Beantwoord

Mediabox XL is een stroomvreter of slow starter

  • 12 oktober 2016
  • 95 reacties
  • 19280 keer bekeken


Toon eerste bericht
Dit topic is gesloten. Staat je antwoord hier niet bij, stel dan je vraag in een nieuw topic.

95 Reacties

Reputatie 7
Badge +17
Probleem is alleen dat geen enkele andere decoder doet wat de HB doet. Het grootste probleem zit in het ingebouwde modem waardoor de "verplichting" door de EU van een low power standby nergens op slaat. Niemand wil nl graag zijn telefoon of internet uitzetten als de box in standby gaat.

Dus alternatief is apart modem maar ook dan heb je al snel extra router nodig omdat niet alle ziggo modems dual band zijn. Maar ook met los modem en losse cisco dvr gebruik je al snel 40 watt dus je praat niet over een verbruik van 50 watt voor de HB maar over een verschil van 13 watt, wat verklaarbaar is door de extra mogelijkheden.

Meeste mensen klagen over energieverbruik van de HB maar vergeten te kijken wat ze met hun oude configuratie gebruikten.

Overigens had ik ook een kennis met dezelfde klachten, maar de beste man had wel 24/7 een 4 harddisk NAS draaien die zelden gebruikt werd...
Reputatie 7
Badge +1
Daar ben ik t wel mee eens @Nick999.
Reputatie 7
Badge +20
Daar ben ik t wel mee eens @Nick999.

Mooi we zijn eruit:D

Waar is Jesse met zijn hangslot?:$

Slot erop en nooit meer over praten haha :P

Trouwens opvallend dat Grijsje zijn andere pc ineens wel 200 Watt verbruikt. Nou ja, ruim eronder dan... Ik vraag me dan wel af hoe ruim:?

Maar ik ben wel eens met Nick, en heb dat eerder ergens vermeld, gezien de mogelijkheden valt het verbruik van de Horizon nog best mee.

Maar toch heb ik liever 3 Humaxjes;)
Reputatie 1
(Het vermogen van mijn i7 pc ligt ligt tussen de 50 W en 60 W, zojuist met een Voltcraft Energy Check 3000 gemeten, terwijl ik een blu-ray film afspeel. Overigens ben ik experimenteel fysicus en ik heb dus ook wel enige kennis op dit gebied.)

Mijn Ziggo-modem van Ubee heeft een vermogen van iets meer dan 10 W. Over een Horizon met een vermogen van 10 W of desnoods 15 W in normale 'normale Standby met actief modem' zou je mij niet horen klagen.

level4 bevestigt mijn punt: De Horizon box is in 'normale Standby' een stroomvreter en in ECO-stand een slow-starter (als ie al start).
Reputatie 7
Badge +20
Verbruiksmeters zijn doorggans helaal niet betrouwbaar, dus gebruik ik, indien mogelijk, een Amperetang, of een Amperemeter. Maar goed, dat terzijde.

Ik zei al eerder dat we hier niet uit gaan komen, maar als het zo'n blok aan je been is, zou ik toch echt voor een andere optie kiezen. Zit je bij Ziggo aan de Horizon vast, zoek dan andere opties. Klagen over het hoge verbruik heeft dan geen zin, actie ondernemen wel.

Maar wellicht kun je ook gewoon op wat andere dingen besparen en kom je onder de streep niet duurder uit dan anders.

Erover blijven mieren en vergelijkingen maken met totaal andere appararen heeft niet veel zin.

Ik laat dit dus achter me, want meer kunnen we toch niet.

Mvg. Willem
Reputatie 1
Willem-A:

Testresultaten van mijn energiemeter staan hier: https://nl.hardware.info/reviews/1460/6/vergelijkingstest-9-energiemeters-tabel-met-testresulaten. Bij de vermogens waarover we hier praten is ie betrouwbaar.

De Horizon is geen blok aan mijn been maar gewoon een schande anno 2016!
Reputatie 7
Badge +20
Ik zag net dat dit topic beantwoord was. Maar met alle respect, dat is toch geen antwoord?

Je eigen relaas met een toevoeging... Ik zie dat absoluut niet als antwoord, maar vooruit maar.

Ik zeg het nooit, maar nu geloof ik het verder wel.

Mvg. Willem
Reputatie 7
Badge +20
Willem-A:

Testresultaten van mijn energiemeter staan hier: https://nl.hardware.info/reviews/1460/6/vergelijkingstest-9-energiemeters-tabel-met-testresulaten. Bij de vermogens waarover we hier praten is ie betrouwbaar.

Nou, snel wegdoen dan die Horizon. Nogmaals, je bent niets verplicht.

De Horizon is geen blok aan mijn been maar gewoon een schande anno 2016!
Reputatie 1
Willem-A: Jij blijft maar schrijven dat dit echt, ja écht, je laatste bericht is. En toch kom je iedere keer weer met wat 'nieuws', overigens meestal inhoudelijk onjuist of niet 'to-the-point'. Geen enkele keer weerleg je wat ik schrijf. Vaak trek je, op door mij aangetoonde onjuiste gronden, in twijfel wat ik schrijf. Ik raad je aan om naast je technische opleiding ook een cursus argumentatietheorie te doen. Dat zou je veel kunnen helpen.
Reputatie 7
Badge +20
Ik kan me anders prima redden. Dat kun je hier en elders ook zien. Het gaat me over het algemeen allemaal zeer goed af, maar ik zei al dat je het niet iedereen naar de zin kan maken en dit zijn wat mij betreft eindeloze en zinloze discussies.

Die cursus sla ik dus even over als je het niet erg vind. Ik ben n.l. ook al een tijdje volwassen.

Maar ik denk dat mijn inhoudelijke onjuistheden wel meevallen. Anders had ik al veel meer ontevreden reacties gezien, en zou ik niet al 12 jaar ondersteuning verlenen voor Humax en daar zulke goede contacten mee hebben. Reageer je frustraties dus niet af op mij.

Je kan hier zo zien dat ik het niet zo verkeerd doe.
Reputatie 1
http://www.startpagina.nl/v/maatschappij/samenleving/vraag/75460/soort-mensen-laatste-woord
Reputatie 7
Badge +25
Intresante discusie. Als ik ook zo vrij mag zijn om mijn woordje te doen. Idd is de horizon qua stroom gebruik idd meer veeleisender dan de andere ontvangers. Dat is een feit. Maar wat terecht is opgemerkt als je vergelijkt met de andere mogelijkheden valt het ook naar mijn inziens wel mee. Om pc en dergelijke te vergelijken is in deze zinloos. Het gaat hier om de diensten van ziggo. Een standaard situatie in bv fupc gebied, 3 in een apparaat, als je hier voor kiest. Dus ontvanger, modem voor internet, en telefonie. Maar dit is al benoemd dus ik zal daar niet verder op in gaan. Wel geef ik diegene gelijk die zegt van he als je normaal een standaard media box hebt die welliswaar minder stroom gebruikt, is überhaupt laten we zeggen 25 w, je wel dat verschil moet mee wegen. Dan praten we dus over een verschil van 25 w meer ( schatting) en daarbij de losse apparatuur o.a modem etc. Dan wordt het verschil weer kleiner. Echter in fziggo gebied waar men altijd een los modem nodig heeft ( nog wel) gaat dat natuurlijk niet op. Daarbij ook de meer mogelijkheden van de horizon. Ik weet dat ik enige beweringen van mij , herhaald heb van wat hier eerder is gemeld. Maar heb dit bewust gedaan om een feitelijke vergelijking te benoemen. Ik vond ( mijn mening hoor:$) vergelijkingen met pc etc in deze niet van toepassing. Zo kan ik ook wel mijn wasdroger daar bij halen:P en dat is pas echt een stroomvreter! Maar of je nu deskundige ,fysicus of beroepsmatig met deze materie bezig bent ieder kijkt naar zijn eigen bevinding en in dat geval zuinigheid waar niets op aan te merken is. Wel moet men bij een discussie elkaars mening kunnen accepteren. En elkaars gelijk niet opdringen. Het is tenslotte een discussie:8. En dan een link te plaatsen over het laatste woord, muh een beetje flauw. Maar laat ik dan diegene maar zijn die hier het laatste woord heb 😛
Reputatie 1
Ik ga niet alles herhalen. Het zal je duidelijk zijn dat ik het niet met alles wat je schrijft eens ben. Ik blijf het (door Ziggo niet aangekondigde) extra verbruik in fZiggo gebied veel te hoog vinden en een vergelijking met het dalende vermogen van PC's op zijn plaats.
Reputatie 7
Badge +1
Ik ga niet alles herhalen. Het zal je duidelijk zijn dat ik het niet met alles wat je schrijft eens ben. Ik blijf het (door Ziggo niet aangekondigde) extra verbruik in fZiggo gebied veel te hoog vinden en een vergelijking met het dalende vermogen van PC's op zijn plaats.

Ondanks dat ik het met delen van uw betoog wel eens ben, ben ik het wel met de oppositie eens dat uw vergelijking met uw 16W PC volledig mank gaat. Als u uw 16W PC voorziet van 6 DVB-C tuners (die nodig zijn voor de functionaliteit die u zelf heeft besteld), en ook voorziet van een DVB-IP kaart voor internet toegang, replay TV en dergelijke - dan kan een beter vergelijk worden gemaakt. Bovendien denk ik ook niet dat die 16W PC in staat is om CPU-technisch dezelfde performance te leveren als de HB.

Daarnaast, als u een opstelling maakt met:

- 1x Cisco DOCSIS Modem
- 1x 5Ghz+2.4Ghz AP met 4 poorts-switch
- Andere laagverbruik mediabox, zonder andere toeters en bellen - met 6 (!) tuners

.. u veel dichter bij het verbruik van de HB komt, dan u nu schetst.
Reputatie 7
Badge +25
@Grijsje, Ok jij mag daar je mening over hebben. Je hoeft ook niet met mij eens te zijn. Een ieder mag zijn mening hebben in deze. Maar ik vindt wel dat je de juiste producten moet vergelijken. Dus een mediabox met een andere mediabox. Een pc kan je naar mijn idee niet vergelijken met een mediabox is mijn visie. Zo als je niet een smartphone met een tablet moet vergelijken. Hele andere doeleinden etc. Natuurlijk qua stroomvraag en besparing is daar toch enig verschil in is mijn simpele gedachten.

Nogmaals dat is jou mening en ik respecteer deze, maar dat wil natuurlijk niet zeggen dat ik het weer met jou eens moet zijn. Dit geld ook voor de andere reactie's en users. Die delen ook slechts hun mening. Precies wat jij nu ook doet. Dat mag toch? En vond het eigenlijk een beetje flauw om dan iemand aan te vallen die het niet mee eens is met jouw mening. Om dat hij het laatste woord wilt hebben? Diegene reageerd dan weer op jouw mening. Dat is de aard van een disccusie. En openstaan voor iemand zijn mening. Nogmaals hier kunnen verschilende meningen uiteen lopen.. En dat is wat mij betreft ok. En dat je bij je standpunt blijft, prima! Maar dwing die niet op. Iedereen kan bepaalde dingen anders zien. Zo is het nu eenmaal. En die opmerking "laatste woord hebben bla bla... " vond ik persoonlijk niet echt nodig. Bij een disccusie van welk onderwerp dan ook heeft niemand het laatste woord. Maar eigenlijk iedereen een beetje gelijk🆒
Reputatie 7
Badge +1
Maar ik vindt wel dat je de juiste producten moet vergelijken. Dus een mediabox met een andere mediabox.

Zo schieten we iedere keer weer terug in een onmogelijke discussie.
Een HB is niet te vergelijken met een mediabox, simpelweg omdat er geen andere mediabox is met ingebouwd DOCSIS3 modem, Wifi-AP op twee banden, 6 tuners en een HDD. Ook de gebruikte CPU is zwaarder om al deze interne componenten op een juiste manier aan te sturen.

Daar zit de crux ook eigenlijk.
Reputatie 7
Badge +25
Maar ik vindt wel dat je de juiste producten moet vergelijken. Dus een mediabox met een andere mediabox.

Zo schieten we iedere keer weer terug in een onmogelijke discussie.
Een HB is niet te vergelijken met een mediabox, simpelweg omdat er geen andere mediabox is met ingebouwd DOCSIS modem, Wifi-AP op twee banden, 6 tuners en een HDD. Ook de gebruikte CPU is zwaarder om al deze randapparatuur op een juiste manier aan te sturen.

Daar zit de crux ook eigenlijk.


Idd, heb dan ook mijn laatste reactie een beetje aangepast. Vooral de laatste zinnen:8
Reputatie 7
Badge +20
Maar ik vindt wel dat je de juiste producten moet vergelijken. Dus een mediabox met een andere mediabox.

Zo schieten we iedere keer weer terug in een onmogelijke discussie.
Een HB is niet te vergelijken met een mediabox, simpelweg omdat er geen andere mediabox is met ingebouwd DOCSIS modem, Wifi-AP op twee banden, 6 tuners en een HDD. Ook de gebruikte CPU is zwaarder om al deze randapparatuur op een juiste manier aan te sturen.

Daar zit de crux ook eigenlijk.


Er zou dan inderdaad nog eenzelfde apparaat met dezelfde mogelijkheden moeten zijn, maar dan b.v. van een ander merk. Maar die is er niet, dus gaat volgens mij eigenlijk elke vergelijking mank.

P.S ik reageer nu op jou he;)

Gr. Willem
Reputatie 1
Zo is het precies level4: anno 2016 verwacht je een mediabox die in slaap < 0,5 W gebruikt, snel uit slaap ontwaakt en EPG updates verwerkt. Bijvoorbeeld met nachtelijk ontwaken. Voor het milieu en voor de kosten. Straks met een uitstekend(e) modem/router/wifi mag daar in slaap best 10-15 W bij.

(Mijn vergelijking met een PC gaat niet over de functionaliteit maar de vermogensafname: Ik heb ook een PC gehad die zonder zware grafische kaart een vermogen van rond de 200 W had. Nu begint rond de 20 W al heel normaal te worden. In mijn PC-tje van 15 W zit overigens een moderne Quad Core, heel wat moderner dan de Intel Atom CE 42xx uit 2010, veel meer geheugen en een veel grotere schijf.)
Reputatie 7
Badge +25
Maar ik vindt wel dat je de juiste producten moet vergelijken. Dus een mediabox met een andere mediabox.

Zo schieten we iedere keer weer terug in een onmogelijke discussie.
Een HB is niet te vergelijken met een mediabox, simpelweg omdat er geen andere mediabox is met ingebouwd DOCSIS modem, Wifi-AP op twee banden, 6 tuners en een HDD. Ook de gebruikte CPU is zwaarder om al deze randapparatuur op een juiste manier aan te sturen.

Daar zit de crux ook eigenlijk.


Er zou dan inderdaad nog eenzelfde apparaat met dezelfde mogelijkheden moeten zijn, maar dan b.v. van een ander merk. Maar die is er niet, dus gaat volgens mij eigenlijk elke vergelijking mank.

P.S ik reageer nu op jou he;)

Gr. Willem


Yep!
Reputatie 7
Badge +1
Zo is het precies level4: anno 2016 verwacht je een mediabox die in slaap < 0,5 W gebruikt, snel uit slaap ontwaakt en EPG updates verwerkt. Bijvoorbeeld met nachtelijk ontwaken. Voor het milieu en voor de kosten. Straks met een uitstekend(e) modem/router/wifi mag daar in slaap best 10-15 W bij.

Ik vind dat een mooi streven, maar daar zijn we dus nog niet. Evolutie is nodig hier, en met zicht op de nieuwe chip-technologieën gaat dit wel op korte termijn gebeuren.

Voordat dat dan weer in de huiskamers van heel nederland staat, zijn we inschattend wel een paar jaar verder.

Kunt u zich bij dat gegeven neerleggen..? want dan zijn we eruit namelijk 😉
Reputatie 1
@robbo: ik negeer je eenzijdige opmerkingen over discussie-etiquette in de discussie met Willem-A.
Reputatie 7
Badge +25
@robbo: ik negeer je eenzijdige opmerkingen over discussie-etiquette in de discussie met Willem-A.

Pf pf je mag het negeren hoor! In deze gaf ik dus Willem-A gelijk en bedoel hier verder niets mee. Waarom zo snel aangebrand?
Reputatie 7
Badge +25
Btw ik stop met deze discussie het vreet energie bij mij:P
Reputatie 1
@level4: ik heb me al volledig bij de technische stand van zaken neergelegd.

- Mijn Horizon via HDMI aangesloten op mijn 5.1 set
- Mijn Horizon staat in diepe slaap.
- Ik woon in fZiggo gebied, dus dat kan zonder problemen.
- In mijn nieuwe smart tv zit een Smit Cam module, dus meteen beeld.
- Optische kabel naar 5.1 set voor als ik meer geluid wil.
- De Horizon gaat alleen aan als mijn vrouw iets wil opnemen.
- Wat nog meer?

(Maar ik heb me nog niet neergelegd bij de behandeling door Ziggo.)