1. De ziggo Go app werkt niet op mijn nieuwe nokia 5 met wifi. Zodra ik de wifi uitschakel en dus op 4 G overschakel direct wel. Maar dit kost dan veel MB's en geld. Bovendien heb ik wel wifi op mijn laptop, dat heb ik verschillende malen gecheckecd door eerst bekabeld te kijken en daarna de wifi in te schakelen en de kabel naar de connectbox eruit.
Alles gechecked, mijn andere apps op de Nokia 5 (zoals bijv. Youtube, Facebook) werken wel en ik heb mijn wifi overgezet van 2.4 naar 5 Ghz, wifi ook via de kabel van mijn humax naar de connectbox aangesloten. Ook wifi analyzer geeft aan dat het signaal uitstekend is en dat is bevestigd door de helpdesk van Ziggo. Merkwaardig, enig idee hoe dit kan?
2. Als alternatief voor de ziggo go app www.ziggogo.tv geprobeerd op mijn Nokia 5. ziggogo.tv doet het niet in de Firefox browser, wel in Chrome. Hoe kan dit?
Doel van dit bericht: Ik streef ernaar om mijn Ziggo Go app op mijn Nokia werkend te krijgen. MvG brant
Page 6 / 8
Die 3 sec RA lifetime, blijft toch wel een beetje verdacht.
Instellen op Statefull betekent toch iets anders dan DHCPv6 only!
Er is ook hier sprake van SLAAC ernaast met die 3 sec RA.
Ik vraag me ook af wat Stateless eigenlijk precies doet. Officieel is dit SLAAC met evt DHCPv6 support voor parameters. Kan worden gecontroleerd door bij beide instellingen naar uitgedeelde IPv6 adressen te gaan kijken.
Maar dit voert nu te ver.
Dit werkt & dat is ook belangrijk.
Wat vind jij
Gr Han
Hallo
Goed dat deze test is uitgevoerd. Wellicht brengt het ons weer wat dichter bij een oplossing.
Over die adresseringsoptie. De tekst van die optie geeft aan hoe het ADRES wordt toegekend. Dat is dus of SLAAC, of DHCPv6.
Voor de goede orde. Het verkrijgen van een adres begint ALTIJD (muv handmatig) bij een routeradvertisement (RA). Op basis daarvan leert n device een aantal zaken; de prefix (ALTIJD), de default gateway route (ALTIJD), de houdbaarheid van die route (ALTIJD) en een aantal aanvullende settings. Bij die aanvullende settings KUNNEN opties zitten als de DNS die het device moet gebruiken. Ook kan de RA aangeven of het device bij een DHCPv6 server moet aankloppen voor:
a) het te gebruiken adres. Indien dit is aangegeven heet het statefull adrestoekenning en wordt er via een aanvullende request naar de DHCP-server gevraagd om een IPv6-adres. Indien dit NIET is aangegeven dat moet het device zelf een IP-adres genereren aan de hand van prefix + MAC adres van de interface. Dit heet SLAAC: stateless address autoconfiguration.
b) andere opties zoals DNS/WINS/NTP server etc etc
A en b zijn LOS van elkaar te kiezen. Of en hoe het ziggo modem b doet weet ik niet.
Die router lifetime van 3 seconden zorgt ervoor dat het device steeds maar weer zijn route-tabel moet wijzigen (entry eerst eruit, dan even later er weer in). De aangeraden instelling voor routerlifetime is 3* RA-interval. Dus als de RA-interval op 10 minuten staat, dan wordt 30 minuten voor routerlifetime geadviseerd. Dus los van of het werkt..het is zeker NIET aanbevolen om het zo te doen (en ook echt helemaal nergens voor nodig).
Theorietje: de programmeur van connectbox heeft ipv 3*RA-interval de toekenning 3 gedaan in zijn code.....??
Er zijn nog twee opties over voor TS:
a) onder de motorkap gaan kijken wat er echt gebeurt (met een tool ala wireshark)
b) zijn ipv6 settings op zijn win7 pc handmatig zetten en kijken wat er dan gebeurt (dit om zowel SLAAC als DHCPv6 en routerinterval/routerlifetimes uit te schakelen)
Ciao,
Jbr67
Mark, dank voor de aanvullende en verhelderende testen!
Op basis van alle thans gevonden resultaten kunnen we veilig concluderen dat het probleem niet in de connectbox zit (noch in het modemgedeelte, noch in het routergedeelte, noch in het wifigedeelte).
Ook ligt het niet aan mijn apparatuur (iphone en/of laptop).
Resteert derhalve het Ziggo netwerk upstream vanaf de connectbox.
Concreet hebben we het dan over:
1 - coaxkabel tussen connectbox en splitter; niet waarschijnlijk, want is splinternieuw
2 - splitter; niet waarschijnlijk, want is splinternieuw en testen met en zonder maken onderling geen verschil
3 - AOP; niet waarschijnlijk, want is compleet vernieuwd en gemonteerd door de Ziggo-monteur in het kader van de powerpromise
4 - resteert het Ziggo netwerk: dit bestaat uit:
4.1 - de groene Ziggo kabel: deze kabel is tenminste 40 jaar oud, maar de Ziggo monteur heeft het signaalniveau/kwaliteit gemeten en in orde bevonden
4.2 - het interne Ziggo-IPv6-netwerk, te onderscheiden in:
4.2.1 - de hardware
4.2.2 - de software
4.2.3 - de netwerkinstellingen
Alles overziend schat ik in dat er ergens iets in het interne Ziggo IPv6-netwerk fout zit.
En dan niet iets algemeens, maar geografisch gebonden aan mijn lokatie (bij Mark was IPv6 immers stabiel en vlekkeloos werkend), of wellicht is er een afhankelijkheid in termen van voormalig Ziggo- of UPC-gebied.
Ik ben het met Jbr67 eens dat er nu eigenlijk niets anders resteert, dan diepgaande metingen uit te voeren met een tool a la Wireshark.
Dit is echter niet iets wat ik kan (noch wil) uitvoeren; maar een Ziggo specialist is van harte welkom op mijn thuisadres (de koffie staat klaar....).
Wat mij betreft moeten we voor mijn probleem”oplossing” dus maar (noodgedwongen) overgaan op de IPv4 mode.
Mark zou jij dat svp willen (laten) regelen?
Uiteraard horen jullie wat de resultaten zijn.
Hi Den,
Duidelijke analyse.
Het is nu verder tussen Ziggo en jou.
Succes met vervolg en eindoplossing.
Blijf geinteresseerd in hoe het afloopt.
Han
Duidelijke analyse.
Het is nu verder tussen Ziggo en jou.
Succes met vervolg en eindoplossing.
Blijf geinteresseerd in hoe het afloopt.
Han
Ter overdenking:
- in de connectbox (hardwareversie 10)zijn de huidige IPv6 DHCP-instellingen zodanig dat een goed werkende IPv6 verbinding (in ieder geval theoretisch) niet mogelijk is
- in de connectbox (hardwareversie 10) zijn de IPv6 DHCP-instellingen niet muteerbaar
- toch heeft Mark aangetoond dat de connectbox (hardwareversie 10) wel degelijk goed werkt op/met IPv6
How can?
Uitgangspunten bij onderstaande redenatie is:
- dat Ziggo zijn modem/routers op specificatie laat maken door derden en daarvoor fabrikanten selecteert op kwaliteit, maar natuurlijk ook op prijs
- dat fabrikanten (onder andere om prijstechnische redenen) bij voorkeur een modem/router zullen aanbieden die een getunede versie is van een modem/router uit hun bestaande productrange
Redenatie:
Stel dat Arris (de leverancier van de connectbox hardwareversie 10) destijds de Ziggo-aanbesteding voor een “nieuwe” connectbox won door het aanbieden van een gemodificeerde versie van een reeds eerder door hen ontwikkelde modem/router.
Stel dat Arris het om één of andere reden onwenselijk vond (of dat het domweg een Ziggo-specificatie was) dat “klanten” de IPv6 DHCP-instellingen zelf kunnen muteren en daarom deze instellingen hardcoded/niet-muteerbaar heeft gemaakt. Het “bestaande” IPv6 DHCP-instellingen menu moest daarvoor natuurlijk worden verwijderd, maar misschien is voor de “quick-and-dirty” oplossing gekozen door het simpelweg “onmuteerbaar” (greyed out) te maken.
Dat zou kunnen verklaren:
- waarom de IPv6 DHCP-instellingen niet muteerbaar zijn gemaakt
- waarom de vreemde (theoretisch niet mogelijke) IPv6 DHCP-instellingen toch goed blijken te werken (dat wil zeggen: niet de vreemde zichtbare waardes, maar de thans voor ons onzichtbare hardcoded waardes)
Snijdt deze redenatie hout?
Indien ja, hoe kunnen we er dan achter komen of Arris inderdaad bewust de IPv6 DHCP-instellingen in de connectbox (hardwareversie 10) onmuteerbaar heeft gemaakt en welke (items en ingestelde waarden) IPv6 DHCP-instellingen er hardcoded in het apparaat zijn aangebracht?
Snijdt deze redenatie hout?
Indien ja, hoe kunnen we er dan achter komen of Arris inderdaad bewust de IPv6 DHCP-instellingen in de connectbox (hardwareversie 10) onmuteerbaar heeft gemaakt en welke (items en ingestelde waarden) IPv6 DHCP-instellingen er hardcoded in het apparaat zijn aangebracht?
Zekers!! De enige oplossing die ik zie voor deze black box is meekijken op je w7 machine met wireshark. Dan kun je exact het verloop van zowel RA als Dhcp en hun waardes zien....
Inderdaad, dat is een (welliswaar theoretische) oplossing.
Ik heb er de kennis, de energie en de tijd echter niet voor om met Wireshark aan de slag te gaan.
Maar ik neem aan dat Ziggo ergens een afdeling heeft die de specificaties opstelt op basis waarvan fabrikanten offertes kunnen uitbrengen.
Zij moeten onze vermoedens kunnen bevestigen/ontkennen (en zij weten dan natuurlijk ook de waardes van de vastgelegde RA- en IPv6 DHCP-instellingen).
@Mark Ziggo kun jij hier iets mee?
Ik heb er de kennis, de energie en de tijd echter niet voor om met Wireshark aan de slag te gaan.
Maar ik neem aan dat Ziggo ergens een afdeling heeft die de specificaties opstelt op basis waarvan fabrikanten offertes kunnen uitbrengen.
Zij moeten onze vermoedens kunnen bevestigen/ontkennen (en zij weten dan natuurlijk ook de waardes van de vastgelegde RA- en IPv6 DHCP-instellingen).
De vraag staat in de inbox van de productmanager. Omdat ik thuis geen problemen ervaar vermoed ik een weergave probleem in de interface, maar we zullen het horen.
Als ik antwoord heb zal ik het natuurlijk met jullie delen.
Als ik antwoord heb zal ik het natuurlijk met jullie delen.
Wacht even....., begrijp ik goed dat jij thuis een Arris connectbox (hardwareversie 10) hebt waarbij de IPv6 DHCP-instellingen WEL muteerbaar zijn? 🤔
Indien ja, wat zijn dan de ingestelde waardes?
(ben daarbij uiteraard met name nieuwsgierig naar de RA-waardes)
Op kantoor hebben we nog een oudere Compal Connectbox met hardwareversie 4.x (weet ik even niet meer uit mijn hoofd, op ander kantoor vandaag), daarin zijn de DHCPv6 instellingen wél muteerbaar.
Hi Den,
Je ontroert me. Wat we allemaal niet hebben uitgespookt.
Maakt niks uit: ik heb er plezier aan beleefd met jou en anderen in diskussie te gaan.
Succes met je IPv4; daar is au fond niks mis mee.
Inderdaad erg jammer voor dat IPv6 onderzoeksverhaal.
Han
Je ontroert me. Wat we allemaal niet hebben uitgespookt.
Maakt niks uit: ik heb er plezier aan beleefd met jou en anderen in diskussie te gaan.
Succes met je IPv4; daar is au fond niks mis mee.
Inderdaad erg jammer voor dat IPv6 onderzoeksverhaal.
Han
Bedankt voor je compliment.
Ach ja, ik wil wel eens chique proberen over te komen.
Laat me maar. Verder niks achter zoeken.
Han
Het probleem is fini!
In overleg met Mark besloten over te gaan op de IPv4 modus.
Resultaat is dat de Ziggo Go app nu via mijn wifi thuisnetwerk prima werkt op mijn iphone en iPad.
Ben daar natuurlijk hartstikke blij en content mee!
Ook denk ik te merken dat mijn internet (vast bekabeld en via wifi) stabieler is en dat pagina's sneller laden.
Jammer is natuurlijk dat het IPv6 probleem nog niet structureel is opgelost.
Wellicht dat jullie aanknopingspunten vinden/zien in alle testresultaten die we de afgelopen periode met elkaar hebben gevonden, om toe te werken naar een structurele oplossing.
We zijn immers, met elkaar, al een heel eind gekomen, maar ik moet eerlijk zeggen dat ik nu qua kennis wel aan het eind van m'n latijn ben...
Ik hoop dat deze hele exercitie ook voor anderen zal bijdragen aan een oplossing voor hun problemen voor zover die ook hun oorsprong vinden in IPv6.
Iedereen hartstikke bedankt voor alle hulp en suggesties!
Ik stelde het allemaal zeer op prijs, en (misschien nog wel belangrijker) het was hartstikke leuk om te doen!
Nogmaals dank en hartelijke groet!
Groot gelijk! Jammer idd dat het niet gelukt is om de oorzaak te vinden (alles bij elkaar opgeteld snap ik het nog steeds niet) maar fijn dat je nu lekker kunt genieten!
CIao,
Jbr67
Hoi @brant ,
Welkom op de klanten helpt klanten Community van Ziggo.
Heb je het ook al eens op een Wifi van iemand anders geprobeerd?
Het is misschien een gekke vraag, maar je weet het niet, dan heb je gelijk uitgesloten of het aan je eigen Wifi ligt of niet 🙂. Want aan je telefoon ligt het waarschijnlijk niet omdat je daar wel gewoon Youtube en Facebook mee kan bekijken. Eventueel zou je nog, als deze voorhanden is, met een ander toestel kunnen zien of het wel goed werkt.
Wil je dit eens proberen, alvast bedankt voor het antwoord.
Welkom op de klanten helpt klanten Community van Ziggo.
Heb je het ook al eens op een Wifi van iemand anders geprobeerd?
Het is misschien een gekke vraag, maar je weet het niet, dan heb je gelijk uitgesloten of het aan je eigen Wifi ligt of niet 🙂. Want aan je telefoon ligt het waarschijnlijk niet omdat je daar wel gewoon Youtube en Facebook mee kan bekijken. Eventueel zou je nog, als deze voorhanden is, met een ander toestel kunnen zien of het wel goed werkt.
Wil je dit eens proberen, alvast bedankt voor het antwoord.
Maak je gebruik van de 2 verschillende frequentiebanden? Speelt het probleem op zowel 2.4 als 5.0 ghz?
Hey Brant,
Goed dat je nog even teruggekomen bent. En super fijn dat je wifi weer werkt! Ik lees en voel een hoop frustratie, wat ik goed begrijp. Wat ik echter nog niet helemaal voor ogen heb is wat er nu precies fout zat en hoe het uiteindelijk opgelost is.
Daarbij is me nog niet duidelijk wat er aan de app niet werkt. Kan je me daar iets meer informatie over geven?
En kan je me vertellen wat je zelf voor ogen hebt, qua tegemoetkoming?
Goed dat je nog even teruggekomen bent. En super fijn dat je wifi weer werkt! Ik lees en voel een hoop frustratie, wat ik goed begrijp. Wat ik echter nog niet helemaal voor ogen heb is wat er nu precies fout zat en hoe het uiteindelijk opgelost is.
Daarbij is me nog niet duidelijk wat er aan de app niet werkt. Kan je me daar iets meer informatie over geven?
En kan je me vertellen wat je zelf voor ogen hebt, qua tegemoetkoming?
Hi Lycke, de laatste versie van Firefox heb ik. Gisteren via de wifi elders draaide de app tot mijn verrassing soepel. Daarna thuis wederom niet. Dus dat punt blijft; de app doet het niet thuis op wifi, alle andere apps wel.
Ik heb er genoeg energie in gestoken en laat het hier bij. Dank voor de aanvullende tegemoetkoming.
MvG brant
Ik heb er genoeg energie in gestoken en laat het hier bij. Dank voor de aanvullende tegemoetkoming.
MvG brant
Ik snap dat je er soort van klaar mee bent , maar als het elders wel werkt ( op jou Nokia ? ) moet het thuis op de wifi ook werken.
Mogelijk hierbij is dus dat jou wifi thuis niet goed functioneert of ergens niet goed is ingesteld , of je te ver van je wifi bron ( modem ? ) zit waardoor de wifi te traag is om goed te werken.
ik mis in het hele verhaal de check van je thuis wifi.
Aangezien brant z'n buik vol heeft van alle ellende wil ik, met ieders permissie, graag het vervolg voor m'n rekening nemen (mijn ellende lijkt nl. sterk op die van brand).
Ook ik kan de Ziggo Go app thuis via wifi niet werkend krijgen.
Het pijltje blijft maar draaien met de tekst "XXX wordt gestart".
Via mobiel internet werkt alles prima.
Vermeldenswaardig is nog dat zowel mijn zoon als mijn dochter ook klanten zijn van Ziggo.
Bij hen thuis werkt de Ziggo Go app via wifi prima.
Als zij bij mij zijn dan kunnen ze gewoon op mijn wifi alles doen, behalve tv-kijken via de Ziggo Go app.
Ook bij hen werkt de Ziggo Go app prima via mobiel internet (op mijn thuis locatie).
Als klap op de vuurpijl vermeld ik nog dat ik bij hun thuis wel met mijn mobiel via hun wifi, gewoon via de Ziggo Go app kan tv-kijken.
Het lijkt mij dus een locatie (mijn locatie) gebonden probleem.
Als ik de vele topics lees over de connectbox (die ik evenals mijn zoon en dochter gebruik) dan verdenk ik deze als de bron van alle ellende.
Ik heb ALLE adviezen die deze en gene in dit topic (en vele andere) opperen reeds uitgevoerd; helaas zonder resultaat.
Mijn hoop is daarom gevestigd op het overgaan op IPv4 (naspeuring heeft bevestigd dat ik een IPv6 connectie heb, maar vreemd genoeg vind ik bij de "WhatIP-sites" daarnaast ook een IPv4 connectie)
Kan dat eigenlijk wel naast elkaar tegelijk bestaan?
Nou, tot zover; brandt maar los met jullie vragen...
En graag zou ik contact leggen met een Ziggo-moderator om te zien of de overgang naar IPv4 mogelijk een oplossing zou kunnen zijn (maar dan wil ik wel eerst weten wat daar dan de technische achtergrond voor zou kunnen wezen....)
Ook ik kan de Ziggo Go app thuis via wifi niet werkend krijgen.
Het pijltje blijft maar draaien met de tekst "XXX wordt gestart".
Via mobiel internet werkt alles prima.
Vermeldenswaardig is nog dat zowel mijn zoon als mijn dochter ook klanten zijn van Ziggo.
Bij hen thuis werkt de Ziggo Go app via wifi prima.
Als zij bij mij zijn dan kunnen ze gewoon op mijn wifi alles doen, behalve tv-kijken via de Ziggo Go app.
Ook bij hen werkt de Ziggo Go app prima via mobiel internet (op mijn thuis locatie).
Als klap op de vuurpijl vermeld ik nog dat ik bij hun thuis wel met mijn mobiel via hun wifi, gewoon via de Ziggo Go app kan tv-kijken.
Het lijkt mij dus een locatie (mijn locatie) gebonden probleem.
Als ik de vele topics lees over de connectbox (die ik evenals mijn zoon en dochter gebruik) dan verdenk ik deze als de bron van alle ellende.
Ik heb ALLE adviezen die deze en gene in dit topic (en vele andere) opperen reeds uitgevoerd; helaas zonder resultaat.
Mijn hoop is daarom gevestigd op het overgaan op IPv4 (naspeuring heeft bevestigd dat ik een IPv6 connectie heb, maar vreemd genoeg vind ik bij de "WhatIP-sites" daarnaast ook een IPv4 connectie)
Kan dat eigenlijk wel naast elkaar tegelijk bestaan?
Nou, tot zover; brandt maar los met jullie vragen...
En graag zou ik contact leggen met een Ziggo-moderator om te zien of de overgang naar IPv4 mogelijk een oplossing zou kunnen zijn (maar dan wil ik wel eerst weten wat daar dan de technische achtergrond voor zou kunnen wezen....)
Normaal gesproken moet een IPv4 en IPv6 daarnaast gewoon werken ( dual stack) het is juist prettiger is mijn persoonlijke mening. Vooral voor de apparaten die wat problemen hebben met alleen IPv6 ( dslite) kan je voor de rest even aangeven wat is ingesteld? 2.4 ghz en 5 ghz en heeft deze verschillende namen. Welke kanalen etc etc. Even standaard vragen maar deze om alles uit te sluiten.
@ Robbo
Oke, ik geloof je graag v.w.b. de opmerking van het dual stack principe (ik ben ook zeker geen expert op dit gebied). Maar toch blijken er problemen te ontstaan met IPv6 gezien de VPN topics waarbij de oplossing was over te gaan op IPv4 (maar die had men dan toch al?)
Hetzelfde geldt voor de topics waarin problemen met de Ziggo Go app oplosbaar bleken door van IPv6 over te gaan op IPv4.
Brengt me dus op de vraag of alle Ziggo klanten standaard dual stack hebben? (dus zowel IPv6- als IPv4-connectiviteit)
Daarnaast de vraag hoe het kan dat er veel "Wat is mijn IPadres"sites zijn die uitsluitend het IPv4 adres weergeven, terwijl er toch ook een IPv6 adres actief is?
Mijn wifi netwerk bestaat uit:
- beneden connectbox
zowel 2,4 GHz als 5 GHz
beide dezelfde SSID en hetzelfde wachtwoord
2,4 GHz staat vast op kanaal 4
5 GHz staat op automatische kanaalkeuze
- boven Ziggo wifi booster
aangesloten via UTP-kabel op connectbox
zowel 2,4 GHz als 5 GHz
beide dezelfde SSID als beneden en hetzelfde wachtwoord als beneden
2,4 GHz en 5 GHz staan op automatische kanaalkeuze
Oke, ik geloof je graag v.w.b. de opmerking van het dual stack principe (ik ben ook zeker geen expert op dit gebied). Maar toch blijken er problemen te ontstaan met IPv6 gezien de VPN topics waarbij de oplossing was over te gaan op IPv4 (maar die had men dan toch al?)
Hetzelfde geldt voor de topics waarin problemen met de Ziggo Go app oplosbaar bleken door van IPv6 over te gaan op IPv4.
Brengt me dus op de vraag of alle Ziggo klanten standaard dual stack hebben? (dus zowel IPv6- als IPv4-connectiviteit)
Daarnaast de vraag hoe het kan dat er veel "Wat is mijn IPadres"sites zijn die uitsluitend het IPv4 adres weergeven, terwijl er toch ook een IPv6 adres actief is?
Mijn wifi netwerk bestaat uit:
- beneden connectbox
zowel 2,4 GHz als 5 GHz
beide dezelfde SSID en hetzelfde wachtwoord
2,4 GHz staat vast op kanaal 4
5 GHz staat op automatische kanaalkeuze
- boven Ziggo wifi booster
aangesloten via UTP-kabel op connectbox
zowel 2,4 GHz als 5 GHz
beide dezelfde SSID als beneden en hetzelfde wachtwoord als beneden
2,4 GHz en 5 GHz staan op automatische kanaalkeuze
@ Robbo
Voor de volledigheid:
* de enige aanpassingen die ik heb gedaan aan de connectbox zijn:
- SSID gewijzigd
- wifi wachtwoord gewijzigd
- toegangswachtwoord van de connectbox gewijzigd
- DHCP range aangepast (start bij 192.168.178.10 met max 100 apparaten), mijn printer heeft het vaste IP adres 192.168.178.222
* de enige aanpassingen die ik heb gedaan aan de Ziggo wifi booster zijn:
- SSID gewijzigd
- wifi wachtwoord gewijzigd
- toegangswachtwoord van de Ziggo wifi booster gewijzigd
That's it; de rest is standaard (dus de fabrieksinstellingen)
Voor de volledigheid:
* de enige aanpassingen die ik heb gedaan aan de connectbox zijn:
- SSID gewijzigd
- wifi wachtwoord gewijzigd
- toegangswachtwoord van de connectbox gewijzigd
- DHCP range aangepast (start bij 192.168.178.10 met max 100 apparaten), mijn printer heeft het vaste IP adres 192.168.178.222
* de enige aanpassingen die ik heb gedaan aan de Ziggo wifi booster zijn:
- SSID gewijzigd
- wifi wachtwoord gewijzigd
- toegangswachtwoord van de Ziggo wifi booster gewijzigd
That's it; de rest is standaard (dus de fabrieksinstellingen)
Verder raad ik je aan met mijn ervaring> inz internet: geef de 2.4 en 5 ghz een aparte naam. bv in de instellingen van het moden bij de 5ghz achter je sidd bv 5G te typen.
zet de kanalen bij 2.4 op 1 of 6 of 11 en selecteer 20mgz
bij de 5 ghz is mijn ervaring kanalen 44 of 48 bij mij het beste functionerend. bij 20/40/80 mghz. Wellich kan
@ Robbo
3x is scheepsrecht...
Misschien toch nog relevante info:
de gebruikte mobieltjes (waarop de Ziggo Go app dus niet wil werken op mijn thuis wifi) zijn:
- een iphone 5S
- een iphone 6
- een iphone 7
tot slot heb ik dan nog een oude iPad (wifi only) waarop de Ziggo Go app ook niet werkt op mijn wifi thuis
3x is scheepsrecht...
Misschien toch nog relevante info:
de gebruikte mobieltjes (waarop de Ziggo Go app dus niet wil werken op mijn thuis wifi) zijn:
- een iphone 5S
- een iphone 6
- een iphone 7
tot slot heb ik dan nog een oude iPad (wifi only) waarop de Ziggo Go app ook niet werkt op mijn wifi thuis
Page 6 / 8
Reageer
Registreren
Heb je al een account? Inloggen
Inloggen
Nog geen account? Eerste keer? Registreer
Inloggen met sociaal netwerk
Mijn Ziggo Account Inloggen met Facebookof
Voer je Ziggo-gebruikersnaam in, of het e-mailadres waarmee je je hebt aangemeld. We sturen je een e-mail met je gebruikersnaam en een link om je wachtwoord opnieuw in te stellen.