VodafoneZiggo sluit deal met ESPN (voorheen FOX Sports)

  • 27 juli 2020
  • 104 reacties
  • 8701 keer bekeken


Toon eerste bericht

104 Reacties

Reputatie 1
Badge

Hoi ziggo 

waarom gaan de prijzen van foxsports eredivisie niet omlaag  zoals andere aanbieders.voor 17.95 per maand krijg je bij aanbieders foxsports compleet voor  dat prijs

@sjorshoens  daar komen we nooit achter

Reputatie 3

Daar is toch al duidelijkheid over. Ziggo laat niet alle klanten de inkoopprijs van FSE betalen maar alleen de klanten die daadwerkelijk een FSE-abonnement kopen. Bij KPN & co betalen alle klanten mee om het FS-abonnement dat slechts minder dan 10 procent van de klanten koopt goedkoper aan te kunnen bieden.

Reputatie 3

De prijs voor Foxsports Eredivisie ( 3 kanalen dus) kost bij Ziggo €17,95 p.m.

Klopt mijn rekensommetje dus behoorlijk goed, FOX Sports Eredivisie is bij Ziggo veel goedkoper dan bij KPN. Zelfs als bij KPN FOX Sports Eredivisie "gratis" zou zijn voor de 10% FOX Sports abonnees is het FOX Sports abonnement nog steeds duurder dan bij Ziggo.

Grapjas ! Wel het hele bericht lezen he !

Heb ik gedaan en mijn bericht is dan ook bloedserieus bedoeld. 

We hebben het immers wel over de prijs om FOX Sports Eredivisie te kunnen kijken en dan is KPN echt veel duurder immers:

Om één abonnee FOX Sports Eredivisie te laten kijken ben de bij KPN €37,99 verder terwijl de teller bij Ziggo op €17,95 blijft steken en dat is toch echt veel minder.

Reputatie 3

Ik ben erg benieuwd of er al een reactie van de ACM is @donnerd @bartje1984 🤨

@Marco1861 ik doe er geen uitspraak over:smiley:

De ACM doet nooit uitspraken over lopende meldingen.

Als je geluk hebt krijg je de mogelijkheid om je melding mondeling toe te lichten maar daarna is het altijd volledige radiostilte.

Reputatie 3

waarom gaan de prijzen van foxsports eredivisie niet omlaag  zoals andere aanbieders.voor 17.95 per maand krijg je bij aanbieders foxsports compleet voor  dat prijs

En wie betaalt dan de kosten voor de FOX Sports overeenkomst?

Het is toch volstrekt logisch dat de prijzen niet omlaag kunnen.

Ziggo is vanaf 1 augustus miljoenen meer kwijt aan de overeenkomst met EMM aangaande FOX Sports. Dan kan de prijs natuurlijk niet omlaag of Ziggo zou moeten kiezen voor het model van KPN waarbij de andere 90% van de abonnees gaan meebetalen aan het FOX Sports abonnement van de 10% die wel FOX Sports abonnee zijn. De Eredivisiebelasting waarvan Ziggo plechtig beloofd heeft die niet in te zullen voeren.

Ik ben erg benieuwd of er al een reactie van de ACM is @donnerd @bartje1984 🤨

@Marco1861 ik doe er geen uitspraak over:smiley:

De ACM doet nooit uitspraken over lopende meldingen.

Als je geluk hebt krijg je de mogelijkheid om je melding mondeling toe te lichten maar daarna is het altijd volledige radiostilte.

 

Dat weet ik alleen zeiden ze gisteren dat de ACM terug zou bellen. 😂

Reputatie 1

De prijs voor Foxsports Eredivisie ( 3 kanalen dus) kost bij Ziggo €17,95 p.m.

Klopt mijn rekensommetje dus behoorlijk goed, FOX Sports Eredivisie is bij Ziggo veel goedkoper dan bij KPN. Zelfs als bij KPN FOX Sports Eredivisie "gratis" zou zijn voor de 10% FOX Sports abonnees is het FOX Sports abonnement nog steeds duurder dan bij Ziggo.

Grapjas ! Wel het hele bericht lezen he !

Heb ik gedaan en mijn bericht is dan ook bloedserieus bedoeld. 

We hebben het immers wel over de prijs om FOX Sports Eredivisie te kunnen kijken en dan is KPN echt veel duurder immers:

Om één abonnee FOX Sports Eredivisie te laten kijken ben de bij KPN €37,99 verder terwijl de teller bij Ziggo op €17,95 blijft steken en dat is toch echt veel minder.

Je wil het niet lezen of je wil perse gelijk hebben.

Om EEN abonnee Fox Sports Eredivisie te laten kijken ben je bij Ziggo € 37,90 kwijt, namelijk 

€ 19,95 om uberhaupt een abonnement via de kabel te kunnen afsluiten en daar boven op het extra Fox Sports Eredivisie abo van € 17,95 per maand. Samen de al eerder genoemde € 37,90 per maand.

Het komt er dus op neer dat zowel KPN als Ziggo nagenoeg even duur zijn, alleen is de weg er naar toe voor beiden anders. Het zal de providers KPN en Ziggo een worst zijn als ze maar cashen.

Reputatie 3

Om EEN abonnee Fox Sports Eredivisie te laten kijken ben je bij Ziggo € 37,90 kwijt, namelijk 

€ 19,95 om uberhaupt een abonnement via de kabel te kunnen afsluiten en daar boven op het extra Fox Sports Eredivisie abo van € 17,95 per maand. Samen de al eerder genoemde € 37,90 per maand.

Aha, je wilt de kosten voor het basisabonnement erbij tellen. Dan moeten we dat aan KPN zijde uiteraard ook doen en dan wordt de prijs dus €47,99 per maand immers het basisabonnement met één TV ontvanger zonder opnemen kost bij KPN €10,-

Reputatie 3

En wat dacht je van de verplichte internetverbinding die je bij KPN Interactieve TV nodig hebt?

Reputatie 1

Om één abonnee FOX Sports Eredivisie te laten kijken ben je bij KPN €  27,99 kwijt.

Oke , de activatiekosten dan ook meegerekend wordt het  €  30,07 per maand voor het eerste jaar. :joy:

 

 

Jouw bestelling

 
 
 Digitenne abonnement €18,00
 Digitenne tv-ontvanger €Gratis
 Fox Sports €9,99
 
Maandelijke kosten €27,99
 
Verzendkosten €Gratis
Activatiekosten €25,00
 
Eenmalige kosten €25,00

Doen dan! Niemand verplicht mensen om abonnementen te nemen. 

Reputatie 3

Hans, je weet toch wel dat je bij Digitenne anderhalf FOX Sports Eredivisie-kanalen hebt tegenover drie bij Ziggo. Digitenne levert FOX Sports 1 24 uur per dag en FOX Sports 2 gedeeltelijk omdat het kanaalslot met AT5 wordt gedeeld.

ACM: Er komt geen onderzoek.

ACM: Er komt geen onderzoek.

Tuurlijk niet beiden hebben zelf een overeenkomst gesloten en akkoord gegaan, waarom zou er dan verder onderzoek nodig zijn. Dat KPN destijds met andere voorwaarden akkoord is gegaan blijft toch hun eigen fout. In mijn ogen is er geen tot weinig reden voor verder onderzoek.

 

Wel apart dat FS nu op de radio noemt dat FS1 ook bij Ziggo in het basis pakket zit terwijl dit slechts tijdelijk is.

 

Bij KPN zonder voordelen ben je maandelijks 70,49 kwijt om FS abonnee te zijn.. Basis internet en tv geen telefonie. De 47.99 is enkel voor de eerste zes maanden. 

Reputatie 3

Tuurlijk niet beiden hebben zelf een overeenkomst gesloten en akkoord gegaan, waarom zou er dan verder onderzoek nodig zijn. Dat KPN destijds met andere voorwaarden akkoord is gegaan blijft toch hun eigen fout. In mijn ogen is er geen tot weinig reden voor verder onderzoek.

Toch zal EMM hetzelfde aanbod aan KPN en andere partijen moeten doen want die non-discriminatie voorwaarde is door de NMa (nu ACM) in 2012 aan EMM opgelegd om überhaupt de uitzendrechten voor Nederlands voetbal te verkrijgen. Als dat niet gebeurt dan zal KPN zeer zeker de gang naar de rechter bewandelen.

Zie ook https://www.totaaltv.nl/nieuws/niet-alle-distributeurs-blij-met-fox-sportsdeal-ziggo

 

Wie zegt dat er niet een soortgelijke deal is gesloten? Dat staat voor mij niet onomstotelijk vast. Dat er heel misschien per klant een ander bedrag wordt gerekend maakt voor mij weinig verschil. Punt blijft KPN is zelf destijds akkoord gegaan niet nu zielig doen.

KPN had destijds hun poot stijf moeten houden dan was er nu geen FS meer naar alle waarschijnlijkheid.

Reputatie 3

Wie zegt dat er niet een soortgelijke deal is gesloten? Dat staat voor mij niet onomstotelijk vast. Dat er heel misschien per klant een ander bedrag wordt gerekend maakt voor mij weinig verschil. Punt blijft KPN is zelf destijds akkoord gegaan niet nu zielig doen.

KPN had destijds hun poot stijf moeten houden dan was er nu geen FS meer naar alle waarschijnlijkheid.

Zo zijn de afspraken nu eenmaal gemaakt in 2012.

KPN had in 2016 inderdaad haar poot stijf moeten houden, net als dat Ziggo nu haar poot stijf had moeten houden.

Reputatie 5
Badge +2

@w.j.b Klopt… nu betalen alle Ziggo klanten mee aan Fox Sports… ook diegene die geen Fox Sports nemen.

Reputatie 3

Ziggo zegt van niet. Jij zegt dus dat Ziggo ligt. Je kunt een persoon en bedrijf juridisch pas van liegen en bedriegen betichten als je daar onderbouwend en onomstotelijk bewijs van kan leveren. Anders is het een gevalletje smaad,

 

Ik begrijp uit bovenstaande uitspraak dat jij buiten de onderhsndelingbubble de enige Nederlander bent die het contract heeft mogen inzien. Ik en ik denk met mij duizenden anderen hangen aan je lippen als je ons vertelt wat de hoofdpunten met onderbouwing van cijfers zijn.

Reputatie 5
Badge +2

3 partijen in de media zeggen hetzelfde verhaal… dat alle klanten… betalen voor Fox Sports.. zelfs EMM zegt dat.. daarnaast zie ik nog meer signalen die hen het gelijk geven… de prijzen gaan niet schrikbarend omhoog… om het eruit te halen.. zal Ziggo alleen al het eredivisiepakket minstens 30 EUR per maand laten kosten.

Ziggo is de enige die zegt van niet, is Ziggo niet vaker op het verkopen van jawel… leugens? Japs… te vaak zelfs waardoor ik de woorden van Ziggo niet meer geloof.

3 partijen in de media zeggen hetzelfde verhaal… dat alle klanten… betalen voor Fox Sports.. zelfs EMM zegt dat.. daarnaast zie ik nog meer signalen die hen het gelijk geven… de prijzen gaan niet schrikbarend omhoog… om het eruit te halen.. zal Ziggo alleen al het eredivisiepakket minstens 30 EUR per maand laten kosten.

Ziggo is de enige die zegt van niet, is Ziggo niet vaker op het verkopen van jawel… leugens? Japs… te vaak zelfs waardoor ik de woorden van Ziggo niet meer geloof.

 

Zucht Donnerd. De drie partijen vallen onder dezelfde paraplu van DPG. 

 

Niemand, buiten Ziggo om, kent de inhoud van de overeenkomst. Het blijft gissen. 

 

Daarnaast is de retoriek die je uitkraamt stemmingmakerij. Eisen, dreigen, laster terwijl je door niemand verplicht wordt om een abonnement te nemen bij Ziggo/Fox Sports. 

 

 

Het nieuwe bedrag wat is overeen gekomen, kan je uiteraard delen door xx aantal klanten waarmee je op xx bedrag per klant komt. Dat wil niet zeggen dat dit daadwerkelijk zo in de overeenkomst staat. Ik ben persoonlijk ook van mening dat dezelfde constructie is gehanteerd die ook voor de andere providers is gebruikt enkel met voor Ziggo en de Ziggo klanten gunstigere cijfers. 

Ps welke provider brengt zaken nu niet mooier dan ze zijn? Dat heet marketing.

@donnerd noem eens een aantal concrete aanwijzingen.

Reputatie 5
Badge +2

@Marco1861 tot ik een keuze heb… een echte keuze zal ik vertrekken bij Ziggo.

dat is een belofte die ik bij mijzelf deed toen ik 3 jaar geleden klant werd van Ziggo.

ben dus gedwongen om klant te zijn van Ziggo...

@Marco1861 tot ik een keuze heb… een echte keuze zal ik vertrekken bij Ziggo.

dat is een belofte die ik bij mijzelf deed toen ik 3 jaar geleden klant werd van Ziggo.

ben dus gedwongen om klant te zijn van Ziggo...

 

Maar niet van Fox Sports…

 

Zullen we het vanaf nu dan bij enkel de feiten houden? Anders moet je een advocaat nemen om je recht af te dwingen. Een mail naar de top van Ziggo met daarin de vraag of je de volgende keer bij de vergadering aanwezig wilt zijn kan  natuurlijk ook. 

Reputatie 5
Badge +7

@Marco1861 tot ik een keuze heb… een echte keuze zal ik vertrekken bij Ziggo.

dat is een belofte die ik bij mijzelf deed toen ik 3 jaar geleden klant werd van Ziggo.

ben dus gedwongen om klant te zijn van Ziggo...

Staat het in de APV dan dat jij verplicht klant moet zijn van Ziggo?

Heb je inmiddels één advocaat gevonden? 

Reageer