Analoge tv gaat uit en iedereen gaat over naar digitaal!



Toon eerste bericht

454 Reacties

Reputatie 3
Hallo @J_Fix,
Het stappenplan noemt op een bepaald punt de keuze "digitaal of analoog of beiden" mijn toestellen hebben daar de keuze "antenne of kabel of beiden".

Bij de keuze digitaal of analoog of beide, kies je voor digitaal.
Bij de keuze antenne, kabel of beide kies je voor kabel.


Helemaal super 👍🏽 thnx mensen 👍🏽 ☺ Het werkt en ik kijk nu digitaal met veeeeeeeeeeel meer zenders en zonder kastje 😎
Als ik nu de email zou missen geen ramp dus 😉

Nogmaal thanks voor het helpen @Evert96 en @N.N. , weekend is praktisch over maar in ieder geval nog een fijne avond ☺
Reputatie 7
Badge +19
Ziggo is wel bezig met veranderingen, maar eerst word het analoge signaal per regio uitgeschakeld. Er moet natuurlijk wel ruimte zijn voor het weergeven in HD. Echter zend men nu nog altijd uit in 1080I. Op zich geen ramp, maar velen zouden liever een resolutie zien van 1080P, waarbij het da nog wel even de vraag is, hoeveel mensen dat verschil ook daadwerkelijk gaan zien, terwijl 4K nu natuurlijk ook flink in opmaat is. Maar ook Ziggo staat niet stil. Echter alles over de kabel laten lopen en dan alle Tv zenders ook nog eens uitzenden in HD (1080P) gaat gewoonweg nog niet lukken.
Reputatie 7
Badge +27
Super! 🙂 Veel makkelijker dat het zo kan!

Geniet ervan en jij ook nog een fijne avond! 😊
@Willem-A
Even technisch doen & nog wat opinie.

Je schrijft:
"..... maar velen zouden liever een resolutie zien van 1080P"

1080p en 1080i geven dezelfde resolutie in pixels.
Het verschil zit hem in andere dingen die te maken hebben met
de opbouw van het beeld.
Wel is het zo dat 1080p meer van de beschikbare brandbreedte op de kabel
verstookt dan wat nodig is voor 1080i, om de 'beeldjes' op tijd te kunnen afleveren.
Dat verklaart deels waarom Ziggo 1080i leuker vindt.

Sommigen beweren dat je het verschil kan zien. Anderen weer niet.

Wat we dan in godsnaam met dat 4k gedoe via de kabel moeten,
begrijp ik eigenlijk niet echt. De behoefte daaraan is m.i nogal technology driven
en meer een kwestie van geld blijven verdienen. De consument speelt hierbij
geen echte rol. Toch zie je op het Forum dat er mensen zijn die dat willen.
Ik vraag me af: weten zij goed waarom en -belangrijker-
of dit ze echt toegevoegde kijk-waarde oplevert op hun TV?
Ziggo bereid dit allemaal voor ten koste van veel.
Opheffen Analoge TV is daar maar een klein onderdeel van, waar klanten
behoorlijk last van kunnen hebben.
Maar ja, de concurrent doet dit immers ook.

4k? Een modekreet, vind ik.

Sinds kort gebruik ik Netflix. Nam eerst maar eens het laagste abonnement. Dat is SD.
Ziet er prima uit op 50" Full HD TV; kijkafstand: 2 a 3 meter.
Geen haar op mijn hoofd, dat ik zou denken over te stappen naar HD, laat staan naar 4k
incl een nieuwe TV die dat kan.
De hogere kosten zouden me niet kunnen deren, maar ik zie simpelweg geen noodzaak
voor het kijkgenot.

Gr Han
@Willem-A
Toetje.
Ik schreef:
"Dat verklaart deels waarom Ziggo 1080i leuker vindt."
Het andere belangrijker deel is dat 1080p als standaard voor DVB Broadcasting te laat is gekomen om op het beslismoment een goede afweging te kunnen maken tussen i en p.
Nog redelijk recent (2016) is het zelfs zo dat er nu een standaard is die gelijke bandbreedte nodig heeft als 1080i. Geen probleem meer zou je denken.
Of Ziggo nog voor 1080p zal gaan, valt te bezien.
Ze hollen nu achter 4k aan.
Han

Bron:
https://en.wikipedia.org/wiki/1080p
Reputatie 7
Badge +25
Graag gedaan!
Reputatie 3
Badge +4
Ik schrik er wel van. Ik kan nu zowel digitaal als analoog kijken wat fijn is als mijn ontvanger, een Samsung DCB-H380R weer eens kuren heeft. En dat gebeurt vaak. Vorige week nog bij het aanzetten alle zenders zwart behalve npo 1. Na het aan en uitzetten deed ie het wel weer, maar ik heb ook een keer gehad dat het niet zo was en toen kon ik gelukkig analoog kijken met minder goed beeld. Ook loopt het apparaat regelmatig vast, dan blijft het beeld staan of springt het op roze of groen beeld. Dan doe ik dat kreng uit en kijk dan de rest van de avond maar analoog. Maar ja dat kan straks niet meer. Krijg ik van Ziggo nu straks gratis een nieuwe digitale ontvanger? Een nieuwe die geen kuren heeft? Die geen blokjes meer in beeld geeft, ondanks de dure Hirschmankabel die erop zit? Gelukkig blijft de radio wel zoals het is.

Ik schrik er ook van. Ik kijk nooit digitaal. Zappen werkt enorm traag digitaal.
Maar goed ik heb geen andere keuze.
@robbo
Dat zou best kunnen. TV's kunnen fraaie dingen doen met het signaal.

Waar ik het over heb is wat er als signaal wordt aangeleverd door Ziggo.
Ik zou denken dat 1080p door Ziggo dan het beste is, wat je kunt bereiken.
Dat zou in principe het beste moeten werken.

Gr Han

NB 1080p@60 etc, zegt je dat wat? Dat gaat dan weer over de frequentie
van beeldjes.
Dus 1-op-1 van Ziggo naar TV, vergeet het maar.
Ingewikkeld allemaal. Ik begrijp er in feite geen zak van.
Reputatie 7
@Linda1978. Welkom hier! Goed dat je een account aangemaakt hebt om je schrik hier te delen. Ik kan me namelijk heel goed voorstellen dat je ervan schrikt, maar denk dat het best meevalt als je alle informatie uiteindelijk hebt.
Het is duidelijk dat je niet volledig kunt vertrouwen op de ontvanger die je momenteel gebruikt. Logisch dat je het dan fijn vindt te kunnen terugvallen op het analoge signaal. Gelukkig is de kans heel groot dat je TV gewoon digitaal via de kabel kan ontvangen, en je dus daarop terug kunt vallen! Of je TV hiervoor geschikt is, test je met dit stappenplan. En mocht je TV nog niet klaar zijn voor digitaal signaal via de kabel, kan je dus gratis een Digitale Ontvanger van ons aanvragen. Met deze Digitale Ontvanger moet alles goed werken. Zo niet, dan komen wij het voor je oplossen!

Ik hoop dat hiermee de schrik een beetje weggenomen is. Zo niet, deel dan je vragen en zorgen met ons. Samen komen we er zeker uit.


@J_Fix. Ook bij jou snap ik de eerste reactie "Oke, ik ga dus sowieso meer betalen" heel goed. Gelukkig valt het mee. Super fijn om te lezen dat je uiteindelijk met hulp juist zonder extra kosten een veel betere kwaliteit hebt, doordat je nu digitaal via de kabel kijkt!


@Guido64 . Schrikken is logisch, maar nergens voor nodig. Je geeft aan dat het zappen digitaal traag gaat. Kan je me vertellen op welke manier je dit ervaart? Kijk/keek je digitaal met een (Ziggo) Mediabox, met een CI+ module of via de kabel?
Reputatie 7
Badge +25
Hallo @hanhIk houd het heel simpel en heb zowel in de Humax 5500 als de Mediabox XL ingesteld: 'TV-resolutie aanhouden'.
Zit ik altijd goed.
Wil me er verder ook niet in verdiepen, ik wil gewoon goed beeld hebben en dat heb.
Mijn vrouw geeft altijd aan of ze goed beeld heeft of niet, zij is mijn richtlijn en daar pas ik de tv op aan.
Reputatie 7
Badge +19
Dag @hanh

Ik ken uiteraard het verschil tussen 1080I en 1080P. Ik geef alleen aan dat men vaak liever een resolutie ziet van 1080P, maar geef tevens aan dat het de vraag is of de meesten dat verschil zullen waarnemen.

Maar een interlaced signaal is wel wat onrustiger als een progressief signaal. En als de Tv dat interlaced signaal niet heel goed bewerkt, er dus geen fraaie deinterlacing op uitvoert, zul je toch zien dat het progressieve signaal fraaier is.

Het verschil is dat bij een interlaced signaal het beeld in 2 delen word opgebouwd, b.v. eerst de even, dan de oneven beeldlijnen. Bij een progressief signaal gebeurt dat in 1 keer, zodat het geheel rustiger is.

Voordeel van het interlaced signaal is dat het maar de helft van de bandbreedte inneemt en dus ook de reden dat men vaak in 1080I uitzend.

Maar dat neemt niet weg dat een resolutie van 1080P er vaak iets beter zal uitzien. Rustiger is het sowieso, tenzij een decoder, in dit geval de XL, maar ook de nieuwe Humax 5500c zeer goede chipsets aan boord heeft welke het interlaced signaal uitstekend bewerken.

Doet de decoder/ontvanger dat niet, dan doet de Tv het. Je kijkt dus altijd naar een progressief signaal, maar niet elke Tv, zeker de oudere generatie, heeft een goede chipset aan boord.

Een leuke test is de DVD Pulse van Pink Floyd. Daarbij zie je bij de snelle laserbeelden duidelijke 'stappen' en zelfs lijntjes in het beeld als de deinterlacing niet in orde is.

Bij een resolutie van 1080P, of een ander progressief signaal merk je dat niet op. Doordat het beeld dan echt in 1 keer word opgebouwd zorgt dat voor een fraaier, rustiger weergave. Maar goed, als ik soms zie waar men naar kijkt, zal niet iederen deze verschillen ook gaan opmerken vrees ik...
vraag: Kan ik de spiltter, die ik nu gebruik om zowel de hdd recorder als de mediabox van signaal te voorzien, straks ook gebruiken om twee mediaboxen aan te sluiten? Dan zou ik aan één mediabox weer de hdd recorder kunnen koppelen.
@N.N.
Mijn standpunt is gelijk aan dat van jouw echtgenote, ik hoop dat je het niet gemist hebt,
ga kijken en als het dan goed is, dan is het goed.
Nu ben ook nog wel geinteresseerd in techniek en verdiep me daar soms in.
Bv 4k is enige bestudering waard, maar voor mijn kijkgenot onbelangrijk.
Daarom vind ik 4k eigenlijk onzin.
Gr Han
Reputatie 7
Badge +19
En ja, 4K... Zeker fraai als er ook uitzendingen zijn in dat formaat. Maar de kijkafstanden worden wel zeer klein, en de Tv' steeds groter. Kan ook niet anders, daar je anders de details nooit gaat zien. Als je ze al ziet, want we hebben niet allemaal arendsogen...

En men is al bezig met 8K, dus maak je borst maar nat @hanh

En het grappige is dat men nog steeds HD ready plasma's verkoopt als Full HD en daar ook aan vast houd... Men weet dan dus niet eens waar men naar kijkt...
Reputatie 7
Badge +26
vraag: Kan ik de spiltter, die ik nu gebruik om zowel de hdd recorder als de mediabox van signaal te voorzien, straks ook gebruiken om twee mediaboxen aan te sluiten? Dan zou ik aan één mediabox weer de hdd recorder kunnen koppelen.
Ja.
@Willem-A
Mij ging het om het woord 'resolutie'. Die is bij p en i echt gelijk (hoogte en breedte in pixels).
Van de technische verschillen in beeldopbouw ben ik op de hoogte en dat verklaart op papier
zeker dat p beter moet zijn dan i.
Of je dat kunt zien verschilt van persoon tot persoon.
Je moet m.i wel je best doen ipv gewoon op de bank gaan zitten en naar de TV kijken.
Gr Han
Reputatie 7
Badge +35
@maestroinferno Een klacht of een wens indienen kan altijd: https://www.ziggo.nl/klantenservice/abonnement/contact/formulier

Maar als nog maar 7,5% van de Ziggo klanten analoog kijkt en inmiddels al minder, omdat hun huidige TV toch digitaal blijkt te kunnen ontvangen, denk ik niet dat het nog teruggedraaid gaat worden.
Reputatie 7
Badge +19
@hanh schreef:

''NB 1080p@60 etc, zegt je dat wat? Dat gaat dan weer over de frequentie
van beeldjes.
Dus 1-op-1 van Ziggo naar TV, vergeet het maar.
Ingewikkeld allemaal. Ik begrijp er in feite geen zak van''.

Toch is dat niet zo moeilijk. Een Tv ontvangt doorgaans een signaal met een frequentie van 50 Hertz. De Tv kan daarmee werken, maar ook verhogen naar b.v. 100 Hz. Het aantaal Hz wat men vaak noemt is daarbij weer een ander verhaal. Maar er zijn ook bronnen welke niet uitsturen in 50 Hz, maar in 60 Hz. De H3 doet dat ook, maar niet elke Tv vind dat prettig. Je kan het dus niet altijd zo instellen.

Maar goed, dan is er ook weer 24P wat ook wel anders word genoemd en weer staat voor het aantal frames. Ietwat verwarrend als je enerzijds over 1080P hebt en anderzijds over 24P.

Maar vergeet dit inderdaad maar haha..

Ik ben toch nog redelijk helder nadat ik vanmiddag weer eens ben flauwgevallen. Misschien juist wel goed. Moet ik vaker doen... 😁
@maestroinferno Een klacht of een wens indienen kan altijd: https://www.ziggo.nl/klantenservice/abonnement/contact/formulier

Maar als nog maar 7,5% van de Ziggo klanten analoog kijkt en inmiddels al minder, omdat hun huidige TV toch digitaal blijkt te kunnen ontvangen, denk ik niet dat het nog teruggedraaid gaat worden.



7,5% lijkt weinig, maar ik las ergens dat het neerkomt op zo'n 400.000 huishoudens. 400.000 klanten dus, die een reden hebben om op die manier tv te kijken en nu dus aan Ziggo gebonden zijn omdat ze hiervoor nergens anders terecht kunnen. Hoe dom kun je zijn om datgene wat je vóór hebt op je concurrent te gaan afschaffen?
Ja dat klinkt wel stoer, maar let aub goed op jezelf.
Han
Reputatie 6
Badge +10
Met kabel tv heb je helemaal geen concurrenten.
En daarbij, de andere kabelmaatschappijen hebben analoge tv al afgeschaft.
Reputatie 7
Badge +19
@Willem-A
Mij ging het om het woord 'resolutie'. Die is bij p en i echt gelijk (hoogte en breedte in pixels).
Van de technische verschillen in beeldopbouw ben ik op de hoogte en dat verklaart op papier
zeker dat p beter moet zijn dan i.
Of je dat kunt zien hangt van persoon tot persoon af.
Je moet m.i wel je best doen ipv gewoon op de bank gaan zitten en naar de TV kijken.
Gr Han


We gaan niet muggeziften he... haha. 1080I is een resolutie en 1080P ook, dus als men aangeeft liever naar een 1080P resolutie te kijken, neem ik dat voor lief. We begrijpen immers wat er word bedoeld? En ja, inderdaad gaat het beide keren om 1080 beeldlijnen, maar als we precies de puntjes op de i moeten zetten worden vraagstellers gillend gek denk ik. Want dan kun je overal op doorgaan en volgt men het helemaal niet meer.

Jij zegt tenslotte al dat het je te ver gaat bij 1080P 60... 😉
Reputatie 7
Badge +35
7,5 % is 300.000 van de 4.000.000 klanten met 800.000 TV's op analoog signaal, waarvan er behoorlijk wat DVB-C hebben die direct om kunnen schakelen via hun TV naar digitaal met instructies via deze pagina: https://www.ziggo.nl/klantenservice/televisie-radio/digitale-tv/kijken/instellen

En indien dit niet lukt, krijg je een gratis Digitale ontvanger met een monteur om alles in orde te maken.
Helaas zit er niet meer in dan een gratis apparaat en een gratis monteur.
Reputatie 7
Badge +19
Ja dat klinkt wel stoer, maar let aub goed op jezelf.
Han


Ik doe nu stoer maar vind het niet leuk hoor. Kan urenlang weg zijn en daarna niets meer weten. Geen idee van dag, tijd etc. Ze proberen van alles, maar krijgen het er niet onder. En als het zo erg is, voel ik me soms dagen erna nog slap. Ik vind het dus echt niet leuk...
Reputatie 3
Badge +4
@Guido64 . Schrikken is logisch, maar nergens voor nodig. Je geeft aan dat het zappen digitaal traag gaat. Kan je me vertellen op welke manier je dit ervaart? Kijk/keek je digitaal met een (Ziggo) Mediabox, met een CI+ module of via de kabel?
Nou nergens voor nodig ik ben zeer ontevreden over het stoppen van analoge TV. Ik gebruik digitale TV nooit mijn vrouw heel soms. Ik heb een CI+ module in mijn Sony TV. Ik heb ook een heel oude digitale ontvanger van ziggo ooit gekregen een van de eerste zo niet dé eerst die er toen was. Maar die gebruiken we al helemaal niet nooit. Op beiden werkt zappen heel traag. Je moet veel te lang wachten eer je beeld krijgt als ik naar een ander kanaal zap. Met analoge TV werkt dat vrijwel onmiddellijk. Ik vind dat heel hinderlijk. Ik kijk al niet veel TV maar als ik kijk wil ik geen irritaties.

Maar goed analoge tv kan je nergens meer krijgen bij mijn weten en naar ADSL overstappen is ook geen optie dus Ziggo kan dat doen zonder dat er al te veel klanten afhalen. Heel slim gedaan.

Misschien komt er ooit nog eens concurrentie voor Ziggo ik hoop het vurig!
Ik baal er echt stevig van.

Reageer