Multiroom/Mesh of Accespunten wat is wijsheid?

Aanvulling.

De Connectbox Bridge versus Router

Een meshset of accespunten koop je ter verbetering van de wifi dekking deze zo gebruiken zou bijna normaal moeten zijn. Laat je modem/router van de provider het werk doen en je mesh set of accespunten hun taak. 

Persoonlijk heeft dat wel mijn voorkeur, dus accespunten en mesh zoals bedoeld gebruiken en de modem/router de DHCP laten afhandelen. Zet je de Connectbox in bridge heb je daarmee eigenlijk een modem met overbodig geworden functies.

Moet je dan nooit voor bridge kiezen, dat hangt van je wensen af en wat je allemaal wilt aansluiten en de functies van het gekozen systeem. Heeft een mesh unit maar 2 netwerk poorten dan heb je met de Connectbox in bridge altijd een switch nodig om extra apparaten aan te sluiten, deze switch hoeft niet managed te zijn. Als je veel streamt en om andere redenen zou ik altijd kiezen voor een exemplaar met IGMP ondersteuning.

Voor de "power users" (de klanten die een uitgebreider systeem hebben) is bridge ook prima zelfs noodzakelijk omdat deze groep betere routers en meer dan gemiddeld randapparatuur gebruiken.

Denk bij de aanschaf daarom goed na waarom koop je dit product, dat bepaald de keuze voor het wel of niet in bridge laten zetten van je modem/router de Connectbox.

En bedenk vooraf of je in de ruimte waar je een accespunt plaatst ook andere apparaten liever bedraad wil aansluiten, kies dan voor systemen met genoeg ethernet poorten. Wil je apparatuur koppelen aan een unit van een mesh set, zorg er dan voor dat die unit bedraad is verbonden dat geeft het beste resultaat. Is de unit niet bedraad dan bij voorkeur niks bedraad aansluiten dat heeft weinig meerwaarde.

Laat je niet gek maken door de cijfers waar het de snelheden betreft, vaak is dit een optel som van alle mogelijke snelheden bij elkaar.

Voorbeeld een router die ik nu als accespunt gebruik heeft deze beschrijving :

• Wi-Fi-snelheden van 800 Mbps (2,4 GHz) en 1750 Mbps (5 GHz)
• Multi-User MIMO voor drie keer snellere Wi-Fi

Ik weet na wat zoek werk dat de 2600Mbps gewoonweg niet mogelijk is voor deze router. Zelfs de nieuwste wifi6 802.11 ax modellen zullen dat niet halen.

Tellen we de 1750 en de 800 op kom je op 2550 beetje afronden naar boven = 2600.

Andere benadering 4 tot 8 apparaten via 2,4 ghz kunnen bij elkaar afhankelijk van de hardware tot 600 Mbps benutten, dan 4 apparaten die via 5 ghz elk 500Mb verbuiken komen we ook op die 2600 Mbps.

Waar gaat het om het zijn de best mogelijke cijfers die enkel onder ideale omstandigheden en met de juiste hardware worden gehaald.

De praktijk hoe het in het dagelijkse gebruik gaat kan je niet laten afhangen van die cijfers. Je mag er een beetje van uitgaan dat duurdere systemen met meer clients(wifi apparaten) overweg kan dan goedkopere systemen, hoewel ook dat niet altijd het geval is.

Dit is een interessant artikel, @RoWi. Ook bedankt daarvoor! 
De i heb in de titel gezet :)!