Heb eerst in oud UPC gebied gebruik gemaakt van een Ubee modem. Kort daarna overstap gemaakt naar Horizon TV, en ook de modem in deze mediabox in gebruik genomen in plaats van de Ubee. Altijd slecht Wi-Fi gehad buiten de woonkamer namelijk. Dit enigszins opgelost met een goedkope TP-LINK Wi-Fi repeater. Nu bij Ziggo een extra Wi-Fi punt aangeschaft die ergens in de komende dagen geleverd zal worden. Ben benieuwd of Wi-Fi op deze manier beter werkt, zodat ik ook geen gebruik meer hoef te maken van de repeater (extra stopcontact). Ben van plan het extra Wi-Fi punt aan te sluiten op de mediabox en het draadloze gedeelte van de mediabox uit te schakelen.
Graag hoor ik of er misschien iemand anders al ervaring mee heeft. Als er interesse voor is zal ik straks mijn ervaringen met dit access point in dit topic delen.
Dit topic is gesloten. Staat je antwoord hier niet bij, stel dan je vraag in een nieuw topic.
Page 9 / 10
Ziggo moet een goede wifi router leveren, daar betaal je voor.
gr. Arie
Hoi Arie,
De kracht waarmee wifi uitgezonden mag worden van het Agentschap Telecom is niet meer dan 100mW vermogen. De verschillen tussen modems zijn daarom te verwaarlozen. Ook is de meest gebruikte Wi-Fi frequentie 2.4ghz vaak overbelast. De Europese Commissie denkt ook na over het beschikbaar maken van meer frequenties ten bate van het WiFi signaal.
Vaak zijn er externe factoren die het signaal kunnen verstoren zoals andere draadloze netwerken, radiatoren, DECT-telefoons, magnetrons, gewapend beton, een verkeerde plaatsing van het modem en ga zo maar door. Draadloos internet maakt gebruik van radiosignalen en is daarmee o.a. erg gevoelig voor interferentie. De prestaties van het Ziggo modem zijn erg afhankelijk van de situatie waarin de modem zich bevind. Zo kan een modem X bij klant A prima resultaten halen en hetzelfde modem X bij klant B veel slechtere resultaten neerzetten. Dit is een groot probleem voor internet providers. De verantwoordelijkheid voor het draadloos signaal ligt uiteindelijk bij de consument. De internet provider heeft wel de verplichting om het signaal stabiel de woning binnen te brengen zodat de consument het vanaf daar over kan nemen, hier betaal je ook voor. Wel zie je dat internet providers consumenten tegemoet proberen te komen door het leveren van extra service zoals het leveren van goedkope of gratis hardware, het sturen van monteurs of andere service die de consument kan helpen om het probleem verder op te lossen. Bovenstaande is niet alleen bij Ziggo het geval.
Investeren in een extra router lijkt een goede zet omdat je door het plaatsen van een extra Wi-Fi punt de straling in de woning beter kunt verdelen waardoor de kansen op een stabiel en snel Wi-Fi netwerk toenemen op alle apparaten in de woning. Extra geld uitgeven is natuurlijk nooit leuk maar in mijn ogen is dit extra wifi punt echt niet duur. ;)
bron voor eu info: http://europa.eu/rapid/press-release_IP-13-759_en.htm
Als je zoon dan is aangesloten gaan (zo ver ik weet) de snelheden van de andere wifi aangesloten apparaten ook op B draaien en dus langzamer..
Niet alleen de snelheid maar ook het bereik. Een router die op 802.11B werkt gebruikt heel andere modulatie technieken dan een router die op 802.11N werkt.
Werkt deze router ook bij andere providers? Ik geloof het niet i.v.m. de branded software? Zijn er technici die de firmware hebben weten aan te passen zoals tomato en dd-wrt)?
Het is overigens inderdaad 100% zeker een TP-Link archer C7, dit is ook in de menu's (ik geloof bij) de firmware terug te vinden. 😉 Het beste effect krijg je natuurlijk door de router niet naast het modem te plaatsen maar op een andere plek in de woning. Steeds meer nieuwbouw woningen hebben ingebouwde UTP kabels door de woning lopen, als deze er zijn lijkt mij dit een mooi moment om de router ergens op een mooi plekje in de woning neer te zetten (dus niet in de meterkast).
802.11-b is totaal achterhaald en logisch dat men met 802.11g en hoger werkt.
De Ralink adapter is softwarematig te updaten, zodat deze de nieuwe 802.11g, n, ac-norm aankan.
Hieronder de website van Ralink:
http://www.mediatek.com/en/downloads1/downloads/
Zou iemand mij kunnen voorzien van de opties die beschikbaar zijn op de Ziggo firmware.
De Archer c7 is namelijk een zeer goed product.
De Archer c7 is namelijk een zeer goed product.
Reputatie 1
802.11-b is totaal achterhaald en logisch dat men met 802.11g en hoger werkt.
De Ralink adapter is softwarematig te updaten, zodat deze de nieuwe 802.11g, n, ac-norm aankan.
Reputatie 1
Je mag deze toch 30 dagen kosteloos testen. Dus terug sturen als die niet bevalt.
802.11-b is totaal achterhaald en logisch dat men met 802.11g en hoger werkt.
De Ralink adapter is softwarematig te updaten, zodat deze de nieuwe 802.11g, n, ac-norm aankan.
Reputatie 2
Mensen dit is geldklopperij.
Ziggo moet een goede wifi router leveren, daar betaal je voor.
gr. Arie
Ziggo moet een goede wifi router leveren, daar betaal je voor.
gr. Arie
Heb nog even met speedtest gekeken, mijn laptop geeft nog dezelfde snelheid. Merk geen verschil. Ook niet op mijn IPhone 4s.
Reputatie 1
Dus het nieuwe accesspoint zend alleen uit op g/n ? Lekker dan. Al hele dag bezig geweest bij (85 jarige) schoonmoeder om pc aangesloten te krijgen op 2,4 ghz met Ralink adapter uit 2007. Kreeg dit niet voor elkaar. Heeft een modem TC2700 dat maar op 1 bandbreedte of 2,4 of 5 ghz tegelijk kan zenden (ook zoiets belachelijks dat je dan als abonnee verplicht wordt om extra uitgaven te doen). Kan dus best zijn dat dit het probleem is. En bedankt hoor Ziggo. 😠
Dan verlies je wel de garantie en ondersteuning door Ziggo op het apparaat.
Naja gewoon dat ding in recovery mode zetten en originele firmware terug zetten dan heb je weer een volledige router/ap.
https://github.com/nsmathew/ConfigsAndHelpers/tree/master/TP-Link%20Archer%20C7%20V2%20UnBrick
http://www.dd-wrt.com/phpBB2/viewtopic.php?t=275635&postdays=0&postorder=asc&start=21
https://github.com/nsmathew/ConfigsAndHelpers/tree/master/TP-Link%20Archer%20C7%20V2%20UnBrick
http://www.dd-wrt.com/phpBB2/viewtopic.php?t=275635&postdays=0&postorder=asc&start=21
Als je zoon dan is aangesloten gaan (zo ver ik weet) de snelheden van de andere wifi aangesloten apparaten ook op B draaien en dus langzamer..
Dat klopt, want de snellere apparaten moeten op het langzamere apparaat wachten wat het totale netwerk verkeer vertraagt.
let op!
Als je zoon dan is aangesloten gaan (zo ver ik weet) de snelheden van de andere wifi aangesloten apparaten ook op B draaien en dus langzamer..
Als je zoon dan is aangesloten gaan (zo ver ik weet) de snelheden van de andere wifi aangesloten apparaten ook op B draaien en dus langzamer..
Zojuist toch nog even bezig geweest! Laptop van mijn zoon kan niet op wifi.
Na wat zoeken en proberen blijkt dat het soms toch handig is even bij geavanceerde instellingen te kijken.
Extra Wifi-punt staat op 2.4G uit de doos op g/n. Blijkt zijn "oude" laptop met Vista b/g/n nodig te hebben.
Ingesteld en het werkt weer 🙂
Na wat zoeken en proberen blijkt dat het soms toch handig is even bij geavanceerde instellingen te kijken.
Extra Wifi-punt staat op 2.4G uit de doos op g/n. Blijkt zijn "oude" laptop met Vista b/g/n nodig te hebben.
Ingesteld en het werkt weer 🙂
Vandaag mooi plaatsje voor extra wifi-punt gevonden. Esthetisch en technisch verantwoord, redelijk vrijstaand en op 1 meter hoogte. Dekking 2.4G redelijk in huis en tuin. 5G duidelijk beter als eerst met de Horizon 7400.
Gebruikers, ik, mijn vrouw en zoon tevreden. Dus is het goed en die 59 euro zeker waard.
Ook even technisch gekeken met netspot op de macbook:
2.4G op 6 meter: kanaal 1, signal -47 , noise -95 twee andere netwerken zwak op zelfde kanaal, op andere kanalen 8
5G op 6 meter kanaal 36-52, signal -49 , noise -96 geen andere netwerken te zien
Mijn conclusie op 2.4G alleen verbetering dekking als je hem centraler kunt zetten, echt een tweede punt. Op 5G duidelijk veel beter als kabelmodem(7400 heeft geen ac) zonder externe antennes.
Je merkt duidelijk dat de externe antennes er alleen voor 5G zijn en de 2.4G antennes intern zitten.
Voor de 2.4G heb ik nu nog "oud" access point met 2 8db antennes liggen maar een extra kastje is genoeg.
Als je zelf iets of veel wilt instellen, router in winkel kopen en kabelmodem in bridge laten zetten door Ziggo. Afhankelijk van je wensen ben je dan tussen de 100 en 400 euro kwijt.
Gebruikers, ik, mijn vrouw en zoon tevreden. Dus is het goed en die 59 euro zeker waard.
Ook even technisch gekeken met netspot op de macbook:
2.4G op 6 meter: kanaal 1, signal -47 , noise -95 twee andere netwerken zwak op zelfde kanaal, op andere kanalen 8
5G op 6 meter kanaal 36-52, signal -49 , noise -96 geen andere netwerken te zien
Mijn conclusie op 2.4G alleen verbetering dekking als je hem centraler kunt zetten, echt een tweede punt. Op 5G duidelijk veel beter als kabelmodem(7400 heeft geen ac) zonder externe antennes.
Je merkt duidelijk dat de externe antennes er alleen voor 5G zijn en de 2.4G antennes intern zitten.
Voor de 2.4G heb ik nu nog "oud" access point met 2 8db antennes liggen maar een extra kastje is genoeg.
Als je zelf iets of veel wilt instellen, router in winkel kopen en kabelmodem in bridge laten zetten door Ziggo. Afhankelijk van je wensen ben je dan tussen de 100 en 400 euro kwijt.
Naast vermogen is de antenne een heel belangrijk deel van de router.
daar zit dan wel een plus van deze router.
Maar een extra router zet je natuurlijk niet naast je modem dan gaat het zijn doel voorbij. Op een ander deel van je huis (bedraad aangesloten) dan kan je een mooi en stabiel netwerk opzetten.
daar zit dan wel een plus van deze router.
Maar een extra router zet je natuurlijk niet naast je modem dan gaat het zijn doel voorbij. Op een ander deel van je huis (bedraad aangesloten) dan kan je een mooi en stabiel netwerk opzetten.
Bereik van het wifi-punt kan nooit veel meer zijn dan dat van het wifi-modem omdat ze allebei niet meer vermogen dan 100mW mogen hebben van Agentschap Telecom. Echter met twee wifi-punten mooi verdeeld over de woning heb je natuurlijk wel betere dekking.
Zaken als DHCP, FTP, NAT en DMZ moet je maar één keer inrichten in je netwerk. Anders krijg je alleen maar problemen (ip-conflicten enzo). Deze functionaliteit moet je direct op je modem instellen.
Zaken als DHCP, FTP, NAT en DMZ moet je maar één keer inrichten in je netwerk. Anders krijg je alleen maar problemen (ip-conflicten enzo). Deze functionaliteit moet je direct op je modem instellen.
Ziggo heeft er behoorlijk wat "uitgehaald".
Zie het overzicht en de specs van de originele TP-Link AC1750:
http://nl.tp-link.com/products/details/cat-9_Archer-C7.html#overview
http://nl.tp-link.com/products/details/cat-9_Archer-C7.html#specifications
Zie het overzicht en de specs van de originele TP-Link AC1750:
http://nl.tp-link.com/products/details/cat-9_Archer-C7.html#overview
http://nl.tp-link.com/products/details/cat-9_Archer-C7.html#specifications
Vandaag Extra Wifi-punt binnen. Even snel aangesloten, vooral benieuwd naar bereik 5G.
Aangesloten op Lan poort Horizon 7400(oud UPC gebied), en op de kast gezet. Horizon moet van mijn vrouw in een kastje op de grond staan :-(
Getest in de keuken op 8 meter afstand met muur tussen Extra Wifi-punt en mijn Macbook. Resultaat prima, nagenoeg mijn abonnement snelheid : 121 MB down, 12 Mb up en ping 13 ms. Dit haal ik ook op 3m van de Horizon op de bank, maar waar ik nu zit kan ik niet meer verbinden met Horizon. Bevalt me goed. Vrijdag vrij, dan ga ik nog wat testen.
Opletten: even netwerknaam van 5G veranderen, heet vanuit de doos hetzelfde als de 2.4G, Macbook ziet de 5G dan niet.
Aangesloten op Lan poort Horizon 7400(oud UPC gebied), en op de kast gezet. Horizon moet van mijn vrouw in een kastje op de grond staan :-(
Getest in de keuken op 8 meter afstand met muur tussen Extra Wifi-punt en mijn Macbook. Resultaat prima, nagenoeg mijn abonnement snelheid : 121 MB down, 12 Mb up en ping 13 ms. Dit haal ik ook op 3m van de Horizon op de bank, maar waar ik nu zit kan ik niet meer verbinden met Horizon. Bevalt me goed. Vrijdag vrij, dan ga ik nog wat testen.
Opletten: even netwerknaam van 5G veranderen, heet vanuit de doos hetzelfde als de 2.4G, Macbook ziet de 5G dan niet.
Ik ken de software niet maar het lijkt mij dat ze puur en alleen de router functionaliteit er uit gesloopt hebben en verder niks.
Als er in de software verder niks in "uitzend instellingen" is veranderd zou deze kwa afstraling het zelfde moeten werken als het modem.
Dit kan zeker wel beter werken het AP hoeft niks te doen behalve wifi uitzenden dit geeft meer rust aan de processor. Wel jammer ik had voor dit aanschaf bedrag ook wel belang gehad maar dan wel met de volledige functies, dit is dus niet zo dus blij dat ik hem nog niet besteld heb.
Vandaag heb ik het Wi-Fi-bereik vergeleken van het Ubee UVW321B-modem en de TP-Link AC1750 Wi-Fi Router die volledig gestript als Access Point wordt verkocht door Ziggo.
Ondanks de extra antennes presteert de TP-Link wat betreft Wi-Fi niet beter dan het Ubee-modem.
TP-Link geeft aan dat het apparaat, omdat het een Ziggo-model is, beveiligd is en dat er daarom geen firmware van TP-Link op kan worden gezet.
Ziggo geeft aan dat er speciale Ziggo-firmware in is gezet omdat Ziggo het apparaat alleen als access point verkoopt en niet als router, hetgeen het apparaat wel is. Er zou TP-Link firmware op kunnen worden gezet, maar het is volgens Ziggo niet zeker dat de originele Ziggo-firmware er weer op terug kan worden gezet. Sowieso vervalt de garantie wanneer er met andere firmware wordt gewerkt, zo meldt Ziggo.
De vraag is dus nog of het kan of niet.
Persoonlijk heb ik het access point aangeschaft omdat Wi-Fi van het Ubee-modem regelmatig uitvalt.
Waarom is onduidelijk. Hopelijk werkt het nu beter. Zo niet, dan mag het access point binnen 30 dagen retour.
Ondanks de extra antennes presteert de TP-Link wat betreft Wi-Fi niet beter dan het Ubee-modem.
TP-Link geeft aan dat het apparaat, omdat het een Ziggo-model is, beveiligd is en dat er daarom geen firmware van TP-Link op kan worden gezet.
Ziggo geeft aan dat er speciale Ziggo-firmware in is gezet omdat Ziggo het apparaat alleen als access point verkoopt en niet als router, hetgeen het apparaat wel is. Er zou TP-Link firmware op kunnen worden gezet, maar het is volgens Ziggo niet zeker dat de originele Ziggo-firmware er weer op terug kan worden gezet. Sowieso vervalt de garantie wanneer er met andere firmware wordt gewerkt, zo meldt Ziggo.
De vraag is dus nog of het kan of niet.
Persoonlijk heb ik het access point aangeschaft omdat Wi-Fi van het Ubee-modem regelmatig uitvalt.
Waarom is onduidelijk. Hopelijk werkt het nu beter. Zo niet, dan mag het access point binnen 30 dagen retour.
Ik heb hem na 4 dagen ontvangen. Op de avond van de 12e besteld en vandaag, de 16de, binnen.
Nogmaals, het gaat wel om een uitgekleed model. Hoop dat er ook firmware van TP-Link kan worden gebruikt en het geen Ziggo-ap meer is maar een echte AC1750.
Ja, maar als ze daar eigen software op hebben gezet, dan zal het niet beter zijn dan de modem/routers die ze nu leveren. De hardware kan nog zo goed zijn...
Page 9 / 10
Registreren
Heb je al een account? Inloggen
Inloggen
Nog geen account? Eerste keer? Registreer
Inloggen met sociaal netwerk
Mijn Ziggo Account Inloggen met Facebookof
Voer je Ziggo-gebruikersnaam in, of het e-mailadres waarmee je je hebt aangemeld. We sturen je een e-mail met je gebruikersnaam en een link om je wachtwoord opnieuw in te stellen.