Een eigen modem/router op de kabel? Ziggo is verplicht het toe te staan.

  • 22 december 2016
  • 699 reacties
  • 73318 keer bekeken


Toon eerste bericht

699 Reacties

Nog een reden waarom Ziggo liever geen andere apparaten ziet: hun telefonieaanbod is vergeleken bij wat je met eigen VoIP apparatuur kan krijgen, een overgeprijsde melkkoe.
Ben ik niet met je eens, als je géén vaste telefonie van Ziggo afneemt betaal je slechts 50 cent per maand minder, wat is daar overgeprijsd aan?
Reputatie 2
Badge
Nog een reden waarom Ziggo liever geen andere apparaten ziet: hun telefonieaanbod is vergeleken bij wat je met eigen VoIP apparatuur kan krijgen, een overgeprijsde melkkoe.
Reputatie 2
Badge
Ben wel benieuwd hoe lang Ziggo het af kan houden, onze overheid kennende (stroop; zowel als smeermiddel als voor om de mond) kan het wel even duren.

Terwijl het zo simpel kan... er zijn vast gebruikers te vinden die het testen willen doen en idd... De kennis is binnen het bedrijf in Duitsland te halen.

Met wie wil je het dan testen, dat gaat Ziggo echt niet doen, die willen uniformiteit houden met 1 of 2 modemtypes dat eenvoudig te ondersteunen en te beheren is. Ik ben ook voor eigen keuze en Ziggo moet dan de minimale instelgegevens opgeven, net zoals nu met de e-mailinstellingen, waarvoor je ook ieder eigen programma kunt gebruiken. Met een eigen modem krijg je straks misschien weer het heen en weer gedoe van het ligt aan Ziggo of het ligt aan (de instellingen van) het modem.


Niet ondenkbaar is dat de ISPs als Ziggo streven hun apparatuur als content-verkoop-hub te positioneren en dat zij ook daarom - in weerwil van de wettelijke voorschriften - niet erg happig zijn op het ondersteunen van eigen apparatuur.
Reputatie 7
Badge +8
De Horizon fungeert uitstekend als modem op fZiggo, want zo wordt hij de hele tijd gebruikt. Voor alle appjes etc. die de Horizon heeft moet hij namelijk gebruik maken van dat ingebouwde modem.

Ze willen hem echter niet gebruiken als router, waarschijnlijk omdat hij daarvoor veel te weinig configuratie opties heeft.

Overigens, een internetmodem bestaat natuurlijk niet. Het is een coax modem, of een DSL modem, of een glasvezelmodem, of... enz.
Reputatie 7
Badge +17
Zou je niet denken dat ze eerst het UPC/Ziggo netwerk gelijk trekken?
Je kunt momenteel al niet eens de Horizon als modem gebruiken in fZiggo, laat staan een eigen modem. 😎
In de nieuwe algemene voorwaarden die gaan gelden vanaf 1 juli 2017 staat het volgende over modems:
Welke randapparatuur, producten en software
heeft u nodig?
26.1 Om gebruik te kunnen maken van internetdiensten
heeft u, naast het bepaalde in artikel 11.1, een
product bestaande uit een internetmodem nodig.

Hier staat dus niet meer expliciet dat er door Ziggo een modem in bruikleen geleverd wordt.
Reputatie 3
Badge +4
Je investeringen in privé hardware moet je niet rekenen, de afschrijving daar op is zo hoog dat je niets meer durft te kopen.
Als ik globaal bereken wat ik in de loop der jaren al heb uitgegeven dan zou mijn vrouw gelijk op vakantie willen, voor de rest van ons geld daar ook aan uitgegeven wordt. ;)

Vroeger gingen mijn kleren als oudste naar de jongere broers zoiets doe ik ook met mijn computers. Als een desktop mij niet meer aanstaat omdat hij verouderd is word ie ingezet als router/firewall of lokale server. Zo probeer ik mijn systemen zo lang mogelijk ergens voor in te zetten. Tegen de tijd dat een systee bij mij bij grofvuil gaat is dat ding minstens 10 jaar oud.

Ik koop geen firewall/routers/switch doosjes of QNAP, Synolgy NAS maar bouw alles met gratis opensource software op "oude" pc systemen.

Ik heb nu een I5 Quad Core met 8GB ram en Samsung SSD die gaat binnenkort mijn OpenVZ server vervangen en dan met Proxmox erop en dan gaat ie daar weer paar jaar zijn werk doen.

Mede daarom koop ik nooit soho apparatuur.
En het is nog leerzaam ook.
Reputatie 7
Badge +17
Ja, voor dik 400 euro mag je ook wel wat verwachten. :)

pfff..... 400+ euro voor een consumenten-router. :(



Je hebt straks dus ook mensen die ruim 300 Euro gaan neertellen voor een modem waar je alleen iets aan hebt als je bij dezelfde kabelprovider blijft...
Reputatie 7
Badge +8
Welk modem met router combie je ook neemt, deze zal nooit op kunnen tegen een aparte modem, router/firewall, switch & AP's.

Er is geen enkele reden om aan te nemen dat de router software in een modem/router combinatie onderdoet voor software in in een losse router, althans niet in het marktsegment waar wij hier over spreken. Achter zo goed als iedere router moet je nog één of soms meerdere switches hangen. Access Points staan in principe los van routers, zij het dat AVM wel een geïntegreerde managment schil heeft voor hun eigen access points.
Hmmm, als ik de facturen van de laatste 5 jaren optel van pc's en netwerk gerelateerde apparatuur, is dat een aanzienlijk bedrag. 😞
Je investeringen in privé hardware moet je niet rekenen, de afschrijving daar op is zo hoog dat je niets meer durft te kopen.
Als ik globaal bereken wat ik in de loop der jaren al heb uitgegeven dan zou mijn vrouw gelijk op vakantie willen, voor de rest van ons geld daar ook aan uitgegeven wordt. ;)

hehehehe 😉
Reputatie 6
Badge +5
Je investeringen in privé hardware moet je niet rekenen, de afschrijving daar op is zo hoog dat je niets meer durft te kopen.
Als ik globaal bereken wat ik in de loop der jaren al heb uitgegeven dan zou mijn vrouw gelijk op vakantie willen, voor de rest van ons geld daar ook aan uitgegeven wordt. 😉
Enige wat ik wil is gewoon de mogelijkheid om een eigen modem only aan te kunnen sluiten, alles erna moet bij mij toch vaker op de schop, een Docsis3.1 modem met 1Gbps symmetrisch is voor mij voorlopig genoeg.

Welk modem met router combie je ook neemt, deze zal nooit op kunnen tegen een aparte modem, router/firewall, switch & AP's.
Ja, voor dik 400 euro mag je ook wel wat verwachten. :)

pfff..... 400+ euro voor een consumenten-router. 😞
Reputatie 7
Badge +8
Prachtige hardware specificaties is één ding, maar uiteindelijk bepaalt de software wat je er mee kunt doen. De hardware die AVM gebruikt is prima, maar andere fabrikanten gebruiken kwalitatief gelijkwaardige hardware. Het is de software die het verschil maakt. Die Netgear router is prachtig qua hardware (aan de andere kant wie heeft er nu thuis 10Gb liggen). De vraag is echter hoe uitgebreid de software is, en mijn ervaring bij Netgear is dat de router software zeker niet slecht is, maar gewone middelmaat.
Reputatie 6
Badge +5
Ja, voor dik 400 euro mag je ook wel wat verwachten. 🙂
Reputatie 7
Badge +17
In de VS wordt docsis 3.1 al gewoon aangeboden bij bepaalde providers.
Wat betreft modems heeft Netgear inderdaad losse modems 3.1
En ze verkopen momenteel ook nog eens een van de beste routers die er op dit moment op de markt is. (quadcore processor, 6x Gigabit lan, Quad-Stream 802.11ac + 802.11ad, plex server, 10 Gigabit SFP+ poort...)

Kost wat maar dan heb je ook wat
Zoek maar eens op Nighthawk X10


Overigens wel jammer dat het modem zelf geen SFP+ heeft maar ik denk dat volgende versies die wel hebben.
Reputatie 7
Badge +8
Het is nog maar de vraag of en wanneer het ding uitgerold gaat worden. Voor zover ik van de site begrijp is het momenteel nog min of meer een prototype.
Marketingtechnisch nog niet echt interessant omdat Duitsland nog helemaal geen DOCSIS 3.1 heeft en internationaal de concurrentie al een stuk verder is (Netgear heeft al een aardige tijd DOCSIS 3.1 modems in het assortiment die ook nog eens qua prijs interessant zijn)


AVM laat altijd eerst prototypes zien, dat is hun gewoonte. Natuurlijk komt die 6591 op de markt, dat is hun eerste DOCSIS 3.1 product. Er is nog geen enkele provider die DOCSIS 3.1 aanbiedt, logisch want ze moeten al hun apparatuur vervangen, en er moeten ook modems voor zijn.

Ik heb enige tijd geleden het huidige 3.1 aanbod eens bekeken, en wat ik mij daarvan herinner is dat die modems bepaald geen volledige 3.1 implementatie hebben. AVM neemt er meer tijd voor, en komt straks wel met een volledige implementatie.

Volgens mij heeft Netgear ook alleen maar modems, en geen modem/routers met 3.1.

Kortom, het ligt allemaal net even iets anders.
Reputatie 6
Badge +5
Hij is ook geschikt voor 3.0.
En men gaat nu in Dld. beginnen met 3.1.
Zaak voor AVM om daar op tijd bij te zijn natuurlijk.
Reputatie 7
Badge +17
Het is nog maar de vraag of en wanneer het ding uitgerold gaat worden. Voor zover ik van de site begrijp is het momenteel nog min of meer een prototype.
Marketingtechnisch nog niet echt interessant omdat Duitsland nog helemaal geen DOCSIS 3.1 heeft en internationaal de concurrentie al een stuk verder is (Netgear heeft al een aardige tijd DOCSIS 3.1 modems in het assortiment die ook nog eens qua prijs interessant zijn)
Reputatie 6
Badge +5
Even een linkje:

https://avm.de/presse/presseinformationen/2017/05/stark-am-anschluss-intelligent-im-heimnetz-fritzbox-fuer-docsis-31-fuer-gfast-wlan-mesh-fuer-reichweite-und-hohe-datenraten/
Reputatie 7
Badge +8
Geen probleem AVM heeft FRITZ!Box 6591 DOCSIS 3.1 met een slordige 6 GBit/s al in de startblokken staan.😂 😂

Interessant, had ik nog niet gezien. Ben benieuwd hoe snel ze die gaan uitrollen. Gezien het typenummer lijkt dit wel een vervanger (dus geen opvolger) van de 6590.
Reputatie 7
Badge +8
Duitsland loopt volgens mij anders gigantisch achter wat betreft internet vergeleken bij Nederland, zeker wat betreft snelheid.En er is ook bij lange na niet de dekking van kabelinternet (áls die er al is op sommige plaatsen) . Dus er zullen niet al te veel mensen zijn die echt van hun routertje kunnen genieten. En al helemaal niet van eigen kabelmodems.

AVM heeft in Duitsland meer dan de helft van de routermarkt in handen. Er zijn echt een paar heel grote kabel providers in Duitsland, en die geven zowel AVM routers uit, als ook Technicolor routers.

Ik heb diverse berichtne gelezen van mensen die maar al te graag hun Technicolor wilden verruilen voor een AVM router.
Reputatie 2
Geen probleem AVM heeft FRITZ!Box 6591 DOCSIS 3.1 met een slordige 6 GBit/s al in de startblokken staan.😂 😂
Reputatie 7
Badge +17
Ziggo kan straks natuurlijk gewoon eisen stellen aan de specs van de eigen modems (want dat mag volgens dezelfde wet) .
Ze zijn nu al druk bezig met testen en uitrollen van DOCSIS 3.1 en kunnen straks gewoon DOCSIS 3.1 als minimale eis voor hun netwerk stellen. En dan zal een eigen routertje ineens een stuk minder presteren, zeker omdat DOCSIS 3.1 niet 100% backwards compatible is.

(net zo goed als je nu bv met een DOCSIS 1 modem en in grote delen zelfs met een DOCSIS 2 modem al niets meer kunt.

Reageer