@Pasi Je hebt het over blijkbaar, dan moet ergens uit blijken wat dat onderbouwt, ik zie nog steeds niets wat je stelling onderbouwt: "blijkbaar kost deze aanpassing Ziggo te veel geld en dus weigert Ziggo dit aan te passen."
Hierboven heb je het ineens over "of het interesseert Ziggo niets" als conclusie en ook zonder een onderbouwing hoe je tot die conclusie komt.
Als je begrippen had gebruikt als het schijnt en schijnbaar, dan had je alles open gelaten.
"Je verdediging "...Waar blijkt dat uit..." is meer het zoeken naar een excuus, dan het aanhalen/herhalen/bevestigen van dit probleem, wat beter bij je status als 'Super Expert' zou passen en zo Ziggo zou aansporen dit probleem eindelijk eens aan te passen."
Ik stelde een open vraag: "Waar blijkt dat uit?" waarop je een open antwoord kunt geven wat de ene kant op kan gaan en een andere kant op kan gaan.
Je haalt uit die ene vraag van 4 woorden dat ik een excuus voor Ziggo aan het zoeken ben en wat ik allemaal zou moeten doen en wat beter bij mij zou passen.
Waar je dat allemaal vandaan haalt uit 4 woorden, geen idee, maar niet uit die 4 woorden en ga voor mij SVP niet invullen wat ik allemaal zou denken en zou moeten doen en wat beter bij mij zou passen.
Dat maak ik namelijk zelf wel uit, net zoals jij dat voor jezelf uitmaakt en je niet laat vertellen wat je moet denken en doen en dat is prima, want dat is aan een ieder zelf.
En nu weer on-topic SVP, want dit gaat ver off-topic.