Nee, niet wat ik wil, maar wat de regelgevende partijen willen!!
Het gaat er dus om wie zijn die contentpartijen, want neem de omroepen op NPO 1, 2 en 3 die kopen hun materiaal ook weer in en zijn weer gebonden aan overeenkomsten met die partijen.
De providers schuilen zich achter dezelfde afspraken, waar het dit onderwerp betreft, en wij moeten dat maar aanvaarden.
Er zit echt geen verschil in mobiliteit tussen mijn Firestick of de nieuwe Chromecast met AndroidTV of een tablet, smartphone of laptop.
Waar kunnen wij terugvinden waar die afspraken op zijn gebaseerd? Want de regelgeving betreffende content portabliteit die ik kan vinden noemt nergens iets over een operating system of aparatuur.
Bron
Momenteel verschillen de belemmeringen voor grensoverschrijdende portabiliteit van online-inhoudsdiensten per sector. De belemmeringen vloeien voort uit het feit dat de rechten voor de doorgifte van inhoud die wordt beschermd door auteursrechten of naburige rechten, zoals audiovisuele werken, vaak op territoriale basis in licentie worden gegeven, alsook uit het feit dat aanbieders van online-inhoudsdiensten er voor kunnen kiezen enkel specifieke markten te bedienen.
Het hiervoor genoemde is het belangrijkste de auteursrechten. Dat speelt hoofdzakelijk voor doorgifte binnen de EU dat is een hele andere situatie dan binnen Nederland het geval is.