N.N. wrote:
Hallo Willem-A,
Het lijkt wel of jij gesponsord wordt door Humax zoals jij aan het lobbyen bent voor dit merk binnen dit forum.
Als er kritiek over Humax binnen dit forum geschreven wordt reageer je meteen als een stier op een rode lap. Dat lijkt me niet gezond.
1. De 5500 heb ik niet (meer). Ik heb er even mee gespeeld en getest, maar ik heb geen analoog-only tv's meer die het bezit en behoud van de 5500 rechtvaardigen.
2. Je hebt gelijk dat de Humax (ten dele) inzetbaar is binnen fUPC-regio, alleen voor de FTA-zenders, dat bewijst mijn IR-C Fox wel waarmee ik alle FTA-zenders in kan ontvangen.
3. Je hebt ongelijk dat de Humax in fUPC-regio ingezet kan worden naast de standaard decoders die Ziggo levert voor fUPC-regio, zoals de Pace en de Mediabox XL.
De Humaxen zijn daar geen gelijkwaardige apparaten voor naast de Pace en de Decoder XL, anders had Ziggo ze ook wel standaard ingezet in de fUPC-regio, ze kunnen geen volwaardig zenderpakket weergeven zoals de Pace en de Mediabox XL binnen fUPC.
4. Als medeforumlid Huatare info vraagt over een decoder met meerdere tuners kun je als weldenkend mens er vanuit gaat dat hij/zij niet zoekt naar een box voor alleen fta-zenders omdat hij/zij ook de Mediabox XL noemt, waarmee je alleen een met een volwaardig TV-pakket kunt kijken.
Dit is het laatste wat ik er binnen dit topic over wil schrijven.
Nu is Huatare aan zet.
Ik word helemaal niet gesponserd en schrijf ook helemaal niets verkeerds, want ik geef duidelijk aan wat er wel en niet kan. Ik zeg nergens dat ze net zo inzetbaar zijn als de XL. Het topic wat ik heb aangemaakt is daar ook zeer duidelijk in en aangemaakt omdat er best veel mensen zijn die tevreden zijn met de vrije zenders, deze willen opnemen, en eventueel willen overzetten op een ander medium, maar op de site van Ziggo vaak zien dat de Humax niet bruikbaar is in hun gebied. En dat klopt gewoon niet. Helemaal niet bruikbaar is niet juist, helemaal inzetbaar ook niet. Maar nogmaals, dat geef ik zeer duidelijk aan en daarover kunnen dus geen misverstanden ontstaan. Aan een ieder de keus daarvoor te gaan of niet
Heeft niets van doen met sponsering, maar met mogelijkheden, en ja, ik zet me graag in voor Humax. En daar ben ik dan ook geheel vrij in. En ik reageer heel gewoon door aan te geven dat het wel kan, maar dan alleen voor de vrije zenders. En, zoals
youriy al aangeeft is dat niet de schuld van de Humax an sich. En dat weet je ook best. Ik begrijp dus zijn reactie wel. Kortom, laat de keus nou toch gewoon aan een vraagsteller. Nu wil
Huatare iets anders, prima. Heb eerder al gezegd dat het dan de XL word. Maar hij vraagt wat daarnaast nog mogelijk is. En ik ben ook een weldenkend mens en dus geef ik duidelijk en op een eerlijke manier aan wat er zoal kan. En vaak genoeg geeft men dan aan de Humax wel een prima optie te vinden.
In fUPC gebied was eerder alleen sprake van het Nagravision systeem. Dat kan de Humax niet decoderen. Maar ergens in, ik dacht 2013 werd deze al wel regelmatig gebruikt voor de vrije zenders. Later is er ook het IR Deto systeem aan toegevoegd, dus zou Ziggo anders werken en ook daar smartcards uitgeven is dus ook daar de Humax volledig inzetbaar. En dat is waar
youriy op doelt. Het is dus een keuze van Ziggo, geen tekortkoming van de Humax. Zou het dus gelijk getrokken zijn aan fZiggo gebied was de situatie al heel anders.
Maar nogmaals, ik ben open en eerlijk en laat een ieder de keus. Maar ga niet vragen of ik het mag opnoemen...