Mediabox Next of Mediabox Next Mini?

[Wim C.]

Voordat u definitief kiest tussen de Mediabox Next of de Mediabox Next Mini is het verstandig om na te gaan welke de verschillen zijn tussen beide mediaboxen. 

Hieronder de verschillen: 

	Mediabox Next	Mediabox Next Mini
Verbinding via coax¹	✅	❌ Werkt alleen via internet
Verbinding via bedraad netwerk²	✅	✅  Ethernetaansluiting via de voedingsadapter
Verbinding via  wifi	✅	✅
Verbinding via HDMI	✅ 1x HDMI 2.0a (HDCP 2.2)	✅ 1x HDMI 2.0a (HDCP 2.2)
Audio optical out S/PDIF³	✅	❌ Geen optische aansluiting
UHD 4K	✅	✅
Vooraf geïnstalleerde apps	✅	✅
Energieverbruik	Tussen 0,23 en 9,68 watt	Tussen 0,5 en 5 watt
USB-aansluiting	❌ Buiten gebruik	❌ Wordt alleen gebruikt voor voeding en netwerkaansluiting.
Afmetingen B x H x D	23 x 3,5 x 16 cm	8 x1,9 x 8 cm

¹Een Mediabox Next wordt aangesloten via een coax-verbinding en levert live TV. Naast een coax-aansluiting moet de Mediabox Next ook verbinding maken met internet om gebruik te kunnen maken van interactieve diensten.

Een Mediabox Next Mini krijgt TV-verbinding via internet (IPTV) en geeft mogelijk 5 tot 15 sec. vertraging.

²Een verbinding via een netwerkkabel geeft bij TV-kijken vaak een meer stabiele verbinding dan via een draadloos netwerk.

³Mocht u bij uw huidige mediabox gebruikmaken van een optische verbinding, dan moet u als u kiest voor een Next Mini uitzoeken of er een andere mogelijkheid is om uw Next Mini aan te sluiten op uw geluidsinstallatie.

Houd er rekening mee dat de mediaboxen Next en Mini alléén beschikbaar zijn in combinatie met een internetverbinding van Ziggo. Als u via uw abonnement alleen TV afneemt van Ziggo, dan zult u dus uw abonnement moeten laten aanpassen.

Meer informatie: Mediabox Next en Mediabox Next Mini

[tobiastheebe]

Mooie samenvatting! Is het een idee om ook de verschillen tussen de Arris en Humax Next te beschrijven?

[Wim C.]

Uitstekend plan @tobiastheebe ik denk dat dit zinvolle en bruikbare informatie is.

Alleen is jouw expertise op dit punt aanzienlijk groter. 

[RoWi.]

Opmerking bij Coax (DVB-C) kan de term 'live' verwarrend werken met echte 'live' uitzendingen zoals sport of andere rechtstreekse uitzendingen, het zijn allemaal lineaire uitzendingen, verder een goed vergelijk. 

Omdat IPTV ook via coax binnenkomt is het volgende wellicht duidelijker:

¹Een coax-verbinding gebruikt DVB-C*;  een Internet verbinding  gebruikt IPTV** dit heeft mogelijk vertraging ten opzichte van DVB-C.

* Digital Video Broadcast Cable ** Internet Protocol Televisie.

[tobiastheebe]

Mijn ervaring ligt meer op het gebied van modems. Belangrijkste om aan te geven is dat de Humax Next niet over een analoge LINE OUT (3,5 mm) en SCART (mini-DIN) beschikt. Verder beschikt de Humax Next niet over een LED t.b.v. controleren van de verbindingsstatus ().

[Wim C.]

@RoWi. dank voor je feedback.

Ik heb het zo begrijpelijk en simpel mogelijk proberen op te schrijven door zo min mogelijk technische termen en afkortingen te gebruiken. Omdat live nooit 100% live is, denk ik dat lineaire TV het dichtst bij live-TV zit en een Mediabox Mini feitelijk streamt via internet en dat geeft sowieso vertraging.

Maar aan de andere kant: het lineaire kanaal 200 (Formule 1) geeft weer heel veel meer vertraging dan streamen via de Viaplay app. Live is een rekbaar begrip.

[RoWi.]

Of het signaal via DVB-C binnenkomt of via IP het is beiden een vorm van streamen. De 'vertraging' die in mijn ogen nihil is komt door het omzetten van het signaal.

Voor mij is Live puur van toepassing op rechtstreekse uitzendingen. Een film via bijvoorbeeld RTL7 is niet live, ook daar is het tijdsverschil merkbaar.

[Wim C.]

@Karel. schreef een uitleg in dit topic:

“Vertragingen zijn niet te voorkomen. Het signaal aangeboden door de aanbieder wordt omgezet naar een geschikte uitzendnorm bij de diverse providers wat bij hen mogelijk is.

• Het signaal kan 1 op 1 doorgezet worden, maar bijvoorbeeld 4K UHD kan omgezet worden naar Full HD of SD. Beeld resolutie/frequentie kan omgezet worden van bijv. 2160p/50Hz naar bijv. 1080i/25Hz of 720p/25Hz etc.
• De Bitrate van het signaal kan fixed zijn of variabel en worden omgezet .
• De Bandbreedte voor een kanaal in een DVB-C, DVB-T2, DVB-S2 transponder bepaald enigzins wat een provider als maximale resolutie,beeldfrequentie,bitrate en met andere kanalen kan samenvoegen/multiplexen en aanbieden kost tijd. 
• Omzetten naar een IP-TV stream kost tijd.
• Bij satelliet onvangst bepaald de afstand van de satelliet (36000km) boven de evenaar een behoorlijke vertraging.
• De ene provider haalt signalen via een landlijn terwijl een ander het via een straalverbinding of satelliet krijgt aangeboden.
• Waar analoge TV nog wordt aangeboden (niet door Ziggo) zal dat omgezet zijn van een digitaal signaal en veelal nog meer vertraging opleveren.
• etc.

Kortom de weg en nodige omzettingen van aanbieder naar provider naar uitzendnorm voor consument levert de nodige en diverse vertragingen op. Die het dan ook onmogelijk maken om alles exact op het zelfde moment bij de consument aan te laten komen.”

[twansalemink]

Bij southfields nep productiebedrijven van live evenementen. Deze gebruiken al volledig glas, winst valt te behalen in de hardware in de regiewagen of ruimte in Hilversum. Er zijn 5G camera’s in Duitsland Bundesliga getest die zonden live uit dus rechtstreeks van camera naar camera.

[twansalemink]

https://www.sportspromedia.com/news/bundesliga-5g-app-sky-vodafone/ 

lees dit maar dan begrijp je wat ik bedoel met 5g naar 5g of glasvezel uitzenden dat is live-tv en dan de kunst aan hardware producenten om deze zo snel mogelijk te krijgen.