1
Vraag
2
Reacties
regel

Level 3
  • 36Posts
  • 0Oplossingen
  • 2Likes

Glasvezel aanleg in je woonwijk - Aansluiting in woning Edam-Volendam, hoe werkt het?

Wij hebben nu Ziggo all-in, dus TV en internet via de kabel (groene kabel).

In de woonkamer zit de AOP aansluiting en daarop aangesloten het modem en versterker voor de TV signalen.

In onze wijk wordt een nieuw glasvezel netwerk aangelegd door Glasdraad in combinatie met de gemeente.

De voorkeur van Glasdraad is om het glasvezelkastje in de meterkast te plaatsen.

Mijn aansluitingen zitten echter in de woonkamer, hoe komt dan de aansluiting vanuit de meterkast tot stand naar de AOP in de woonkamer, zodat het modem en alles wat daar nu zit kan blijven?

Doet Ziggo dat en met welke kabel dan?

Oplossing
31 Reacties 31
RoWi.

Level 20
  • 18504Posts
  • 767Oplossingen
  • 6355Likes

@Pasi  schreef:

@RoWi.  schreef:

...
Een enkele bit komt echt niet sneller aan of men nu 5 Mb bandbreedte heeft of 5000.


Toch komt een 'dik boek' eerder aan bij 5000 dan bij 5 Mb 😉.


Daar gelden andere natuurkundige wetten voor 😁 licht snelheid is iets anders net als snelheid via RF weer anders is.

 

Ik ben wel benieuwd wanneer Ziggo de inwoners in Edam-Volendam gaat benaderen. Dat is blijkbaar nog niet gedaan.

RoWi.

Level 20
  • 18504Posts
  • 767Oplossingen
  • 6355Likes

@regel  schreef:

Deze COAX verbinding zou dan ca 4 mtr. lang gaan bedragen i.p.v. de 1.5 mtr. die Ziggo adviseert.

Dat moet toch geen probleem zijn voor Ziggo?

 

 


Daar kan @tobiastheebe het best op reageren.

Hoewel dit weer anders zal werken dan het reguliere kabel netwerk van Ziggo. Daar is die 1,5 meter op gebaseerd.

 

tobiastheebe

Level 20
T.E.A.M.
  • 33163Posts
  • 2382Oplossingen
  • 16815Likes

Voor een modemkabel vanaf een RFoG micronode welke GlasDraad zou gaan plaatsen gelden in principe dezelfde eisen voor demping en afscherming als bij een 'reguliere' opstelling. Een modemkabel van 5 i.p.v. 1,5 meter mag geen enkel probleem zijn, zolang deze een kwalitatief goed type (voorbeeld) is en bij voorkeur uit één stuk, dus zonder verloopstekker.

Kermit

Level 11
  • 581Posts
  • 4Oplossingen
  • 168Likes

@tobiastheebe  schreef:

Voor een modemkabel vanaf een RFoG micronode welke GlasDraad zou gaan plaatsen gelden in principe dezelfde eisen voor demping en afscherming als bij een 'reguliere' opstelling. Een modemkabel van 5 i.p.v. 1,5 meter mag geen enkel probleem zijn, zolang deze een kwalitatief goed type (voorbeeld) is en bij voorkeur uit één stuk, dus zonder verloopstekker.


Aansluiten via een RFoG micronode is de enige variant welke Ziggo gebruikt om glasvezel tot in de meterkast te ontsluiten? Je internet ontsluit nog steeds via een kabel modem wat achter de RFoG micronode staat neem ik aan?

 

Waarom is deze keuze gemaakt, zakelijk internet van Ziggo is toch "native" glasvezel waarbij een NT of ONT het glas belicht en de tussenstap van een coaxmodem verdwijnt?

RoWi.

Level 20
  • 18504Posts
  • 767Oplossingen
  • 6355Likes

@Kermit wat denk je van het gemak betreffende apparaten. De rfog is alleen nodig omdat ook daar Docsis zal worden geleverd door Ziggo. 

 

Anders zou nagenoeg elke router genoeg zijn na de media converter de huidige Ziggo apparatuur is niet geschikt voor pon of xgspon.

 

 

Kermit

Level 11
  • 581Posts
  • 4Oplossingen
  • 168Likes

@RoWi.  schreef:

@Kermit wat denk je van het gemak betreffende apparaten. De rfog is alleen nodig omdat ook daar Docsis wordt geleverd door Ziggo. 

 

Anders zou nagenoeg elke router genoeg zijn na de media inverter de huidige Ziggo apparatuur is niet geschikt voor pon of xgspon.

 

 


Dat is exact mijn vraag waarom zou je daar overheen nog DOCSIS willen leveren? De wereld standaard is XGS-PON geworden zowel overzees als in de EU.

Ik zie alleen gemak voor Ziggo qua modem beheer en tooling?

Pasi

Level 19
  • 10474Posts
  • 507Oplossingen
  • 5852Likes

@Kermit  schreef:

.....

Ik zie alleen gemak voor Ziggo qua modem beheer en tooling?


Juist niet.

 

Door vast te blijven houden aan Docsis, hoeft er verder niets veranderd te worden aan het achterliggende netwerk.

 

Als Ziggo wel xgs-pon zou gaan gebruiken, dan zal Ziggo ook een gedeelte van haar achterliggende netwerk/systemen moeten aanpassen. Dan heeft Ziggo dus 2 verschillende systemen die onderhouden moeten worden.

 

Die ( in verhouding) paar glasvezel aansluiting zijn voor Ziggo zo-wie-zo buitenbeentjes, dus waarom daar zoveel voor veranderen?

 

RoWi.

Level 20
  • 18504Posts
  • 767Oplossingen
  • 6355Likes

@Kermit  schreef:

@RoWi.  schreef:

@Kermit . 

 

Ik zie alleen gemak voor Ziggo qua modem beheer en tooling?


Dat is dus exact wat ik met gemak bedoel. Er hoeft geen andere hardware te worden geleverd. En de achterliggende systemen hoeven niet te veranderen.

Het enige verschil met de overige gebieden is dat de omzetting van licht naar RF binnenshuis plaatsvindt in plaats van buitenshuis.

 

Hoe het daar exact gaat werken weet ik niet ik verwacht echter dat Ziggo het belichten doet.  Dus eigen apparatuur in de centrale pop zal plaatsen.

 

 

Dat pon of xgspon de wereld standaard is zou ik niet zo stellig over zijn. Er zijn wereldwijd nog meer dan genoeg Docsis providers.

 

Kermit

Level 11
  • 581Posts
  • 4Oplossingen
  • 168Likes

@RoWi.  schreef:

@Kermit  schreef:

@RoWi.  schreef:

@Kermit . 

 

Ik zie alleen gemak voor Ziggo qua modem beheer en tooling?


Dat is dus exact wat ik met gemak bedoel. Er hoeft geen andere hardware te worden geleverd. En de achterliggende systemen hoeven niet te veranderen.

Het enige verschil met de overige gebieden is dat de omzetting van licht naar RF binnenshuis plaatsvindt in plaats van buitenshuis.

 

Hoe het daar exact gaat werken weet ik niet ik verwacht echter dat Ziggo het belichten doet.  Dus eigen apparatuur in de centrale pop zal plaatsen.

 

Dat pon of xgspon de wereld standaard is zou ik niet zo stellig over zijn. Er zijn wereldwijd nog meer dan genoeg Docsis providers.

 


Je voorkomt wel het grootste struikelblok in mijn wijk: ruis op het netwerk van buitenaf. Dat heb je met een RFoG micronode niet, dat stoorsignaal moet dan uit je eigen woning komen.

 

Ik dacht het ook maar als je er een avondje aan besteedt dan zie je dat er ook in de USA heel veel XGS-PON wordt aangelegd. De USA is in mijn ogen toch een beetje het DOCSIS walhalla met een aantal hele grote spelers op coax gebied. 

RoWi.

Level 20
  • 18504Posts
  • 767Oplossingen
  • 6355Likes

Waarom zou de USA het Docsis walhalla zijn? Is dat omdat Cable labs daar zit?

 

Je moet helemaal geen rfog willen dat zijn gevoelige apparaten die snel kapot gaan.

Ik heb ook zoiets gehad via XMS net voor Dvb-C via glasvezel.

Kermit

Level 11
  • 581Posts
  • 4Oplossingen
  • 168Likes

@RoWi.  schreef:

Waarom zou de US het Docsis walhalla zijn? Is dat omdat Cable labs daar zit?


Die 3 miljoen modems van Ziggo zijn een druppel op de gloeiende plaat als je het aantal USA modems daar tegen afspiegelt.

 

DOCSIS serves over 70% of broadband households in North America.

RoWi.

Level 20
  • 18504Posts
  • 767Oplossingen
  • 6355Likes

@Kermit  schreef:

@RoWi.  schreef:

Waarom zou de US het Docsis walhalla zijn? Is dat omdat Cable labs daar zit?


Die 3 miljoen modems van Ziggo zijn een druppel op de gloeiende plaat als je het aantal USA modems daar tegen afspiegelt.

 

DOCSIS serves over 70% of broadband households in North America.


 

Voor Nederland is het nu toch ongeveer 50 % ten opzichte van het aantal huisaansluitingen. Voor een klein landje als Nederland is dat natuurlijk een behoorlijk aantal. 

E-mail notificaties
Aan Uit

Ontvang een update bij nieuwe reacties in dit topic.

Uitgelicht topic