Gertjan Woudenb

Level 9
  • 251Posts
  • 1Oplossingen
  • 104Likes

HD Zenders

Deze week zijn er bij KPN weer 8 zenders geüpgraded naar HD. Een aantal van deze zenders zijn bij Ziggo nog steeds SD. Bovendien is het bij Ziggo al bijna een jaar erg rustig mbt tot het upgraden naar HD.

Waarom blijft Ziggo zo achter? Wanneer gaat Ziggo weer eens zenders opwaarderen naar HD?

  • ZiggoSport Docu

  • ZiggoSport Extra

  • Ketnet

  • TRT

  • Family 7

  • OutTV

  • Beleef KPN 

 

  • Secret Circle

32 Reacties 32
Bert

Level 21
T.E.A.M.
  • 75182Posts
  • 5145Oplossingen
  • 21925Likes

@hanh Financiële resultaten 2018: 
https://www.jaarverslagvodafoneziggo.nl/verslag/strategie-en-financiele-resultaten/financiele-result...

De totale omzet bedroeg 3.895 miljoen euro.

701 miljoen euro uitgekeerd aan de aandeelhouders Vodafone Group 50% en Liberty Global 50% als afbetaling op lening, rente en dividend.

De totale schuld aan derden exclusief leveranciersfinanciering en leaseverplichtingen, bedroeg 9,9 miljard euro op 31 december 2018.

Eind 2018 bedroegen de kosten voor ons vreemd vermogen 4,6%. De gemiddelde looptijd van onze schulden aan derden exclusief leveranciersfinanciering was 6,7 jaar.

hanh

Oud Community-lid
  • 17054Posts
  • 661Oplossingen
  • 3463Likes

Thanks. Dit had ik al eens bekeken. Vond dit eigenlijk geen erg goede cijfers voor de enorme ambities die er zijn, maar wie ben ik. Dit soort dingen zijn niet mijn specialisme & de echte details kom je zo niet te weten.
Dat Ziggo miljarden in kas zou hebben, zoals hier werd gesuggereerd, is duidelijk niet zo. Daarvoor moet je bv bij Google zijn.

Mijn amateurconclusie: de marges zijn krap; investeringen in innovaties schieten tekort. Bv Next en aanverwant. Dat is meer Liberty Global, dan Ziggo te verwijten (en andere dochters van Liberty Global).

King006

Level 1
  • 490Posts
  • 9Oplossingen
  • 110Likes

Als KPN zo door blijft gaan en Ziggo doet niets, dan volgend jaar maar naar KPN overstappen denk ik zomaar aangezien hun wel weten hoe je SD naar HD moet opwaarderen en hoe je troep (Tommy TV) niet moet toevoegen.

rick70

Level 10
  • 449Posts
  • 19Oplossingen
  • 212Likes

Mee eens. Als KPN zo door blijft gaan en Ziggo doet niets dan is KPN aantrekkelijker met de tv pakketten. Je moet wel in een wijk wonen waar KPN een goede internetverbinding heeft. Bij mij is het KPN netwerk pas verbeterd. Dus Ziggo even wakker worden.  

 

Pasi

Level 18
  • 9855Posts
  • 493Oplossingen
  • 5477Likes

Voor mij is het niet nodig, om alle zenders die Ziggo aanbied, in HD te ontvangen/bekijken.

Natuurlijk wil ik wel graag, dié zenders die ik wel interessant vind, in HD kunnen bekijken en daar zit een probleempje. Wat ik leuk vind, hoeft u ( of u, of u, of u, of u,… ) niet leuk te vinden en zo wordt de HD-wens-lijst langer en langer.
Ook blijven er altijd zenders waar bijna niemand naar kijkt, waarbij het natuurlijk niet nodig is om deze over te zetten naar HD.

Tevens geeft de hier gebruikte term ( Full ) HD, simpel gezegd, eigenlijk alleen maar aan dat het beeld 1920 x 1080 pixels groot is , maar zegt niets over de kwaliteit van het getoonde beeld. Het zegt niets over andere parameters ( o.a. frequentie, bitstream ), terwijl ook deze erg belangrijk zijn voor de kwaliteit van het HD beeld.

Ik weet niet of iemand onlangs een vergelijk heeft gemaakt ( of weet van een vergelijk ) van de kwaliteit van de HD zenders bij o.a. KPN, Ziggo en andere aanbieders.

Mocht iemand ergens zo'n ( up-to-date ) vergelijk hebben of weten, dan houd ik me graag aanbevolen, want pas dán kan je HD met HD vergelijken.

Wonderdog

Level 3
  • 69Posts
  • 2Oplossingen
  • 16Likes

Voor mij ook niet de regionale zenders kunnen gewoon SD blijven.

Kritische abonn

Level 4
  • 35Posts
  • 0Oplossingen
  • 9Likes

Ik zie dat er véél vragen zijn waarom ZIGGO de lokale zenders en alle Duitse zenders nog steeds niet in HD doorgeven.

De rommel die ze nu op het scherm brengen daar zitten wij als  goed betalende klant niet op te wachten.

Het is niet om aan te zien

HD moet de standaard worden en niet andersom.

Het is gemakkelijk om als monopolie aanbieder niets te doen en alleen maar meer geld op te strijken om de aandeelhouders tevreden te stellen.

Ziggo is de laatste jaren alleen maar klantonvriendelijker geworden

Bert

Level 21
T.E.A.M.
  • 75182Posts
  • 5145Oplossingen
  • 21925Likes

“Het is gemakkelijk om als monopolie aanbieder niets te doen” @Kritische abonnee 

Je mag natuurljk vinden van Ziggo wat je vindt, maar Ziggo is geen monopolie aanbieder, je kunt zo naar een ander overstappen.

Dat het gras daar niet groener blijkt te zijn of geen snellere internet mogelijkheden, daar kan Ziggo niets aan doen, dat ligt aan anderen die niet willen investeren.

“Het is gemakkelijk om als monopolie aanbieder niets te doen en alleen maar meer geld op te strijken om de aandeelhouders tevreden te stellen.”

Ben benieuwd of je dat cijfermatig kunt onderbouwen.

martwoutnl

Level 15
  • 1370Posts
  • 5Oplossingen
  • 550Likes
martwoutnl

Level 15
  • 1370Posts
  • 5Oplossingen
  • 550Likes

TVE Int nu in HD beschibaar op sat: https://www.totaaltv.nl/nieuws/gratis-hdzenderuitbreiding-satelliet-zorgt-voor-beter-beeld-ziggo-en-...

Misschien dat Ziggo dit mee kan nemen in het verHD’eren van deze zender.

Pasi

Level 18
  • 9855Posts
  • 493Oplossingen
  • 5477Likes

De keuze is niet reuze. Als je geen glasvezel hebt, dan is coax je beste vriend. En aangezien er bij ons maar 1 internet/tv provider is die zaken doet via de coax, kan je gerust zeggen dat het een monopolist is. Sterker nog, Ziggo gedraagt zich ook als een monopolist. Als je ziet dat de apparatuur/opties die ze ‘verkopen’ vaak alleen maar minimalistische opties heeft, dan zie/merk je gelijk dat Ziggo geen moeite hoeft te doen om concurrenten ( op de coaxkabel ) te verslaan.

 


M.b.t. de extra HD zenders: HD is geen HD. De term ( Full ) HD, geeft simpel gezegd  eigenlijk alleen maar aan, dat het beeld 1920 x 1080 pixels groot is. Maar zegt niets over de kwaliteit van het getoonde beeld. Het zegt niets over andere parameters ( o.a. frequentie, bitstream ), terwijl ook deze erg belangrijk zijn voor de kwaliteit van het HD beeld.

Ik weet niet of iemand onlangs een vergelijk heeft gemaakt ( of weet van een vergelijk ) van de kwaliteit van de HD zenders bij o.a. KPN, Ziggo en andere aanbieders.

Mocht iemand ergens zo'n ( up-to-date ) vergelijk hebben of weten, dan houd ik me graag aanbevolen, want pas dán kan je HD met HD vergelijken.

 

Gertjan Woudenb
Topicstarter
Level 9
  • 251Posts
  • 1Oplossingen
  • 104Likes

Inmiddels zijn we weer een maand verder en Ziggo blijft het maar vertikken verschillende zenders waar ik naar kijk op te waarderen naar HD?. Daar zit ik dan met mijn dure tv. Er zijn immers meerdere zenders bij KPN in HD te zien die bij Ziggo nog steeds SD zijn. Waarom blijft Ziggo zo achter en worden er al lange tijd geen zenders meer naar HD opgewaardeerd?

pjz

Level 8
  • 184Posts
  • 0Oplossingen
  • 27Likes
Pasi wrote:

( Full ) HD, geeft simpel gezegd  eigenlijk alleen maar aan, dat het beeld 1920 x 1080 pixels groot is. Maar zegt niets over de kwaliteit van het getoonde beeld. Het zegt niets over andere parameters ( o.a. frequentie, bitstream ), terwijl ook deze erg belangrijk zijn voor de kwaliteit van het HD beeld.

 

Wat ik wel zie is dat Ziggo (te) veel kanalen in zijn Transportstreams stopt en ondertussen veel kanalen bewust afknijpt. Bron: https://community.ziggo.nl/deel-je-tips-en-suggesties-91/bitrate-digitale-tv-kanalen-42580

E-mail notificaties
Aan Uit

Ontvang een update bij nieuwe reacties in dit topic.

Uitgelicht topic