Tweakers.Net :
"...Ziggo voert in mei een snelheidsverhoging door van veel consumenteninternetabonnementen. De snelheidsverhoging varieert van 5 tot 50Mbit/s. Bij de meeste abonnementen gaat alleen de uploadsnelheid omhoog, maar bij Complete gaat ook downloaden vanaf mei sneller..."
Edit : link aangepast
@Verwijderd account
Latency is afhankelijk van een aantal factoren op het gehele pad.
* media propagatie latency
* netwerk processing latency
* Eind-host / applicatie latency
Als we de eerste en laatste even uit dat verhaal schrappen geizen licht snelheid en de snelheid van signaal over koper bekabeling in beide situaties optreed.
Het punt met Coax is dat het een gedeeld medium is waarop vanwege de gedeelde aard meer rekening gehouden moet worden met signaal problemen, bij het ontwerp is er rekening gehouden met het feit dat data overdracjt niet altijd probleemloos zal gaan. De data wordt daarmee anders versleuteld om voor problemen te compenseren. Dit zorgt voor enige overhead, in de vorm van CRC data , en data interleaving en hardware die dit moet produceren. Hieruit ontstaat netwerk processing latency.
Tegenwoordig wordt deze processing in hardware gedaan, iets wat bijvoorbeeld niet zo heel goed gegaan in is de beruchte puma chipset waardoor de generieke processor taken moet doen waar die minder geschikt voor is.
Bij glasvezel is de techniek qua ontwerp en van nature minder vatbaar voor externe invloeden, er wordt hier wel gekeken naar fouten, maar in tegenstelling tot coax worden deze niet met redundante data corrigeerbaar gemaakt, simpelweg omdat het veel minder normaal is dat er fouten in en vanwege het medium optreden.
Het gevolg hiervan is dat post processing en de daarbij optredende latency vele malen lager ligt.
Dat is echter niet het gehele verhaal, om internet doensten betalbaar te houden maakt men altijd een afweging tussen het aantal gebruikers, en het werkelijk verwachte verbuik in de vorm van oversubscription.
Men koopt / relaiseerd naar de OLT (Optical line terminator) en Docsis CMTS (Cable modem termination system), dus zeg maar de switches die het signaal van de gebruikers op transport naar een centraal internet knooppunt zetten minder in dan het totaal aan geruikers in theorie zou kunnen verbruiken waardoor er ook wachtrijen en daarme latency zou kunnen ontstaan op dat punt.
Hiernaast zien we dat glasvezel en coax op het wijknet ook gedeeld worden mits er sprake in van AON glasvezel, wat een actieve relatief dure techniek is die voor 1 op 1 oversubscription zorgt naat de OLT, deze techniek is in het verleden toegepast maar zien we steeds minder omwille van de relatief hoge kostprijs ten opzicht van PON techniek.
PON heeft voor zover ik weet een maximum van 128 gebruikers per poort, maar ik geloof zelf dat dit in Nederland eigelijk niet toegepast wordt. Ik verwacht daar eerder 32 als main stream.
Op docsis kan men daar integen veel verder gaan met delen. Daar moeten we in beide gevallen natuurlijk ook nog wel rekening houden met de afgenomen contracten en het werkelijke gebruik.
En helaas, dan zijn er er nog niet, want ook ip de internet knooppunten kan vertraging optreden door sub optimale peering en te kort bandbreedte. T-Mobile heeft in het verleden wel eens geprobeerd alle nederlandse gebruikers over Duitsland te routeren, maar de latency en load was met die aanpassing zo veel minder dat er een enorme klachten regen kwam, dat heeft dan ook maar een paar dagen geduurt.
Over het algemeen zien we dat de latency van glas in basis afhenkelijk van de provider 3 tot 6ms lager is dan coax met een relatief stabielere jitter.
En ik ga zodra glas beschikbaar is ook voor 2 ISP's. Mijn vraagteken is dan wel nog welke gezien ik ook ipv6 gebruik en graag SD-WAN toepas om link te selecteren. T-Mobile heeft echter gaan ipv6 waarmee een ziggo verbinding al het IPv6 verkeer voor zijn rekening zou moeten nemen.
P.S. Ik denk trouwens dat de latency verlaging veroorzaakt wordt door minder subscribers op het coax segment, over een paar dagen lijkt dat weer terug bij af te zijn.
KPN gebruikt PPPoE en op MijnKPN kan je ook zien wat je (vaste) IP adres is.
Het is de policy van KPN om IP adressen niet te wijzigen tenzij dat absoluut noodzakelijk is. Dat laatste is ook waarom ze het een dynamisch IP adres noemen immers daarmee behouden ze het recht om het IP adres te wijzigen.
Niet gevonden wat je zocht?
Vind de oplossing met onze zoekmachine
Vul de belangrijkste trefwoorden in en vind het topic die past bij je vraag. Onze community zit boordevol kennis.
Stel je vraag aan andere community leden
Start je eigen topic en krijg hulp van anderen. Op de community helpen ervaren klanten je graag op weg.
