@Bert schreef:
@RoWi. Een zojuist opgeleverde nieuwbouw wijk is jaren geleden gepland en daar zal het nog niet zijn.
De glasvezel ligt dan tot in huis en wordt daar overgezet naar coax signaal.
Als Ziggo coax gaat vervangen naar glasvezel, dan zijn het de eigen klanten die omgezet worden en is het geen verkrijgen van een te groot aandeel in de glasvezel verbindingen.
Vanaf de fundering tot bewonen is dit project in twee jaar tijd opgeleverd. Dan zal het in de fase waar nu wordt begonnen ook nog wel gewoon coax worden.
Hoe dit werkt is mij bekend, een van de eerste glasvezel providers Concepts leverde zo DVB-C en analoge TV en FM radio. Ik had op mijn vorige adres ook een glas naar coax converter voor een tweede TV en de radio ideaal. Helaas dacht KPN daar anders over, en Ziggo ook wat de FM radio betreft. Maar daar gaat het nu niet om. Althans deels wel want dat moesten we opofferen.
Of Ziggo wel of niet via glasvezel gaat leveren zal voor de geleverde snelheden weinig uitmaken aldus deze uitspraak.
Over die snelheid stelt Ziggo dat het huidige aanbod 'genoeg' is voor consumenten. Die snelheid is maximaal 1000Mbit/s downstream en 50Mbit/s upstream, bij het duurste abonnement. Zeker onder gebruikers van Tweakers wordt die uploadsnelheid vaak niet als genoeg ervaren en is de downloadsnelheid juist meer dan genoeg.
Men kan de ftth-aansluitingen verwachten in grote, volledig nieuw aan te leggen wijken. "Als in een bestaande wijk twee nieuwe woningen gebouwd worden, zullen we waarschijnlijk de bestaande coax-infrastructuur gebruiken. Maar als er aan de rand van de stad een nieuwe wijk gebouwd wordt met meer dan honderd woningen, dan ligt glasvezel voor de hand", vertelt Leo-Geert van den Berg, Director Fixed Network bij Ziggo, aan de krant.
Bron
