Oplossing
Sparco©1963 wrote:
gebruikers-naam,
Op dat IP-adres draait een webserver, heb hem hier ook al een paar keer in het log gezien. Sinds ik mijn modem in bridge modus heb met een ander IP-adres heb ik hem niet meer gezien.
Ja onder andere een of ander javascript op die server, maar ook veel andere zaken!
Ronald Ziggo wrote:
Iniddels weer antwoord,
Screens is toch niet voldoende. Zou je een nieuwe log via de mail naar me kunnen sturen?
Gr,
Dan moet ik mijn honeypot weer uitzetten en alles weer via de router laten afvangen. Dus nee, ik neem aan dat Ziggo abuse zijn eigen netwerk ook kan monitoren en dat dan ook maar moet doen.
Abuse geeft ook mij de logfiles niet op het moment dat ze mij onterecht blokkeren, en ik kan aantonen dat ik geen spam heb verzonden, het enige wat ik dan mag doen is aantonen dat ik geen virus heb omdat mijn server of router logfiles via smtp@ziggo.nl verzend.
En niet terugkoppelen richting klant maar wel om meer info vragen als de klant weer gaat klagen......
https://secure.dshield.org/ipdetails.html?ip=84.105.81.213
Wie het weet mag het zeggen, nu moet de klant al gaan aantonen en aan het werk voor ZIGGO, het moet niet gekker worden....
Dus even op een rijtje......
1: Zoals ik het nu begrijp, is een Ziggo klant verantwoordelijk voor hack/bruteforce op het Ziggo netwerk. (dit is strafbaar)
2: De klant die er last van heeft moet nog meer logfiles gaan produceren voor de heren van abuse@ziggo.nl die het Ziggo netwerk beheren. (meerdere logfiles aangeleverd, moet genoeg zijn)
3: De klagende klant krijgt geen reactie van abuse@ziggo.nl.... (dat is zeer frustrerend als de crimineel gewoon blijft doorgaan)
4: De overlast bezorgende klant blijft gewoon doorgaan met zijn bij wet verboden activiteiten. (Ziggo onderneemt dus geen actie)
5: Ziggo faciliteert dus bewust een crimineel met zijn activiteiten! (Dit loopt al even, is Ziggo nu strafbaar?)
Ter info: De bekendste vorm van computercriminaliteit is het opzettelijk en wederrechtelijk binnendringen in een computersysteem of netwerk. Dit heet computervredebreuk (soms ook wel computerinbraak of hacken) en is een misdrijf. Hierop staat een straf van maximaal 1 jaar cel of geldboete van 16.750 euro (art. 138ab lid 1).
Onder de oude wetgeving was computervredebreuk alleen strafbaar wanneer een beveiliging werd doorbroken. Deze eis is komen te vervallen. Computerinbraak is nu strafbaar wanneer de dader wist dat hij op verboden terrein was.
Dus even op een rijtje......
1: Zoals ik het nu begrijp, is een Ziggo klant verantwoordelijk voor hack/bruteforce op het Ziggo netwerk. (dit is strafbaar)
2: De klant die er last van heeft moet nog meer logfiles gaan produceren voor de heren van abuse@ziggo.nl die het Ziggo netwerk beheren. (meerdere logfiles aangeleverd, moet genoeg zijn)
3: De klagende klant krijgt geen reactie van abuse@ziggo.nl.... (dat is zeer frustrerend als de crimineel gewoon blijft doorgaan)
4: De overlast bezorgende klant blijft gewoon doorgaan met zijn bij wet verboden activiteiten. (Ziggo onderneemt dus geen actie)
5: Ziggo faciliteert dus bewust een crimineel met zijn activiteiten! (Dit loopt al even, is Ziggo nu strafbaar?)
Ter info: De bekendste vorm van computercriminaliteit is het opzettelijk en wederrechtelijk binnendringen in een computersysteem of netwerk. Dit heet computervredebreuk (soms ook wel computerinbraak of hacken) en is een misdrijf. Hierop staat een straf van maximaal 1 jaar cel of geldboete van 16.750 euro (art. 138ab lid 1).
Onder de oude wetgeving was computervredebreuk alleen strafbaar wanneer een beveiliging werd doorbroken. Deze eis is komen te vervallen. Computerinbraak is nu strafbaar wanneer de dader wist dat hij op verboden terrein was.
https://dshield.org/ipdetails.html?ip=84.105.81.213
IP: 84.105.81.213
Hostname: 546951D5.cm-12-2b.dynamic.ziggo.nl
Hostname: 546951D5.cm-12-2b.dynamic.ziggo.nl
Guido64 wrote:
Eerder liet ik weten dat de portscan waar ik dit draadje mee begon (https://community.ziggo.nl/internetverbinding-102/port-scan-van-ziggo-klant-29470) gestopt was. Vandaag heb ik zomaar een willekeurige controle gedaan wat mijn firewall allemaal tegenhoud. Blijkt dat de portscan nog steeds gaande is van hetzelfde IP adres dus. Het Abuse team heeft er dus niets aan gedaan.
Het abuseteam in waarschijnlijk niet meer dan een setje firewall-rules en een paar scripts, de rest wordt afgehandeld in Verweggistan waar de lonen laag zijn, net als het moreel....
Die moeten onze email met google translate gaan vertalen naar steenkolen Engels en denken dan "Fuck You" en lurken verder aan hun blikje bier of waterpijp.....
https://dshield.org/ipdetails.html?ip=84.105.81.213
Gelukkig hebben we het forum waar de Ziggo medewerkers meelezen en 'wel' actie ondernemen......
Gelukkig zitten de mods er bovenop en zullen de inlogpogingen wel snel over zijn.....
Niet gevonden wat je zocht?
Vind de oplossing met onze zoekmachine
Vul de belangrijkste trefwoorden in en vind het topic die past bij je vraag. Onze community zit boordevol kennis.
Stel je vraag aan andere community leden
Start je eigen topic en krijg hulp van anderen. Op de community helpen ervaren klanten je graag op weg.
