Lycke Ziggo wrote:
Hey @Bauke63. Welkom hier!
Ik quote hier de reactie van mijn collega Anne H Ziggo , uit het topic waar Steefb ook naar verwijst.
Spam is erg vervelend, daar proberen wij ook van alles tegen te bedenken. Het blokkeren van afzenders is bedoeld voor het blokkeren van e-mail van individuen, je kan een beperkt aantal adressen of domeinen blokkeren. Omdat Spam elke keer van andere adressen afkomstig is heeft die methode ook geen zin. Sleep de Spam mail daarom naar de Spam map om onze filters te updaten. Het tegenhouden van Spam zal altijd een benadering zijn van de ideale situatie.
Het klopt dus dat er een limiet zit op het aantal adressen dat je kunt blokkeren. Zijn het allemaal individuele adressen van personen/instanties die je wilt blokkeren, of van reclame/spam-praktijken? In het laatste geval is blokkeren dus niet de juiste weg.
Het merendeel zijn individuele adressen maar er zitten ook veel adressen in met de zelfde domeinnamen, een compleet domeinnaam verbannen zou ook al veel uitmaken, al ben ik er alleen nog niet achter hoe dat dan weer te moeten doen....
Ennuh... waarom een limiet instellen voor iets wat als zeer irritant wordt ervaren?
Ze worden steeds gehaaider met hun agressieve mailings dat je af en toe door de bomen het bos niet meer ziet