Vreemde werkwijze, als dat zo zou zijn. Als dat ook zo zou zijn, dan zou het ziggo sieren om hier in de communicatie eerlijk over te zijn.
De snelheidsupgrade ansich zou ook geen reden moeten zijn, want die is probleemloos binnen gehaald op 1 juli.
1 van de redenen dat ik tegenover mijn omgeving altijd vol lof was over Ziggo, was juist de stabiliteit van mijn verbinding met de EVM3200. Geen poespas, het ding werkte altijd stabiel en goed en alles na het modem was mijn probleem en verantwoordelijkheid. 12 jaar (net nagezocht) en 2 woningen geleden gestart met 40 mbit down en ik heb er in ieder geval ook 250mbit mee gehad.
Moet de EVM niet juist minder kwetsbaarheden hebben doordat je er alleen maar fysiek via een coax of ethernet inkomt?
Het enige dat ik me kan voorstellen is, inderdaad het kanaalgebruik, waardoor ze nu de load van de over alle kanalen kunnen spreiden i.p.v. klanten die 8 kanalen in de straat extra belasten.
Nouja, hopen dat ik de moderator in mijn verzoek mee wil gaan:)