Vraag
Reacties
Oplossing
Aankondigingen
Nookes
Level 5

OFDMA Upstream 34.8

En ineens was het daar, het OFDMA Upstream kanaal. Dit betekend vooruitgang en ik was daarom ook blij om het te zien. Echter is de power van dit kanaal 34.8. Wat volgens mij net te zwak is, daar ik heb gelezen dat dit ergens tussen de 35 en 49 moet zijn. Na het onderhoud van week 39 had ik waargenomen dat de power van downstream kanalen van tussen de 0-4 naar 4-8 was gegaan. Dus dacht ik laat ik eens de POA-085 terug op het AOP zetten. De waarde van het OFDMA Upstream kanaal is nu 38, van de overige Upstream kanalen rond de 44. Lijkt dus beter tussen de opgegeven waardes te vallen. De log geeft nu ook geen 'US profile assignment change' meer aan om de 15 minuten.

 

Ik heb een internet only abbonement en heb dus eigenlijk helemaal geen splitter nodig. Zou het zonder ook prima werken? Of bestaat er iets anders om te voorkomen dat de TV uitgang van de splitter iets van ruis veroorzaakt, of dat het OFDMA Upstream kanaal aan de zwakke kant is?

Oplossing

Geaccepteerde oplossingen
tobiastheebe
Level 20
T.E.A.M.

Voor het OFDMA-kanaal gelden andere criteria dan de ATDMA-kanalen, het zendvermogen dient tussen 30 en 45 dBmV te liggen. Een vermogen van 34,8 dBmV is dus prima. Hieronder de upstream-waarden op mijn UBC1318ZG:

 

20221001-01.PNG

 

Je kunt het modem inderdaad direct op het AOP aansluiten zonder splitter.

 

De POA-085 is ongeschikt voor aanstaande uitbreidingen van het OFDMA-kanaal (na volledige uitrol van DOCSIS 3.1), gezien de retourband hierbij wordt uitgebreid van 5-65 naar 5-204 MHz.

Bekijk in context

7 Reacties 7
Meldingen
Aan Uit
tobiastheebe
Level 20
T.E.A.M.

Voor het OFDMA-kanaal gelden andere criteria dan de ATDMA-kanalen, het zendvermogen dient tussen 30 en 45 dBmV te liggen. Een vermogen van 34,8 dBmV is dus prima. Hieronder de upstream-waarden op mijn UBC1318ZG:

 

20221001-01.PNG

 

Je kunt het modem inderdaad direct op het AOP aansluiten zonder splitter.

 

De POA-085 is ongeschikt voor aanstaande uitbreidingen van het OFDMA-kanaal (na volledige uitrol van DOCSIS 3.1), gezien de retourband hierbij wordt uitgebreid van 5-65 naar 5-204 MHz.

Nookes
Level 5
Topicstarter

Dank voor je reactie, alleen maar goed nieuws. Die splitter gaat er tussenuit!

MR_CHIP
Level 19

stuur ons gerust de waardes als je zeker wilt weten of ze nu het modem direct op het aop zit goed zijn 😉

0 Kudos
Nookes
Level 5
Topicstarter

Ik ben zeker geen specialist, maar met de info die ik heb kunnen vinden lijkt dit er goed uit te zien, wel veel meldingen in het log van: 'US profile assignment change'. Ongeveer 1 keer per uur. Maar dit lijkt geen enkel effect te hebben op de verbinding of de kwaliteit ervan.

 

Screenshot 2022-10-02 093039.jpg

0 Kudos
tobiastheebe
Level 20
T.E.A.M.

De 'US profile assignment change' events houden ook verband met het OFDMA-kanaal en zie ik op ieder DOCSIS 3.1-modem terug in de event log. Deze geven aan dat het kanaal terugvalt op een lagere IUC (Interval Usage Code), welke o.a. de modulatie specificeert. Zie je alleen 10 13 naar 11 13 of ook bijvoorbeeld 12 13 naar 13?

 

De downstream- en upstream-waarden zijn over het algemeen prima, er is wel een kleine slope (~5 dBmV) in vermogen zichtbaar in de downstream.

0 Kudos
Nookes
Level 5
Topicstarter

Voornamelijk 10 13 naar 11 13, ook een paar keer 11 13 naar 12 13. Laatste wijziging nu was om 08.27u vanochtend dus dat lijkt inmiddels ook gestabiliseerd te zijn.

 

E58A65C6-860C-47C1-842B-FE965BD5BAEF.jpeg


Kan de slope te maken hebben met de afstand tot de straatkast? Heb enkele maanden geleden 2 verschillende monteurs over de vloer gehad voor de Docsis 3.1 upgrade, zei merkte beide op dat er een hele dikke kabel binnenkwam, dat zou volgens hen beide wijzen op een flinke afstand van de straatkast.

0 Kudos
tobiastheebe
Level 20
T.E.A.M.

Hopelijk gaat het verplaatsen van OFDMA naar boven de ATDMA-kanalen verbetering opleveren.

 

Op deze foto zie ik een C6-kabel binnenkomen. Dit duidt inderdaad op een vrij grote afstand tot de EV (waarschijnlijk 100~150 meter) en is niet ongebruikelijk. Dit verklaart de slope niet, al is deze nog acceptabel.

0 Kudos