1
Vraag
2
Reacties
3
Oplossing
Bar.69

Level 3
  • 20Posts
  • 1Oplossingen
  • 3Likes

Nieuwe Giga Connectbox met Fritzbox combineren

Ik heb een vraag over de instellingen van een Giga connectbox die ik vorige week ontvangen heb.

In de oude situatie had ik een Cisco EPC392AD met daaraan gekoppeld (lan1) een Fritzbox 7490 (vooral voor eindtijden voor de kinderen)  met abonnement 250/300mb. download.

Het vreemde was dat de Cisco niet verder kwam dan download 80 mb, terwijl de wifi via de Fritzbox standaard in deze situati de 250mb download aantikte.  (Cisco ook niet zonder Fritzbox)

Gebeld door mevrouw van Ziggo, aanbieding, wifi naar 600mb, echter later bleek dat mijn oude Cisco dit niet aan zou kunnen en vervangen moest worden door een Giga connectbox.

Nu dacht ik gewoon de Cisco om te ruilen voor de  Giga connectbox met daaraan de Fritzbox gekoppeld, dat lukt, echter de Fritzbox komt nu niet hoger meer dan 80/90mb en de Gigabox niet hoger dan 300mb.

Giga connectbox staat niet in de bridgemodus.  Ook als is de Fritzbox loskoppel komt de Giga  connectbox niet hoger dan 300mb download.

Bovenstaande is nu mijn situatie, echter ik kan in de Giga connectbox geen eindtijden etc instellen.

Ik heb 2 vragen:

Is het uberhaupt mogelijk om de Fritzbox 7490 aan te sluiten aan de Giga connectbox, moet de Giga connectbox daarvoor in de Bridgemodus? Gaat dat uitmaken aangezien de Giga connectbox lang niet de 600mb download aantikt maar niet eens op de helft komt?

Hoe kan het dat ik via de Giga connectbox bij lange na niet de aangeschaft 600mb download ontvang.

Onderstaande de upstream/downstream van de Giga connectbox.

Alvast dank voor de hulp.

 

ED3.0 Downstream kanalen

Kanaal

Frequentie (Hz)

Vermogen (dBmV)

SNR (dB)

Modulatie

Kanaalnummer

3

618000000

0.3

39

QAM256

3

1

602000000

-0.2

39

QAM256

1

2

610000000

0.6

39

QAM256

2

4

626000000

0.9

39

QAM256

4

5

634000000

0.2

39

QAM256

5

6

642000000

0.3

38.6

QAM256

6

7

650000000

-0.1

39

QAM256

7

8

658000000

-0.3

39

QAM256

8

9

666000000

-0.4

39

QAM256

9

10

674000000

-0.9

39

QAM256

10

11

682000000

-0.4

38.6

QAM256

11

13

698000000

-1.3

38.6

QAM256

13

14

706000000

-1.7

38.6

QAM256

14

15

714000000

-1.4

39

QAM256

15

16

722000000

-0.8

38.6

QAM256

16

17

730000000

-0.6

39

QAM256

17

18

738000000

-0.2

39

QAM256

18

19

746000000

-1.1

38.6

QAM256

19

20

754000000

-0.9

38.6

QAM256

20

21

762000000

-1.6

38.6

QAM256

21

22

770000000

-2.1

39

QAM256

22

23

778000000

-2.2

39

QAM256

23

24

786000000

-2.2

38.6

QAM256

24

25

794000000

-1.2

38.6

QAM256

25

26

802000000

-1.2

39

QAM256

26

27

810000000

-0.8

38.6

QAM256

27

28

818000000

-1.6

39

QAM256

28

29

826000000

-2

38.6

QAM256

29

30

834000000

-2.6

38.6

QAM256

30

31

842000000

-3.3

37.6

QAM256

31

32

850000000

-2.7

38.6

QAM256

32

 

ED3.0 Downstream kanalen

Kanaal

Lock Status

RxMER (dB)

Fouten voor RS

Fouten na RS

3

Locked

38.983261

0

0

1

Locked

38.983261

0

0

2

Locked

38.983261

0

0

4

Locked

38.983261

0

0

5

Locked

38.983261

0

0

6

Locked

38.605377

0

0

7

Locked

38.983261

0

0

8

Locked

38.983261

0

0

9

Locked

38.983261

0

0

10

Locked

38.983261

0

0

11

Locked

38.605377

0

0

13

Locked

38.605377

0

0

14

Locked

38.605377

0

0

15

Locked

38.983261

0

0

16

Locked

38.605377

0

0

17

Locked

38.983261

0

0

18

Locked

38.983261

0

0

19

Locked

38.605377

0

0

20

Locked

38.605377

0

0

21

Locked

38.605377

0

0

22

Locked

38.983261

0

0

23

Locked

38.983261

0

0

24

Locked

38.605377

0

0

25

Locked

38.605377

0

0

26

Locked

38.983261

0

0

27

Locked

38.605377

0

0

28

Locked

38.983261

0

0

29

Locked

38.605377

0

0

30

Locked

38.605377

0

0

31

Locked

37.636276

0

0

32

Locked

38.605377

0

0

 

D3.1 Downstream kanalen

Kanaal

Kanaal breedte (MHz)

FFT Type

Aantal Actieve Subcarriers

Modulatie (Actief Profiel)

Eerste Actieve Subcarrier (Hz)

33

96

4K

1860

QAM4096

879

 

D3.1 Downstream kanalen

Kanaalnummer

Lock Status

RxMER Data (dB)

PLC Power (dBmV)

Correcteds (Active Profile)

Uncorrectables (Active Profile)

33

Locked

41

-1.9

20417066

1

 

 

 

 

 

 

ED3.0 Upstream kanalen

Kanaal

Frequentie (Hz)

Vermogen (dBmV)

Symbol Rate (ksps)

Modulatie

Kanaalnummer

1

38400000

48.5

5120 KSym/sec

64QAM

4

2

45200000

48.5

5120 KSym/sec

64QAM

3

3

52000000

49.3

5120 KSym/sec

64QAM

2

4

58800000

49.3

5120 KSym/sec

64QAM

1

 

ED3.0 Upstream kanalen

Kanaal

Kanaal soort

T1 Timeouts

T2 Timeouts

T3 Timeouts

T4 Timeouts

1

US_TYPE_STDMA

0

0

1

0

2

US_TYPE_STDMA

0

0

0

0

3

US_TYPE_STDMA

0

0

0

0

4

US_TYPE_STDMA

0

0

0

0

 

 

 

 

28 Reacties 28
Meldingen
Aan Uit
Bar.69
Topicstarter
Level 3
  • 20Posts
  • 1Oplossingen
  • 3Likes

Monteur is geweest, heeft in de schakelkast wat aangepast, nieuwe AOP geïnstalleerd.  Komt met 600mb huis binnen. Echter komt via WiFi niet verder dan 288 mb.  Snap er niets van.

Bert

Level 21
T.E.A.M.
  • 78702Posts
  • 5318Oplossingen
  • 23502Likes

Met wat voor apparaat precies meet je de wifi snelheid op welke website?

Bar.69
Topicstarter
Level 3
  • 20Posts
  • 1Oplossingen
  • 3Likes

Update: Samsung A52, A71 , iphone 12 mini en ipad, laptop HP probook komen allemaal via Ziggo speedtest niet boven de 300 uit.

Zojuist getest met nieuwe laptop HP 15S en die komt zowaar tot 420mb.

 

Bar.69
Topicstarter
Level 3
  • 20Posts
  • 1Oplossingen
  • 3Likes

Ik zou her snappen dat je met iets oudere apparatuur niet aan de 500 komt, maar niet boven de 300 is wel erg mager. Dat kwam ik namelijk met mijn oude modem en fritzbox ook.

Kan het dus zijn dat de gigaconnectbox alleen hoge snelheden behaald met hele nieuwe apparatuur, want dat is dan wel handig om voor aanschaf te vermelden.

Bar.69
Topicstarter
Level 3
  • 20Posts
  • 1Oplossingen
  • 3Likes

Herstel, 2 ipads van 2-4 jaar oud komen nu ook tot 400-500mb. Lijkt er dus inderdaad op dat het door de verschillende apparaten komt.

MR_CHIP

Level 19
  • 12961Posts
  • 139Oplossingen
  • 4330Likes

het kan zeker door verschillende apparaten komen

mijn tablet haalt max 300-400 mb

mijn telefoon haalt met gemak 700+ mb

PKoster

Level 5
  • 55Posts
  • 2Oplossingen
  • 25Likes

@Bar.69, als ik even kijk naar de reviews van de 7490 zeggen ze dat ze 400 megabit in dezelfde kamer en 300 megabit in een nabije kamer kunnen halen. De snelheden die je merkt zijn dus kenmerkend voor die router.

 

Door de overhead, interferentie en signaalverlies inherent in een wifi netwerk is het niet ongewoon om ongeveer een derde van de maximale draadloze 'link' speed in bandbreedte te ervaren. De 7490 adverteert een maximale transfer rate van 1300 megabit/sec - dus dat lijkt netjes in lijn.

 

Als je het halen van 600 megabit via wifi de investering waard vindt dan kan je kijken naar wifi 6 (802.11ax) access points of routers (wat de clients dan ook moeten ondersteunen).

Bert

Level 21
T.E.A.M.
  • 78702Posts
  • 5318Oplossingen
  • 23502Likes

Wifi6 hoeft nog niet om een hoge snelheid te krijgen.

 

Ik haal met een laptop met 2 antennes altijd 650 Mbit/s en hoger, via een bedrade SmartWifi pod wifi5, die 5 meter hoger op de 1e verdieping hangt met een houten vloer ertussen en zit de beperking in de laptop die maar 2 antennes heeft, met 4 antennes zou het veel hoger zijn.

 

Met dezelfde laptop op wifi6 haal ik 925 Mbit/s, daar zit de beperking in de 1 Gbit/s max die Ziggo levert.

1 Gbit/s is alleen te halen met 2 UTP aansluitingen, met 1 is het 945 Gbit/s en blijft via wifi6 925 Mbit/s over.

PKoster

Level 5
  • 55Posts
  • 2Oplossingen
  • 25Likes

@Bert  schreef:

Wifi6 hoeft nog niet om een hoge snelheid te krijgen.

 

 Correct, echter is het verstandig dat als toch in apparatuur geïnvesteerd wordt meteen wifi 6 te kiezen als de keuze tussen verder gelijkwaardige routers of access points is. Het maakt echt een groot verschil uit. Naast de hogere maximale bandbreedte biedt het ook betere energie-efficiëntie voor clients en is er minder terugval in snelheid met meerdere clients.

 

Er van uitgaande dat @Bar.69 een investering het waard vindt, zijn binnen de kaders van de eerder in het topic genoemde functionele behoefte bijvoorbeeld de fritzbox 7590 en 7590 AX mogelijke keuzes. De eerste is 802.11ac met een maximale transfer rate van 1733 Mbit/s, de tweede is 802.11ax met een maximale transfer rate van 2400 Mbit/s. Beiden dus valide keuzes, maar afhankelijk van de locatie van de client blijft de router de potentiële bottleneck. En ze kosten respectievelijk 200 of 250 euro.

 

Vandaar dat ik aanraad te kiezen om of niets te veranderen en de snelheid te accepteren, of meteen voor wifi 6 te gaan.