Vraag
Reacties
Aankondigingen
Nieuw op de Community? Laat ons in 3 minuten weten wat je verwacht van je bezoek. Vul nu de vragenlijst in.
MR_CHIP
Level 19

Modem vraag

@tobiastheebe 

 

 

kan jij misschien zien waarom mijn modem is herstart

3.0 Downstream channels

Channel Frequency (Hz) Power (dBmV) SNR (dB) Modulation Channel ID
1 730000000 6.1 40 QAM 256 17
2 602000000 6.8 40 QAM 256 1
3 610000000 6.4 40 QAM 256 2
4 618000000 5.9 40 QAM 256 3
5 626000000 5.9 40 QAM 256 4
6 634000000 5.8 40 QAM 256 5
7 642000000 5.7 40 QAM 256 6
8 650000000 6.1 40 QAM 256 7
9 658000000 6.6 40 QAM 256 8
10 666000000 7 40 QAM 256 9
11 674000000 7.1 40 QAM 256 10
12 682000000 7.4 40 QAM 256 11
13 690000000 7.6 41 QAM 256 12
14 698000000 7.4 40 QAM 256 13
15 706000000 6.7 40 QAM 256 14
16 714000000 6.4 40 QAM 256 15
17 722000000 6.1 40 QAM 256 16
18 738000000 5.8 40 QAM 256 18
19 746000000 5.6 40 QAM 256 19
20 754000000 5.6 40 QAM 256 20
21 762000000 5.6 40 QAM 256 21
22 770000000 5.3 40 QAM 256 22
23 778000000 5 40 QAM 256 23
24 786000000 5 40 QAM 256 24
25 794000000 5 40 QAM 256 25
26 802000000 4.5 40 QAM 256 26
27 810000000 5 40 QAM 256 27
28 818000000 4.8 40 QAM 256 28
29 826000000 4.5 39 QAM 256 29
30 834000000 4.4 39 QAM 256 30
31 842000000 4.1 39 QAM 256 31
32 850000000 3.7 39 QAM 256 32

3.0 Downstream channels

Channel Locked Status RxMER (dB) Pre RS Errors Post RS Errors
1 Locked 40 244 3521
2 Locked 40 169 285
3 Locked 40 189 257
4 Locked 40 209 191
5 Locked 40 199 149
6 Locked 40 207 284
7 Locked 40 211 277
8 Locked 40 195 81
9 Locked 40 167 258
10 Locked 40 190 304
11 Locked 40 203 160
12 Locked 40 211 249
13 Locked 41 157 220
14 Locked 40 179 128
15 Locked 40 209 155
16 Locked 40 207 63
17 Locked 40 193 111
18 Locked 40 162 47
19 Locked 40 203 178
20 Locked 40 199 138
21 Locked 40 202 97
22 Locked 40 220 95
23 Locked 40 224 44
24 Locked 40 237 209
25 Locked 40 230 47
26 Locked 40 270 109
27 Locked 40 216 99
28 Locked 40 231 163
29 Locked 39 222 46
30 Locked 39 252 63
31 Locked 39 267 84
32 Locked 39 260 116

3.1 Downstream channels

Channel Channel Width (MHz) FFT Type Number of Active Subcarriers Modulation (Active Profile) First Active Subcarrier (Hz)
33 119 4K 2333 QAM 4096 858

3.1 Downstream channels

Channel ID Locked Status RxMER Data (dB) PLC Power (dBmV) Correcteds (Active Profile) Uncorrectables (Active Profile)
33 Locked 38 0.8 3273261672 7

 

 

 

 

 

3.0 Upstream channels

Channel Frequency (Hz) Power (dBmV) Symbol Rate (ksps) Modulation Channel ID
0 58800000 43.5 5120 QAM 64 7
1 52000000 43.5 5120 QAM 64 8
2 45200000 43.5 5120 QAM 64 9
3 38400000 44.3 5120 QAM 64 10

3.0 Upstream channels

Channel Channel Type T1 Timeouts T2 Timeouts T3 Timeouts T4 Timeouts
0 ATDMA 0 0 1 0
1 ATDMA 0 0 1 0
2 ATDMA 0 0 1 0
3 ATDMA 0 0 0 0

3.1 Upstream channels

Channel Channel Width (MHz) Power (dBmV) FFT Type Modulation
25 15.2 37.2 2K QAM 64

3.1 Upstream channels

Channel Channel Type Number of Active Subcarriers First Active Subcarrier (Hz) T3 Timeouts T4 Timeouts
25 OFDMA 304 82000000 4 0

 

 

er is vziw geen onderhoud geweest 

 

Network Log

Time Priority Description
13-06-2023 22:46:17 error DHCP RENEW WARNING - Field invalid in response v4 option;CM-MAC=cc:00:f1:d1:e9:cb;CMTS-MAC=00:17:10:91:a5:02;CM-QOS=1.1;CM-VER=3.1;
13-06-2023 01:31:06 critical Started Unicast Maintenance Ranging - No Response received - T3 time-out;CM-MAC=cc:00:f1:d1:e9:cb;CMTS-MAC=00:17:10:91:a5:02;CM-QOS=1.1;CM-VER=3.1;
13-06-2023 01:21:12 critical No Ranging Response received - T3 time-out;CM-MAC=cc:00:f1:d1:e9:cb;CMTS-MAC=00:17:10:91:a5:02;CM-QOS=1.1;CM-VER=3.1;
13-06-2023 01:09:46 warning DBC-REQ Mismatch Between Calculated Value for P1.6hi Compared to CCAP Provided Value;CM-MAC=cc:00:f1:d1:e9:cb;CMTS-MAC=00:17:10:91:a5:02;CM-QOS=1.1;CM-VER=3.1;
13-06-2023 01:09:06 critical No Ranging Response received - T3 time-out;CM-MAC=cc:00:f1:d1:e9:cb;CMTS-MAC=00:17:10:91:a5:02;CM-QOS=1.1;CM-VER=3.1;
11-06-2023 19:08:49 notice REGISTRATION COMPLETE - Waiting for Operational status
11-06-2023 19:08:47 warning REG-RSP-MP Mismatch Between Calculated Value for P1.6hi Compared to CCAP Provided Value;CM-MAC=cc:00:f1:d1:e9:cb;CMTS-MAC=00:17:10:91:a5:02;CM-QOS=1.1;CM-VER=3.1;
11-06-2023 19:08:42 notice DS profile assignment change. DS Chan ID: 32; Previous Profile: ; New Profile: 1 2 3.;CM-MAC=cc:00:f1:d1:e9:cb;CMTS-MAC=00:17:10:91:a5:02;CM-QOS=1.1;CM-VER=3.1;
11-06-2023 19:08:40 notice TLV-11 - unrecognized OID;CM-MAC=cc:00:f1:d1:e9:cb;CMTS-MAC=00:17:10:91:a5:02;CM-QOS=1.1;CM-VER=3.1;
11-06-2023 19:08:19 warning DHCP WARNING - Non-critical field invalid in response ;CM-MAC=cc:00:f1:d1:e9:cb;CMTS-MAC=00:17:10:91:a5:02;CM-QOS=1.1;CM-VER=3.1;
11-06-2023 19:08:17 notice Honoring MDD; IP provisioning mode = IPv4
11-06-2023 19:08:15 critical No Ranging Response received - T3 time-out;CM-MAC=cc:00:f1:d1:e9:cb;CMTS-MAC=00:17:10:91:a5:02;CM-QOS=1.1;CM-VER=3.1;
11-06-2023 19:08:06 warning ToD request sent - No Response received;CM-MAC=cc:00:f1:d1:e9:cb;CMTS-MAC=00:17:10:91:a5:02;CM-QOS=1.1;CM-VER=3.1;
11-06-2023 19:07:58 critical Received Response to Broadcast Maintenance Request, But no Unicast Maintenance opportunities received - T4 time out;CM-MAC=cc:00:f1:d1:e9:cb;CMTS-MAC=00:17:10:91:a5:02;CM-QOS=1.1;CM-VER=3.1;
10-06-2023 20:19:04 warning RNG-RSP CCAP Commanded Power in Excess of 6 dB Below the Value Corresponding to the Top of the DRW;CM-MAC=cc:00:f1:d1:e9:cb;CMTS-MAC=00:17:10:91:a5:02;CM-QOS=1.1;CM-VER=3.1;
10-06-2023 04:29:57 error DHCP RENEW WARNING - Field invalid in response v4 option;CM-MAC=cc:00:f1:d1:e9:cb;CMTS-MAC=00:17:10:91:a5:02;CM-QOS=1.1;CM-VER=3.1;
0 Kudos
e-mail meldingen
Aan Uit
1.467 Reacties 1.467
MR_CHIP
Level 19
Topicstarter

ik ben een  beetje dom geweest

hhet modem is toen door die monteur gereset naar fabrieks instellingen en daarmee ben ik dus de eigen ingestelde dns kwijtgeraakt

en stond die nog op gebruik automatische server (dus die van ziggo)

0 Kudos
tobiastheebe
Level 20
T.E.A.M.

Kan gebeuren, dan is het i.i.g. deels verklaard.

0 Kudos
MR_CHIP
Level 19
Topicstarter

wat kan ik zelf doen om het andere op te lossen is dat een fout vanuit het modem of echt alleen een misconfiguratie op mijn laptop

0 Kudos
tobiastheebe
Level 20
T.E.A.M.

Dat lijkt nog steeds een bug van de Sagemcom F3896 als de DHCPv6 server op 'stateless' ingesteld staat maar je desondanks 'Managed address configuration: Set' ziet in Wireshark (en Windows als gevolg daarvan via DHCPv6 een IPv6-adres opvraagt).

MR_CHIP
Level 19
Topicstarter

kan ziggo hier loggin op doen (geen idee of ze hiertoe bereid zijn al heeft dit niks met het signaal te maken/ dit aanmelden als bug 

 

en eindelijk zie ik voor lange tijd al telkens dit resultaat

MR_CHIP_0-1737143723293.png

 

heb dit btw als monitor

MR_CHIP_0-1737144643370.png

 

 

0 Kudos
MR_CHIP
Level 19
Topicstarter

hier gaan we weer

19-01-2025

18:00-20:50 merkte in die tijd dat ik vaak niet de gehele download snelheid haalde

is er geen capaciteit tekort in de avond ?

 

"maar" 800 mbps van de 1020

0 Kudos
PeterH2020
Level 10

TIs wel de 80% die Ziggo kan garanderen.

0 Kudos
tobiastheebe
Level 20
T.E.A.M.

Dit valt nog inderdaad binnen de te verwachte normale snelheden onder netneutraliteit.

0 Kudos
Wim C.
Level 18
T.E.A.M.

Dag @MR_CHIP 

U in de voorgaande berichten vergelijkt via twee verschillende speedtest; de eerste via SamKnows en de tweede via Ookla.

Mijn ervaring is dat de resultaten van speedtests onderling nog wel eens kunnen verschillen. Als u een vergelijking wil maken dan zou ik zelf telkens dezelfde speedtest gebruiken.

0 Kudos
MR_CHIP
Level 19
Topicstarter

ik vergelijk niet alleen met een speedtest natuurlijk ik merk het ook aan newsbin pro (mijn download programma )

0 Kudos
MR_CHIP
Level 19
Topicstarter

@tobiastheebe  schreef:

Dat lijkt nog steeds een bug van de Sagemcom F3896 als de DHCPv6 server op 'stateless' ingesteld staat maar je desondanks 'Managed address configuration: Set' ziet in Wireshark (en Windows als gevolg daarvan via DHCPv6 een IPv6-adres opvraagt).


@Cecilia kunnen jullie hier nog wat mee 

0 Kudos
Dave
Level 20
T.E.A.M.

Als ik mijn Metingen doe nu dan kom ik ook anders uit, en overdag de 1000 halen is bijna niet mogelijk denk dat je dit moet accepteren zoals het is.

 

Heb 2 metingen gedaan, nog geen 3 meter van me modem af:

 

OOKLA

Scherm­afbeelding 2025-01-23 om 11.56.32.png

 

Ziggo Speedtest - Samknows

 

Scherm­afbeelding 2025-01-23 om 11.58.28.png

 

Deze verschillen nog al en ik laat het er ook bij want de hele dag door dit blijven doen, maakt je knetter gek. Overdag en in de avonden zijn de netwerken drukken dan in de nacht. En ik kom vanaf een uur of 23 uur pas rond de 980/1000  En ik weet me modem is goed en wordt ook gemonitord dus niks aan de hand hier.

0 Kudos
MR_CHIP
Level 19
Topicstarter

Ik betaal voor capaciteit dat Ziggo dit nauwelijks levert is een probleem waar toch niks mee gedaan wordt

0 Kudos
Wim C.
Level 18
T.E.A.M.
@MR_CHIP schreef:Cecilia kunnen jullie hier nog wat mee” 

Volgens mij is het al een aantal keren vaker geschreven dat het taggen van individuele moderators niet zinvol is. 

Mocht het noodzakelijk blijken dat interventie van een moderator gewenst is, dan komen zij vanzelf langs in elk topic.

MR_CHIP
Level 19
Topicstarter

@Wim C.  schreef:
@MR_CHIP schreef:Cecilia kunnen jullie hier nog wat mee” 

Volgens mij is het al een aantal keren vaker geschreven dat het taggen van individuele moderators niet zinvol is. 

Mocht het noodzakelijk blijken dat interventie van een moderator gewenst is, dan komen zij vanzelf langs in elk topic.


Ik doe het toch dusja ( ookal heeft het geen zin)

Graag de vermoedelijke bug oplossen zoals door mij en  Tobias vastgesteld

0 Kudos
Wim C.
Level 18
T.E.A.M.

@MR_CHIP Zinloze dingen doen is uiteindelijk helemaal uw keuze.

PeterH2020
Level 10

Wat geeft  de ipv6 nu dan aan?

En in het modem?

0 Kudos
Rikst
Community Moderator
Community Moderator

Zoals je weet is dit bekend bij ons. Er is op dit moment geen update of verdere informatie beschikbaar hierover. 

MR_CHIP
Level 19
Topicstarter

@Rikst  schreef:

Zoals je weet is dit bekend bij ons. Er is op dit moment geen update of verdere informatie beschikbaar hierover. 


Is dit onderdeel dan van het ipv6 ticket was al sinds nov 2023 loopt laat me niet lachen ik kreeg paar maand geleden een heel ander antwoord dan waar Tobias het over heeft

0 Kudos
MR_CHIP
Level 19
Topicstarter

Hier verder posten heeft geen zin vanuit Ziggo is besloten om mij niks geen ondersteuning meer te bieden op geen enkele wijze via het forum

 

Kan niet wachten op ooit glasvezel

0 Kudos