Met Sagemcom modem behaal ik de maximale snelheid met giga abonnement

[vliegensvlug]

Op dit moment heb ik de connectbox variant voor giga, daarmee benut ik niet de maximale snelheid ookal komt 1000mbit via coax binnen, de 1Gbit poort biedt in praktijk 940mbit. Dat is meer dan een internet basic verschil 😉

Mijn interne netwerk

met eigen WiFi is toeberust op de 2,5gbit poort van het sagemmodem waardoor ook daadwerkelijk de 1000mbit van de verbinding maximaal kan worden benut ipv 940 mbit. Zodra wifi 6e op devices beschikbaar komt kan ik zo zelfs de 1000mbit op WiFi benutten. De Connectbox zelf geeft geen maximale snelheid door, zowel via ethernet als WiFi van de connectbox zelf niet.

Is het mogelijk om het modem te ruilen voor het Sagemcom modem en zo de maximale snelheid te kunnen benutten en voorbereid te zijn op de toekomst (bij Ziggo). Zakelijk gaat per mei al naar 1200 mbit, en vaak volgen consumenten een jaartje later.

[tobiastheebe]

De F3896LG-ZG wordt (nog) niet op verzoek toegestuurd.

[vliegensvlug]

@tobiastheebe Dat is jammer want dan heb ik standaard 6% minder praktijk snelheid dan waar ik voor betaal tov nieuwe klanten die wel de snelheid maximaal kunnen benutten met het sagemcom modem. Een paar weken na m’n upgrade naar giga ergens in oktober was er het sagemcom en liep ik hem toevallig net mis.

Het is niet om te muggenziften, ik hou er van het maximale eruit te kunnen halen en de techniek die ik al in huis heb te kunnen benutten met een abonnement dat bij die techniek past, waarbij het modem nu met de 1gbit poort 6% afknijpt.

Kan ik ook twee poorten van het modem combineren als toevoer naar het master accesspoint, dan werkt het ook, alleen dan moet ik zelf ook nog meer investeren.

[tobiastheebe]

De werkelijke snelheden, die worden toegewezen middels de service flows in de boot file, zijn overigens 7% hoger dan de geadverteerde snelheden. Voor Internet Giga komt dat neer op 1070 Mbps download en 53,5 Mbps upload.

[vliegensvlug]

@tobiastheebe ja heb ik gezien in de modemsettings, en dan is het verschil in praktijk dus zelfs meer dan een Start Internet verbinding van 100mbit, namelijk 130mbit.

Het gaat mij ook om de geadverteerde snelheid, die te kunnen benutten en dat de service flow nog meer biedt is mooi meegenomen, echter alleen voor degenen met een Sagemcom modem.

Voor mij heeft die toegewezen snelheid in de serviceflows dus geen toegevoegde waarde met het huidige modem.

De hardeware connectbox Giga matched in die zin niet met het product, dat voor alle Giga klanten gelijk zou moeten zijn in mijn ogen. Vooral als marketing nieuwe klanten naar giga probeert te bewegen met grote jaar kortingen, en een trouwe klant die een hoger tarief betaald hardware te leen heeft die niet actueel is voor de propositie. Bij de bieb leen je op een gegeven moment ook een ander boek (bij wijze van)

[tobiastheebe]

Met link aggregation kun je over twee fysieke GbE-interfaces wel 1070 Mbps downloadsnelheid behalen. Door de UBC1318ZG wordt static LAG ondersteund in bridge mode. De TG3492 biedt er ook (onofficiële) ondersteuning voor met de oude firmware-versie 01.02, zoals te lezen is op de community van Virgin Media, de Connectbox Giga heet daar de Hub 4.

[vliegensvlug]

@tobiastheebe En is dat een betaalbare oplossing? Misschien ook voor ziggo betaalbaar als klantvriendelijke tussen oplossing voor de transitie naar alleen Sagemcom modems?

Ben net weer een commitment aangegaan voor een jaar, dus dan heeft Ziggo genoeg sagemcom modems voor nieuwe ziggo klanten en op mij nog steeds een goede return of investment met een workaround.

[MR_CHIP]

je kan altijd via afdeling retentie proberen een sagemcom te bemachtigen

[vliegensvlug]

@MR_CHIP Ja dat kan alleen waarom niet gewoon een first time fix via het community kanaal? 😊 Kost allemaal geld en tijd, ook voor Ziggo. Daar zit een klant helemaal niet op te wachten. Ik neem bij deze al contact op. Ik stel best een legitieme vraag vind ik aan Ziggo. Als ik gewoon het normale tarief betaal, vraag ik ook de levering van de geadverteerde snelheid.

[tobiastheebe]

Voor link aggregation heb je een router nodig met tenminste drie GbE-interfaces en ondersteuning voor static LAG (balance-rr). Twee van de interfaces moeten gecombineerd worden in een bonding group, die vervolgens als WAN-interface wordt geconfigureerd.

[MR_CHIP]

je modem werkt gewoon goed en je behaalt contractueel gezien de snelheid van je abbonement

[vliegensvlug]

@tobiastheebe Is dat een plug and play oplossing zoals een switch? En in welke orde van grootte praten we dan qua prijs en hoe verhoud zich dat tot de prijs van het Sagemcom modem?

Ben ik dan meer kwijt dan wanneer ik zelf een Sagemmodem koop, en Ziggo heeft vast wel een mooie korting bedongen op een grote bulk modems.

[tobiastheebe]

Link aggregation vereist geen configuratie op het modem, wel op de router. Als je geen eigen router hebt welke dit ondersteunt, dan zou je deze moeten aanschaffen. Ik moet toegeven dat overstappen op een F3896 een goedkopere (voor jou gratis) en eenvoudigere wijze is om beschikking te krijgen over >940 Mbps.

[vliegensvlug]

De F3896 is een modem dat Ziggo gewoon beschikbaar heeft, een heleboel nog overbodig op de plank liggen en de sagemcom modems nog tekort?

[tobiastheebe]

Sagemcom = F3896LG-ZG.

[vliegensvlug]

Ah ok, ja en het is niet alleen gratis voor mij, ook service die goed is voor een lange termijn klantrelatie en dus ook goed voor ziggo en de return of investment. 

Anders worden de oude giga modems vast in 2024 afgeschreven als er 1,2Gbit voor consumenten komt. De “meer dan glasvezel” propositie, dan past het oude modem helemaal niet meer.

Communicatie op het perspectief kan ik ook mee leven. Als er iets wordt gecommuniceerd als: over 3 maanden in juli krijgen alle huidige giga klanten het nieuwe modem, wil ik misschien wel geduldig wachten. En anders misschien een herhaal contact vanuit de community op retentie inderdaad. Het is te voorkomen 😊

[vliegensvlug]

@MR_CHIP Contractueel zal het inderdaad kloppen (met die minimaal 80% van de snelheid, en in dit geval een constante end-2-end afwijking van -6%, ookal komt 100% binnen via coax), voordat het Sagemmodem er was kon het ook met de connectbox. Ziggo zegt niet van kleine lettertjes te houden in de communicatie 😉 Niet heel geloofwaardig op deze manier, klanten kunnen de beloofde dienst zoals geadverteerd gewoon geleverd krijgen met het nieuwe modem. En door de kleine lettertjes ontgaat Ziggo alsnog een verplichting die ik bij een geadverteerde belofte vind horen. Het kan namelijk gewoon heel simpel, zonder ziggo op hoge retentie kosten te jagen. 

Vind ik het netjes om klanten ongelijk te behandelen qua levering van dezelfde dienst. Nee dat niet. Terwijl het opgelost kan worden en zelfs klanten langer kan binden. Positief verrast worden, dat soort dingen.

Nu denk ik misschien toch: Zal ik voor glas internet gaan met een modem met 2,5 gbit poort? Het komt hier al snel en hoef ik niet meer op de kleine lettertjes van Ziggo te letten.

Upload heeft dan ook gelijk een upgrade. Dat kan natuurlijk ook.