@Rkersem ,
Precies wat ik weten wilde.
In het kort nog even waar ik onlangs pas duidelijkheid over kreeg.
- De Vigor2927-serie heeft wat IPv6 betreft een beperking ten opzichte van IPv4. Je hebt in ieder geval HW-acceleration ingeschakeld, waarvan Draytek vermeldt dat daarmee een NAT-throughput van zo'n 940 Mb/s gehaald kan worden. Hetgeen ik hier met ons Giga-abo inderdaad ook regelmatig haal. NAT is alleen IPv4 en over IPv6 wordt niets vermeld. Mij is gebleken, en inmiddels ook door Draytek bevestigd, dat de Vigor 2927-reeks via IPv6 geen hogere snelheid kàn halen dan 450 Mb/s, simpelweg omdat hardware-acceleration niet van toepassing is op IPv6.
- Bij mij heeft het ook even moeten duren eer ik er achter kwam dat speedtests van o.a. Ookla die 1 Gb/s aankunnen meestal IPv4 gebruiken voor hun test. Daarbij maakt de speedtest van Ziggo een positieve uitzondering. Als je bij het uitvoeren van de speedtest bij Ziggo linksonder een IPv6-adres ziet, dan wordt de speedtest ook via IPv6 uitgevoerd. Bij KPN, die op het oog dezelfde test heeft, wordt altijd via IPv4 de snelheid gemeten. Hierdoor kan het gebeuren dat Ziggo 400 Mb/s aangeeft, terwijl direct daarna KPN aangeeft dat je snor zit met 940 Mb/s. Bij de speedtests van Ookla zelf ben je afhankelijk of de geselecteerde server wel of geen IPv6 ondersteunt.
Tot zover in het kort met toch alweer veel woorden.
In mijn ogen betekent dit dat je de kwaliteit van je verbindingssnelheid pas kunt bepalen nadat je IPv6 uitgeschakeld hebt. Het is al voldoende om dit op je desktop te doen als je daar de speedtest afneemt, of anders op je router. Andere optie is om je Sagemcom als router in te stellen en daarover zonder Vigor 2927 te meten.
Deze problematiek is mij ook pas opgevallen, nadat we het abonnement gewijzigd hebben van 600/40 naar 1000/50 Mb/s plus dat ik serieus werk van IPv6 ging maken.
Vandaag of morgen zal ik in een of twee topics er nog wat meer over uitweiden. Link(s) daarnaartoe zal ik dan in dit topic nog wel delen.