Sinds een paar dagen valt regelmatig het internet weg
ik heb het modem uitgelezen en ik zal de foto,s erbij zetten in de hoop dat er iemand naar wil kijken.
gisteren avond rond 11 uur viel hij ook weer weg alleen kan ik niet zo ver meer terug kijken.
graag advies
Jij bent de IT-hulplijn in je straat, de verlichting werkt thuis op commando en je groet de pakketbezorger met de slimme deurbel. Herkenbaar? Dan zijn de Community events echt iets voor jou! Doe mee en sluit je aan.
Hi @Marcel van Asch ,
Ik zie op dit moment weinig bijzonderheden aan het signaal , maar er zijn wel uncorrectables zichtbaar. Mogelijk is je bekabeling en/of AOP verouderd, zou je hier een foto van kunnen maken?
Dank je voor het kijken naar de bestandjes
het punt naar binnen heeft ziggo al een paar keer naar gekeken en veranderd zie foto wel zit er een filter tussen .
Hi @Marcel van Asch ,
Zou je een foto kunnen plaatsen van (de opdruk van) het filter? Ik kan niet zo goed zien wat dit precies is, het lijkt een FPA te zijn.
Zitten verder alle kabels goed aangedrukt?
Hi Lucas
dit staat op het filter ik hoop dat je er wat aan hebt
Hi @Marcel van Asch ,
Je kunt proberen het filter te verwijderen en de kabel direct op het modem aan te sluiten. Het is inderdaad een FPA adapter zoals ik vermoedde, het signaal word hiermee 10dB in de downstream gedempt. Zonder FPA is het signaal wel erg hoog, maar nog niet té hoog en binnen de marges. 🙂
Hoi Lucas,
dit probleem heb ik al heel lang en er is al een paar keer een monteur geweest.
de laatste monteur had het idee dat het modem zich zelf opnieuw opstartte omdat het signaal te hoog zou zijn en daarom dit filter.
toen starte het modem zomaar uit zich zelf opnieuw op, maar nu is het signaal gewoon een paar uur weg en zonder dat ik iets doe is het er weer. Gister avond rond 23.00 was het weg en zag dat na 1 1/2 uur alles weer online kwam .
ik weet echt niet meer wat ik moet doen.
Hoi @Marcel van Asch ,
Mogelijk kan een moderator een modemsessie starten, om te kijken of daar iets aan te zien is. 🙂 Is je forumprofiel aangevuld met je postcode en huisnummer? Zie deze link ➡️ https://community.ziggo.nl/t5/user/myprofilepage/tab/personal-profile:personal-info
Mijn advies is wel om het filter vooraf te verwijderen en vervolgens het modem opnieuw op te starten, deze is in dit geval in principe niet noodzakelijk en officieel ook niet geschikt voor je huidige type modem.
dat filter is overbodig en mag niet eens gebruikt worden bij docsis 3.1 modems. deze dus eraf halen en modem herstarten. @tobiastheebe weet wel wat die events betekenen. het zal wel iets met ofdm te maken hebben. staat er geen storing open op https://www.ziggo.nl/klantenservice/storingen ?
Ik zie zelf ook geen reden voor de FPA, een DS Rx van 8~11 dBmV gaat geen instabiliteit/uitval veroorzaken. In het verleden heb ik zelf ook een FPA (6 dB) gebruikt i.v.m. ~15 dBmV op het AOP, maar heb deze in augustus vorig jaar verwijderd. De events hebben enerzijds met OFDMA, anderzijds met de combinatie Sagemcom F3896 + Cisco CMTS te maken.
Misschien kan @Marcel van Asch nog eens de DS/US-waarden + historie plaatsen (bij voorkeur als TXT i.p.v. screenshots) bij of direct na uitval. Bij "signaal gewoon een paar uur weg" zou DVB-C ook niet meer beschikbaar zijn.
Ik heb hem er tussen uit gehaald en alles opnieuw opgestart
Dank je voor je reactie en zou het proberen zaterdag was het toen ik niet thuis was, en gisteren net iets over 00.08 ik krijg dan een melding dat me thermostaat offline was en om 01.21 was hij er weer . Internet is dan helemaal weg maar wel gewoon tv
het filter heeft een Ziggo’s monteur geplaatst de laatste keer omdat het modem zomaar opnieuw opstart en hij dacht dat het signaal te sterk zou zijn .
In dat geval is geen sprake van signaaluitval. Het signaal is aan hoge kant maar zeker niet te sterk. Ik ben benieuwd wat het modem aangeeft bij uitval. Het is ook waardevol om te controleren of het IPv4- en IPv6-adres (dat met 2001 begint) op de pagina Beheer → Informatie op dat moment nog vanaf internet bereikbaar zijn, dit kan op bijvoorbeeld https://centralops.net/co/Ping gecontroleerd worden.
@Gio2903 schreef:dat filter is overbodig en mag niet eens gebruikt worden bij docsis 3.1 modems. deze dus eraf halen en modem herstarten.
Dit is een Technetix FPA dat inderdaad is ontworpen voor Docsis 3.0 max, gezien het type LP filter wat wordt gebruikt.
Het 2e OFDMA kanaal heeft daar duidelijk last van.
d3.1 fpa's zijn ook niet in gebruik, dus signaal moet eventueel gedempt worden met een poa / tap-positie met lager signaal / ev moet ingeregeld worden. een monteur die deze dempers plaatst op een d3.1 modem heeft ergens wat info gemist
Hoewel 44 dBmV nog net acceptabel is voor OFDMA, is het natuurlijk opvallend dat dit 7 dBmV hoger ligt dan OFDMA 1. OFDMA 2 ligt tussen 65~85 MHz en dat is precies de traditionele 65/85 MHz diplex en de FPA verwacht dat dit frequentiegebied ongebruikt is. Bij DOCSIS 3.1 wordt 204/258 MHz gebruikt. Ik heb nog wel enige tijd gezocht naar een FPA die deze diplex hanteert en ook tot 1,2 GHz getest is, maar lijkt niet te bestaan. Mogelijk was de FPA geplaatst toen OFDMA 2 nog niet beschikbaar was.
@tobiastheebe schreef:Hoewel 44 dBmV nog net acceptabel is voor OFDMA, is het natuurlijk opvallend dat dit 7 dBmV hoger ligt dan OFDMA 1. OFDMA 2 ligt tussen 65~85 MHz en dat is precies de traditionele 65/85 MHz diplex en de FPA verwacht dat dit frequentiegebied ongebruikt is. Bij DOCSIS 3.1 wordt 204/258 MHz gebruikt. Ik heb nog wel enige tijd gezocht naar een FPA die deze diplex hanteert en ook tot 1,2 GHz getest is, maar lijkt niet te bestaan. Mogelijk was de FPA geplaatst toen OFDMA 2 nog niet beschikbaar was.
Het is duidelijk dat die FPA's met een kantelfrequentie van 204/258 MHz niet bestaan en daarom is het onbegrijpelijk dat die 65/85 MHz types überhaupt worden toegepast.
Het is niet zozeer het level dat een probleem oplevert, maar het feit dat alle subcarriers in dat kanaal niet hetzelfde level hebben. Voor OFDMA is het essentieel dat die allemaal gelijk zijn qua level.
Daarom is pre-equalizing van de upstream kanalen, onder regie van het CMTS, onderdeel van het ranging process. Maar als een OFDMA kanaal in de slope van een filter terecht komt heeft de pre-equalizer van het modem niet voldoende bereik om dat te corrigeren en wordt het kanaal vrijwel onbruikbaar.
Het is voor te stellen dat die 7 dBmV deels ook betrekking heeft op de slope van de subcarriers binnen OFDMA 2.
Het is duidelijk dat die FPA's met een kantelfrequentie van 204/258 MHz niet bestaan en daarom is het onbegrijpelijk dat die 65/85 MHz types überhaupt worden toegepast.
dat is ook precies de reden waarom ze NIET geplaatst mogen worden bij een d3.1 modem. alleen niet iedereen weet dat
Ik heb nog een keer het modem uitgelezen nu is het filter er tussen uit :
ED3.0 Upstream kanalen
0 | 58800000 | 45 | 5120 | QAM 64 | 1 |
1 | 52000000 | 45 | 5120 | QAM 64 | 2 |
2 | 45200000 | 44.5 | 5120 | QAM 64 | 3 |
3 | 38400000 | 44 | 5120 | QAM 64 | 4 |
ED3.0 Upstream kanalen
0 | ATDMA | 0 | 0 | 0 | 0 |
1 | ATDMA | 0 | 0 | 0 | 0 |
2 | ATDMA | 0 | 0 | 0 | 0 |
3 | ATDMA | 0 | 0 | 0 | 0 |
D3.1 Upstream kanalen
7 | 15.6 | 37.5 | 2K | QAM 64 |
8 | 17.2 | 39.0 | 2K | QAM 64 |
D3.1 Upstream kanalen
7 | OFDMA | 312 | 74000000 | 0 | 0 |
8 | OFDMA | 344 | 74000000 | 0 | 0 |
ED3.0 Downstream kanalen
1 | 586000000 | 11.1 | 40 | QAM 256 | 2 |
2 | 578000000 | 10.7 | 40 | QAM 256 | 1 |
3 | 594000000 | 11.1 | 40 | QAM 256 | 3 |
4 | 602000000 | 11.3 | 40 | QAM 256 | 4 |
5 | 610000000 | 11 | 40 | QAM 256 | 5 |
6 | 618000000 | 11.1 | 40 | QAM 256 | 6 |
7 | 626000000 | 10.9 | 39 | QAM 256 | 7 |
8 | 634000000 | 10.8 | 39 | QAM 256 | 8 |
9 | 642000000 | 10.7 | 39 | QAM 256 | 9 |
10 | 650000000 | 10.6 | 39 | QAM 256 | 10 |
11 | 658000000 | 10.5 | 39 | QAM 256 | 11 |
12 | 666000000 | 10.6 | 39 | QAM 256 | 12 |
13 | 674000000 | 10.8 | 39 | QAM 256 | 13 |
14 | 682000000 | 10.8 | 40 | QAM 256 | 14 |
15 | 690000000 | 10.9 | 40 | QAM 256 | 15 |
16 | 698000000 | 11 | 39 | QAM 256 | 16 |
17 | 706000000 | 11.1 | 40 | QAM 256 | 17 |
18 | 714000000 | 10.8 | 40 | QAM 256 | 18 |
19 | 722000000 | 10.8 | 40 | QAM 256 | 19 |
20 | 730000000 | 10.7 | 40 | QAM 256 | 20 |
21 | 738000000 | 10.6 | 40 | QAM 256 | 21 |
22 | 746000000 | 10.5 | 39 | QAM 256 | 22 |
23 | 754000000 | 10.6 | 39 | QAM 256 | 23 |
24 | 762000000 | 10.3 | 39 | QAM 256 | 24 |
25 | 770000000 | 10 | 39 | QAM 256 | 25 |
26 | 778000000 | 9.7 | 40 | QAM 256 | 26 |
27 | 786000000 | 9.5 | 39 | QAM 256 | 27 |
28 | 794000000 | 9.3 | 39 | QAM 256 | 28 |
29 | 802000000 | 9.2 | 39 | QAM 256 | 29 |
30 | 810000000 | 9.2 | 39 | QAM 256 | 30 |
31 | 818000000 | 9.3 | 39 | QAM 256 | 31 |
32 | 826000000 | 9.2 | 39 | QAM 256 | 32 |
ED3.0 Downstream kanalen
1 | Goed (Locked) | 40 | 0 | 0 |
2 | Goed (Locked) | 40 | 0 | 0 |
3 | Goed (Locked) | 40 | 1 | 0 |
4 | Goed (Locked) | 40 | 0 | 0 |
5 | Goed (Locked) | 40 | 1 | 0 |
6 | Goed (Locked) | 40 | 1 | 0 |
7 | Goed (Locked) | 39 | 1 | 0 |
8 | Goed (Locked) | 39 | 1 | 0 |
9 | Goed (Locked) | 39 | 0 | 0 |
10 | Goed (Locked) | 39 | 3 | 0 |
11 | Goed (Locked) | 39 | 0 | 0 |
12 | Goed (Locked) | 39 | 2 | 0 |
13 | Goed (Locked) | 39 | 0 | 0 |
14 | Goed (Locked) | 40 | 3 | 0 |
15 | Goed (Locked) | 40 | 0 | 0 |
16 | Goed (Locked) | 39 | 0 | 0 |
17 | Goed (Locked) | 40 | 0 | 0 |
18 | Goed (Locked) | 40 | 0 | 0 |
19 | Goed (Locked) | 40 | 1 | 0 |
20 | Goed (Locked) | 40 | 2 | 0 |
21 | Goed (Locked) | 40 | 1 | 0 |
22 | Goed (Locked) | 39 | 1 | 0 |
23 | Goed (Locked) | 39 | 2 | 0 |
24 | Goed (Locked) | 39 | 0 | 0 |
25 | Goed (Locked) | 39 | 1 | 0 |
26 | Goed (Locked) | 40 | 2 | 0 |
27 | Goed (Locked) | 39 | 0 | 0 |
28 | Goed (Locked) | 39 | 2 | 0 |
29 | Goed (Locked) | 39 | 4 | 0 |
30 | Goed (Locked) | 39 | 1 | 0 |
31 | Goed (Locked) | 39 | 3 | 0 |
32 | Goed (Locked) | 39 | 1 | 0 |
D3.1 Downstream kanalen
159 | 168 | 4K | 3301 | QAM 4096 | 368 |
D3.1 Downstream kanalen
159 | Goed (Locked) | 40 | 7.7 | 1793235616 | 0 |
Netwerk historie
Vul de belangrijkste trefwoorden in en vind het topic die past bij je vraag. Onze community zit boordevol kennis.
Start je eigen topic en krijg hulp van anderen. Op de community helpen ervaren klanten je graag op weg.