Bij mij komen de waardes niet overeen met wat de regels zouden zijn. Ik heb gezocht naar wat voor mij het "beste land" en instelling is.
Ik heb in de Unifi controller Taiwan als land ingesteld hiermee kan ik mijn 2,4ghz TX vermogen instellen op maar liefst 35dbm (3,16 watt) en op 5ghz heb ik op kanaal 36 27dbm en op kanaal 149 24dbm.
Op 2.4 gebruik ik die 35dbm niet ik heb daar de tx power op de laagste stand gezet.
Ook heb ik ingesteld dat wanneer mogelijk altijd voor de 5ghz kanalen gekozen moet worden.
Op 2,4ghz heb ik kanaal breedte op HT20 en op 5ghz HT40.
Alle vermogens zijn EIRP.
Nog een aanvulling op gevaarlijke (ioniserende) en niet gevaarlijke (niet ioniserende) straling waar o.a. de wifi frequenties onder vallen, 10khz - 100Ghz.
https://www.antennebureau.nl/antennes-en-techniek/wat-is-elektromagnetische-straling
@Mash_man02 schreef:Tis eigenlijk ook een non discussie, geizen er weinig tot geen clients zijn die dit vermogen uitzenden, feitelijk betekend dat dan alleen maar dat je roaming issues gaat krijgen, de clients denken dat het goed zit omdat ze het AP horen, maar doen er best wel een tijdje over om tot de conclusie te komen dat er toch iets mis gaat.
Ik heb geen roaming problemen. Ik kan in de Unifi controller instellen bij welk minimum RSSI overgeschakeld moet worden naar andere AP's.
Ik heb het het vermogen dusdanig ingesteld dat bij beiden Accesspoints bij het zwakste gebied in huis het signaal nog net acceptabel is.
Beide accespoints moeten door een aantal muren en ergens in het midden van het huis is het signaal het minst. Daar heb ik mij op gericht dat op dat minste punt het signaal nog goed genoeg is en dat dan de accesspoints op basis van het minimum RSSI gaat roamen. Dat werkt als een speer.
Die opstelpunten heb ik zodanig gekozen dat ik mijn voor en achtertuin en garage ik ook nog verbinding heb.
Dus ik sta hier niet zomaar wat te schreeuwen ook niet in RF 😉
Als ik met minder vermogen toe kan zal ik daar zeker voor kiezen anders had ik die 2.4ghz ook op maximaal 35dbm laten staan als ik had willen schreeuwen want dat geeft inderdaad een behoorlijk signaal naar de hele omgeving nergens voor nodig en inderdaad zelfs potentieel juist onveilig.
Ook de bandbreedte van 40mhz is voor mij snel zat. Dat geeft mij netto ~ 150mbps. Mijn mobiele apparatuur hoeven geen gbps snelheid te hebben.
Op deze manier heb ik in mijn hele huis en perceel rond mijn huis acceptabele dekking en snelheid.
Uiteraard heb ik dat eerst getest met mijn wifi clients voordat ik voor vast die hoge kanalen ging gebruiken.
Voorheen had ik 2 accesspoints in de laagste 5ghz band dan geven ze ook meer zend vermogen 27dbm i.p.v. 24dbm op kanaal 149. Vanwege mogelijke interferentie en ook omdat er nog iemand anders op die lage 5ghz kanalen te zien was heb ik 1 accesspoint in de hoge band gezet en dat gaat goed.
De radar (DFS) kanalen gebruik ik bij voorkeur niet zo kortbij vliegveld Maastricht geeft dat geregeld gedoe dat ie opeens van kanaal veranderd als ie radar signalen oppikt.
Ontvang een update bij nieuwe reacties in dit topic.
Update: 18 april 16:30 uur ZiggoIn de eerste plaats willen we iedereen ontzettend bedanken voor alle feedback van de test, dit is voor ons erg waardevol geweest. En zoals opgemerkt is vandaag de hoger...
