Eigenlijk staan bijna alle Ziggo-modem-router op een wat Wifi-ongunstige plek opgesteld. Hetzij in de meterkast (veelal dicht bij de voordeur), dan wel in de woonkamer dicht bij de buiten gevel, omdat daar de punten zitten waar de (hoofd-)aansluiting voor het kabel-signaal vaak zit. (Bij bovenwoningen en appartementencomplexen kan dit ander zijn.)
De Wifi-opstelling is daardoor niet op een “centraal” punt; het bereik kan daardoor ook tegenvallen. (In een woonkamer zal men niet snel het modem-router hoog opstellen, of je moet het achter een gordijn aan het zicht kunnen onttrekken.)
Zelfs een als zeer goed bekendstaand Wifi-access point zal op zo’n plek minder goed kunnen presteren.
Verder is het maximale uit te zenden vermogen wettelijk beperkt. De winst moet zal behaald worden door betere antennes of opstelling van antennes of aantal antennes, al dan niet in combinatie met “verbeter technieken” waarbij opgemerkt moet worden dat de antennes van de clients ook niet altijd de meest gunstige zijn. (B.v. in gebouwd bij /rond het beeldscherm in een laptop of bij een desktop PC achter het frontje en de PC verstopt onder een bureautje.)
Met een booster (twee soorten verkrijgbaar bij Ziggo) valt dit vaak nog wel te verbeteren. Bij die werken via het lichtnet kunnen (soms) de prestaties soms tegenvallen.
Het beste werken de Wifi- AP’s die met een kabel zijn aangesloten. Dit vindt niet iedereen mooi, maar je ontkomt er eigenlijk niet aan om met kabels te werken.
Een goede Wifi-dekking is zeer afhankelijk van de situatie (bouwmaterialen, woninggrootte enz..).
Opstellen van een of meer AP’s op wat centralere punten is eigenlijk het beste.
Van in modem-routers ingebouwde AP’s , die ook nog eens ongunstige opgesteld staan, mag je niet al te veel verwachten. Leuk voor een bescheiden appartement maar bij een eengezinswoning zal je vaak wat extra moeten investeren.