Opgelost! Ga naar oplossing.
johnvrames wrote:
We hebben Gbit ethernet op een moderne macbook, maar kunnen van ziggo slechts max 400mbps krijgen, waarom?
Jij bent de IT-hulplijn in je straat, de verlichting werkt thuis op commando en je groet de pakketbezorger met de slimme deurbel. Herkenbaar? Dan zijn de Community events echt iets voor jou! Doe mee en sluit je aan.
johnvrames wrote:
We hebben Gbit ethernet op een moderne macbook, maar kunnen van ziggo slechts max 400mbps krijgen, waarom?
ArieKanarie wrote:
Omdat een Macbook 8 koperdraadjes ondersteunt met een maximale lengte van 100 meter voor 1Gbit.
Je Ziggo verbinding komt binnen over 1 koperdraadje gedeeld met 500 van je buren, 400Mbit daar is een stuk indrukwekkender dan 1000Mbit over je lokale 8 koperdraadjes.
ArieKanarie wrote:
Omdat een Macbook 8 koperdraadjes ondersteunt met een maximale lengte van 100 meter voor 1Gbit.
Je Ziggo verbinding komt binnen over 1 koperdraadje gedeeld met 500 van je buren, 400Mbit daar is een stuk indrukwekkender dan 1000Mbit over je lokale 8 koperdraadjes.
Jan F. wrote:ArieKanarie wrote:Ik betwijfel of deze stelling juist is. Het signaal naar de wijk/straatkast is veelal al voorzien van glasvezel. Daarna gaat er een individuele kabel naar ieder huis.
Omdat een Macbook 8 koperdraadjes ondersteunt met een maximale lengte van 100 meter voor 1Gbit.
Je Ziggo verbinding komt binnen over 1 koperdraadje gedeeld met 500 van je buren, 400Mbit daar is een stuk indrukwekkender dan 1000Mbit over je lokale 8 koperdraadjes.
ArieKanarie wrote:Jan F. wrote:Nee, er gaat 1 signaal naar 500 huizen. Zie de topics van ArChie.DVB voor meer informatie.ArieKanarie wrote:Ik betwijfel of deze stelling juist is. Het signaal naar de wijk/straatkast is veelal al voorzien van glasvezel. Daarna gaat er een individuele kabel naar ieder huis.
Omdat een Macbook 8 koperdraadjes ondersteunt met een maximale lengte van 100 meter voor 1Gbit.
Je Ziggo verbinding komt binnen over 1 koperdraadje gedeeld met 500 van je buren, 400Mbit daar is een stuk indrukwekkender dan 1000Mbit over je lokale 8 koperdraadjes.
efok wrote:
Ronihd Je geeft de structuur goed weer, maar ik mis in je verhaal het feit dat de bandbreedte in een coax-segement wel degelijk is gelimiteerd. Er zijn Ziggo gebieden met 24 en met 20 downstream frequentie-banden. Zoals Archie.DVB op dit forum al vaker heel helder heeft uiteengezet, betekent dat ruwweg maximaal 24 * 50 Mbits = 1200Mbit/s download in een coaxsegment. In gebieden met 20 downstreams, dus ongeveer 1000Mbit/s.
1 CMTS doet vaak zo'n 500-600 modems/mediaboxen. Met 6 klanten tegelijk 200 Mbit dowloaden trekt het segment dus al vol! Een flinke overboekingsfactor is er dus wel degelijk, en dat kan omdat niet iedereen tegelijk volle bak op z'n download stream trekt. Of dit echt meer dan voldoende capaciteit is zoals je beweerd, zal de komende jaren moeten blijken. Het zou mij niet verbazen dat er de komende jaren nog wel segmenten opgesplitst moeten worden, of dat docsis 3.1 moet worden ingezet, om "meer dan voldoende capaciteit" te houden.
Ronihd wrote:
Nou nee dat nu ook weer niet.
Tegenwoordig is het zo dat een wijkcentrum gemiddeld gezien een wijk +_ 1000 klanten voed.
Een wijk word gevoed met glasvezel , alle hoofdnetten van Ziggo zijn glas tegenwoordig.
In een wijkcentrum zit voldoende internet capaciteit wat door een signaleringssysteem ( bewaking ) in de gaten word gehouden , is er meer vraag dan kunnen ze capaciteit bij plaatsen.
Vanuit het wijkcentrum gaan de signalen naar max 8 groep versterkers en per groep versterker naar max 6 eindversterkers waar gemiddeld gezien 24 klanten op aangesloten zitten met hun eigen individuele kabel.
Dit noemt men een stersysteem
Het is zo ontwikkeld en aangpast in de afgelopen jaren dat in principe men meer als voldoende capaciteit ter beschikking heeft.
Vul de belangrijkste trefwoorden in en vind het topic die past bij je vraag. Onze community zit boordevol kennis.
Start je eigen topic en krijg hulp van anderen. Op de community helpen ervaren klanten je graag op weg.