Volgend jaar 4k bij Ziggo

  • 15 september 2016
  • 120 reacties
  • 19379 keer bekeken


Toon eerste bericht
Dit topic is gesloten. Staat je antwoord hier niet bij, stel dan je vraag in een nieuw topic.

120 Reacties

Reputatie 4
Badge +2
Duidelijk verhaal.
Wij hebben een Samsung en die heeft t altijd goed gedaan. Dat inbranden van bv een logo van een zender, ook nooit last van gehad. Dat hoorde je destijds over plasmas. Wel als je heel lang Teletekst hebt gebruikt, zie je soms nog tijdelijk een schim daarvan daarna, maar dat verdwijnt snel.
Reputatie 7
Badge +2
Ik ben (was) ook een grote voorstander van een tuner die 4K zou doorgeven.
Inmiddels heb ik eindelijk Netflix in 4K (via de app op TV en op apple tv) en ik moet zeggen dat je verrekte weinig verschil is tussen 1080P films en die in 4K, bij Netflix dan he.
De kans dat er omroepen zijn die in 4K zullen gaan uitzenden acht ik nihil. Zelfs de NOS heeft nog uitzendstraten in SD.
De commercielen willen geld verdienen, niets uitgeven. Dus was ik (al lang) dat er eindelijk een apple tv zal uitkomen die 4K aankan. Dan kan ik in elk geval mijn eigen films eindelijk eens in 4K bekijken.
Reputatie 4
Badge +2
@Peppes Maar heb jij wel een UHD-TV? Anders kan je het denk ik niet goed vergelijken. Niet dat ik dat heb hoor, ben nog steeds tevreden met mijn HDready Plasma.
Anderzijds, als die een keer kapot gaat, en Ziggo komt met een 4k-decoder dan zal t wel een UHD-TV worden.
Reputatie 7
Badge +20
Maar dan moet je er wel heel dichtbij gaan zitten hoor Frederico. Een 50 inch 4k op 3 meter afstand heeft al weinig zin... De kijkafstanden zijn dan ook enorm verkort. Of anders gezegd: de schermen moeten een steeds groter formaat krijgen.
Reputatie 7
Badge +20
Dus straks allemaal aan de grotere schermen, of de kamer anders inrichten. Verbouwen kan ook...:)

http://www.televisies.nl/tvpedia/wat-is-de-ideale-kijkafstand-voor-uw-tv/

Greetzzz
Reputatie 4
Badge +2
Hallo Willem,

okay, wij hebben ongeveer 2 M afstand en nu 42 inch (107cm). Dus volgens de tabel moeten wij dan iets van een 51 inch (129 cm) 4k TV nemen om het verschil te kunnen zien, dat wordt wel groot.
Reputatie 6
Badge +5
Lees ook eens https://www.fwdmagazine.be/news/de-ideale-kijkafstand-voor-ultra-hd-4k#!prettyPhoto
Reputatie 7
Badge +20
Hallo Willem,

okay, wij hebben ongeveer 2 M afstand en nu 42 inch (107cm). Dus volgens de tabel moeten wij dan iets van een 51 inch (129 cm) 4k TV nemen om het verschil te kunnen zien, dat wordt wel groot.


Dat zal je alles meevallen. Het went heel snel daarnaar te kijken. En als je er nu een vrij brede rand omheen hebt, en dan bijna niets, wordt de buitenmaat niet eens zoveel meer.
Reputatie 7
Badge +2
@Peppes Maar heb jij wel een UHD-TV? Anders kan je het denk ik niet goed vergelijken. Niet dat ik dat heb hoor, ben nog steeds tevreden met mijn HDready Plasma.
Anderzijds, als die een keer kapot gaat, en Ziggo komt met een 4k-decoder dan zal t wel een UHD-TV worden.


Jazeker, een UHD-TV. Het enige medium waar ik het verschil heel erg duidelijk kan zien is als ik de Panasonic UHD-Blu Ray speler gebruik, met een echte (pas op er zijn al weer heel veel Fake's in omloop!) 4K HDR Bluray film bekijk. DAN weet je niet wat je ziet, zo mooi.
Reputatie 4
Badge +2
Hallo Willem,

okay, wij hebben ongeveer 2 M afstand en nu 42 inch (107cm). Dus volgens de tabel moeten wij dan iets van een 51 inch (129 cm) 4k TV nemen om het verschil te kunnen zien, dat wordt wel groot.


Dat zal je alles meevallen. Het went heel snel daarnaar te kijken. En als je er nu een vrij brede rand omheen hebt, en dan bijna niets, wordt de buitenmaat niet eens zoveel meer.


Ik heb t nog eens opgemeten, t is zelfs 3M, dus dan zou t 70 inch/178 cm worden. Nou lijkt me dat toch echt wel overdreven..:>)

@Peppes: Een hele investering om het verschil goed te kunnen zien.🆒
Reputatie 7
Badge +2
Hallo Willem,

okay, wij hebben ongeveer 2 M afstand en nu 42 inch (107cm). Dus volgens de tabel moeten wij dan iets van een 51 inch (129 cm) 4k TV nemen om het verschil te kunnen zien, dat wordt wel groot.


Dat zal je alles meevallen. Het went heel snel daarnaar te kijken. En als je er nu een vrij brede rand omheen hebt, en dan bijna niets, wordt de buitenmaat niet eens zoveel meer.


Ik heb t nog eens opgemeten, t is zelfs 3M, dus dan zou t 70 inch/178 cm worden. Nou lijkt me dat toch echt wel overdreven..:>)

@Peppes: Een hele investering om het verschil goed te kunnen zien.🆒


Ach je kunt via de "tabelletjes" leven, of je ogen gebruiken 🙂 Als je dit verschil niet ziet, kan ik alleen maar aanraden een abonnemen'tje te nemen op Hans Anders :-)))
Reputatie 4
Badge +2
Als ik zo'n TV ga aanschaffen, dan zou ik het vnl doen om t verschil op TV-zenders te zien, maar je zegt zelf dat er nu nog nauwelijks verschil is, te meer omdat omroepen/commerciele zenders er blijkbaar niet in willen investeren. Maar natuurlijk mooi als je veel Blu-Ray films in 4k wil zien, dan begrijp ik het.
Reputatie 7
Badge +2
Als ik zo'n TV ga aanschaffen, dan zou ik het vnl doen om t verschil op TV-zenders te zien, maar je zegt zelf dat er nu nog nauwelijks verschil is, te meer omdat omroepen/commerciele zenders er blijkbaar niet in willen investeren. Maar natuurlijk mooi als je veel Blu-Ray films in 4k wil zien, dan begrijp ik het.

Heb je helemaal gelijk in Frederico! Ik heb het gedaan omdat ik veel film in 4K en graag films kijk. Nu de bluray schijven in perfect 4K zijn heb ik er veel plezier van. Maar voor alleen reguliere tv kanalen is het weggegooid geld.
Reputatie 7
Badge +20
Hallo Willem,

okay, wij hebben ongeveer 2 M afstand en nu 42 inch (107cm). Dus volgens de tabel moeten wij dan iets van een 51 inch (129 cm) 4k TV nemen om het verschil te kunnen zien, dat wordt wel groot.


Dat zal je alles meevallen. Het went heel snel daarnaar te kijken. En als je er nu een vrij brede rand omheen hebt, en dan bijna niets, wordt de buitenmaat niet eens zoveel meer.


Ik heb t nog eens opgemeten, t is zelfs 3M, dus dan zou t 70 inch/178 cm worden. Nou lijkt me dat toch echt wel overdreven..:>)

@Peppes: Een hele investering om het verschil goed te kunnen zien.🆒


Je kan je gerust aan die tabellen houden, want anders zul je dat verschil niet zien. Zeker niet als je wat ouder wordt. Of je moet al arendsogen hebben. En m.i. wordt het pas mooi op een Oled en niet op een Led Tv, of je moet voor die laatste heel veel geld neertellen. Maar dan nog blijft het een LCD met Led backlight en dd daaraan klevende nadelen. Ik kan er niet asn wennen.

Maar vaak denkt men kennelijk dat scherper mooier is, en dus is men al met 8K bezig. Wat krijgen we daarna? Ik zie liever een realistisch beeld met natuurlijke kleuren. Dan maar iets minder scherp...

Mvg. Willem
Reputatie 7
Badge +20
Als ik zo'n TV ga aanschaffen, dan zou ik het vnl doen om t verschil op TV-zenders te zien, maar je zegt zelf dat er nu nog nauwelijks verschil is, te meer omdat omroepen/commerciele zenders er blijkbaar niet in willen investeren. Maar natuurlijk mooi als je veel Blu-Ray films in 4k wil zien, dan begrijp ik het.

Heb je helemaal gelijk in Frederico! Ik heb het gedaan omdat ik veel film in 4K en graag films kijk. Nu de bluray schijven in perfect 4K zijn heb ik er veel plezier van. Maar voor alleen reguliere tv kanalen is het weggegooid geld.


Maar we blijven zo wel aan de gang: eerst alles op Video, dan op DVD, vervolgens op Blu-ray, vaak gewoon geupscalede sd, en nu weer op 4K Blu-ray, wat ook niet allemaal in 4K is opgenomen. En alles ervoor kan naar de kringloop of de stort... Het gaat mij iets te ver. Maar dat is natuurlijk persoonlijk.

Mvg. Willem
Reputatie 6
Badge +5
Ik ben het met je eens dat het te ver gaat om altijd alle nieuwe dingen te willen hebben.
Alleen, als je toch iets nieuws moet, dan adviseer ik om toch maar het nieuwste te nemen.
Reputatie 7
Badge +5
Ik zou me er niet druk over maken. Over een jaar kun je nergens meer een HD-tv krijgen, dan is alle aanbod 4K of nog erger.
De fabriekanten zetten hoog in op 4K zodat de productie van HD schermen langzaam uitsterft.
Je kunt tegenwoordig ook nergens meer een CRT-tv kopen.
Reputatie 6
Badge +5
Ik heb nog wel een crt op zolder staan, die wordt straks weer geld waard. 🙂
Reputatie 7
Badge +2
Hallo Willem,

okay, wij hebben ongeveer 2 M afstand en nu 42 inch (107cm). Dus volgens de tabel moeten wij dan iets van een 51 inch (129 cm) 4k TV nemen om het verschil te kunnen zien, dat wordt wel groot.


Dat zal je alles meevallen. Het went heel snel daarnaar te kijken. En als je er nu een vrij brede rand omheen hebt, en dan bijna niets, wordt de buitenmaat niet eens zoveel meer.


Ik heb t nog eens opgemeten, t is zelfs 3M, dus dan zou t 70 inch/178 cm worden. Nou lijkt me dat toch echt wel overdreven..:>)

@Peppes: Een hele investering om het verschil goed te kunnen zien.🆒


Je kan je gerust aan die tabellen houden, want anders zul je dat verschil niet zien. Zeker niet als je wat ouder wordt. Of je moet al arendsogen hebben. En m.i. wordt het pas mooi op een Oled en niet op een Led Tv, of je moet voor die laatste heel veel geld neertellen. Maar dan nog blijft het een LCD met Led backlight en dd daaraan klevende nadelen. Ik kan er niet asn wennen.

Maar vaak denkt men kennelijk dat scherper mooier is, en dus is men al met 8K bezig. Wat krijgen we daarna? Ik zie liever een realistisch beeld met natuurlijke kleuren. Dan maar iets minder scherp...

Mvg. Willem


ja Willem, ik heb die verhalen meer gehoord. Maar ik gebruik gewoon mn ogen. Overigens heb ik een Oled.
En, wat ik al eerder zei, als men dat verschil niet ziet moet men snel Hans Anders bellen 🙂
Reputatie 6
Badge +5
Oled is eigenlijk de opvolger van plasma.
Volgens mijn bescheiden mening dan. 🙂
Reputatie 7
Badge +2
Als ik zo'n TV ga aanschaffen, dan zou ik het vnl doen om t verschil op TV-zenders te zien, maar je zegt zelf dat er nu nog nauwelijks verschil is, te meer omdat omroepen/commerciele zenders er blijkbaar niet in willen investeren. Maar natuurlijk mooi als je veel Blu-Ray films in 4k wil zien, dan begrijp ik het.

Heb je helemaal gelijk in Frederico! Ik heb het gedaan omdat ik veel film in 4K en graag films kijk. Nu de bluray schijven in perfect 4K zijn heb ik er veel plezier van. Maar voor alleen reguliere tv kanalen is het weggegooid geld.




Maar we blijven zo wel aan de gang: eerst alles op Video, dan op DVD, vervolgens op Blu-ray, vaak gewoon geupscalede sd, en nu weer op 4K Blu-ray, wat ook niet allemaal in 4K is opgenomen. En alles ervoor kan naar de kringloop of de stort... Het gaat mij iets te ver. Maar dat is natuurlijk persoonlijk.

Mvg. Willem


Ik snap eigenlijk niet waar je die onzin vandaan haalt Willem. Op elke 4K blu ray staat precies in welke resolutie die is opgenomen en welke hij wordt weergegeven. Gemakshalve ga je ook maar aan het HDR voorbij. Maar ik hoor dit al 40 jaar. Meestal van mensen die het ook helemaal niet erg vinden om nog in zwart wit naar 4:3 te kijken. Zeg maar, "die goeie ouwe tijd". Zonder vernieuwing zat jij nu nog naar een bakkelieten 78 toeren plaat te luisteren.
Reputatie 7
Badge +2
Ik ben het met je eens dat het te ver gaat om altijd alle nieuwe dingen te willen hebben.
Alleen, als je toch iets nieuws moet, dan adviseer ik om toch maar het nieuwste te nemen.


Zo denk ik er ook over Havanna. Ik heb ook een aantal van die kennissen. "Plasma? Wat een onzin! Ik ga toch geen 3000 voor een tv uitgeven?!" En ik denk dat DAAR het probleem voor die mensen ligt 🙂
Reputatie 6
Badge +5
Ja, voor een dubbeltje op de eerste rang, echt een Nederlands spreekwoord. 😉
Reputatie 7
Badge +2
Ja, voor een dubbeltje op de eerste rang, echt een Nederlands spreekwoord. ;)

:-))
Reputatie 7
Badge +20
Ik zou me er niet druk over maken. Over een jaar kun je nergens meer een HD-tv krijgen, dan is alle aanbod 4K of nog erger.
De fabriekanten zetten hoog in op 4K zodat de productie van HD schermen langzaam uitsterft.
Je kunt tegenwoordig ook nergens meer een CRT-tv kopen.


Haha. 4K of erger... :8

Ja, het kan nog erger... 8K, 16K, 32K... Straks moeten we 10 cm van de Tv af zitten: Heeft 1 voordeel: je vrouw kan niet meer steeds voor het beeld staan als je voetbal kijkt. Of erger:$:$

😃