Dit topic is gesloten. Staat je antwoord hier niet bij, stel dan je vraag in een nieuw topic.
Page 3 / 5
@ Havanna: duidelijk.
@Nick 999: okay, hier weet ik niets van, maar het is dan inderdaad te hopen dat die 4k-HB wel eerst uitgebreid en goed getest gaat worden, want anders wordt het een drama.
@Nick 999: okay, hier weet ik niets van, maar het is dan inderdaad te hopen dat die 4k-HB wel eerst uitgebreid en goed getest gaat worden, want anders wordt het een drama.
Voor zover ik weet is het de bedoeling dat een gedeelte van de informatie via je netwerk binnen komt.
Vanuit de cloud.
Hoe dat er precies uit gaat zien is nog niet duidelijk.
http://www.totaaltv.nl/nieuws/eigenaar-ziggo-werkt-hard-aan-4k-ultra-hd-cloud-tv-decoder/
Vanuit de cloud.
Hoe dat er precies uit gaat zien is nog niet duidelijk.
http://www.totaaltv.nl/nieuws/eigenaar-ziggo-werkt-hard-aan-4k-ultra-hd-cloud-tv-decoder/
Havanna, dat zou betekenen dat tv kijken (net als bij sommige DSL providers) dus ten koste gaat van je internetsnelheid. en met zo'n 20-25 Mbit per stream (als ze redelijke kwaliteit willen leveren) kan dat interessant worden als zoonlief boven de nieuwsgroepen leegtrekt net op het moment dat jij 4k wilt kijken :D
het enige wat ik weet is dat op plaatsen waar UPC ging testen met QAM256, de storingen de pan uit vlogen vanwege interferentie met 4G, brandweer, politie etc.
het enige wat ik weet is dat op plaatsen waar UPC ging testen met QAM256, de storingen de pan uit vlogen vanwege interferentie met 4G, brandweer, politie etc.
De precieze uitvoering is mij niet bekend, ik weet dus niet of ze dat via een omweg kunnen doen, extra ruimte reserveren in de modem, zoals er voor de wifispot ook extra ruimte is.
QUAM256 lijkt me inderdaad niet zinvol. 🙂
QUAM256 lijkt me inderdaad niet zinvol. 🙂
Ik ben in het gelukkige bezit van een 4K TV en sinds kort ook van een 4K Satellietontvanger waarmee ik zowel Ziggo ontvang via de ingebouwde cabletuner als ook de halve wereld via de schotel (gemotoriseerd systeem) en de ingebouwde sattuner.
Ik heb inmiddels al zon 15 4K zenders die ik via satelliet kan ontvangen en dat ziet er prachtig uit. Ik verheug me er dan ook op als het zover is dat ook via de kabel 4K uitgezonden gaat worden. Ik ben er klaar voor en heb dus niets extra's nodig daarvoor.:$
Ik heb inmiddels al zon 15 4K zenders die ik via satelliet kan ontvangen en dat ziet er prachtig uit. Ik verheug me er dan ook op als het zover is dat ook via de kabel 4K uitgezonden gaat worden. Ik ben er klaar voor en heb dus niets extra's nodig daarvoor.:$
Ik heb inmiddels al zon 15 4K zenders die ik via satelliet kan ontvangen en dat ziet er prachtig uit. Ik verheug me er dan ook op als het zover is dat ook via de kabel 4K uitgezonden gaat worden. Ik ben er klaar voor en heb dus niets extra's nodig daarvoor.:$
Als Ziggo al 4K door gaat geven zal dat gaan via de nieuwe Ziggobox (lees Horizonbox) en niet rechtstreeks op de kabel i.v.m. de beschikbare capaciteit van de kabel, dan zal toch eerst analoge kabel tv en radio afgeschakeld moeten worden.
Zoals ik reeds schreef kan mijn satelliet/kabel ontvanger 4K aan, net als een eventuele nieuwe Ziggobox. Het signaal komt ten alle tijden via de coax binnen en mijn ontvanger haalt daar het 4K signaal uit.
Geen probleem dus en geen nieuwe box nodig.
Geen probleem dus en geen nieuwe box nodig.
Geen probleem dus en geen nieuwe box nodig.
Jouw sat ontvanger pakt alleen de "gratis"kanalen maar niet de gecodeerde. En zoals NN al schreef zal 4k niet via de coax gaan, maar via een apart (cloud) netwerk, simpel om de reden dat er op dit moment niet genoeg capaciteit is om 4k door te geven. Ziggo zou dan al minstens het aantal zenders per transportstream (momenteel 4) moeten halveren, of alle analoge zenders moeten schrappen en beide gaat niet gebeuren. Ik denk dat het via Docsis 3.1 uit de cloud komt en je dus, net als bji netflix etc, een apart 4k abbo kunt afsluiten. De "normale" kanalen zullen dan in HD blijven.
Nick999, toch een correctie op jouw aanname, mijn ontvanger komt uit Duitsland en werkt daar op de kabel via coax uitstekend met de 3 4K zenders die daar al in werking zijn. Het zal straks hier in Nederland niet anders gaan. Wat de bandbreedte betreft, via satelliet gaan er juist meer zenders op een transponder als ze in 4K worden uitgezonden dus op de coax zal het ook geen probleem opleveren. Voor wat betreft de gecodeerde zenders die gaan inderdaad alleen open met een abo, en dat heb heb ik dus ook voor een paar zenders. Alle andere zijn inderdaad free to air momenteel.
Sat is anders dan kabel, waar al 4 kanalen op 1 frequentie zitten. En natuurlijk kun je daar ook 4K in proppen als je de zaak enorm gaat compressen en kwaliteit of FPS gaat inleveren, maar dan kun je kwalitatief gezien beter naar full HD kijken.
Voor zover ik weet kunnen de huidige horizon boxen ook geen 4K aan dus komen er nieuwe. Ziggo is niet voor niets bezig met Docsis 3.1 wat een theoretische bandbreedte van 1 Gb aankan.
4k vanuit de cloud voorkomt problemen zoals destijds waarbij alle zenders dubbel aanwezig waren (lees: dubbele bandbreedte) in zowel SD voor de SD kijkers als HD voor de HD kijkers.
vergeet niet dat zelfs nu nog niet eens alle zenders in 1080 p worden uitgezonden.
Ik schat dat het eind volgend jaar in een besloten testgroep komt en misschien 2018 of later (als er meer content is) misschien publiek gaat.
Laat Ziggo eerst de huidige problemen maar oplossen die er nu al zijn met standaard HD en de storingen.
Hier nog wat leuke info:
http://blog.streamingmedia.com/2015/01/4k-streaming-bandwidth-problem.html
Voor zover ik weet kunnen de huidige horizon boxen ook geen 4K aan dus komen er nieuwe. Ziggo is niet voor niets bezig met Docsis 3.1 wat een theoretische bandbreedte van 1 Gb aankan.
4k vanuit de cloud voorkomt problemen zoals destijds waarbij alle zenders dubbel aanwezig waren (lees: dubbele bandbreedte) in zowel SD voor de SD kijkers als HD voor de HD kijkers.
vergeet niet dat zelfs nu nog niet eens alle zenders in 1080 p worden uitgezonden.
Ik schat dat het eind volgend jaar in een besloten testgroep komt en misschien 2018 of later (als er meer content is) misschien publiek gaat.
Laat Ziggo eerst de huidige problemen maar oplossen die er nu al zijn met standaard HD en de storingen.
Hier nog wat leuke info:
http://blog.streamingmedia.com/2015/01/4k-streaming-bandwidth-problem.html
Ik denk zelfs dat het 4K platform Docsis/IP-TV gebaseerd zal zijn, en niet meer DVB-C zoals nu.
Yep.
Vandaar ook dat Ziggo zowel met 4k bezig is als met uitrol van Docsis 3.1 denk ik.
Zou domme zet van ziggo zijn, zo benaadeel je de ci+ kijkers met uhd tv, zal eerder combi zijn zoals ze nu doen met franse/italiaanse tv.
@Nick999
Hoezo zou dat tenkoste moeten gaan van je internet snelheid? het is geen vdsl he.
er word gewoon een nieuwe profiel in je modem config gemaakt, laten we zeggen je hebt een 300/30mbit internet abbo, dit word dan 330/30mbit/s waarbij die 30mbit via qos van je totale snelheid afgaat en kom je netjes op je huidige snelheid uit, dit gebeurt ook al met voip gedeelte in modem.
Zou domme zet van ziggo zijn, zo benaadeel je de ci+ kijkers met uhd tv, zal eerder combi zijn zoals ze nu doen met franse/italiaanse tv.
@Nick999
Hoezo zou dat tenkoste moeten gaan van je internet snelheid? het is geen vdsl he.
er word gewoon een nieuwe profiel in je modem config gemaakt, laten we zeggen je hebt een 300/30mbit internet abbo, dit word dan 330/30mbit/s waarbij die 30mbit via qos van je totale snelheid afgaat en kom je netjes op je huidige snelheid uit, dit gebeurt ook al met voip gedeelte in modem.
Op dit moment heeft iedere hzn gewoon een apart(laat ik het even zo noemen een standaard abo) van ongeveer 30 mbps. (Aangeleverd via coax) Hiermee wordt bv netflix, videoland en apps mee verbonden. Dit gaat buiten je normale internet om. Als 4k idd via een andere manier geleverd wordt zal deze aparte 30 mbps verm. Verhoogd worden.
Ja sorry even te snel geplaatst idd. Volgende keer zal ik beter doorlezen:$:8
Ten eerste moet je natuurlijk 4k-content hebben, dat is zelfs nu al weinig beschikbaar.
Op Netflix wat series , een enkele film en wat documentaires. Maar niet echt de moeite waard.
Qua zenders en uitzendingen : 0,0 op dit moment, zelfs buiten NL niet.
En op youtube wel het een en ander, maar ja, dat zijn wat demo's en bijv. GoPro-opnames van gebruikers.
Een 4k-ontvanger aanbieden volgend jaar in NL is zoiets als een auto verkopen, maar er is geen benzine te koop 😳
En ik hou mijn hart vast : met de Horizon lukt het tot op de dag van vandaag niet bij Ziggo
om "gewoon HD" stottervrij aan te bieden, dus dan zou 4k wel moeten gaan lukken????
Op Netflix wat series , een enkele film en wat documentaires. Maar niet echt de moeite waard.
Qua zenders en uitzendingen : 0,0 op dit moment, zelfs buiten NL niet.
En op youtube wel het een en ander, maar ja, dat zijn wat demo's en bijv. GoPro-opnames van gebruikers.
Een 4k-ontvanger aanbieden volgend jaar in NL is zoiets als een auto verkopen, maar er is geen benzine te koop 😳
En ik hou mijn hart vast : met de Horizon lukt het tot op de dag van vandaag niet bij Ziggo
om "gewoon HD" stottervrij aan te bieden, dus dan zou 4k wel moeten gaan lukken????
Op Netflix wat series , een enkele film en wat documentaires. Maar niet echt de moeite waard.
Qua zenders en uitzendingen : 0,0 op dit moment, zelfs buiten NL niet.
En op youtube wel het een en ander, maar ja, dat zijn wat demo's en bijv. GoPro-opnames van gebruikers.
Een 4k-ontvanger aanbieden volgend jaar in NL is zoiets als een auto verkopen, maar er is geen benzine te koop 😳
En ik hou mijn hart vast : met de Horizon lukt het tot op de dag van vandaag niet bij Ziggo
om "gewoon HD" stottervrij aan te bieden, dus dan zou 4k wel moeten gaan lukken????
Toen de eerste kleurentelevisies op de markt kwamen waren er ook bijna geen uitzendingen in kleur en dat zelfde geld ook voor de eerste HD-Tv’s. Het is een kwestie van vraag en aanbod, als er meer UHD-ontvangers op de markt komen dan komen de aanbieders vanzelf wel. Het kan natuurlijk ook een keer mislukken, zoals bij 3D, maar ik heb, wat betreft UHD er wel vertrouwen in, vooral omdat Netflix en dergelijke aanbieders grote concurrenten zijn in de markt.
Maar, als je plasma en led/lcd met dezelde uizending naast elkaar zie, is plasma, naar mijn inzicht tenminste toen ik keek bij Mediamarkt en BCC, een minder beeld om naar te kijken. Ik kijk nu zelf 400 hz 4K, en heb onderin twee gaatjes moeten boren. Ik heb met de Horizon box nog nooit zo mooi voetbal kunnen kijken. Je hebt het gevoel dat je gewoon bij de wedstrijd zit. Zo mooi is bijvoorbeeld de gras kleur.
Vandaar de twee gaatjes, kan ik het ook ruiken!
Vandaar de twee gaatjes, kan ik het ook ruiken!
Vandaar de twee gaatjes, kan ik het ook ruiken!
Vandaar de twee gaatjes, kan ik het ook ruiken!
Ik heb geen gaatjes in de tv, maar als straks "boer zoekt vrouw" begint laat ik gewoon een wind, lijkt het net als of je zelf op de boerderij bent.:D
Als ik het zo bekijk, komt de uitzending dus vanuit jou woning, anders kun je niet geuren in de uitzending.
Nog een tip; veel bonensoep en snert eten!
Nog een tip; veel bonensoep en snert eten!
Maar dat de Plasma eruit is, vind ik nkg steeds zeer jammer. Qua natuurlijkheid en kleuren gaat er weinig boven een goede Plasma, al komt de Oled al een eind in de richting.
Led is niet meer als een LCD met Led backlight, en kampt dus ook met veel van de daaraan klevende nadelen.
In de winkel bleef Plasma vaak achter door het rustige karakter en de vele verlichting van dd winkels, maar het wordt nooit vemoeiend daarna te kijken. Hier dus nog steeds Plasma.
Mvg. Willem
Led is niet meer als een LCD met Led backlight, en kampt dus ook met veel van de daaraan klevende nadelen.
In de winkel bleef Plasma vaak achter door het rustige karakter en de vele verlichting van dd winkels, maar het wordt nooit vemoeiend daarna te kijken. Hier dus nog steeds Plasma.
Mvg. Willem
Led is niet meer als een LCD met Led backlight, en kampt dus ook met veel van de daaraan klevende nadelen.
In de winkel bleef Plasma vaak achter door het rustige karakter en de vele verlichting van dd winkels, maar het wordt nooit vemoeiend daarna te kijken. Hier dus nog steeds Plasma.
Mvg. Willem
Hoi Willem,
Mee eens, ook wij hebben als eerste TV een Plasma, nu al 10 jaar zonder problemen en vind het ook nog steeds mooi beeld, vooral bij Film1 geven, en dat terwijl het 'slechts' HD-ready is. De verkoper destijds zei dat Plasmas heel lang meegaan, want ze staan bijvoorbeeld bij de MCDonald heel de dag aan (zou dat nog zo zijn?:>)) Dus krijgt hij wel gelijk in.
Het enige nadeel vind ik het gewicht, maar ja, zolang je niet verhuist...:D
Snapte het eerst ook niet , waarom Plasma er uit ging, maar na lezen van dit artikel wel:
https://tweakers.net/reviews/3841/6/de-dood-van-plasma-necrologie-van-een-beeldschermtechniek-het-einde-van-het-plasmatijdperk.html
mvg
F007
Dag Frederico,
ik verleende destijds ondersteuning voor Panasonic, en dan met name voor Plasma. En toen merkte ik helaas ook dat niet alle schermen lang mee gingen. De panels raakten nogal eens defect, en als dat in de garantie gebeurde, werd het bij de eerste gevallen gerepareerd, en werd later het toestel vervangen voor, meestal, het opvolgende model. En er kleven ook best wel nadelen aan die techniek, maar desondanks kijk ik er met plezier naar.
Nog niet eens zo heel lang geleden nam Panasonic de Kuro techniek over van Pioneer en dat was helaas niet altijd een succes, want daarmee was het inbranden, iets waar de Pioneer zeer om bekend stond, ook weer volop terug. En dat is iets wat je niet tegenhoudt. Niet met 'inspelen' niet met 'burn in' DVD's etc. Je stelt het dan alleen maar uit. En dat was toch een van de problemen van Plasma, al had ook lang niet elk panel er last van.
Maar kort nadat de Kuro techniek was geïmplementeerd liet men me al weten te gaan stoppen met de Plasma en zich volop te gaan richten op Oled. Dat is overigens iets anders uitgepakt, maar de techniek van de Plasma was niet verder uit te werken. Bij de komst was al bekend dat schermen onder de 37 inch niet gebouwd konden worden, en dus verviel men in LCD als men kleiner wilde, en later was Full-HD 1080P het hoogst haalbare.
Voor veel mensen genoeg, maar de techniek staat niet stil. 4K was onderweg, en dat was bij de Plasma niet mogelijk. Samen met de andere problemen die er soms waren, en het feit dat de Plasma meer stroom verbruikt als een LCD/Led, was het niet meer rendabel daarmee verder te gaan. Overigens haal je zelden of nooit het opgegeven verbruik, daar het verbruik bij een Plasma afhankelijk is van de weergegeven beelden. veel zwart is veel minder verbruik, veel wil/contrast meer. Maar men is verplicht in ieder geval het maximale verbruik te noemen.
Maar het blijft jammer. De Oled is al een stuk beter als de LCD/Led en eindelijk is er weer eens een echt normale kijkhoek en treed bij Oled geen backlight bleeding op. Net als bij Plasma is het voordeel van de Oled, dat deze geen gebruik maakt van backlight, en elke pixel dus een eigen lichtbron is. Daardoor kun je ook een goed, onverkleurd beeld verwachten als je schuin op een scherm kijkt. Een van de grote voordelen van Plasma, en nu dus ook van de Oled. En die worden vanzelf goedkoper, alleen wordt de levensduur van de toestellen wel steeds korter...
Mvg. Willem
ik verleende destijds ondersteuning voor Panasonic, en dan met name voor Plasma. En toen merkte ik helaas ook dat niet alle schermen lang mee gingen. De panels raakten nogal eens defect, en als dat in de garantie gebeurde, werd het bij de eerste gevallen gerepareerd, en werd later het toestel vervangen voor, meestal, het opvolgende model. En er kleven ook best wel nadelen aan die techniek, maar desondanks kijk ik er met plezier naar.
Nog niet eens zo heel lang geleden nam Panasonic de Kuro techniek over van Pioneer en dat was helaas niet altijd een succes, want daarmee was het inbranden, iets waar de Pioneer zeer om bekend stond, ook weer volop terug. En dat is iets wat je niet tegenhoudt. Niet met 'inspelen' niet met 'burn in' DVD's etc. Je stelt het dan alleen maar uit. En dat was toch een van de problemen van Plasma, al had ook lang niet elk panel er last van.
Maar kort nadat de Kuro techniek was geïmplementeerd liet men me al weten te gaan stoppen met de Plasma en zich volop te gaan richten op Oled. Dat is overigens iets anders uitgepakt, maar de techniek van de Plasma was niet verder uit te werken. Bij de komst was al bekend dat schermen onder de 37 inch niet gebouwd konden worden, en dus verviel men in LCD als men kleiner wilde, en later was Full-HD 1080P het hoogst haalbare.
Voor veel mensen genoeg, maar de techniek staat niet stil. 4K was onderweg, en dat was bij de Plasma niet mogelijk. Samen met de andere problemen die er soms waren, en het feit dat de Plasma meer stroom verbruikt als een LCD/Led, was het niet meer rendabel daarmee verder te gaan. Overigens haal je zelden of nooit het opgegeven verbruik, daar het verbruik bij een Plasma afhankelijk is van de weergegeven beelden. veel zwart is veel minder verbruik, veel wil/contrast meer. Maar men is verplicht in ieder geval het maximale verbruik te noemen.
Maar het blijft jammer. De Oled is al een stuk beter als de LCD/Led en eindelijk is er weer eens een echt normale kijkhoek en treed bij Oled geen backlight bleeding op. Net als bij Plasma is het voordeel van de Oled, dat deze geen gebruik maakt van backlight, en elke pixel dus een eigen lichtbron is. Daardoor kun je ook een goed, onverkleurd beeld verwachten als je schuin op een scherm kijkt. Een van de grote voordelen van Plasma, en nu dus ook van de Oled. En die worden vanzelf goedkoper, alleen wordt de levensduur van de toestellen wel steeds korter...
Mvg. Willem
Page 3 / 5
Registreren
Heb je al een account? Inloggen
Inloggen
Nog geen account? Eerste keer? Registreer
Inloggen met sociaal netwerk
Mijn Ziggo Account Inloggen met Facebookof
Voer je Ziggo-gebruikersnaam in, of het e-mailadres waarmee je je hebt aangemeld. We sturen je een e-mail met je gebruikersnaam en een link om je wachtwoord opnieuw in te stellen.