N.N. schreef:
"Bedankt voor je bijdrage, het was misschien wel zo netjes geweest even aan bronvermelding te doen, Wikipedia, sommige stukken tekst lijken daar rechtstreeks van overgenomen te zijn."
OK, mee eens, zo veel als mogelijk, bij vrijwel unieke tekst, een bronvermelding.
Gebeurd ook vaak: met dank aan de schrijvers op internet of letterlijke bronvermelding als het een uniek stuk tekst is wat ik niet beter kan verwoorden.
In dit geval wordt het moeilijk wie de bron is: Tweakers, Wikipedia, Hardware.info, numrush.nl, deredactie.be, computerkiezen.nl, portablegear.nl, mt.nl, bellen.com, tabletsmagazine.nl, bnnvara.nl, partnerup.nl, device.nl, belsimpel.nl, midimedia.nl, riesictadvies.nl, enz. enz. enz.
Deze duidelijk algemene feiten, die vrijwel letterlijk identiek op tig websites staan en in ICT geschiedenis- en lesboeken, mag, mijns inziens, tot de algemene collectieve kennis gerekend worden en dient bronvermelding geen doel meer.