Bedankt voor de vele reacties! Het is me duidelijk dat ik vooral af moet gaan op de postcode+model check van ziggo.
Huizinga wrote:
In Nederland liggen feitelijk nog technisch verschillende netwerken. Oud UPC en oud Ziggo werkten nu eenmaal verschillend. Dit is iets wat je van de een op de andere dag samen voegt. Op die manier zijn er her en der nog wel meer verschillen.
Hierdoor kan het zijn dat een bepaalde TV wel een certificering heeft voor delen van het huidige Ziggo netwerk en niet voor andere delen. Hierbij is het de verantwoordelijkheid van de fabrikant om een certificering aan te vragen en de verplichting van Ziggo naar de contentaanbieder ( lees zenders) om te zorgen dat jij als klant de content niet gemakkelijk kan delen met anderen. Dit maakt het hele certificeringsverhaal dan ook meteen redelijk ingewikkeld...
Bedoel je dat het
niet iets is dat makkelijk samen te voegen is?
Ik snap het technische verhaal niet helemaal. Data is data, internet werkt toch ook gewoon over de hele wereld? En overeenkomsten over contentaanbod is niet iets waar een tv fabrikant zich zorgen over moet maken, daar heb ik die CI+ kaart voor. Of heeft die tv een speciale chip nodig om dit te faciliteren? Dan bestaat er wellicht geen goedkope alles-in-een chip, waar de fabrikant dan op bezuinigd.
Ronihd wrote:
Niet kopen als niet gecertificeerd !!
Maar ja kan er wel als het goed is een externe mediabox op aansluiten ,dan zou ik voor de next gaan , die zapt veel sneller als een tv met moduleHuizinga schreef:Beetje afhankelijk van de TV in kwestie maar de mediabox next is inderdaad top. 😛
De keuze voor geen mediabox is omdat ik zo min mogelijk gedoe wil (dit argument wordt steeds twijfelachtiger), ook een beetje ruimtegebrek, en verder ook slechte ervaringen met de primaire mediabox in mijn huis, die is vreselijk traag en maakt de hele dag geluid, zelfs als ik geen tv kijk. De bijhorende tv staat er al wel redelijk wat jaren.