Beantwoord

Update 4.19 nog steeds geluid out-of-sync. Geluid loopt achter, vooral bij opname. Wat een enorme teleurstelling.

  • 25 oktober 2019
  • 768 reacties
  • 40088 keer bekeken

Reputatie 7
Badge +12

Met 4.19 zou de sync bug zijn opgelost? Niet dus. Het lijkt wel iets verbeterd.

 

Mijn geluid komt via tv. Mediabox is aangesloten met hdmi op tv.

Dolby staat uit.

 

Bij live tv npo1: ca 100ms vertraging.

Bij opname vandaag gemaakt van npo1: ca 200 a 300 ms vertraging.

 

Of de vertraging verergert na enige tijd, weet ik nog niet. Lijkt mee te vallen.

 

Uitvoerig gesproken met helpdesk. Het volgende reeds geprobeerd zonder resultaat:

  • Mediabox uitgeschakeld (schakelaar) en weer aan.
  • Dolby ingeschakeld en weer uitgeschakeld.
  • Gespeeld met audio vertraging instelling. Uiteraard maakt dat het probleem alleen maar erger want het geluid IS al vertraagd. Dus staat op 0 ms.

Al zou ik audio kunnen versnellen via deze instelling (wat dus niet kan), dan nog zou het probleem niet verholpen zijn. De vertraging is immers bij opname VEEL erger dan bij live tv. Een vaste versnelling zou het probleem dus alleen maar verplaatsen.

 

Tevens heb ik nog getest via de analoge audio uitgang van de mediabox zelf. Hier geen sprake van audio vertraging maar juist van vervroeging (100 ms bij live tv kijken). Die uitgang wil ik echter niet gebruiken omdat die geluidskwaliteit echt zeer zeer belabberd is.

 

Als ik mijn laptop via hdmi op mijn tv aansluit om youtube of video te kijken, heb ik NOOIT problemen! Ligt dus zeker niet aan mijn tv.

 

Beste Ziggo, 100ms is natuurlijk al erg slecht maar nog net “leefbaar”. De lip sync ziet er dan nog redelijk uit. Echter, die kwart seconde bij opnames is ronduit rampzalig. Het verknoeit echt mijn plezier in tv kijken. Een actiefilm met veel “klappen” en “schoten” is niet om aan te zien bv. Ook de lip sync is dan raar. Ik ben echt zéér teleurgesteld. Hiervoor wil ik géén kleine €90 pm betalen!

icon

Best beantwoord door Mark Ziggo 1 november 2019, 14:03

Hallo allemaal! Dit topic stond bij een collega moderator in de wachtrij, maar die is druk met andere zaken momenteel dus neem ik het over. Sorry dat we hierin nog niet hebben gereageerd.

@Dolfff - Allereerst een pluim voor jou. Ik lees dat je hier al veel moeite in hebt gestoken en je blijft (ondanks alles) constructief en on-topic. Hulde!

 

Beeld en geluid synchroon, dat was onze verwachting bij de uitrol van softwareversie 4.19. Helaas blijkt in de praktijk dat dit nog niet volledig de wereld uit is.

Onze engineers hebben ook metingen gedaan en op basis daarvan zijn er in de volgende softwareversie (een patch op 4.19) alweer verbeteringen doorgevoerd. De eerste feedback van onze testers hierop is positief en als daarin geen nieuwe fouten worden ontdekt zal deze z.s.m. worden uitgerold naar alle mediaboxen.
Er is niet één oorzaak aan te wijzen welke voor synchronisatie-problemen zorgt, er zijn verschillende oorzaken en het is erg afhankelijk van de gebruikte apparatuur. Het kan dus zijn dat na de volgende update jouw specifieke probleem nog niet opgelost is en dat horen we dan ook graag (na de volgende update).

Bekijk origineel

768 Reacties

Reputatie 7
Badge +12

Vandaag weer wat metingen gedaan. Wat meer zenders ook. Ik wilde natuurlijk weten of de server-side verbeteringen, die ik gisteren zag, geen toevalstreffers waren of meetfouten.

Gelukkig: de resultaten zijn vergelijkbaar met die van gisteren. Server-side is er heel veel verbeterd de laatste dagen, zo is mijn voorzichtige conclusie. Audio in replay loopt nog maar ca 20 ms achter op live en dat is nihil te noemen.

Verschillen in zender zijn er nog wel maar ik heb niets extreems gezien behalve Eurosport (kanaal 20). Die audio loopt zo'n 150 ms achter op de rest. Dat is trouwens al wel beter dan gisteren maar wellicht had dat met de uitzending (snooker) te maken. Ik probeer dat vanmiddag nog een keer te meten.

Ziggo heeft een flink serverpark dus het kan best zijn dat de server verbeteringen bij jou nog niet merkbaar zijn.

Om misverstanden te voorkomen: Server side is/was maar deel van het probleem. Op de Next zelf zitten ook sync bugs:

  1. Audio vertraging via HDMI (bij mij zo'n 250 ms tov analoge uitgang maar dit cijfer lijkt te verschillen per persoon dus dit heeft wellicht te maken met combi Next / TV / AVR).
  2. Extra audio vertraging door Dolby (zelf niet getest).
  3. Extra audio vertraging door 4k (zelf niet getest).
  4. Extra audio vertraging via apps (merk ik zelf bij Youtube maar die vertraging is ongeveer net zo groot als mijn HDMI vertraging (pt 1) dus als die bug is opgelost dan zal m’n Youtube ook veel beter zijn verwacht ik).
Reputatie 7
Badge +10

pt 1. Is geen bug dat zul je altijd hebben en is nergens een probleem tenzij je zelf iets vreemds gaat doen zoals hdmi op tv aansluiten en dan de analoge geluids uitgang aansluiten op een versterker of DAC zo als jij wilt.
Dan moet je accepteren dat die twee niet in-sync kunnen zijn. Kan voor- of achter lopen afhankelijk van het gebruikte apparaat (Next) en hoe dat is ontworpen. Al deze signalen komen uit dezelfde SoC en zullen op de een of andere manier wel synchroon lopen maar dat wil nog niet zeggen dat ze ook in-sync zijn. Zie voorbeeld hieronder hoe het aangesloten zou kunnen zijn. Is niet van de Next maar van een referentie design dat gebruikt wordt voor ontwikkelaars van de Broadcom SoC. Zullen ze bij Arris misschien ook wel ergens hebben liggen. 


Wil je zo iets toch dan moet je de optische uitgang gebruiken of de hdmi uitgang splitsen en die uitgang op je apparaat/DAC aansluiten. Heeft je DAC alleen analoog input dan een optisch naar analoog of hdmi naar analoog converter. Alle andere is vragen om moeilijkheden en is zeker geen bug. Ik heb gezien dat er zelfs kastjes zijn die hdmi naar 5.1 kanalen splitsen. Kost zelfs niet de hele wereld. Maar blijf uit de buurt van de lage kwaliteit a-synchrone analoge uitgang. Dat is verleden tijd en alleen nodig voor mensen die alleen een TV hebben met een scart/analoge input. Die pakken beide analoge signalen en zullen geen last hebben van delay in beeld en geluid.

Reputatie 7
Badge +6

@ Bloemen64 Nice en interessant mooie post en zeker voor iemand die in winterslaap verkeerd 😉🤔😀

Reputatie 7
Badge +10

@ Bloemen64 Nice en interessant mooie post en zeker voor iemand die in winterslaap verkeerd 😉🤔😀

Dit soort berichten houden mij uit mijn slaap. Dan moet ik toch even reageren.😋

Reputatie 7
Badge +12

​En ja,@bloemen64 , dan moet ik ook even terug reageren natuurlijk. We zijn het (gelukkig) toch weer meer eens met elkaar dan men zou vermoeden. Ik gebruik hierbij wat citaten van jouzelf uit onze privé chat, hopelijk met jouw goedvinden. Staan geen intieme details in :stuck_out_tongue_winking_eye:

 

Eerst even dit misverstand (nógmaals) uit de wegruimen: ik wil die analoge uitgang helemaal niet gebruiken. Ik gebruik hem nu alleen als workaround!

En je hebt het over DAC met analoge input? Ahum? Je weet best wel wat een DAC is toch?

Ik doe helemaal geen vreemde dingen met geluid. Integendeel: ik heb mijn sync probleem op de manier zoals 90% van de mensen aansluit: Next - HDMI - TV - geluid uit tv!

 

Maar mijn pt 1 was te ongenuanceerd. Ik probeerde beknopt te zijn omdat mensen anders niet gaan lezen maar dan zijn misverstanden dus het gevaar. Nu dus toch maar uitgebreid:

 

Allereerst: Ik doe het in mijn pt 1 voorkomen alsof die 250 ms verschil tussen analoge uitgang en HDMI een bug is. Dat is inderdaad ONJUIST, mijn excuus daarvoor. Het ligt een stuk ingewikkelder:

 

Elke tv heeft input lag. Vooral gamers weten dat. Dat heeft te maken met videoconversie en -bewerking in de tv. Audio bewerking kost veel minder tijd, daarom moet audio vertraagd worden om te compenseren voor de video lag. Dit kan in principe op 3 manieren:

  1. De TV zelf  kan dit doen.
  2. TV en bron gebruiken de lip sync feature van HDMI. De bron krijgt dan info van TV over de video latency die gecompenseerd moet worden. Dit gebeurt in de EDID metadata via HDMI en wel via de bytes 8 t/m 12 in het “Vendor Specific Data Block”. (Zie EDID uitleg). De bron vertraagt de audio dus in dit geval.
  3. Via diezelfde EDID komt nog veel meer info. Daardoor kent de bron het tv type (of serie) met alle bijbehorende gegevens over oa resoluties. In plaats van de latency parameters te gebruiken uit het Vendor Specific Data Block, zou de bron ook op basis van tv type een eigen tabel kunnen raadplegen om de audio vertraging in te stellen.

En wanneer ik bron zeg bedoel ik in ons geval natuurlijk de Next.

 

Nu even terug naar dat verschil van 250 ms tussen analoge ingang en HDMI. Ergens in de keten wordt dus het geluid met 250 ms vertraagd. Dat is best wel enorm veel. Is dat de compensatie voor de input lag van mijn Panasonic? Ik heb een ST60 serie Panasonic. Die heeft een input lag van ongeveer 80ms. Dat is al erg hoog vergeleken met andere TV’s. Maar bij lange na niet die 250ms! De Next vertraagt het geluid dus nog eens met een extra 170 ms. Nu zijn er 3 mogelijkheden:

  1. Dit is correct want de Next zelf geeft ook nog eens een extra 170 ms video lag die gecompenseerd moet worden.
  2. De video lag van de Next is veel lager dan 170 ms. Dan is de extra audio vertraging van 170ms (of een deel daarvan) een bug. Dit kan zijn een bug in de Next, of……
  3. ……  een TV bug. Maar aangezien andere HDMI bronnen op mijn tv geen problemen geven acht ik een Next bug het meest waarschijnlijk.
  4. Mijn Next is stuk.
  5. Mijn tv is stuk (zeer onwaarschijnlijk, heb alleen met Next problemen).

Ik denk dat hier pt 2 van toepassing is. Een bug in de Next dus. En mijn voornaamste argument hiervoor zijn jouw eigen metingen! Jouw mooie testbeeld plaatjes. Een onzekerheidje hierbij: het zou kunnen dat jouw beelden van een betere server kwamen dan mijn beelden. Feit is: mijn audio komt zo’n 100 ms meer vertraagd door dan bij jou! Deze meetresultaten komen ook overeen met onze audiovisuele waarnemingen dus ik ga ervan uit dat er geen fouten zitten in onze metingen (wel meetonnauwkeurigheid natuurlijk).

 

Dus mijn voorlopige conclusie is dat in mijn combinatie Next/TV, de audio ca 100 ms TEVEEL vertraagd wordt. Daarbij dus verondersteld:

  • Bovenstaande puntjes 1, 3, 4 en 5 zijn niet het geval.
  • Content op “jouw” Ziggo server heeft zelfde sync als op “mijn” Ziggo server.
  • Wij hebben geen grove meetfouten gemaakt.

Hard bewijs voor een hdmi-audiovertraging-bug is dit niet. En als het wel een bug is, dan is het zeker geen 250ms maar meer iets van 100ms zoals blijkt uit bovenstaande. En blijkbaar is het een bug die niet bij alle combinaties Next / TV / AVR optreedt of niet bij elke combi even erg is.

Dat het geluid van mijn Next Youtube app eveneens zo’n 100ms achterloopt is nog een extra indicatie dat audio teveel vertraagd wordt door de Next. Ja, kan 100% aan de app liggen maar dat vind ik dan weer niet waarschijnlijk. Bij jou is Youtube toch wel in sync?

 

En als ik nu lees wat je eerder aan mij hebt geschreven, dan zitten we prima op dezelfde lijn. Of misschien heb je een ander standpunt dan vorige week? Je schreef toen bv:

“Ik denk nog steeds dat je denkt dat ik denk dat de Next onschuldig is. Dat zeg ik niet. Het is de combinatie die niet matcht.”

Daarmee ben ik het steeds “eenser” geworden zoals je weet. Daarna zeg je:

“De tv geeft foute info aan de Next over de delay.”

Waarmee je doelt op de latency info in de EDID. En ja, dat zou inderdaad kunnen maar het kan net zo goed zijn dat de Next die EDID latency informatie verkeerd interpreteert. En inderdaad zeg je een paar dagen later (over EDID):

Ik denk dat daar de issues vandaan komen als die niet goed gelezen of gestuurd worden.

En elders:

Nog iets over de EDID data. Dat kan fout geimplementeerd zijn.

Allemaal hartstikke mee eens.

 

TLDR; @bloemen64  heeft een punt. De hdmi-audiovertraging-bug die ik beschrijf is sowieso geen 250ms, mijn excuus daarvoor, ik was te beknopt daar. Meer iets van 100ms. Hard bewijs heb ik niet, wel sterke aanwijzingen. Treedt niet bij alle combi’s Next/TV in gelijke mate op.

 

hier met de Next op 4.19 sw ook geen goede sync van opnamen terugkijken , i d g van bbc1 ,. mijn apparatuur:

*samsung 1080p smart tv uit 2015 type UE40H6240a (3d led tv, max. DD5.1 ) 

*avr: Pioneer VSX-LX303 (ondersteunt oa DDP5.1 en atmos en meer.) met laatste nieuwe fw.

de Pioneer heeft ook auto-lipsync mogelijkheid.

ik gebruik voor weergeven van geluid (en beeld doorlussen naar tv) van de Next altijd de Pioneer avr. 

ik gebruik HDMI 1.4 hispeed w ethern kabels.

audio dolby stand nu: DD5.1 volgen.

ik kreeg de audiosync op the graham norton show met lang verzetten van de sync menu op de next, BIJNA goed maar nèt niet helemaal. ben ca een kwartier aan het zoeken geweest naar de (ongeveer) juiste hh ms.Werd er knettergek van. 

 

greetz, Roland.

 

 

 

Reputatie 4
Badge +2

@Mark Ziggo Is het van belang om eens te kijken waar de meeste problemen vandaan komen, of ze uit fupc of fziggo vandaan komen?

Ik heb eerder in het fupc gebied gewoond en daar hadden wij toen veel problemen, met internet en met tv. We wonen nu in fziggo wat ik heb kunnen achter halen, en hebben nu al die problemen van toen niet meer maar ook geen lip sync probleem.

 

Is een hersenspinsel van me want ik weet dat de infrastructuur van fupc en fziggo nog al verschilt.

Reputatie 7
Badge +10

@Dalek69 en@Dolfff mijn laatste bijdrage voorlopig. Ik kom niet aan slapen toe zo. Dolff je hebt helemaal gelijk met de DAC. Begint met een D van Digitaal. Stom. Blijkt maar weer dat ik ook gewoon een mens ben. Ik ben blij dat we het eens zijn op het belangrijkste punt can de sync issue. Het lijkt de combinatie te zijn. Wie wat verkeerd leest of aanstuurt moet opgelost worden.

Dalek. Ik begrijp het niet helemaal. De sync instelling op de Next doet niets met de audio delay op hdmi. Dat je daardoor het geluid beter in sync krijgt lijkt daarom meer toeval. Ook al zit er een receiver tussen Next en TV dan nog weet de Next je type TV en kan daardoor de mist in gaan. Autosync is vaak niet auto. Klinkt lekker maar doet vaak niet meer dan 80 of 100ms vertragen. Tenzij de info die de auto functie nodig heeft bekend wordt gemaakt via de interface. Op mijn Denon staat autosync uit bij de Next ingang. De vaste delay op 0. En dan is het in sync. Probeer daar maar eens mee te spelen. Ook heb ik gemerkt dat mijn receiver niet altijd meteen iets doet na een aanpassing. En dan word je echt hopeloos. Typisch gevalletje van What you see is not what you get.

 

Ik heb Grahem terug gekeken. De normale aflevering van gisteren lijkt aardig synchroon. Met de "Best of” versie heb ik het gevoel dat het geluid te laat komt. Niet veel maar net iets te veel om op te vallen als je er echt op gaat letten. Aan geluid dat achterloopt kun je niet veel doen.


Sterkte en succes. Ik wacht op 4.2x dan is het opgelost. Volgens mijn glazen bol tenminste.

 

 

Reputatie 1

Moghe @Dolfff  Ik had de discussie even een paar dagen niet gevolgd maar al lezende wou ik nog even kwijt dat het idee van de lineaire videostream vertraagd uitzenden natuurlijk onzinnig is. Dat zou namelijk betekenen dat iedereen dan plots een serieus probleem zou krijgen met lipsync, behalve de mensen met een nextbox...

Reputatie 7
Badge +12

@Mark ZiggoIs het van belang om eens te kijken waar de meeste problemen vandaan komen, of ze uit fupc of fziggo vandaan komen?

Wel een goeie ja. Ik zit in fupc.

Reputatie 7
Badge +12

Moghe@Dolfff  Ik had de discussie even een paar dagen niet gevolgd maar al lezende wou ik nog even kwijt dat het idee van de lineaire videostream vertraagd uitzenden natuurlijk onzinnig is. Dat zou namelijk betekenen dat iedereen dan plots een serieus probleem zou krijgen met lipsync, behalve de mensen met een nextbox...

Ja daar zit wat in. Was iets te veel geabsorbeerd door Next, sorry. Dan zou diezelfde compensatie ook op andere mediaboxen moeten komen en dan nog zouden mensen met een CI module ineens ook veel moeten compenseren. Tikkeltje onzinnig mag je dat wel noemen idd.

Ondertussen ben ik zelf sowieso ook niet meer zo enthousiast over dat voorstel (zelfs niet voor Next) omdat ik denk dat de audio binnenin de Next al teveel vertraagd wordt bij sommige (of veel?) Next / TV combi's. Daar is in mijn geval al 250 ms te “winnen”.

Tja, ik ben soms iets te creatief. Wil gewoon zo graag dat het opgelost wordt. Zo frustrerend dit issue.  :slight_frown:

Reputatie 7
Badge +12

@Dalek69  ik ben het met @bloemen64  eens: die “audio vertraging” instelling vd Next heeft geen invloed op audio via HDMI. Dat lijkt me trouwens een bug?

En hoe zit het bij toslink? Werkt de instelling daar wel op? Ik kan het nu zelf niet testen.

Reputatie 7
Badge +12

Mijn eerdere gejuich over verbetering van server moet ik deels intrekken. Op NPO1 had ik een uur geleden toch weer aanzienlijk meer audio lag. Ca 100ms bij live en ca 130ms bij replay. Gisteren waren die cijfers ca 60ms lager. Het gaat dus op en neer.

Wel meet ik dus nog steeds een veel kleiner verschil tussen live en replay dan ruim een week geleden (was toen ca 140 ms). Daar zijn goeie stappen gemaakt denk ik.

@Dolfff en Bloemen64, 

Oke daarom kreeg ik hem niet helemaal goed, zat dus voor niks n kwartier de waarden steeds bij te stellen. Waar is dan die audio sync instelling voor, of liep t geluid juist achter? Heb niet het HELE  topic gelezen, enkele paginas maar, de eerste 2 en laatste 2.

Raar dat sync indd niet plus, en min instelbaar is, 

Ik zal nog eens testen, heb net n opname gekeken van npo2 of 3  (kvw) 

En dat leek wel synced te zijn nu met de next. 

 

Wel vervelend dat t per bron zender / opname enz allemaal wat verschilt. 

Heb nu de next sync manual op 0ms staan. 

 

Heb ook es de next v stroom gehaald. 

We zien t. Bedanktvoor de info. 

 

Grts dalek69, roland

 

 

 

 

Reputatie 7
Badge +12

@Dolfff en Bloemen64, 

Oke daarom kreeg ik hem niet helemaal goed, zat dus voor niks n kwartier de waarden steeds bij te stellen.

Daaruit blijkt ook maar weer hoe lastig dit audiovisueel is vast te stellen. Onze hersenen merken wel dat er iets mis is. Maar hoeveel en of audio te vroeg of te laat is kunnen we heel lastig bepalen. Je schuift aan een instelling die niets doet…. meent een verschil te horen…. kijkt verder….. ziet toch weer sync error …. gaat weer schuiven…. enz.

Dat die instelling niets doet op HDMI is toch een bug? Of zou dat een bewuste ontwerpkeus zijn? Ik vind het raar. En hoe zit het dan met de toslink uitgang van Next? Iemand?

En ja, je ervaart hoogst waarschijnlijk een audio vertraging dus een goed werkende instelling zou je dan evenmin helpen.

En dolby voegt ook nog es 100ms extra vertraging toe.

Reputatie 4
Badge +2

@Dolfff schreef: omdat ik denk dat de audio binnenin de Next al teveel vertraagd wordt

Ik denk dat een audio passthrough misschien toch best wel kan helpen dan als dit zo is, dat ontlast de chip maar ik weet ook niet zeker of dit werkt.

 

En hoe zit het dan met de toslink uitgang van Next? Iemand?

Ik weet niet of die optie bij toslink werkt maar aangezien HDMI en Toslink digitaal zijn verwacht ik eigenlijk van niet, vooral eigenlijk omdat het nu al niet met HDMI werkt.

 

Ikzelf vind passthrough ideaal, dan kan mn pioneer avr sync  compenseren,, als dat niet al automatisch  gaat, gaat t wel manual en daar werkt t wèl op de hdmi. 

 

Grts D69

 

 

 

Reputatie 7
Badge +12

@Dolfffschreef: omdat ik denk dat de audio binnenin de Next al teveel vertraagd wordt

Ik denk dat een audio passthrough misschien toch best wel kan helpen dan als dit zo is, dat ontlast de chip maar ik weet ook niet zeker of dit werkt.

 

En hoe zit het dan met de toslink uitgang van Next? Iemand?

Ik weet niet of die optie bij toslink werkt maar aangezien HDMI en Toslink digitaal zijn verwacht ik eigenlijk van niet, vooral eigenlijk omdat het nu al niet met HDMI werkt.

 

Wat ik heb begrepen is dat in de Next alle geluid ALTIJD door de dolby chip moet (architectuur). Dus of echte passthrough überhaupt mogelijk is betwijfel ik maar ik hoop het van harte. Niet zozeer als oplossing voor het sync issue trouwens, dat is een opeenstapeling van bugs die moeten worden opgelost. Ook zonder passthrough moet het goed werken.

Behalve dat, zou ik ook willen zien dat de “audio vertraging” instelling werkend wordt gemaakt op hdmi / toslink audio. En vervolgens wordt uitgebreid met een audio vervroeging. En: ja dat moet kunnen! Vrij eenvoudig zelfs. Namelijk omdat de Next (althans mijne) de audio in totaal 250 ms vertraagt. Beetje vertraging vanwege input lag is correct en nodig maar dat is hooguit enkele tientallen ms. Geen 250! (Mijn tv 80ms). Waar komt in hemelsnaam de rest vandaan? Heeft Next zelf een video lag van maarliefst 250-80=170 ms die gecompenseerd moet worden?? Zou kunnen maar lijkt me nogal veel. Hoe dan ook, een audio vervroeging is dus mogelijk door gewoon wat af te snoepen van die 250 ms vertraging die er al standaard in zit.

Reputatie 2

Ook op toslink heb ik audiovertraging. Vind het wel een vreemd iets omdat de meeste apparaten er vanuit gaan dat de audio juist eerder is dan het beeld. Daar ging Ziggo waarschijnlijk ook van uit.

Reputatie 4
Badge +2

@Dolfff: Heeft Next zelf een video lag van maarliefst 170 ms die gecompenseerd moet worden??

Als die een video lag heeft kan dat dan niet komen door die zogenaamde beeld verscherper die er in zit?

 

Echte passthrough moet volgens mij wel kunnen, het is enkel een aanpassing in de bron code. Maar of ze dat willen is denk ik eerder de vraag.

Reputatie 7
Badge +12

@Dolfff: Heeft Next zelf een video lag van maarliefst 170 ms die gecompenseerd moet worden??

Als die een video lag heeft kan dat dan niet komen door die zogenaamde beeld verscherper die er in zit?

Tja kan door vanalles komen maar 170 ms is echt giga veel. Feit is dat mijn Next de audio in totaal TEVEEL vertraagt (zeker zo'n 100 ms teveel).

Reputatie 4
Badge +2

Ik gooi er een paar ideeën uit wil ook niet zeggen dat dit oorzaken/oplossingen zijn natuurlijk. Maar wie weet heeft ziggo er wat aan.

Reputatie 7
Badge +12

Zeker en ik ben ook helemaal voor passthrough. Mijn voorstel voor uitbreiding van die instelling is ook geen echte bug solving maar het helpt wel als een tierelier :blush:

Reputatie 7
Badge +12

Ik heb een methode beschreven hoe je de lip sync error kunt vaststellen zonder video editors of apparatuur. Alleen stuk karton nodig. En geduld.

Deze methode is wel afhankelijk van je audiovisuele vaardigheid en dus minder objectief dan de methode via een video editor.

Hier kom je je zondag vast wel mee door:

https://community.ziggo.nl/mediaboxen-modules-95/een-recept-om-lip-sync-issues-te-testen-loopt-je-audio-video-wel-of-niet-synchroon-48568

Reputatie 1

eigenlijk is de conclusie hetzelfde als in het grote “beeld is slecht” topic…

De box doet TEVEEL

zelfs bv Youtube hoe kan dat nu, ze moeten gewoon NIKS doen met externe streams die ze krijgen waar ze ook vandaan komen.

video en audo moeten “as is” door gestuurd worden, laat de tv maar reageren op het beeld en geluid daar zijn ze voor gemaakt.

 

Waarom toch allemaal dingen implementeren die alleen maar tijd en geld kosten en hun eigen bugs introduceren terwijl ze gewoon helemaal niks hoeven te doen…

 

Reageer