M4tthijs

Level 1
  • 11Posts
  • 1Oplossingen
  • 6Likes

WiFi is sneller dan bedraad internet

Hallo,

Wij hebben een pakket bij Ziggo met een downloadsnelheid van 200 Mbit/s en een uploadsnelheid van 20 Mbit/s.

Nu heb ik wat snelheidstesten gedaan op bedraad en draadloos internet (2.4 Ghz), maar de resultaten zijn helaas niet wat ik zou verwachten bij dit pakket.

Bij zowel het bedraadde als bij het draadloze netwerk komt ± 80 Mbit/s binnen. De kabel (Cat5e) heb ik rechtstreeks aangesloten op de modem. Ik zou bij kabel juist veel meer verwachten dan bij WiFi. Uiteraard haal je met WiFi nooit het maximale uit je pakket, alleen verwacht ik wel meer dan 80 Mbit/s als ik 200 Mbit/s binnen krijg.

We hebben een Technicolor TC7210 modem. Deze heb ik meerdere keren gereset.
Zou het aan de modem kunnen liggen? Daar heb ik hier en daar wel wat over gelezen op diverse fora.

Heeft iemand een idee waarom de snelheden niet hoger liggen? Ik heb zelf redelijke kennis van ICT (als ICT-student), maar niet in deze hoek. Daarom mijn vraag hier 🙂
Oplossing

Geaccepteerde oplossingen
M4tthijs
Topicstarter
Level 1
  • 11Posts
  • 1Oplossingen
  • 6Likes
Vandaag heb ik de vervangende adapter (exact hetzelfde type) binnen gekregen.

Deze haalt wél snelheden rond 160 Mbit/s. Ik heb de oude voor de zekerheid ook weer getest, en deze komt rond de 80 Mbit/s.

Bedankt voor het meedenken en jullie tips!

Bekijk in context

23 Reacties 23
efok

Level 17
  • 4014Posts
  • 219Oplossingen
  • 1594Likes
Welke snelheid geeft je netwerk-adapter? 100Mbits?
M4tthijs
Topicstarter
Level 1
  • 11Posts
  • 1Oplossingen
  • 6Likes
efok wrote:
Welke snelheid geeft je netwerk-adapter? 100Mbits?


WiFi-adapter:

  • 144,4 Mbit/s (2.4 GHz)
  • 866,7 Mbit/s (5 GHz)

Ethernet-adapter: 1 Gbit/s
Erving

Level 6
  • 108Posts
  • 4Oplossingen
  • 29Likes
Heb je de kabels en vooral de stekkertjes gecontroleerd. Als je die zelf hebt gemonteerd wil dat nog wel eens misgaan. Checken met een kabeltester. Ervan uitgaande nu dat de rest ok is !
Steefb

Level 20
  • 15868Posts
  • 2991Oplossingen
  • 7264Likes
Voor 2.4 GHz is 80Mbit/s heel behoorlijk, voor hogere snelheden moet je naar 5Ghz.
AlexHelpt

Level 16
  • 1536Posts
  • 249Oplossingen
  • 680Likes
Lijkt mij aan de UTP-kabel te liggen, zou een andere proberen 🙂
M4tthijs
Topicstarter
Level 1
  • 11Posts
  • 1Oplossingen
  • 6Likes
Erving wrote:
Heb je de kabels en vooral de stekkertjes gecontroleerd. Als je die zelf hebt gemonteerd wil dat nog wel eens misgaan. Checken met een kabeltester. Ervan uitgaande nu dat de rest ok is !Lijkt mij aan de UTP-kabel te liggen, zou een andere proberen 🙂


AlexHelpt wrote:
Lijkt mij aan de UTP-kabel te liggen, zou een andere proberen 🙂


Ik heb verschillende (vrij nieuwe) Cat5e kabels gebruikt om te testen. Deze kwamen allemaal rond dezelfde waarden. De kabels komen gewoon uit de winkel, of waren met netwerkapparaten meegeleverd.

Steefb wrote:
Voor 2.4 GHz is 80Mbit/s heel behoorlijk, voor hogere snelheden moet je naar 5Ghz.

Daar zat ik ook aan te denken. Maar omdat ik ook verhalen voorbij heb zien komen van rond de 150 Mbit/s, stelde ik toch maar mijn vraag hier. Omdat mijn PC op de eerste verdieping staat, val ik buiten het bereik van 5Ghz.

Het gaat mij er uiteindelijk om of het dan nog wel zin heeft om een pakket van 200 Mbit/s te af te nemen, als ik het toch niet kan halen en gebruiken in mijn situatie.
Jesco

Level 6
  • 125Posts
  • 4Oplossingen
  • 47Likes
Denk dat je een probleem met je modem hebt. Toevallig laatst nog aan het testen geweest bij mijn zwager en thuis op Ziggo 200/20 abonnementen, en haalde op 2.4GHz telkens rond de 60-80 Mbit/s en op 5GHz rond de 120-180 Mbit/s (in dezelfde ruimte als het wifi accesspoint op een meter of 2 afstand.)

Bedraad haalde ik gewoon vrijwel 200/20 op beide locaties.
Serkan
Community Testspecialist
Community Testspecialist
  • 11787Posts
  • 897Oplossingen
  • 4303Likes
M4tthijs
Wil je mij een privébericht sturen met daarin jouw postcode en huisnummer? Dan help ik je graag verder en analyseren we samen even wat er precies mis gaat. Ik zie je bericht tegemoet.
Serkan
Community Testspecialist
Community Testspecialist
  • 11787Posts
  • 897Oplossingen
  • 4303Likes
@all,
M4tthijs en ik hebben telefonisch contact met elkaar gehad en het probleem besproken.

Er word gebruik gemaakt van een USB-C naar Ethernet adapter en ik heb aangegeven dat ik voor 99,0% zeker denk te weten dat het probleem hierdoor ontstaat. De draadloze snelheden vlakbij het modem zijn keurig en we behalen dan ook 195Mbit, bekabeld komt er gewoon niet meer dan 80 door. De adapter geeft aan dat hij een gigabit verbinding heeft maar de snelheid toont toch echt 100Mbit netwerksnelheden aan.

Ik had verwacht dat een USB-C adapter wel de snelheden boven de 100Mbit zou leveren en de omschrijving doet ook zo vermoeden, de verbinding onderling is gigabit, maar het is nog steeds niet duidelijk waarom M4tthijs de snelheid bekabeld niet haalt i.c.m. deze adapter. Ik heb hem gevraagd om een rechtstreekse verbinding te maken met een computer die wel een internet netwerkkaart heeft en gigabit geschikt is. Daarmee weet hij zeker dat de snelheid bekabeld gehaald kan worden.

Heeft iemand anders hier een idee wat er dan wel mis gaat i.c.m. de USB-C adapter?
RobertKoopman

Level 7
  • 915Posts
  • 86Oplossingen
  • 253Likes
Zonder merk en type is er weinig over te zeggen ben ik bang.
M4tthijs
Topicstarter
Level 1
  • 11Posts
  • 1Oplossingen
  • 6Likes
RobertKoopman wrote:
Zonder merk en type is er weinig over te zeggen ben ik bang.


Het is een Dell USB-C RJ-45.
AlexHelpt

Level 16
  • 1536Posts
  • 249Oplossingen
  • 680Likes
Lijkt mij ook in de adapter te zitten.

Geeft de adaptersnelheid in de netwerkstatus 1Gbps of 100Mbps aan?

vs
M4tthijs
Topicstarter
Level 1
  • 11Posts
  • 1Oplossingen
  • 6Likes
AlexHelpt wrote:
Lijkt mij ook in de adapter te zitten.

Geeft de adaptersnelheid in de netwerkstatus 1Gbps of 100Mbps aan?

vs


Het geeft 1 Gbps aan. En zo wordt het ook verkocht.
AlexHelpt

Level 16
  • 1536Posts
  • 249Oplossingen
  • 680Likes
Hoe het wordt verkocht en hoe het presteert zijn twee verschillende dingen, zeker met netwerkadapters 😉 Je zou nog in de adapterinstellingen kunnen rondneuzen of deze wel op 'Full Duplex 1Gbps' staat, naast wat andere instellingen.

Voor de rest idd een andere pc met een onboard netwerkkaart uitproberen.
M4tthijs
Topicstarter
Level 1
  • 11Posts
  • 1Oplossingen
  • 6Likes
AlexHelpt wrote:
Hoe het wordt verkocht en hoe het presteert zijn twee verschillende dingen, zeker met netwerkadapters 😉 Je zou nog in de adapterinstellingen kunnen rondneuzen of deze wel op 'Full Duplex 1Gbps' staat, naast wat andere instellingen.

Voor de rest idd een andere pc met een onboard netwerkkaart uitproberen.


Eens. Ik had nog geen ervaringen met netwerkdongels. Jouw tip had ik samen met Serkan Ziggo al uitgeprobeerd. Helaas geen verbeteringen.

Zodra ik de resultaten heb – met een PC die een ingebouwde netwerkkaart heeft – laat ik het hier weten.
Jonathan-458

Level 16
  • 2489Posts
  • 168Oplossingen
  • 498Likes
M4tthijs
USB-C porten op een notebook zijn ook niet altijd versie 3.1 met 5 of 10Gbps, naast dat het ook USB 2.0 kan zijn is ook de gebruikte chipset en power management van belang. i.c.m. met welke hardware gebruikt u dit product?
M4tthijs
Topicstarter
Level 1
  • 11Posts
  • 1Oplossingen
  • 6Likes
Jonathan-458 wrote:
M4tthijs

USB-C porten op een notebook zijn ook niet altijd versie 3.1 met 5 of 10Gbps, naast dat het ook USB 2.0 kan zijn is ook de gebruikte chipset en power management van belang. i.c.m. met welke hardware gebruikt u dit product?


Ik gebruik de USB-C naar Ethernet-adapter i.c.m. een Dell XPS 15 9570 laptop. De adapter was één van de mogelijke accessoires.
Jonathan-458

Level 16
  • 2489Posts
  • 168Oplossingen
  • 498Likes
M4tthijs
Uhm als ik specs bekijk lijkt het om een Thunderbolt 3 / USB 3.1 Gen2 port te gaan, Deze lijkt dus niet het probleem. Dit kan worden nagegaan door bijv. een externe SSD aan te sluiten en een groot bestand over te kopiëren.

Zorg in elk geval dat zowel de USB port als Adapter ingesteld zijn op hoge prestatie en port suspensie niet van toepassing is. Ga ook na of de Bios, Chipset & drivers van de adapter up-to-date en of de just drivers geïnstalleerd zijn of dat er generieke drivers voor de adapter worden gebruikt.

Ik kan helaas geen info over de gebruikte chip binnen deze adapter vinden maar de kans is groot dat het uiteindelijk toch aan de USB Netwerk Adapter ligt, zoals Serkan Ziggo zegt.
M4tthijs
Topicstarter
Level 1
  • 11Posts
  • 1Oplossingen
  • 6Likes
Jonathan-458 wrote:
M4tthijs
Uhm als ik specs bekijk lijkt het om een Thunderbolt 3 / USB 3.1 Gen2 port te gaan, Deze lijkt dus niet het probleem. Dit kan worden nagegaan door bijv. een externe SSD aan te sluiten en een groot bestand over te kopiëren.

Zorg in elk geval dat zowel de USB port als Adapter ingesteld zijn op hoge prestatie en port suspensie niet van toepassing is. Ga ook na of de Bios, Chipset & drivers van de adapter up-to-date en of de just drivers geïnstalleerd zijn of dat er generieke drivers voor de adapter worden gebruikt.

Ik kan helaas geen info over de gebruikte chip binnen deze adapter vinden maar de kans is groot dat het uiteindelijk toch aan de USB Netwerk Adapter ligt, zoals Serkan Ziggo zegt.


Ik heb helaas geen externe SSD om het te testen, maar toch bedankt voor de tip!

Alle drivers zijn up-to-date en het installeren van drivers was voor deze adapter niet nodig :-).

Uitgelicht topic