VodafoneZiggo start landelijke uitrol supersnel Gigabit-internet

  • 10 oktober 2019
  • 68 reacties
  • 18800 keer bekeken

Gigabit, het nieuwe internetpakket met een gigasnelheid. Met een downloadsnelheid van 1000 Mbit/s en een uploadsnelheid van 50 Mbit/s ben jij klaar voor de toekomst. Hoe dit precies werkt, lees je hier.

 

Voor wie is het Gigabit pakket?
Het Gigabitpakket is als eerst beschikbaar in de stad Utrecht, inclusief Vleuten De Meern en Nieuwegein. Utrecht is de eerste regio waar het technisch mogelijk is om zo'n hoge snelheid te leveren. Vanuit daar bouwen we de regio's uit. Hilversum volgt eind november.  De landelijke uitrol gaat in 2020 verder in steden en regio's zoals Amsterdam, Apeldoorn, Arnhem, Den Haag, Eindhoven, Groningen, Nijmegen, Rotterdam, Tilburg en Wageningen.  We zorgen er voor dat alle regio's in Nederland klaar zijn om de Gigabit-snelheid aan te kunnen.

 

Waarom gaat uploadsnelheid van 50Mbps niet omhoog? En wanneer gaat dit gebeuren? 
De meeste klanten hebben ruim voldoende aan een upload van 50Mbps, zo blijkt in de praktijk. Ook met het toenemende gebruik van clouddiensten hoeven na installatie alleen nog maar relatief kleine datapakketjes te worden geüpload. Ondertussen is Ziggo bezig met het afschakelen van het analoge tv-signaal (naar digitaal), waarmee bandbreedte vrij komt die we op termijn willen gebruiken om de uploadsnelheid te verhogen. Hierover zijn nog geen details en planning bekend. 

 

Wat kost het Giga abonnement voor particulieren? 
Het reguliere Giga-pakket van Ziggo met internet tot 1-Gbps download en 50-Mbps upload, het meest uitgebreide TV-pakket met Movies & Series en vast bellen, gaat voor particulieren 99,50 euro per maand kosten, inclusief btw. Het Giga-pakket is in Utrecht e.o. leverbaar vanaf dinsdag 15 oktober. Voor nieuwe en voor bestaande Max-klanten komen er bij deze lancering speciale introductietarieven. Hou hiervoor de website in de gaten.

 

De Connectbox Giga 
Met het Gigabit pakket krijg je een nieuw modem, de Connectbox Giga. Deze heb je nodig om de gigasnelheid van 1000 Mbit/s aan te kunnen. We mogen met trots zeggen dat dit het eerste modem is die gebruik maakt van DOCSIS3.1.

 

Van welk merk/fabrikant is het nieuwe modem voor 1 Gbps? 
VodafoneZiggo levert de Giga-verbinding in combinatie met de DOCSIS3.1 kabelmodems van CommScope (TG3492LG) en Ubee Interactive (UBC1318ZG). 

 

Wat is DOCSIS3.1?  
Kabelmaatschappijen over de hele wereld hanteren de DOCSIS-standaard voor het leveren van internetdata-, spraak- en videodiensten via de bestaande kabel-tv-systemen. Om tegemoet te komen aan de behoefte aan hogere datasnelheden, gebruiken wij DOCSIS-versie 3.1. Deze technologie betekent een enorme sprong vooruit in download- en uploadsnelheid, met uiteindelijke snelheden van respectievelijk 10 Gbps en 2 Gbps. Omdat de 3.1-versie ook werkt met de oudere 3.0-versie, blijven bestaande applicaties gewoon in de lucht en is de overstap naar de nieuwe standaard moeiteloos te maken.

 

Meer informatie
Heb je nog andere vragen? Laat dan gerust een reactie achter!


68 Reacties

DOCSIS  3.1 lijkt er nu vooral te zijn, om 1 Gbps Down te kunnen verkopen aan klanten die dat meestal niet nodig hebben. Marketing dus, met een schuin oog op de concurrentie.

Vanuit de techniek en groeiende behoeften bezien, is het natuurlijk ook een verstandige investering in de toekomst. Een snellere Up is het eerste waar je echt iets aan kunt hebben. Thuiswerkers! Nu nog gelimiteerd tot 50 Mbps. Volgende stap 100 Mbps na afschakeling Analoge Radio. Etc. Bv een 200/200 abo kan een interessante optie zijn voor veel klanten. Of zoiets in het verschiet ligt? Geen idee. Ziggo/Liberty Global laat niks los over de plannen.

Het schijnt ook zo te zijn dat nu eindelijk de networks van voormalig UPC en voormalig Ziggo gelijkgeschakeld kunnen worden, waardoor voor klanten  en support vervelende verschillen opgeheven kunnen worden.

Je zult de ontwikkelingen moeten blijven volgen.

Waarom krijg ik 40 van max. 200 Mbps upload (Docsis 3.0 spec)? 500/40 Mbps Ziggo hier. Laat Docsis 3.1 opzij.

@WBlok schreef: “Maar om net als glasvezel simultane verbindingen te hebben gaat er nooit komen.”

Dat zou zomaar wel kunnen: https://en.wikipedia.org/wiki/DOCSIS

 

 

Waarmee moet Ziggo je blij maken? Met een modem in bridge? Dat kan toch? Of wil je een symmetrische verbinding?

Het is allemaal leuk en aardig wat ik lees van alle mensen hier.

Iedereen zit over getallen te praten over wat je moet halen of zijn enzo.

Maar iedereen weet dat je nooit de theoretisch snelheid haalt met de limiet op je apparatuur.

Diegene die een goed systeem/laptop heeft, heeft een gigabit ethernet kaart er in zitten maar die haal je nooit omdat er een cap van 990 Mbit/s  op zit dus nooit de 1000.

Daar nog bij welk ander randapparatuur haalt het om maar zo te zeggen 1,5 gigabit om die snelheid die wordt belooft dat vlekkeloos door te laten.

want alles wat tegen die grens zit zorgt voor haperingen en dat lees ik dus niet terug.

Daarnaast is het toch voor mij ook een belangrijk punt wat eerder ook al is genoemd, ook ik zou ook liever hebben dat mijn modem in een bridge modus kan.

Heb nu 1 kabel liggen die naar een ruimte gaat waar alles staat en op het netwerk is aangesloten door router dan dat ik tal van kabels naar me modem moet trekken.

Ben het wel mee eens, met de mensen die grote dingen moeten uppen dat de snelheid niet kan.

Maar de meeste mensen die bij ziggo zitten of welke andere provider zijn geen vlogger.

Dus die 50 Mbit/s is wel te doen.

Maar om net als glasvezel simultane verbindingen te hebben gaat er nooit komen.

Dus hopelijk dat iemand van ziggo mij blij kan maken met wat ik hier heb neergekwakt.

@Touch1962 schreef: “Als je dat als provider niet ziet, dan ben je niet erg goed bezig of sterk verouderd.”

Dat ziet Ziggo heel duidelijk, daarom gaat analoog volledig weg, want langs die frequenties tot 204 MHz gaat de upstream binnen Docsis 3.1 en dan zijn de volgende snelheden in de toekomst mogelijk.

https://en.wikipedia.org/wiki/DOCSIS

Vanaf 2021 is analoog TV en radio afgeschakeld en dan kan pas de upload omhoog.

 

Ik vind de 50 Mb up zwaar tegenvallen en vraag me eerlijk gezegd af onder welke steen Ziggo leeft met de stelling dat de meeste gebruikers aan 50 Mb genoeg hebben.

Het is de laatste jaren juist de Upload geweest die meer en meer toeneemt vanwege cloud-diensten, streamen, online backups etc.

Dan is 50 Mb, zeker vergeleken met de lagere abbo's, wel erg magertjes.

Precies dat dus, ze hadden beter het 500 pakket kunnen ophogen naar 500./500. wie gaat er geld uitgeven voor giga met zo'n dramatische upload.

Dit gaat ziggo veel klanten kosten en snap totaal hun denkwijze niet of gaat ziggo de upload op korte termijn aanpassen en flink omhoog gooien?

Voor mij dus nog steeds de reden om voor mijn internet lekker bij Tweak te blijven, die 1 Gb down/upload weten te realiseren in combinatie met TV en telefoon… op elk uur van de dag!!!  Met de huidige tijd van clouds, social media etc waar je vaak foto's en andere documenten deelt, is upload steeds belangrijker geworden. Als je dat als provider niet ziet, dan ben je niet erg goed bezig of sterk verouderd.

@PieterBoes schreef: “Het is heel simpel: Zo lang de upload niet hoger wordt dan 50 Mb/s zal ik ook geen hogere downloadsnelheid nemen. Waarom kan de klant niet zelf kiezen??”

Het is niet heel simpel, de upload gaat via de upstream frequenties tot 204 MHz en daar zit nu analoge TV en radio nog.

Vanaf 2021 is analoog TV en radio afgeschakeld en dan kan pas de upload omhoog, omdat dan Docsis 3.1 pas mogelijk is, zoals je hieronder kunt zien.

 

Reputatie 4
Badge +3

Ziggo zal er vast over na hebben gedacht

Grappig dat niemand wil lezen of begrijpen dat er eerst nog frequentie ruimte vrij moet worden gemaakt, voordat hogere upload mogelijk is. Is hier boven al meerdere malen uitgelegd.

Reputatie 3

Het is heel simpel: Zo lang de upload niet hoger wordt dan 50 Mb/s zal ik ook geen hogere downloadsnelheid nemen. Waarom kan de klant niet zelf kiezen?? De dooddoener van "de meeste klanten” zegt niets over de individuele behoeften. Bij mij ligt die bij een hogere upload en zeker niet bij een hogere download. Dus Ziggo: een hogere upload a.u.b. en anders wordt het toch glasvezel zodra beschikbaar… Simpel...

De Conectbox, tot 500 Mbit, wat ik gelukkig weer haal, ook mijn streamer doet het weer en ik kan mijn zonnepanelen weer monitoren.

Alles is weer stabiel en snel genoeg.

@Epine303 Wat is je vorige modem?

Ik heb Giganet nu 3 dagen en 3 dagen zeer instabiel internet.

Mijn streamer werkt niet meer.

De monitoring van mijn zonnepanelen is constant offline.

Mijn downloadsnelheid komt niet boven de 75.

Ben weer heel snel teruggegaan naar vorig modem.

Te vroeg waarschijnlijk begonnen.

@Patrick1976 Goed idee, maar om nu glasvezel te gaan leggen naar bijna 4 miljoen huizen en alle straten die open moeten vanaf de wijkkasten (mogelijk naar de straatkasten) en dan naar de huizen?

Alle wijkkasten moeten vervangen worden voor de verdeling van glasvezel en ze zijn net klaar voor Docsis 3.1.

Ik gok erop dat Docsis 3.1 eerst maximaal gebruikt gaat worden om nu geen extra kosten te gaan maken.:relaxed:

Sowieso moet ALLE analoge prut van de kabel. Dat Ziggo uberhaupt nog analoge signalen aanbied. Het is bijna 2020, geen 1985 meer. Analoge audio idem. Laat alles mooi digitaal gaan, via glasvezel. Ook veel minder storingen en met datzelfde glasvezel kan de provider heel lang vooruit.

Je kunt met DOCSIS 3.1 alle kanten op. Symmetrisch 100/100? Het kan, etc, etc.
Het is maar net wat Ziggo wil en technisch kan doen, zodra er DOCSIS 3.1 mogelijk is in je wijk, je dorp of stad, je gemeente, je provincie. Whatever.

Analoge Radio moet weg, als er een betere UP moet komen voor het huidige Giga abo. Dat zijn ook wel de plannen, als ik het allemaal goed begrijp. Een landelijke aankondiging hiervan op de eigen Site, zoals bij het weglaten van Analoge TV, is er nog niet.
Er zullen veel klanten zijn die daar helemaal niet gelukkig mee zullen zijn. Puntje van zorg. Er zijn prima alternatieven na het weghalen van FM-Radio. Leg het allemaal maar eens uit.

Het wordt dus afwachten.

Reputatie 7

@Michael Ziggo

Ik vind je reactie onbevredigend.

  1. Het blijft mistig waarom er niet nu reeds gefaseerd upload snelheden van in ieder geval MAX worden verhoogd; er is immers reeds veel bandbreedte vrijgekomen;
  2. Je gaat, wellicht maar wijselijk, niet in op het door mij gememoreerde standpunt van Ziggo (gebaseerd op een mistig niet nader aangeduid onderzoek) dat de meeste klanten geen behoefte zouden hebben aan een hogere upload. Waarschijnlijk omdat deze stelling berust op een luchtkasteel.


Als aanvulling op het eerdere statement waardoor het wellicht iets minder mistig wordt is dat analoge FM radio uitschakelen nodig is voordat we de bandbreedte gebruiken voor een hogere upload. Wanneer dit gebeurt is nog niet bekend.

Dat het onderzoek volgens jou op een luchtkasteel berust is jouw mening. Het is hoe het is, want meer informatie kan ik je momenteel niet geven. Ik kan je alleen verzekeren dat het een gedegen onderzoek is.

De upstream frequenties voor docsis 3.1 zijn gespecificeerd in het gebied tot 204 MHz. Daar zit nu voor een groot deel o.a. analoge radio (88-104 zo’n beetje)  Dit is nog nergens afgeschakeld.

Daaronder zitten nu de upstream-kanalen. Die ruimte is domweg beperkt. In het gebied tussen 108 en 208 MHz is met afschakelen van analoge TV en herschikking van de video- en internet downstreams al ruimte gemaakt. Ik weet niet hoe het op dit moment exact zit in Utrecht, maar ik denk echt dat de upstream band eerst nog verder vrij gemaakt moet worden, door de analoge radio af te schaffen.

De docsis 3.1 standaard geeft dan echt wel ruimte voor hogere upload-snelheden. Je moet gewoon nog  geduld hebben bij om deze transitie verder te maken. Dat zal de komende 2 jaar wel duidelijk worden. Voorlopig is het adverteren met 1Gbit/s vooral PR. Het kan immers alleen nog maar in Utrecht, en de upstream-band is blijkbaar nog onvoldoende beschikbaar.

Overigens is Veendam grotendeels Glasvezel: https://www.breedbandatlas.nl/

@Patrick1976 schreef: “Technisch onmogelijk? Waarom kunnen andere kabelaars dat dan wel? “

Omdat technieken, via koperdraad, coax en glasvezel volledig verschillen van elkaar.

De upload streams bij Docsis zitten in de lagere frequenties, voor het grijze kruis, waar nu analoog zit. Zie het verschil tussen Analoog 1,  Docsis 3.0 2 en Docsis 3.1 3 hieronder.

Als er op de lagere frequenties nu een upstream signaal gezet wordt lijkt me dat dit een probleem gaat geven met het analoge signaal op diezelfde frequentie.

 

@Patrick1976Boven je bericht staat de reden waarom de upload niet voor in 2021 omhoog kan. Het is technisch gewoonweg niet mogelijk.

In 2021 kan Docsis 3.1 pas actief worden in heel Nederland en de upload omhoog gebracht worden.


Technisch onmogelijk? Waarom kunnen andere kabelaars dat dan wel? Overigens wat hierboven genoemd wordt, in Veendam ligt voor zover ik weet geen volledig glasvezel netwerk. Destijds heeft Reggefiber het geprobeerd in deze plaats maar kon het net geen meerderheid vinden om klanten te binden. SKV werkte nog gewoon met de coax. Wat vooral vreemd is, dat Ziggo de laatste jaren wel heeft kunnen ‘springen’ met de downloadsnelheid, die ging met tientallen, soms honderden Mbit’s p/s omhoog terwijl de Uploadsnelheid tergend langzaam werd verhoogd. Zoals nu ook, ik heb nu het midden pakket van 250/25, ik had liever eerlijk gezegd 100/100, dat is een ‘combinatie snelheid’ die 75Mbit langzamer is in totaal, en dat is technisch niet mogelijk? 

Reputatie 7
Badge +4

@Michael Ziggo 

Ik vind je reactie onbevredigend.

  1. Het blijft mistig waarom er niet nu reeds gefaseerd upload snelheden van in ieder geval MAX worden verhoogd; er is immers reeds veel bandbreedte vrijgekomen;
  2. Je gaat, wellicht maar wijselijk, niet in op het door mij gememoreerde standpunt van Ziggo (gebaseerd op een mistig niet nader aangeduid onderzoek) dat de meeste klanten geen behoefte zouden hebben aan een hogere upload. Waarschijnlijk omdat deze stelling berust op een luchtkasteel.
Reputatie 7

18 dagen geleden plaatste ik onderstaand bericht in dit topic:

Dus als, zoals reeds momenteel het geval is, de hele Randstad is afgekoppeld van analoge tv, een gebied waar de meeste Ziggo-abonnees wonen, is er nog niet voldoende vrijgekomen bandbreedte om de 50 upload op te krikken? Al was het maar for the time being naar 100 Mbit/s. Gaat hier niet het gezegde op: waar een wil is, is een weg?

 

Geen moderator heeft tot dusver hierop gereageerd.

Ik wil wel eens een gerichte reactie zien waarom we tot 2021 moeten wachten op een substantieel hogere upload wanneer heel Nederland de beschikking heeft gekregen over Docsis 3.1?

De afgelopen jaren en nu nog steeds verschuilt Ziggo zich achter een klantonderzoek dat zou hebben uitgewezen dat de meeste klanten geen behoefte zouden hebben aan een hogere upload. Ik geloof hier niets van. De resultaten en de wijze van onafhankelijk onderzoek zijn nimmer openbaar gemaakt.

Hoi@Zeeburgia,

Het antwoord is al gegeven in dit topic. een meer gedetailleerd antwoord is er op dit moment niet. Dit is niet het antwoord waar je op hoopt, maar dit is de informatie die er momenteel is.

“Ziggo is bezig met het afschakelen van het analoge tv-signaal (naar digitaal), waarmee bandbreedte vrij komt die we op termijn willen gebruiken om de uploadsnelheid te verhogen. Hierover zijn nog geen details en planning bekend.”

Reputatie 7
Badge +4

18 dagen geleden plaatste ik onderstaand bericht in dit topic:

Dus als, zoals reeds momenteel het geval is, de hele Randstad is afgekoppeld van analoge tv, een gebied waar de meeste Ziggo-abonnees wonen, is er nog niet voldoende vrijgekomen bandbreedte om de 50 upload op te krikken? Al was het maar for the time being naar 100 Mbit/s. Gaat hier niet het gezegde op: waar een wil is, is een weg?

 

Geen moderator heeft tot dusver hierop gereageerd.

Ik wil wel eens een gerichte reactie zien waarom we tot 2021 moeten wachten op een substantieel hogere upload wanneer heel Nederland de beschikking heeft gekregen over Docsis 3.1?

De afgelopen jaren en nu nog steeds verschuilt Ziggo zich achter een klantonderzoek dat zou hebben uitgewezen dat de meeste klanten geen behoefte zouden hebben aan een hogere upload. Ik geloof hier niets van. De resultaten en de wijze van onafhankelijk onderzoek zijn nimmer openbaar gemaakt.

De SKV adverteert met glasvezel. Dat ligt dus even anders. (Overigens wel mooi dat zo’n kleine provider dit blijkbaar heeft weten te realiseren,)

Reageer