Beantwoord

IPv6 tunnel langzaam naar overstap connect box


Reputatie 2
Na overstap op de connect box (Arris TG2492LG-ZG) in bridge mode is mijn Hurrican Electric IPv6 tunnel traag. Komt nu maximaal ca. 13Mbit/s downstream doorheen. Met het vorige modem Cisco EPC3928 kwam ik hier gewoon op 200+ Mbit/s.

Om even uit te sluiten dat er problemen zijn bij Hurricane Electric heb ik een tunnel naar een machine in AWS opgezet. Als ik hier een 6in4 tunnel maak (proto 41) haal ik hier dezelfde 13Mbit/s downstream. Zet ik deze om naar GRE (proto 47) haal ik de volledige 250mbit/s. Ook IPSEC werkt gewoon naar behoren.

Is het een bekend issue dat protocol 41 verkeer geratelimit wordt op de Arris modems?

Onderstaand testje zoals uitgevoerd hierbij wordt een 6in4 en GRE tunnel opgezet tussen dezelfde machines.

#Opzetten 6in4 en GRE tunnel (ander kant heeft adres :2)

ip tunnel add 6in4 mode sit remote n.n.n.n ttl 255
ip addr add fd00:1::1/64 dev 6in4
ip link set 6in4 mtu 1480 up

ip tunnel add gre mode gre remote n.n.n.n ttl 255
ip addr add fd00:2::1/64 dev gre
ip link set gre mtu 1476 up


# test over sit tunnel ( 6in4 )
root@aws:/# iperf -V -c fd00:1::2
------------------------------------------------------------
Client connecting to fd00:1::2, TCP port 5001
TCP window size: 45.0 KByte (default)
------------------------------------------------------------
[ 3] local fd00:1::1 port 35622 connected with fd00:1::2 port 5001
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 3] 0.0-10.1 sec 16.5 MBytes 13.7 Mbits/sec

# test over gre tunnel
root@aws:/# iperf -V -c fd00:2::2
------------------------------------------------------------
Client connecting to fd00:2::2, TCP port 5001
TCP window size: 45.0 KByte (default)
------------------------------------------------------------
[ 3] local fd00:2::1 port 33472 connected with fd00:2::2 port 5001
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 3] 0.0-10.0 sec 291 MBytes 243 Mbits/sec
icon

Best beantwoord door CitizenE 19 september 2019, 21:47

TL;DR: Als je de 6in4 tunnel encapsuleert in UDP haal je zonder problemen een fatsoenlijke snelheid.



Om mijn theorie (dat proto's 41 en 47 door het modem niet in hardware worden afgehandeld) verder te onderbouwen, heb ik een setup gemaakt waarbij er geen gebruik wordt gemaakt van GRE of 6in4 maar de sessie wordt ge-encapsuleerd in UDP. Ik heb dat gedaan door een foo-over-udp (fou) SIT tunnel te bouwen naar een VPS, gehost in een data center in Amsterdam. Van daar loopt er weer een 6in4 tunnel naar een HE PoP om zo hetzelfde pad af te leggen als de eerdere testen. Er zit in deze setup dus een extra hop met een extra stuk encapsulatie.



Om niet mijn draaiende 6in4 tunnel te verstoren, heb ik gebruik gemaakt van een andere HE 6in4 tunnel die ik nog had met het endpoint in Londen. Dit klinkt op papier niet optimaal. De resultaten zijn daardoor des te opvallend.



Bij een herhaling van de eerder uitgevoerde tests haal ik in deze setup een snelheid die heel dicht bij het maximaal haalbare zit. In mijn geval tegen de 300Mbit/s. Da's wel even andere koek.



code:
/home/citizenE > curl --interface 2001:470:dead:beef::1 -6 http://download.xs4all.nl/test/1GiB.bin -o /dev/null
% Total % Received % Xferd Average Speed Time Time Time Current
Dload Upload Total Spent Left Speed
100 1024M 100 1024M 0 0 33.4M 0 0:00:30 0:00:30 --:--:-- 34.0M






Schematisch:

nuc <-- fou SIT tunnel --> VPS <-- 6in4 HE tunnel --> Londen HE PoP <-- IPv6 Internet --> download.xs4all.nl



Conclusie: er is niks mis met het 6in4 tunnel mechanisme an sich of de HE infrastructuur. Het gaat wel echt mis zodra het stukje tunnel dat over het modem loopt in GRE of 6in4 verpakt zit. Je mag wat mij betreft wel stellen dat die Connectbox modems in de huidige config totaal ruk zijn...



Deze test setup zou voor mij een workaround kunnen zijn maar je bent wel afhankelijk van een VPS en daar komen dan ook de kosten nog bij. Verder ondersteunt mijn gateway wel GRE en 6in4 maar geen fou. Je moet de tunnel dus termineren op een linux box in je netwerk. Niet ideaal.
Bekijk origineel

229 Reacties

Reputatie 3

@Mark Ziggo we hebben de Ubee ontvangen, waarvoor dank. Ik had ‘m nog niet aangesloten maar wel al even met de zakelijke klantenservice gebeld. Die beweren dat dit modem in voormalig UPC gebied niet in bridge mode gezet kan worden.

Raar verhaal aangezien in de begeleidende handleiding zo’n uitzondering niet vermeld staat. Hoe zit dat?

@Mark Ziggo zou ik ook de Ubee UBC1318ZG mogen krijgen?

gezien ik ook een ipv6 tunnel heb van Hurricane electric en ook niet boven de 15mbit uitkom (vs 600/50 op ipv4 (zakelijke abbo))

enkel lees ik hier de reactie hierboven dat ie in fUPC gebied niet in Bridge kan?? bridge is voor mij echt een harde eis! ik gebruik OPNsense als zijnde master en wil echt geen "nat achter nat" gaan doen ;)

graag ontvang ik een reactie, die connectbox die ik nu heb, maakt mij echt gek! (meerdere keren uitvallende verbindingen, T3 errors, post/pre RS errors etc.)

en die Ubee ziet er qua specs wel kek uit :P

@Mark Ziggo hallo, wij hebben sinds kort de overstap terug naar Ziggo gemaakt ivm hogere snelheden. Alleen hebben wij de Connect box ontvangen die bar slecht werk met GRE tunnels. Nu zag ik hier dat ik hem kan omwisselen naar de ubee waarmee de performence beter is. Zouden wij deze dan kunnen omruilen zodat wij de ubee krijgen. 

@Mark Ziggo we hebben de Ubee ontvangen, waarvoor dank. Ik had ‘m nog niet aangesloten maar wel al even met de zakelijke klantenservice gebeld. Die beweren dat dit modem in voormalig UPC gebied niet in bridge mode gezet kan worden.

 

Geen zakelijk aansluiting hier, maar wel voormalig UPC gebied en bridging werkt prima met het nieuwe Ubee modem. 

Reputatie 3

@Mark Ziggo we hebben de Ubee ontvangen, waarvoor dank. Ik had ‘m nog niet aangesloten maar wel al even met de zakelijke klantenservice gebeld. Die beweren dat dit modem in voormalig UPC gebied niet in bridge mode gezet kan worden.

 

Geen zakelijk aansluiting hier, maar wel voormalig UPC gebied en bridging werkt prima met het nieuwe Ubee modem. 

Dat is goed om te weten. Heb je wel door Ziggo het modem in bridge mode laten zetten?

Of werkte het ‘out-of-the-box’?

Dat is goed om te weten. Heb je wel door Ziggo het modem in bridge mode laten zetten?

Of werkte het ‘out-of-the-box’?

 

Het modem stond standaard niet in bridge mode, maar ik kon hem zelf in de modem instellingen op bridge mode zetten en dat werkte prima. Zo heb ik ook bij mijn vorige ConnectBox het in bridge mode gezet. Toen heb ik wel moeten bellen omdat ik eerst DS-Lite had en toen kon ie nog niet in bridge mode. 

 

Lijkt er voor mij in ieder geval op dat de bridge mode instelling iets is op aansluitingsniveau en niet afhankelijk van het modem? 

Zelf kunnen wisselen tussen Bridge Mode en een IPv4 profiel op een Connectbox kan alleen in voormalig UPC gebied. In Ziggo gebied kan dit uitsluitend na telefonisch of Chat contact.

Als je DS-Lite hebt in UPC gebied dan lukt dat zelf kunnen wisselen alleen na omzetting naar Bridge Mode of een IPv4 profiel. Eerst moet DS-Lite helemaal weg.

Reputatie 5
Badge +3

Wij lopen al een tijd tegen dit probleem aan. Ik heb contact gehad via sociale media over dit probleem, maar ook over een andere bug in de connectbox. Ik kreeg continu als reactie dat we geen ander modem konden krijgen dan de connectbox. Sterker nog, de klantenservice op sociale media gaf aan dat we een monteur moesten krijgen als het modem omgewisseld moest worden. Zo omwisselen mag niet, maar vanwege corona kon het wel maanden duren voor er een monteur mag komen. Dus sociale media wilde mij maanden met twee problemen laten zitten. Ik herstart letterlijk elke week de connectbox om probleem 1 op te lossen, alleen bleef probleem 2 altijd bestaan. Overigens kwam probleem 1 ook na 1 week weer terug.

 

Nu lees ik hier in dit topic dat het modem zonder pardon geruild kan worden voor de Ubee UBC1318ZG en alle problemen dan wel weg zijn. Dus bij deze, ruil alstublieft ons modem om voor de Ubee want ik heb nog net niet met een hamer klaargestaan om de connectbox een ‘poffert op zijn neus’ te geven ;)

@annoniempjuh schreef: “graag ontvang ik een reactie, die connectbox die ik nu heb, maakt mij echt gek! (meerdere keren uitvallende verbindingen, T3 errors, post/pre RS errors etc.)”

Ik zag je eerdere topic met deze afwijkende waarden, maar kan daar niet meer reageren vanwege het gesloten topic.
Kun je een foto hier plaatsen van de eerste plaats waar Ziggo je huis binnenkomt met eventuele splitters en versterkers op de foto?

Ik zag daar ook hoge downstreamwaarden en T3's, mogelijk kan Mark hier ook even naar kijken zodra hij hier langskomt.

@annoniempjuh schreef: “graag ontvang ik een reactie, die connectbox die ik nu heb, maakt mij echt gek! (meerdere keren uitvallende verbindingen, T3 errors, post/pre RS errors etc.)”

Ik zag je eerdere topic met deze afwijkende waarden, maar kan daar niet meer reageren vanwege het gesloten topic.
Kun je een foto hier plaatsen van de eerste plaats waar Ziggo je huis binnenkomt met eventuele splitters en versterkers op de foto?

Ik zag daar ook hoge downstreamwaarden en T3's, mogelijk kan Mark hier ook even naar kijken zodra hij hier langskomt.

 

dat kan ik doen, enkel wil ik dit topic niet te veel vervuilen, dit gaat namelijk over de trage ipv6 tunnel problemen waar ik ook last van heb ;)

(ik snap ook niet waarom m'n vorige topic op slot gezet is, deze was namelijk nog niet afgerond…)

 

(heb een tijdje de splitter ertussen uit gehad, gaf nauwelijks verbetering. splitter heb ik terug geplaats.) Ik heb inmiddels een fabriekreset gedaan nadat ik zag dat de T3 errors op alle 6 kanalen boven de 500 stonden, geeft ook geen verbetering (ja, pre en post RS errors zijn wat lager)

Gebundelde downstream-kanalen

Kanaal Frequentie (Hz) Vermogen (dBmV) SNR (dB) Modulatie Kanaalnummer
1 714000000 8 37 256qam 15
2 610000000 9 37 256qam 2
3 626000000 9 38 256qam 4
4 634000000 9 37 256qam 5
5 642000000 9 37 256qam 6
6 650000000 9 37 256qam 7
7 658000000 9 37 256qam 8
8 666000000 9 37 256qam 9
9 674000000 9 37 256qam 10
10 682000000 8 37 256qam 11
11 690000000 8 37 256qam 12
12 698000000 9 37 256qam 13
13 706000000 8 37 256qam 14
14 602000000 9 38 256qam 1
15 722000000 7 37 256qam 16
16 738000000 8 37 256qam 18
17 746000000 7 37 256qam 19
18 754000000 7 37 256qam 20
19 762000000 7 37 256qam 21
20 770000000 7 37 256qam 22
21 778000000 7 37 256qam 23
22 786000000 7 37 256qam 24
23 810000000 6 36 256qam 27
24 818000000 7 36 256qam 28

 

Gebundelde downstream-kanalen

Kanaal Locked Status RxMER (dB) Pre RS Errors Post RS Errors
1 Goed (Locked) 37.356 926254034 2486
2 Goed (Locked) 37.636 925403289 1762
3 Goed (Locked) 38.605 5394788 7
4 Goed (Locked) 37.636 5394512 8
5 Goed (Locked) 37.636 5394578 6
6 Goed (Locked) 37.636 5392691 8
7 Goed (Locked) 37.636 5398427 3
8 Goed (Locked) 37.636 5392725 8
9 Goed (Locked) 37.356 5390825 3
10 Goed (Locked) 37.356 5389306 2
11 Goed (Locked) 37.636 5393205 7
12 Goed (Locked) 37.636 5393734 6
13 Goed (Locked) 37.636 5390445 6
14 Goed (Locked) 38.605 5395595 4
15 Goed (Locked) 37.356 5395870 7
16 Goed (Locked) 37.356 5394968 10
17 Goed (Locked) 37.356 5399174 6
18 Goed (Locked) 37.356 5394826 10
19 Goed (Locked) 37.356 5387046 6
20 Goed (Locked) 37.356 5398823 4
21 Goed (Locked) 37.356 5401375 6
22 Goed (Locked) 37.356 5385898 8
23 Goed (Locked) 36.610 5401726 2
24 Goed (Locked) 36.610 5398244 7

Gebundelde upstream-kanalen

Kanaal Frequentie (Hz) Vermogen (dBmV) Symbol Rate (ksps) Modulatie Kanaalnummer
1 50900000 46 5.120 64qam 2
2 57800000 46 5.120 64qam 1
3 37100000 46 5.120 64qam 4
4 44000000 46 5.120 64qam 3
5 28600000 47 2.560 64qam 6
6 31800000 46 2.560 64qam 5

 

Gebundelde upstream-kanalen

Kanaal Kanaal soort T1 Timeouts T2 Timeouts T3 Timeouts T4 Timeouts
1 2.0 0 0 2 0
2 2.0 0 0 0 0
3 2.0 0 0 55 0
4 2.0 0 0 0 0
5 2.0 0 0 52 0
6 2.0 0 0 0 0

 

No Ranging Response received - T3 time-out;CM-MAC=XX:XX:XX:XX:XX:XX;CMTS-MAC=00:17:10:91:50:8c;CM-QOS=1.1;CM-VER=3.0;

(ik heb hier op het forum al voorbij zien komen dat dit komt door de cmts Centrale buitenshuis)

 

@annoniempjuh Ik zie geen vreemde dingen op de foto, hier kan Mark verder naar kijken in de diepte en zijn actie op ondernemen.

Reputatie 3

Dat is goed om te weten. Heb je wel door Ziggo het modem in bridge mode laten zetten?

Of werkte het ‘out-of-the-box’?

 

Het modem stond standaard niet in bridge mode, maar ik kon hem zelf in de modem instellingen op bridge mode zetten en dat werkte prima. Zo heb ik ook bij mijn vorige ConnectBox het in bridge mode gezet. Toen heb ik wel moeten bellen omdat ik eerst DS-Lite had en toen kon ie nog niet in bridge mode. 

 

Lijkt er voor mij in ieder geval op dat de bridge mode instelling iets is op aansluitingsniveau en niet afhankelijk van het modem? 

Ik zie de optie ‘Operation Mode’ niet terug in de gui. Volgens mij zou die onder ‘WAN’ en ‘Setup’ moeten verschijnen. Ik heb het modem nog niet aan de kabel aangesloten want ik wil eigenlijk zeker weten dat dit allemaal gaat werken voordat ik de boel onderuit schoffel. De vraag is dus even of je bridge mode aan hebt gezet voor- of nadat je de Ubee aan de kabel had aangesloten. En is het logisch dat de optie pas beschikbaar komt nadat het modem online is en mogelijk een update opgehaald heeft?

 

Reputatie 5
Badge +3

@CitizenE,

 

De modem haalt zijn configuratie pas op als hij verbonden is met Ziggo. Dus je moet hem wel eerst aansluiten :) daarna kun je hem in bridge modus zetten in FUPC gebied.

Reputatie 3

@CitizenE,

 

De modem haalt zijn configuratie pas op als hij verbonden is met Ziggo. Dus je moet hem wel eerst aansluiten :) daarna kun je hem in bridge modus zetten in FUPC gebied.

En zo geschiedde… :-)

Het Ubee modem wordt wel met een Ziggo config uitgeleverd maar de bridge mode optie verschijnt inderdaad pas na het ophalen van de update. Kortom, de Ziggo (zakelijk) service desk en de meegeleverde handleiding zijn beiden waardeloos en zorgen voor een hoop verwarring. Je hebt meer aan dit forum. :-)

Reputatie 5
Badge +3

@CitizenE,

 

Wat ik wel eens heb begrepen konden de ‘oude’ zakelijke modems niet in bridge modus. Ze leveren echter tegenwoordig de UBEE (als je erom vraag) of een connectbox. Daarmee kan het zonder probleem in fUPC gebied.

 

Gelukkig is het nu gelukt. Ik wacht met smart op @Mark Ziggo ;) dan gaat die tunnel eindelijk fatsoenlijk functioneren.

Reputatie 7

Bij dezen komen er ook Ubee's naar jullie toe @annoniempjuh, @Meijersc en @King006.

Reputatie 5
Badge +3

Bij dezen komen er ook Ubee's naar jullie toe @annoniempjuh@Meijersc en @King006.



Dank voor het snelle oppakken en handelen Mark! 🙂 ik wacht de Ubee met smart af.

Graag hier ook de übee modem ervaar bovenstaande problemen ook. Heb een zakelijke aansluiting @Mark Ziggo en wil dan zodra beschikbaar naar gigabit heb nu 600 / 50

Reputatie 3
Badge +1

@Mark Ziggo Heb de modem zaterdag mogen ontvangen alles werkte direct vanuit de doos zoals het hoort en binnen 15 minuten. Helemaal tevreden. Bedankt voor het snelle regelen. Ik zal vandaag de oude modem retoursturen.

@Mark Ziggo  zie mijn post hierboven 

Reputatie 7

@Mark Ziggo  zie mijn post hierboven 

Ik begrijp dat je haast hebt Jasper, zo vaak kom ik alleen niet langs in elk topic wat ik in beheer heb. Heb er bij dezen één verstuurd!

@Mark Ziggo  zie mijn post hierboven 

Ik begrijp dat je haast hebt Jasper, zo vaak kom ik alleen niet langs in elk topic wat ik in beheer heb. Heb er bij dezen één verstuurd!

Bedankt krijg ik retourdoos voor de oude ?

 

ja ik werk nu veel thuis 

@Mark Ziggo ik heb nog geen verzendbevestiging gehad ?

Heb de Ubee binnen en aangesloten, Plug&play! (behalve dan het omzetten naar de Bridge modus ;)

IPv6 tunnel is nu richting de 300mbit+

@Mark Ziggo  Thnkx!

(oude CB ligt in de doos, moet deze retour of deze even achter de hand houden? heb geen retour doos...)

@Mark Ziggo ik heb nog geen verzendbevestiging gehad ?

Inmiddels wel bedankt

Reageer