IPv6 en bridge mode - benieuwd naar jullie mening

  • 11 december 2018
  • 37 reacties
  • 6172 keer bekeken


Toon eerste bericht

37 Reacties

Is het probleem hiermee niet het CGNAT geneuzel. Ik ben absoluut geen kenner maar het ontgaat mij wat de rol van het modem is hierin.

Met de toenemende hoeveelheid smart device's is de noodzaak voor de 'gewone' consument ook steeds groter.

Is het probleem hiermee niet het CGNAT geneuzel. Ik ben absoluut geen kenner maar het ontgaat mij wat de rol van het modem is hierin.

Met de toenemende hoeveelheid smart device's is de noodzaak voor de 'gewone' consument ook steeds groter.

Nee, dit gaat niet om CGNAT. Dat willen we helemaal niet. De vraag is of Full Dual stack ondersteund kan worden op een eigen router, achter een gebridged modem. Technisch kan dat natuurlijk prima. Ziggo kiest ervoor om IPv4 only te doen zodra  een modem gebridged wordt. Ik weet wel ongeveer waarom. De achterliggende vraag is wanneer Ziggo die hobbel denkt te gaan slechten. Het vraagt een aanpassing die tot nu steeds maar vooruit wordt geschoven.

Precies, maar het is toch onder andere dat CGNAT waarom er dslite en andere halfbakken oplossingen zijn.

Het zal mij aan de achtergrond ontbreken, zover ik me over IPv6 heb ingelezen is er geen reden waarom een kaal modem geen IPv6 verkeer zou kunnen door laten.

Reputatie 7
Badge +12

ipv6 in bridge mode zou wel handig zijn in de toekomst

maar zover ik weet zijn er nu nog niet veel sites die alleen via ipv6 te bezoeken zijn

ipv6 in bridge mode zou wel handig zijn in de toekomst

maar zover ik weet zijn er nu nog niet veel sites die alleen via ipv6 te bezoeken zijn

Ik zou zeggen test het uit 😉 in Nederland zal het inderdaad tegen vallen.

Ik verwacht dat zelfs de ziggo site's niet via ipv6 bereikbaar zijn.

Reputatie 7
Badge +12

ipv6 in bridge mode zou wel handig zijn in de toekomst

maar zover ik weet zijn er nu nog niet veel sites die alleen via ipv6 te bezoeken zijn

Ik zou zeggen test het uit 😉 in Nederland zal het inderdaad tegen vallen.

Ik verwacht dat zelfs de ziggo site's niet via ipv6 bereikbaar zijn.

ik zou zo geen site weten die alleen via ipv6 te bereiken is als die er al zijn maar dan is het echt zoeken

@anoniemforum  met dank aan Be rt. 

http://www.delong.com/ipv6_alexa500.html

Ik ben van plan hier in de connectbox de ipv4 dhcp uit te zetten en dan zien waar ik tegen aanloop.

De Smart TV ondersteund geen ipv6 en twee accespunten ook niet dus we zullen het zien, zover ik weet heb ik Dual Stack.

Het zal er deels op neer hoe goed is RFC 6887 geimplementeerd.

Reputatie 7
Badge +12

@anoniemforum  met dank aan Be rt. 

http://www.delong.com/ipv6_alexa500.html

Ik ben van plan hier in de connectbox de ipv4 dhcp uit te zetten en dan zien waar ik tegen aanloop.

De Smart TV ondersteund geen ipv6 en twee accespunten ook niet dus we zullen het zien, zover ik weet heb ik Dual Stack.

Het zal er deels op neer hoe goed is RFC 6887 geimplementeerd.

zitten daar ook sites tussen die echt alleen via ipv6 te openen zijn? ik heb een aantal van die websites geprobeerd en die openen prima op ipv4

of je acces point ipv6 moet ondersteunen betwijfel ik een acces point is in feiten maar gewoon een doorgeefluik 

Badge +2

Ik had mijn modem in Bridge-modus staan en deze uit bridge-modus laten halen. Heb nu FullDual-stack en dat gaat prima. 

Mijn eigen router kan prima overweg met IPv6 en het liefst zou ik mijn modem dan ook in Bridge willen hebben zodat IPv4 geen dubbel NAT heeft.

Overigens heeft IPv6 ook voordelen voor b.v. servers met LetsEncrypt certificaten. Doordat elke server zijn eigen IPv6-adres heeft en dus niet via NAT benaderd wordt zijn er geen problemen met meerdere servers met LetsEncrypt.

LetsEncrypt zal (bij voorkeur) over IPv6 gaan als je verbinding zowel IPv4 als IPv6 heeft.

Het aantal websites met FullDual Stack groeit steeds meer.

Ook dit forum heeft IPv6 ondersteuning.

Nu nog alleen DNSSEC ondersteuning, maar dat is een ander topic :-)

 

Wat mij betreft dus graag een proef met bridge modus en FullDual Stack.

 

Reputatie 7
Badge +12

Ik had mijn modem in Bridge-modus staan en deze uit bridge-modus laten halen. Heb nu FullDual-stack en dat gaat prima. 

Mijn eigen router kan prima overweg met IPv6 en het liefst zou ik mijn modem dan ook in Bridge willen hebben zodat IPv4 geen dubbel NAT heeft.

Overigens heeft IPv6 ook voordelen voor b.v. servers met LetsEncrypt certificaten. Doordat elke server zijn eigen IPv6-adres heeft en dus niet via NAT benaderd wordt zijn er geen problemen met meerdere servers met LetsEncrypt.

LetsEncrypt zal (bij voorkeur) over IPv6 gaan als je verbinding zowel IPv4 als IPv6 heeft.

Het aantal websites met FullDual Stack groeit steeds meer.

Ook dit forum heeft IPv6 ondersteuning.

Nu nog alleen DNSSEC ondersteuning, maar dat is een ander topic :-)

 

Wat mij betreft dus graag een proef met bridge modus en FullDual Stack.

 

of FullDual Stack ooit in bridge mode mogelijk woord is nog niet bekent wel zou het  voor de toekomst een mooie toevoeging kunnen zijn

@K100rs1000

Ook dit forum heeft IPv6 ondersteuning.

Inderdaad, dat is sinds kort zo. Vreemd dat de IPv6 adressen voor de Community willekeurig uit een /48 subnet komen.

@RoWi.

zitten daar ook sites tussen die echt alleen via ipv6 te openen zijn? ik heb een aantal van die websites geprobeerd en die openen prima op ipv4

IPv6 only Sites zijn schaars, want de talloze gebruikers, die nog afhankelijk zijn van IPv4 only, hebben daar niets aan. Dual Stack is voorlopig nog  noodzaak.

Verder laat Ziggo traditioneel niks weten over plannen met IPv6 icm Bridge Mode of eigen Modem..

Oud UPC klanten moeten het nog doen met IPv4 of DS-Lite op de Connectbox. Als je graag Full Dual Stack zou willen hebben  om mee te experimenteren, dan moet je afwachten of je dat krijgt op de Connecxtbox.

Het is te hopen dat de uitrol van het "Giganet" die verschillen verhelpt........

Reageer