Be rt Dank voor uw reactie, helaas kan ik er niet zo veel mee. Alle genoemde tips waren mij bekend, maar heeft niet geleid tot hogere wifi-snelheid en mijn idee/gevoel dat de wifi-snelheid toch wel erg laag is t.o.v. geleverde snelheid bestaat nog steeds.
"
Op meer dan 5 afstand meter en zeker met muren en glas ertussen wordt de snelheid fors minder." Maar hoe kom je er nu achter hoeveel minder zónder glas en muren er tussen?
Dat de snelheid bij wifi van héél veel factoren afhankelijk is, is duidelijk, maar volgens mij (en daar heb ik wat moeite mee) kan een provider zich daar altijd achter verschuilen. Wanneer je twijfelt aan de wifi-kwaliteit van een modem/router wordt er altijd direct verwezen naar 'de externe omstandigheden', je kunt dus nooit aantonen of het (technisch) wel in orde is.
Omdat het wat lastig 'wandelen' is met een Windows-desktop onder mijn arm, heb ik nu eens wifi-snelheid gemeten met een tablet.
Eerst meet ik snelheid op de beg.grond, tablet 1 meter vanaf Ziggo modem/router, gemiddeld 90 Mbps.
Daarna doe ik hetzelfde op de 2e etage. Hier heb ik geen enkel bereik van modem/router, maar daarom heb ik hier een Ziggo booster (afwijkende netwerknaam) op WCD geplaatst. Ik meet nu (verbonden met booster-netwerk en wederom 1 mtr afstand) wifisnelheid en kom dan gemiddeld op 108 Mbps! Dus booster geeft hogere snelheid dan de router, terwijl je het omgekeerde zou verwachten. De booster heeft (volgens mij) een lager zendvermogen én verliest ook nog aardig wat door de elektriciteitsleiding over meerdere elektriciteitsgroepen.
Zie ik het gezien het bovenstaande dan verkeerd dat ik twijfel aan de 'zend-kwaliteit' van de Compal modem/router?
En zoals gezegd, 2 etages hoger binnen eigen huis heb ik geen enkel bereik van mijn router (niet eens zichtbaar op lijst beschikbare netwerken op mijn tablet, maar 'zie' wel de netwerken van héél veel buren in mijn omgeving, zelfs één straat verder!)