halvering internetsnelheid modem in bridge

  • 7 januari 2021
  • 45 reacties
  • 578 keer bekeken

  • Gedreven Ontdekker
  • 8 reacties

Ik heb sinds kort 500 Mb download snelheid. Modem stond in bridge en TP link M4 in router stand. Nu na testen kan ik alleen volle download snelheid halen wanneer modem uit bridge stand is. Hierdoor staat TP link M4 nu op Access point   Daardoor is niet de volledige functionaliteit van TP link beschikbaar. Ik kan nu QoS niet instellen wat voor mijn werkplek wel handig is.  Is er een ander modem van Ziggo die deze problemen niet heeft?


45 Reacties

In het kort zover ik het weet geef je de ene soort data stroom voorrang op een ander soort, in principe mag ook dit de normale verbindings snelheid niet beinvloeden.

 

@tobiastheebe  ik vermoed dat jij hier wel meer kijk op hebt.

Reputatie 7
Badge +9

... geef je de ene soort data stroom voorrang op een ander soort, in principe mag ook dit de normale verbindings snelheid niet beinvloeden...

 

Inderdaad.

Simpel gezegd: Als QoS aanstaat, zouden ip-verbindingen voor b.v. streamingvideo, voorrang ( meer bandbreedte ) krijgen, dan b.v. browser-data.
Als er verder niets anders over de lijn gaat, dan heeft browser-data ook de volledige bandbreedte.

Echter, het QoS ‘systeem’ is een samenwerking van veel onafhankelijk apparaten. B.v. uw pc, switches en natuurlijk de Ziggo modem/router, moeten allemaal samenwerken om QoS te laten werken. Heeft één apparaat de QoS implementatie niet of niet geheel, dan stopt het daar en heeft de QoS keten geen nut en kost dan alleen maar tijd ( = vertraging ).

Persoonlijk heb ik QoS gewoon uit staan. De ‘pijp’ is dik genoeg en onnodige ‘verkeers-regelaars’ zorgen altijd alleen maar voor onnodige vertraging.

Interessante reacties. Dank daarvoor. Toch van mijn kant nog wat opmerkingen. Alle apparatuur is van Ziggo zelf en zou compatibel moeten zijn. Bekabeling is goed. Immers ik heb nu in accespoint volle snelheid. Switch lijkt daardoor ook goed te werken. QoS lijkt dan de boosdoener? Ik ben het eens dat de bandbreedte nu afdoende is om alle apparaten  te voorzien van een goed signaal en ik laat het nu ook voor wat het is. Mijn thuis werkplek is nu bekabeld via tweede deco en teams etc werkt goed. Vervelende is dat ik niet zelf de  modem in bridge kan zetten. Dit moet via klantenservice en maakt testen lastig. 

Veel, zo niet alle, provider modem/routers hebben standaard QOS aan boord voor het regelen van telefonie (VOIP) TV en regulier internet gebruik.

@Rioor schreef

Toch van mijn kant nog wat opmerkingen. Alle apparatuur is van Ziggo zelf en zou compatibel moeten zijn. 

Inderdaad dat zou wel moeten, in de pratijk eerder niet. Dan wordt het vaak snel op de andere fabrikanten afgeschoven( Bosch etc) de Ziggo eigen firmware of systemen wordt vaak pas als laatste naar gekeken. Opmerking hierbij dat afschuiven gaat soms ook over en weer, en dit gebeurt bij alle providers.

 

Je Deco M4 is niet van Ziggo zelf deze zijn voor dit merk slechts dealer of verhuurder. Zelfs de Connecbox is niet van Ziggo deze worden in opdracht van Ziggo/ Liberty Global ontwikkeld het enige stukje Ziggo is de Firmware.

Reputatie 7
Badge +14

Duidelijk over QOS

Zo ver omschreven wist ik dit ook.

Maar nogmaals als ik de QOS aanzet in mijn router heb ik +_ 300 Mb/s ipv gemiddeld 920 Mb/s ik heb een niet wifi modem van Ziggo de ubee ubc 1318 Zg en de asus op lan port 1

Vind het vreemd , hier in voormalig UPC kan ik het modem wel zelf in bridge zetten.

Reputatie 7
Badge +9

….Alle apparatuur is van Ziggo zelf en zou compatibel moeten zijn...


Nu geeft u Ziggo meer credits, dan ze ( vind ik ) verdienen. Als er hier apparatuur is die slecht samenwerkt met andere ( wereld ) merken, dan is het wel Ziggo apparatuur.

Kijkt/leest u eens alle problemen hier op dit forum. Natuurlijk zijn veel meldingen ‘gewoon’ een percentage van het aantal klanten ( hoe meer klanten, hoe meer storingen, dat is gewoon zo ). Maar een groot aantal issues heeft te maken met het aansluiten van Ziggo apparatuur op andere merken ( b.v. tv’s, receivers, soundbar's en ….. ) wat soms, om onverklaarbare reden niet goed/fatsoenlijk wil werken. Dan kan je de rest van de wereld de schuld geven, maar gezond verstand denkt daar anders over.

 

Vind het vreemd , hier in voormalig UPC kan ik het modem wel zelf in bridge zetten.

Off topic

Welkom bij VodafoneZiggo waar elke situatie weer anders is. Wij fZiggo mogen tenminste interactief kijken met een CI module 😛😛😛😛😛😛

Soortgelijk geneuzel ondervinden de voorheen Blauwe klanten die verplicht Groen zijn geworden.

On topic alles wijst voor mij zonneklaar op de Arris in Bridge stand.

Reputatie 7
Badge +9

 

Vind het vreemd , hier in voormalig UPC kan ik het modem wel zelf in bridge zetten.

Welkom bij VodafoneZiggo waar elke situatie weer anders is. Wij fZiggo mogen tenminste interactief kijken met een CI module 😛😛😛😛😛😛



Was dat maar het enige verschil !!

Het zou mij niets verbazen, dat ( om maar wat te noemen ) beide regio's ook nog een eigen beheers en/of administratie systeem hebben, die als het tegenzit ook al jaren verouderd is.
Maar systemen migreren/samenvoegen kost veel geld en vaak is dan een extra schilletje om die systemen een ‘oplossing’. Zolang die extra laag beheersbaar blijft ( aan te passen en/of te updaten is ), werkt het misschien. Maar zo'n schil wordt op een gegeven moment vaak te ingewikkeld en als zo'n schil dan omvalt, dán breekt de pleuris uit en vallen de systemen als losse stenen omver. Vaak is dan de echte kennis van de oorspronkelijke losstaande systemen niet meer aanwezig en zie dan de onderlinge communicatie/samenwerking maar weer op poten te krijgen.

Bovenstaande is gewoon een praktijk voorbeeld, zoals het bij veel bedrijven is gegaan en/of bij veel bedrijven gaat gebeuren. Het resultaat van jaren bezuinigen op IT en slecht, kortzichtig, beleid.
Goh, waar zien we dat tegenwoordig nog meer?

@Pasi laten we niet te ver off topic gaan.

De situatie halve snelheid met een M4 in router mode en de Arris in bridge is raar en zou theoretisch niet mogen.

Reputatie 7
Badge +14

….Alle apparatuur is van Ziggo zelf en zou compatibel moeten zijn...


Nu geeft u Ziggo meer credits, dan ze ( vind ik ) verdienen. Als er hier apparatuur is die slecht samenwerkt met andere ( wereld ) merken, dan is het wel Ziggo apparatuur.

Kijkt/leest u eens alle problemen hier op dit forum. Natuurlijk zijn veel meldingen ‘gewoon’ een percentage van het aantal klanten ( hoe meer klanten, hoe meer storingen ). Maar een groot aantal issues heeft te maken met het aansluiten van Ziggo apparatuur op andere merken ( b.v. tv’s, receivers, soundbar's en ….. ) wat soms om onverklaarbare reden niet goed/fatsoenlijk wil werken. Dan kan je de rest van de wereld de schuld geven, maar gezond verstand denkt daar anders over.

 

Ik weet nu niet wat je verder bedoeld, het feit dat als ik de eigen router ( mijn apparaat ) anders instelt dan heb ik een lagere snelheid en dat zou dan aan de apparaten van Ziggo liggen ? ? De ubee ubc 1318 Zg  is zeker geen slecht modem en Asus geen slecht router merk.

Modem staat in bridge en dus een dom doorgeefluik.

 

Reputatie 7
Badge +14

@Pasi laten we niet te ver off topic gaan.

 

Mee eens dit is zo niet waar en stemmingmakerij……en volledig uit de lucht gegrepen.

 

Modem staat in bridge en dus een dom doorgeefluik.

Fout het moduleren en demoduleren is zeker niet dom te noemen.

Ook in bridge mode heb je met firmware te maken wat tegen kan werken.

@Pasi laten we niet te ver off topic gaan.

 

Mee eens dit is zo niet waar en stemmingmakerij……en volledig uit de lucht gegrepen.

 

Daar ben ik het dan weer niet helemaal mee eens! Niet alles in die reactie is uit de lucht gegrepen ook dat is verder off topic.

Reputatie 7
Badge +14

Modem staat in bridge en dus een dom doorgeefluik.

 

Daar ben ik het dan weer niet helemaal mee eens! Niet alles in die reactie is uit de lucht gegrepen ook dat is verder off topic.

 

Ik laat het er maar verder bij als je het niet erg vind :wink:  men mag zijn eigen mening hebben en ook van mening verschillen !

Reputatie 6
Badge +7

@RoWi. Ik heb totaal geen last van de in dit topic beschreven problemen. Geen aangepaste QoS-instellingen op router. Ons abonnement is echter 250/25, wat ruim voldoende is voor ons.

@RoWi. Ik heb totaal geen last van de in dit topic beschreven problemen. Geen aangepaste QoS-instellingen op router. Ons abonnement is echter 250/25, wat ruim voldoende is voor ons.

Ik had je getagd omdat ik vermoede dat jouw kennis over QOS groter is dan mijn kennis.

Plus gok ik dat je dit M4 setje ziet als kinderspeelgoed 😉

Je geeft aan dat je geen IP krijgt  als je de laptop op poort 1 zet. (Bridge modus)

Als je laptop een ip moet krijgen zul je toch het modem even stroomloos moeten maken om weer een ip te krijgen.

 

Dit geldt dus ook voor de deco. Modem in bridge. Deco in router modus zetten. Daarna modem uit en weer aan doen. Vervolgens deco stroomloos maken en weer opnieuw aan doen. Hierna pas de andere 2 deco's weer aan het stroom zetten.

Reputatie 5
Badge +5

Als ik in de instellingen QOS aanzet dan is mijn snelheid als ik een speedtest doe ronduit bagger te noemen…… zet ik de QOS uit in de router heb ik volle snelheid.

Ik heb het system nog niet zo lang maar terwijl ik dit zit te tikken besef ik me dat ik met mijn vorige asus router een uit de 3200 serie hetzelfde heb ervaren.

Ik begrijp wel wat QOS doet maar begrijp niet dat het zoveel invloed kan hebben op de snelheid die je test via je browser.

 

@Rioor zet je QOS uit als het modem in bridge staat.

 

Kan iemand die mee leest en verstand heeft van QOS er iet over schrijven hoe dat in elkaar steekt ? 

 

Veel routers hebben hardware acceleration (NAT acceleration) nodig om snelheden boven 100-200Mbit te halen. QoS werkt vaak niet samen in combinatie met deze hardware acceleration, dus het inschakelen van QoS zorgt er dan voor dat de CPU van de router meer werk moet verrichten.


De 750Mhz CPU in de Deco M4v1 (een chip uit 2014) is te langzaam om zonder hardware acceleration een snel Ziggo abonnement te verwerken.

@ArieKanarie schreef:

Veel routers hebben hardware acceleration (NAT acceleration) nodig om snelheden boven 100-200Mbit te halen. QoS werkt vaak niet samen in combinatie met deze hardware acceleration, dus het inschakelen van QoS zorgt er dan voor dat de CPU van de router meer werk moet verrichten.


De 750Mhz CPU in de Deco M4v1 (een chip uit 2014) is te langzaam om zonder hardware acceleration een snel Ziggo abonnement te verwerken.

Met de Connect box in bridge speelt dit bij mijn weten geen rol. Daar zit de kern van het probleem bij de topic starter.

Dan is het dus het gebruiken van qos op deze set.

TP link geeft dit zelf ook aan. Dat we daar niet eerder naar hebben gekeken.

https://community.tp-link.com/en/home/forum/topic/202472

Reputatie 5
Badge +5

@ArieKanarie schreef:

Veel routers hebben hardware acceleration (NAT acceleration) nodig om snelheden boven 100-200Mbit te halen. QoS werkt vaak niet samen in combinatie met deze hardware acceleration, dus het inschakelen van QoS zorgt er dan voor dat de CPU van de router meer werk moet verrichten.


De 750Mhz CPU in de Deco M4v1 (een chip uit 2014) is te langzaam om zonder hardware acceleration een snel Ziggo abonnement te verwerken.

Met de Connect box in bridge speelt dit bij mijn weten geen rol. Daar zit de kern van het probleem bij de topic starter.

 

Met de ConnectBox in bridge speelt dat juist. Dan moet de Deco m4 voor router spelen, maar zonder hardware NAT (want QoS aan) trekt de CPU in de M4 dat niet.

@ArieKanarie ik had mezelf al aangevuld en verbeterd. Goede opheldering, het is niet de Connectbox puur deze set.

Reageer