Vraag

Gigabit 940 mbit naar 20mbit

  • 12 november 2020
  • 81 reacties
  • 1895 keer bekeken


Toon eerste bericht

81 Reacties

Reputatie 7
Badge +17

Prima. In geval de problemen niet worden opgelost en je een nieuw topic opent, meldt dat dan in dit topic. Dan ga ik proberen een eerste aanzet te geven om tot een oplossing te komen.

Als medeklant heb ik geen inzage in de rapportage van monteurs, dus kan ik je ook geen uitsluitsel geven omtrent de technische oplossingen/aanpassingen die werden uitgevoerd in verband met dit topic.

Reputatie 1

Daar heb je zeker gelijk ik maar aangezien met nog bezig is met mijn storing start ik nog geen nieuw toppic. 

ETR van mijn storing is vandaag dus ben benieuwd, maar ga niet van een oplossing voorlopig. Momenteel ligt alles thuis eruit dus denk dat ze in de wijk bezig zijn.

Als het vandaag niet verbeterd open ik een nieuwe toppic.

 

Even ontopic: ben wel benieuwd naar de oplossing zoals eerder gevraagd. In weinig topics omtrent Giga bridge met eigen Router lees je de definitieve oplossing.

Mijn inziens zijn er veel te veel issues nog met Giganet icm thuis apparatuur omdat je een oud docsis netwerk upgrade naar 3.1 en je simpelweg gewoon niet alles kunt testen en niet alle koppelingen in het HFC kunt checken. Daarom verstandig om misschien een pagina hiervoor te maken met de diverse problemen omschreven in dit forum. Meer als naslag werk voor de gebruikers of zelfs ook voor de mods (als ze dat niet al hebben)

Reputatie 7
Badge +17

@JeffvanDoorn het is beter om een nieuw topic te openen. Dan blijft het overzichtelijk.

Niet iedere situatie is dezelfde en zal apart moeten worden bekeken. Plaats dan ook zoveel mogelijk gegevens zoals in dit topic werd gedaan.

Reputatie 1

Hallo @Paul Ziggo, is inmiddels duidelijk wat er gedaan is om het op te lossen? Ik heb namelijk het zelfde sinds overstap naar giga. Mogelijk kunnen ze dat ook doorvoeren in LC/WC in mijn wijk. Scheelt weer zoeken voor de mt. Monteur is namelijk geweest en heeft het zelfde probleem met zijn tester op het modem. 

Met zijn tester op aop ziet hij iets van echo's wat duid op iets maar kon niet zeggen wat.

De aannemer moet denkelijk een kabelschade herstellen verder naar de hub toe.

Bij mij niet hoger geweest dan 700mb en zakt dan terug naar 30 ofzo  en schommelt dan tot 50.

Gr Jeffrey

Goedemorgen,

Sinds de bovenstaande situatie is de verbinding 100% van de tijd volledig geweest. Dat heb ik nog niet eerder meegemaakt. Ook op het moment van schrijven 940+ mbit. Ik heb honderden gig aan data gedownload de afgelopen dagen en ook dan zak hij niet meer in. Ik ben skeptisch maar het probleem lijkt opgelost te zijn. Voor nu heb ik geen monteur nodig. Mocht het toch weer problemen gaan geven dan meld ik me hier.

Bedankt zover!

Hey @Paul Ziggo , ergens op een woensdagmiddag komt mij goed uit.

Ik zie wel dat ipv 24-11 er afgelopen nacht een onderbreking is geweest. Sindsdien is de snelheid weer constant (sinds 0900 vandaag) aanwezig. Kan er iets verlaat zijn gebeurd? Je ziet het ook in de netwerklog. Ik was nog online toen ineens de verbinding weg viel. Heb toen de modem maar van het stroom gehaald en vanmorgen er weer aan gedaan.

Netwerk historie

Tijd Prioriteit Omschrijving
Thu 01/01/1970 01:01:33 3 No Ranging Response received - T3 time-out;CM-MAC=e4:57:40:f7:2a:59;CMTS-MAC=00:27:90:fe:e2:b0;CM-QOS=1.1;CM-VER=3.1;
Wed 25/11/2020 06:46:29 5 MIMO Event MIMO: Stored MIMO=-1 post cfg file MIMO=-1;CM-MAC=e4:57:40:f7:2a:59;CMTS-MAC=00:27:90:fe:e2:b0;CM-QOS=1.1;CM-VER=3.1;
Wed 25/11/2020 06:58:43 5 DBC-REQ Mismatch Between Calculated Value for P1.6hi Compared to CCAP Provided Value;CM-MAC=e4:57:40:f7:2a:59;CMTS-MAC=00:27:90:fe:e2:b0;CM-QOS=1.1;CM-VER=3.1;
Wed 25/11/2020 06:59:43 5 Initializing Channel Timeout Expires - Time the CM can perform initial ranging on all upstream channels in the TCS has expired;CM-MAC=e4:57:40:f7:2a:59;CMTS-MAC=00:27:90:fe:e2:b0;CM-QOS=1.1;CM-VER=3.1;
Wed 25/11/2020 06:59:43 5 TCS Partial Service;CM-MAC=e4:57:40:f7:2a:59;CMTS-MAC=00:27:90:fe:e2:b0;CM-QOS=1.1;CM-VER=3.1;
Wed 25/11/2020 18:47:00 5 MIMO Event MIMO: Stored MIMO=-1 post cfg file MIMO=-1;CM-MAC=e4:57:40:f7:2a:59;CMTS-MAC=00:27:90:fe:e2:b0;CM-QOS=1.1;CM-VER=3.1;
Thu 26/11/2020 01:43:30 3 Received Response to Broadcast Maintenance Request, But no Unicast Maintenance opportunities received - T4 time out;CM-MAC=e4:57:40:f7:2a:59;CMTS-MAC=00:27:90:fe:e2:b0;CM-QOS=1.1;CM-VER=3.1;
Thu 26/11/2020 01:43:31 6 CM-STATUS message sent. Event Type Code: 6; Chan ID: 4; DSID: N/A; MAC Addr: N/A; OFDM/OFDMA Profile ID: N/A.;CM-MAC=e4:57:40:f7:2a:59;CMTS-MAC=00:27:90:fe:e2:b0;CM-QOS=1.1;CM-VER=3.1;
Thu 26/11/2020 01:43:50 3 Received Response to Broadcast Maintenance Request, But no Unicast Maintenance opportunities received - T4 time out;CM-MAC=e4:57:40:f7:2a:59;CMTS-MAC=00:27:90:fe:e2:b0;CM-QOS=1.1;CM-VER=3.1;
Thu 26/11/2020 01:43:51 6 CM-STATUS message sent. Event Type Code: 6; Chan ID: 4; DSID: N/A; MAC Addr: N/A; OFDM/OFDMA Profile ID: N/A.;CM-MAC=e4:57:40:f7:2a:59;CMTS-MAC=00:27:90:fe:e2:b0;CM-QOS=1.1;CM-VER=3.1;
Thu 26/11/2020 01:44:10 3 Received Response to Broadcast Maintenance Request, But no Unicast Maintenance opportunities received - T4 time out;CM-MAC=e4:57:40:f7:2a:59;CMTS-MAC=00:27:90:fe:e2:b0;CM-QOS=1.1;CM-VER=3.1;
Thu 26/11/2020 01:44:11 6 CM-STATUS message sent. Event Type Code: 6; Chan ID: 4; DSID: N/A; MAC Addr: N/A; OFDM/OFDMA Profile ID: N/A.;CM-MAC=e4:57:40:f7:2a:59;CMTS-MAC=00:27:90:fe:e2:b0;CM-QOS=1.1;CM-VER=3.1;
Thu 26/11/2020 01:44:30 3 Received Response to Broadcast Maintenance Request, But no Unicast Maintenance opportunities received - T4 time out;CM-MAC=e4:57:40:f7:2a:59;CMTS-MAC=00:27:90:fe:e2:b0;CM-QOS=1.1;CM-VER=3.1;
Thu 26/11/2020 01:44:31 6 CM-STATUS message sent. Event Type Code: 6; Chan ID: 4; DSID: N/A; MAC Addr: N/A; OFDM/OFDMA Profile ID: N/A.;CM-MAC=e4:57:40:f7:2a:59;CMTS-MAC=00:27:90:fe:e2:b0;CM-QOS=1.1;CM-VER=3.1;
Thu 26/11/2020 01:46:04 3 DHCP FAILED - Discover sent, no offer received;CM-MAC=e4:57:40:f7:2a:59;CMTS-MAC=00:27:90:fe:e2:b0;CM-QOS=1.1;CM-VER=3.1;
Thu 26/11/2020 01:46:38 3 No Ranging Response received - T3 time-out;CM-MAC=e4:57:40:f7:2a:59;CMTS-MAC=00:27:90:fe:e2:af;CM-QOS=1.1;CM-VER=3.1;
Thu 26/11/2020 01:48:33 3 Received Response to Broadcast Maintenance Request, But no Unicast Maintenance opportunities received - T4 time out;CM-MAC=e4:57:40:f7:2a:59;CMTS-MAC=00:27:90:fe:e2:b0;CM-QOS=1.1;CM-VER=3.1;
Thu 26/11/2020 01:48:58 3 No Ranging Response received - T3 time-out;CM-MAC=e4:57:40:f7:2a:59;CMTS-MAC=00:27:90:fe:e2:af;CM-QOS=1.1;CM-VER=3.1;
Thu 26/11/2020 01:50:52 3 Received Response to Broadcast Maintenance Request, But no Unicast Maintenance opportunities received - T4 time out;CM-MAC=e4:57:40:f7:2a:59;CMTS-MAC=00:27:90:fe:e2:b0;CM-QOS=1.1;CM-VER=3.1;
Thu 26/11/2020 01:51:20 4 Missing Mandatory MDD TLV on primary DS Channel;CM-MAC=e4:57:40:f7:2a:59;CMTS-MAC=00:27:90:fe:e2:af;CM-QOS=1.1;CM-VER=3.1;
Thu 26/11/2020 01:52:00 3 No Ranging Response received - T3 time-out;CM-MAC=e4:57:40:f7:2a:59;CMTS-MAC=00:27:90:fe:e2:af;CM-QOS=1.1;CM-VER=3.1;
Thu 26/11/2020 01:53:54 3 Received Response to Broadcast Maintenance Request, But no Unicast Maintenance opportunities received - T4 time out;CM-MAC=e4:57:40:f7:2a:59;CMTS-MAC=00:27:90:fe:e2:b0;CM-QOS=1.1;CM-VER=3.1;
Thu 26/11/2020 01:54:25 3 SYNC Timing Synchronization failure - Loss of Sync;CM-MAC=e4:57:40:f7:2a:59;CMTS-MAC=00:27:90:fe:e2:af;CM-QOS=1.1;CM-VER=3.1;
Thu 26/11/2020 01:54:30 5 Lost MDD Timeout;CM-MAC=e4:57:40:f7:2a:59;CMTS-MAC=00:27:90:fe:e2:af;CM-QOS=1.1;CM-VER=3.1;
Thu 26/11/2020 06:19:37 5 MIMO Event MIMO: Stored MIMO=-1 post cfg file MIMO=-1;CM-MAC=e4:57:40:f7:2a:59;CMTS-MAC=00:27:90:fe:e2:b0;CM-QOS=1.1;CM-VER=3.1;
Thu 26/11/2020 09:48:39 3 No Ranging Response received - T3 time-out;CM-MAC=e4:57:40:f7:2a:59;CMTS-MAC=00:27:90:fe:e2:b0;CM-QOS=1.1;CM-VER=3.1;
Reputatie 7

@Azerox Balen dat het na de aanpassingen op het netwerk nog niet gezorgd hebben voor het gewenst resultaat! Helaas zie ik op jouw verbinding de downstream kanalen ook nog schommelen.
Ik wil daarom graag een netwerkmonteur regelen die bij jou de verbinding komt doormeten. Op welke data zou een afspraak jou schikken? 

Hey @Paul Ziggo. Ik moet helaas toch melden dat het geen effect heeft gehad. Er is ook verder geen herstart of wijziging van de modem geweest op 24-11. Zodra het netwerk belast zakt mijn verbinding in naar 10mbit. Het is eigenlijk nog slechter geworden dan toen ik dit topic opende. Ik hoor graag hoe verder want ik kan nu al 2 weken lang niks fatsoenlijk downloaden.

Hey @Paul Ziggo, omdat hij weer goed leek te werken ben ik hem wat gaan belasten met als resultaat dat hij toch weer inzakt en zelfs nog lager (nu maar max 10mbit). Ik heb het nu even verder getest (ivm ik toch wat zaken moest downloaden) en ik merk dat hij inzakt als hij heel erg wordt belast. Dus gebruik ik een beetje 10-20mbit de hele dag en ik doe een speedtest dan blijft ie best lang 940 als piek aangeven. Ga ik een bestand downloaden met 50+mbps dan is het na 5 minuten downloaden gedaan.  Ik wacht die 24ste wel even af en meld me opnieuw als het niet goed werkt. Bedankt zover!

Hieronder de waardes nu.

Ververs gegevens

Netwerk historie

Tijd Prioriteit Omschrijving
Thu 01/01/1970 01:01:33 3 No Ranging Response received - T3 time-out;CM-MAC=e4:57:40:f7:2a:59;CMTS-MAC=00:27:90:fe:e2:b0;CM-QOS=1.1;CM-VER=3.1;
Sun 22/11/2020 10:35:33 5 MIMO Event MIMO: Stored MIMO=-1 post cfg file MIMO=-1;CM-MAC=e4:57:40:f7:2a:59;CMTS-MAC=00:27:90:fe:e2:b0;CM-QOS=1.1;CM-VER=3.1;

 

ED3.0 Downstream kanalen

Kanaal Frequentie (Hz) Vermogen (dBmV) SNR (dB) Modulatie Kanaalnummer
2 610000000 7.6 39 QAM256 2
1 602000000 7.4 39 QAM256 1
3 618000000 7.1 39 QAM256 3
4 626000000 6.9 39 QAM256 4
5 634000000 6.6 39 QAM256 5
6 642000000 6.5 38.6 QAM256 6
7 650000000 6.7 39 QAM256 7
8 658000000 7 38.6 QAM256 8
9 666000000 7.4 39 QAM256 9
10 674000000 7.5 39 QAM256 10
11 682000000 7.3 39 QAM256 11
12 690000000 7 38.6 QAM256 12
13 698000000 6.5 39 QAM256 13
14 706000000 6.3 39 QAM256 14
15 714000000 6.3 39 QAM256 15
16 722000000 6.4 38.6 QAM256 16
17 730000000 6.9 39 QAM256 17
18 738000000 7.2 38.6 QAM256 18
19 746000000 7.4 39 QAM256 19
20 754000000 7.1 39 QAM256 20
21 762000000 6.7 39 QAM256 21
22 770000000 6.2 39 QAM256 22
23 778000000 5.9 39 QAM256 23
24 786000000 6.1 39 QAM256 24
25 794000000 6.4 39 QAM256 25
26 802000000 6.8 39 QAM256 26
27 810000000 6.9 38.6 QAM256 27
28 818000000 6.9 38.6 QAM256 28
29 826000000 6.2 39 QAM256 29
30 834000000 5.6 38.6 QAM256 30
31 842000000 4.9 38.6 QAM256 31
32 850000000 4.5 38.6 QAM256 32


 

ED3.0 Downstream kanalen

Kanaal Lock Status RxMER (dB) Fouten voor RS Fouten na RS
2 Locked 38.983261 8166 0
1 Locked 38.983261 4339 0
3 Locked 38.983261 3888 0
4 Locked 38.983261 12689 12
5 Locked 38.983261 9353 0
6 Locked 38.605377 4470 0
7 Locked 38.983261 3584 0
8 Locked 38.605377 9324 0
9 Locked 38.983261 8372 0
10 Locked 38.983261 3676 0
11 Locked 38.983261 3835 0
12 Locked 38.605377 7061 0
13 Locked 38.983261 0 0
14 Locked 38.983261 0 0
15 Locked 38.983261 0 0
16 Locked 38.605377 0 0
17 Locked 38.983261 0 0
18 Locked 38.605377 0 0
19 Locked 38.983261 0 0
20 Locked 38.983261 0 0
21 Locked 38.983261 427 0
22 Locked 38.983261 0 0
23 Locked 38.983261 0 0
24 Locked 38.983261 0 0
25 Locked 38.983261 0 0
26 Locked 38.983261 0 0
27 Locked 38.605377 8 0
28 Locked 38.605377 0 0
29 Locked 38.983261 0 0
30 Locked 38.605377 0 0
31 Locked 38.605377 0 0
32 Locked 38.605377 0 0


 

D3.1 Downstream kanalen

Kanaal Kanaal breedte (MHz) FFT Type Aantal Actieve Subcarriers Modulatie (Actief Profiel) Eerste Actieve Subcarrier (Hz)
159 96 4K 1866 QAM1024 879


 

D3.1 Downstream kanalen

Kanaalnummer Lock Status RxMER Data (dB) PLC Power (dBmV) Correcteds (Active Profile) Uncorrectables (Active Profile)
159 Locked 40 5.1 221750

0

 

ED3.0 Upstream kanalen

Kanaal Frequentie (Hz) Vermogen (dBmV) Symbol Rate (ksps) Modulatie Kanaalnummer
1 58800000 46.5 5120 KSym/sec 64QAM 1
2 36000000 45.5 5120 KSym/sec 64QAM 4
3 44500000 45.5 5120 KSym/sec 64QAM 3
4 52000000 46.5 5120 KSym/sec 64QAM 2


 

ED3.0 Upstream kanalen

Kanaal Kanaal soort T1 Timeouts T2 Timeouts T3 Timeouts T4 Timeouts
1 US_TYPE_STDMA 0 0 1 0
2 US_TYPE_STDMA 0 0 0 0
3 US_TYPE_STDMA 0 0 0 0
4 US_TYPE_STDMA 0 0 0 0

 

 

Reputatie 7

Goedenavond @Azerox,

Vandaag heb ik terugkoppeling ontvangen van de afdeling die dit probleem in onderzoek heeft. Er zijn naar aanleiding van mijn melding m.b.t. het signaalprobleem monteurs bezig geweest in de wijkkast. Dit verklaard gelijk waarom je nu ineens wel weer de snelheid behaald.  De uitbreiding staat op korte termijn gepland (24 november 2020) zodat er nog meer capaciteit vrijkomt op dit stuk van ons netwerk. Naar aanleiding daarvan heb je waarschijnlijk ook de e-mail van ons ontvangen. 
Laat na de 24e anders weten wat je bevindingen zijn. Mocht je dan nog problemen constateren, dan kan ik dit gelijk rechtstreeks neerleggen bij de juiste afdeling. 

Yes, ik ben ook benieuwd. Ook omdat Giganet maar net in Groningen is en ik volgens mij direct die dag heb aangevraagd. Verder laat ik het aan @Paul Ziggo over. Ik heb trouwens sinds gisteren 1800 uur tot nu constante volledige snelheid gehad.

Badge +1

Ben benieuwd of het hiermee opgelost gaat zijn. Al zou het zomaar kunnen zijn dat het hele onderhoud niet gerelateerd is aan jouw vraag natuurlijk. Ik ben ook wat je modem logs gaan weergeven tijdens en na het onderhoud.

Dat waardeer ik zeker @Paul Ziggo. Ik belde ook meer zo van: Goh hoe staat het ervoor en wat kan ik verwachten nav die ticket? Als je dan hoort dat er niks loopt dan raak je aardig gepikeerd. Je zou toch verwachten dat er een uniform systeem bestaat? Ik heb 8 jaar voor KPN gewerkt waar dat wel het geval was, van tickets 2e en 3e afdelingen tot monteurs. Nu werk je langs elkaar. Ik ben zeker benieuwd wat eruit gaat komen. Toevallig kreeg ik wel 20 minuten na het gesprek de volgende e-mail. Zal er toch iets bekend zijn bij Ziggo? Gaat hiermee het probleem opgelost worden? 

 

Reputatie 7

@Azerox Ik kan melden dat er wel degelijk actie ondernomen wordt op de problemen die ik geconstateerd heb. Mijn collega's van de klantenservice hebben helaas geen inzage in het lopende ticket wat hiervoor geopend staat. 
Het is dan ook niet zo gek dat wanneer je via de klantenservice contact opneemt er een individuele storingsmonteur ingepland wordt. Het is in dit geval niet heel handig dat je ook via de klantenservice hierover contact opneemt aangezien ik mij nu voor je ontfermd heb over dit probleem. Ik hoop dat je vertrouwen hebt in mijn kunde en doorzettingsvermogen om dit probleem structureel voor je op te lossen. Zoals ik in eerder bericht ook al aangaf, laat ik het jou weten zodra ik een terugkoppeling voor je heb en meer weet m.b.t. een structurele oplossing voor de fluctuerende snelheid. 

Ik heb zojuist maar even gebeld, en maar goed ook. Er liep volgens de medewerker nog helemaal niks mbt het oplossen van mijn probleem. Lekkere service dus. Ik krijg nu een nieuwe monteur die de boel opnieuw gaat controleren. Ik ben heel benieuwd. Heb er alleen erg weinig vertrouwen in. Als ik zoek op klachten m/b/t stabiliteit en snelheid van giganet dan kom ik vele voorbeelden tegen die na maanden nog niet zijn opgelost. Ik voel me bekocht. Bij het uitblijven van een oplossing binnen een redelijke termijn zal ik dit via de consumentenbond escaleren.

Het was helaas toch placebo, heb de extra splitter weer verwijderd en nu enkel die POA-1-B er tussen (die POA-13-A is een Engelse splitter voor Next, vreemd). Wel gek dat het niet altijd rond hetzelfde tijdstip wegvalt. Hoe dan ook, zoals al gezegd, ik noteer deze info vooral voor Ziggo omdat ik wel verwacht dat er iets van buitenaf gedaan moet worden. Is er door Ziggo concreet aan te geven wanneer ik een (re)actie kan verwachten? 

Gek genoeg heb ik op dit moment nog altijd de volledige snelheid nav het veranderen van mijn aansluiting, vast weer placebo maar goed. Daarnaast werkt het een stuk beter met die extra splitter, ook als hij inzakt. Ik ga liever tot de max van upstream dan over de max van downstream ;) Maar goed ik wacht even af wat Ziggo zelf te zeggen heeft. Wel merkwaardig dat het nu langer dan voorheen goed gaat. Het zal toch niet zo zijn dat hier een zelfde stoorzender zit als een tijdje terug in Wales?

https://www.nu.nl/opmerkelijk/6079223/dorp-in-wales-heeft-anderhalf-jaar-lang-internetproblemen-door-oude-televisie.html

 

 

Dat zou inderdaad 4096 moeten zijn. Als het modem terugschakelt naar 1024 zit er iets tochniet goed. De dubbele splitter zou ik weer weglaten. 

Reputatie 7
Badge +17

Door die extra splitter is het vermogen downstream weliswaar gedaald, maar upstream gestegen tot bijna aan de voor docsis 3.1 aanbevolen maximale waarde van 50 dBmV.

Wat ik nu post is vooral ter informatie voor de mensen die verder naar de oorzaak gaan zoeken. Omdat ik vond dat mijn waardes wel aan de hoge kant waren (ik zag bv sommige kanalen downstream tegen de 8-9 gaan) heb ik gisteren twee splitters op elkaar aangesloten. Vreemde is dat als hij nu inzakt hij niet naar 10-20mbit gaat maar 20-30mbit. Het lijkt dus wel iets te helpen. De straatkast staat zowat pal voor mijn woning dus er gaat maar een relatief kleine groene kabel rechtstreeks naar de AOP. Ik heb de modem gisterenavond weer een reset gegeven na het anders aansluiten en tot op heden heb ik gewoon 100% snelheid (ook nu). Mijn waardes zijn nu als volgt:

 

Ververs gegevens

ED3.0 Downstream kanalen

Kanaal Frequentie (Hz) Vermogen (dBmV) SNR (dB) Modulatie Kanaalnummer
2 610000000 3.7 39 QAM256 2
1 602000000 4.5 39 QAM256 1
3 618000000 3.9 39 QAM256 3
4 626000000 2.9 39 QAM256 4
5 634000000 3.3 38.6 QAM256 5
6 642000000 2.6 38.6 QAM256 6
7 650000000 3.3 38.6 QAM256 7
8 658000000 3 39 QAM256 8
9 666000000 3.5 39 QAM256 9
10 674000000 3.5 39 QAM256 10
11 682000000 3.6 39 QAM256 11
12 690000000 3.7 38.6 QAM256 12
13 698000000 3.3 38.6 QAM256 13
14 706000000 3.7 39 QAM256 14
15 714000000 3.2 39 QAM256 15
16 722000000 3.8 39 QAM256 16
17 730000000 3.5 38.6 QAM256 17
18 738000000 4.4 39 QAM256 18
19 746000000 3.7 39 QAM256 19
20 754000000 3.8 39 QAM256 20
21 762000000 2.6 39 QAM256 21
22 770000000 2.4 38.6 QAM256 22
23 778000000 1.7 39 QAM256 23
24 786000000 2.2 39 QAM256 24
25 794000000 2.4 38.6 QAM256 25
26 802000000 3.2 39 QAM256 26
27 810000000 3.4 38.6 QAM256 27
28 818000000 3.4 39 QAM256 28
29 826000000 2.9 39 QAM256 29
30 834000000 1.9 38.6 QAM256 30
31 842000000 1.3 38.6 QAM256 31
32 850000000 0.5 37.6 QAM256 32


 

ED3.0 Downstream kanalen

Kanaal Lock Status RxMER (dB) Fouten voor RS Fouten na RS
2 Locked 38.983261 78 0
1 Locked 38.983261 19 0
3 Locked 38.983261 4 0
4 Locked 38.983261 217 0
5 Locked 38.605377 65 0
6 Locked 38.605377 23 0
7 Locked 38.605377 10 0
8 Locked 38.983261 139 0
9 Locked 38.983261 51 0
10 Locked 38.983261 30 0
11 Locked 38.983261 6 0
12 Locked 38.605377 96 0
13 Locked 38.605377 0 0
14 Locked 38.983261 0 0
15 Locked 38.983261 0 0
16 Locked 38.983261 0 0
17 Locked 38.605377 0 0
18 Locked 38.983261 0 0
19 Locked 38.983261 0 0
20 Locked 38.983261 0 0
21 Locked 38.983261 0 0
22 Locked 38.605377 0 0
23 Locked 38.983261 0 0
24 Locked 38.983261 0 0
25 Locked 38.605377 0 0
26 Locked 38.983261 0 0
27 Locked 38.605377 0 0
28 Locked 38.983261 0 0
29 Locked 38.983261 0 0
30 Locked 38.605377 0 0
31 Locked 38.605377 0 0
32 Locked 37.636276 0 0


 

D3.1 Downstream kanalen

Kanaal Kanaal breedte (MHz) FFT Type Aantal Actieve Subcarriers Modulatie (Actief Profiel) Eerste Actieve Subcarrier (Hz)
159 96 4K 1866 QAM1024 879


 

D3.1 Downstream kanalen

Kanaalnummer Lock Status RxMER Data (dB) PLC Power (dBmV) Correcteds (Active Profile) Uncorrectables (Active Profile)
159 Locked 40 1.7 48203807

152

Ververs gegevens

ED3.0 Upstream kanalen

Kanaal Frequentie (Hz) Vermogen (dBmV) Symbol Rate (ksps) Modulatie Kanaalnummer
1 52000000 49.5 5120 KSym/sec 64QAM 2
2 36000000 49 5120 KSym/sec 64QAM 4
3 44500000 48.5 5120 KSym/sec 64QAM 3
4 58800000 49.5 5120 KSym/sec 64QAM 1


 

ED3.0 Upstream kanalen

Kanaal Kanaal soort T1 Timeouts T2 Timeouts T3 Timeouts T4 Timeouts
1 US_TYPE_STDMA 0 0 0 0
2 US_TYPE_STDMA 0 0 0 0
3 US_TYPE_STDMA 0 0 0 0
4 US_TYPE_STDMA 0 0 0 0

 

Wat mij wel opvalt is dat die QAM van downstream op 1024 staat maar ook wel eens op 2048 en 4096 heeft gestaan. Geen idee of dat invloed heeft. Daarnaast door het aansluiten van 2 splitters (poa-13-a en poa-1-b) lijk ik ook minder fouten voor RS te krijgen (voorheen liep dat in enkele uren op in de duizenden, dit is sinds 20u gisterenavond).

Goedemorgen @Azerox,

Goede vragen die jij en de hier aanwezige experts stellen m.b.t. de Gigabit connectie. Ik heb de vraag even neergelegd bij de afdeling die hierover meer kan vertellen. Ik ga ook gelijk uitzoeken hoe het kan dat de snelheid tussen bepaalde tijdstippen niet behaald wordt. 
Zodra ik een antwoord terug heb laat ik het onder dit topic weten. 

Top! Ik hoop snel wat te horen. Als het iets fysiek is of lang duurt om op te lossen zou ik liever tijdelijk weer 500mbit/docsis 3.0 hebben, dat werkte prima. Het heeft niks met de Next te maken want die heb ik gisternacht uitgezet en niet meer aan. Mijn verbinding was gisteren rond 2100-2300 gewoon volledig na herstart en dat bleef zo. Toen ik vanochtend wakker werd ook nog steeds volledig zonder herstart van iets en alle apparaten verbonden. Alleen nu net rond 9.40u zakt mijn verbinding toch weer weg. Er staan geen fouten in de netwerklog van de modem rond deze tijd.

Reputatie 7

Goedemorgen @Azerox,

Goede vragen die jij en de hier aanwezige experts stellen m.b.t. de Gigabit connectie. Ik heb de vraag even neergelegd bij de afdeling die hierover meer kan vertellen. Ik ga ook gelijk uitzoeken hoe het kan dat de snelheid tussen bepaalde tijdstippen niet behaald wordt. 
Zodra ik een antwoord terug heb laat ik het onder dit topic weten. 

@efok Ach ja ik heb zoiets als vanuit intern iets het spul verstoort dan kan ik het zelf ook wel vinden, maar nu ben ik 100% zeker dat er niks na de AOP speelt. De AOP zelf ook niet want is echt mooi gemonteerd en goed gestript. Hopelijk kan het snel opgelost worden omdat ik best wel veel download (games/updates, whatev). Ik wacht de reactie van de insiders af :)

@Azerox Je stelt dat er bij jou thuis niets is veranderd. Dat zal ook zo zijn. Maar met de overgang naar “Giganet” ,lees docsis3.1, is onder andere de CMTS vervangen bij Ziggo. In andere gebieden is er gekozen voor een Cadant CMTS. @ArChie.DVB heeft die wel eens aan de tand gevoeld en was daar niet zo enthousiast over. Bij jou is gezien het MAC adres van de CMTS voor een Cisco gekozen. Daar past de DBC-REQ melding ook bij. Het is de eerste keer dat ik een Cisco CMTS voorbij zie komen in docsis 3.1 gebied. Misschien zijn er nog kinderziektes. Ben daarom erg benieuwd naar wat de Mods te zeggen hebben

Reputatie 7
Badge +17

Intrigerend issue. Ik heb het moderatieteam een reminder gestuurd.

Reageer