Beantwoord

Waarom gebeurd dit dan ?


Reputatie 7
Badge +12
@Anne B Ziggo @Lycke Ziggo

Waarom gebeurt dit dan ? , mogelijk dat ik dit over het hoofd heb gezien maar vraag me af waarom ?

icon

Best beantwoord door Michael Ziggo 20 december 2018, 10:08

Hm, goed om te weten. Als een linkje als 'verdacht' wordt gezien dan kan het zijn dat die wordt onderschept. De spamfilter is zelflerend, dus dit zal niet meer moeten voorkomen. We zitten er in ieder geval bovenop.

Bekijk origineel

26 Reacties

Reputatie 4
Badge +5
Ditzelfde is mij vorige week ook twee keer gebeurd. Een leuk raadsel om op te lossen.
Reputatie 7
Badge +17
Ik herken dit, vaak is het genoeg om je bericht iets aan te passen. (een . erbij of zo)
Reputatie 6
Badge +9
@Steefb ,

De stelling VAAK gaat mank in dit geval want dit fenomeen is sinds een kleine 14 dagen aanwezig. En zodra men op de REAGEER knop heeft gedrukt, valt er niets meer te veranderen aan het bericht. Vorige week 3 keer dit fenomeen meegemaakt, bericht stond er de volgende dag wel op. Mijn persoonlijke mening, ik denk dat ze bezig zijn een drempel op te werpen voor die rare niet Ziggo klanten met hun rare berichten.
Reputatie 7
Badge +12
Sparco©️1963 schreef:

@Steefb ,

De stelling VAAK gaat mank in dit geval want dit fenomeen is sinds een kleine 14 dagen aanwezig. En zodra men op de REAGEER knop heeft gedrukt, valt er niets meer te veranderen aan het bericht. Vorige week 3 keer dit fenomeen meegemaakt, bericht stond er de volgende dag wel op. Mijn persoonlijke mening, ik denk dat ze bezig zijn een drempel op te werpen voor die rare niet Ziggo klanten met hun rare berichten.




LOL
Reputatie 4
Badge +5
Dit topic begint te neigen naar de strip Asterix en Obelix als je de uitspraak rare jongens die Romeinen vervangt door rare niet Ziggo klanten met hun rare berichten. 😅
Reputatie 7
@Ronihd, dit komt door onze spamfilter. Op de een of andere manier werd dit bericht onderschept. Gebruik je toevallig een VPN wanneer je op de Community zit?
Reputatie 7
Badge +12
Michael Ziggo schreef:

@Ronihd, dit komt door onze spamfilter. Op de een of andere manier werd dit bericht onderschept. Gebruik je toevallig een VPN wanneer je op de Community zit?



Nee totaal niet , modem in bridge eigen router maar ik plakte wel boel tekst met linkje
Reputatie 4
Badge +5
Ook ik gebruik geen VPN.
Reputatie 7
Hm, goed om te weten. Als een linkje als 'verdacht' wordt gezien dan kan het zijn dat die wordt onderschept. De spamfilter is zelflerend, dus dit zal niet meer moeten voorkomen. We zitten er in ieder geval bovenop.
Reputatie 7
@Ronihd Je schrijft gewoon veel te veel en dit is een systeem die je wil behoeden om te lang op de Community rond te hangen. Jawel, daar is over nagedacht bij Ziggo 🙂

Sorry, moest er even uit, grapje... kan je vast wel tegen 🙂 😊
Maar wat Michael zegt is natuurlijk het beste antwoord. De spamfilter is de boosdoener 😞
Reputatie 7
Badge +12
LOL , ik kan wel tegen grap hoor 😉

Maar dit was wel ff een zoek klusje voor me geweest om te helpen en dan gaat je hele verhaal de mist is en niet meer terug te vinden en dat is wel beetje jammer
Reputatie 6
@Michael Ziggo Jullie zitten er niet bovenop want dit probleem heb ik maanden geleden al aangekaart, ik kon toen helemaal geen reacties meer plaatsen en heb toen maar tijdelijk een nieuw account binnen de community aangemaakt om hierover een topic te schrijven, zal het topic ff zoeken, o nee die is natuurlijk naar de 'zolder' verdwenen. (niet relevant genoeg)
Ik gebruik trouwens wel een VPN. Dat ik nu wel kan reageren komt doordat een moderator iets heeft aangepast in de rechten van mijn huidige account.
Reputatie 7
mguzz schreef:

@Michael Ziggo Jullie zitten er niet bovenop want dit probleem heb ik maanden geleden al aangekaart, ik kon toen helemaal geen reacties meer plaatsen en heb toen maar tijdelijk een nieuw account binnen de community aangemaakt om hierover een topic te schrijven, zal het topic ff zoeken, o nee die is natuurlijk naar de 'zolder' verdwenen. (niet relevant genoeg)
Ik gebruik trouwens wel een VPN. Dat ik nu wel kan reageren komt doordat een moderator iets heeft aangepast in de rechten van mijn huidige account.



Dat klopt. De reden is dat een VPN die ook gebruikt wordt door spammers wordt geblokkeerd. We hebben je gewhitelist, zodat dit niet meer voor moet komen bij je. Het is niet mogelijk om alle VPN"s vrij spel te geven. Dus ja, we zitten er bovenop door de spamfilter te blijven checken en de schrijnende gevallen te whitelisten.
Reputatie 6
Michael Ziggo schreef:


Dat klopt. De reden is dat een VPN die ook gebruikt wordt door spammers wordt geblokkeerd. We hebben je gewhitelist, zodat dit niet meer voor moet komen bij je. Het is niet mogelijk om alle VPN"s vrij spel te geven. Dus ja, we zitten er bovenop door de spamfilter te blijven checken en de schrijnende gevallen te whitelisten.



Bedankt voor je uitleg, had dit nog niet eerder gelezen want Lycke en Serkan konden mij dit niet vertellen, ik weet niet of je mijn prive berichten kan lezen maar hierin staat dat ik dezelfde problemen heb als ik de VPN uitzet en ik sta niet op de whitelist maar ik heb tijdelijk meer rechten gekregen en heb sindsdien geen problemen meer.
Reputatie 7
Badge +17
Gisteren was er ook iemand die een topic had aangemaakt, en niet kon reageren op mijn reacties. Die meldde dus maar even via een PM dat hij wel wilde, maar niet kon...

Dus @Michael Ziggo ... Mocht je niets te doen hebben met de kerst kun je mooi even dat spamfilter saboteren ...

Reputatie 6
Heeft trouwens ook niet met een VPN te maken (in mijn geval) want als ik een nieuw account aanmaak (met VPN) heb ik geen problemen meer
Reputatie 6
Toch wel jammer dat het weer een tijdje duurt voordat een moderator hier op reageert, dit probleem doet zich dus al maanden voor en iemand op de whitelist zetten helpt ook niet tenzij je dan net zoals ik speciale rechten krijgt en om dit te bewijzen zal ik mijzelf maar 'Het beste antwoord' geven 😂😂
Nou kom maar op met die ouwe mannen humor en het liefst veel duimpjes aub 😎
Reputatie 7
Badge +17
Dag @mguzz ik wilde al een aantal duimpjes plaatsen, maar dat lukt ook weer niet. Weer een bug denk ik... Topic voor aanmaken?

Reputatie 6
Joehoe @Willem-A is eis nu wel minimaal 2 duimpjes van je zo niet dat gooi ik je van de Community, ja dat kan ik inmiddels ook. 🤓
Reputatie 7
En ik ben geen oude man dus geen duimpje voor mij 🤪😜
Reputatie 7
Badge +12
Als TS vraag ik me af waarom het antwoord van @mguzz als beste antwoord is neergezet ? wie bepaalde dat ? 😉

edit ik had zijn beste antwoord niet goed gelezen , hahahahahahah maar vind het goed hoor !
Reputatie 7
Ronihd schreef:

Als TS vraag ik me af waarom het antwoord van @mguzz als beste antwoord is neergezet ? wie bepaalde dat ? 😉

edit ik had zijn beste antwoord niet goed gelezen , hahahahahahah maar vind het goed hoor !


Die gedachten had ik hier ook eigenlijk.
Blij dat er iemand anders een reactie op geeft 🙂

Overigens, alleen jij kan toch het beste antwoord geven @Ronihd?
Of heeft de Moderator dit gedaan?
Reputatie 7
Badge +12
Ja dat zou je idd denken maar of een moderator dit heeft gedaan weet ik niet

maar @mguzz schijnt extra dingen te kunnen ivm dat account gedoe ?

Maat verder maakt het me niet uit hoor 😉
Reputatie 7
We wachten wel af... Want een goed antwoord moet wel echt een goed antwoord zijn 🙂
Reputatie 7
Badge +17
EnergieBoy schreef:

We wachten wel af... Want een goed antwoord moet wel echt een goed antwoord zijn :)




Dat is dan inderdaad ook wel weer zo. Maar ik begreep toch echt dat @mguzz het gedaan had. Weliswaar als grap, maar ongedaan maken kan dan niet meer denk ik?

Fijne dag allen. Ik ga me elders 'vermaken'.

Reageer