Mediabox XL afschrijven

Beste heer,

Ik veronderstel dit omdat dit apparaat nog steeds volop door Ziggo wordt gebruikt. Dat verbaasd mij.

Vandaar dat ik graag in de suggesties en tips dit voorstel doe. Omdat ik hoop dat ze naar d ze community luisteren omdat hier hun gebruikers zitten.

Wetende dat ze de juiste apparatuur eigenlijk in huis hebben. Dit maakt het voor mij nog frappanter eigenlijk dat het nog steeds niet is afgeschreven.

 Ik hoop via deze weg dit duidelijke te maken. Vandaar bij tips en suggesties. Ik neem aan dat dit de goeie topic hiervoor is? Zo niet hoor ik graag waar ik dit mag delen

Dank u

https://www.grc.com/default.htm

nmap mijn-IP -Pn -sU -p 161 --script=snmp-info

kunt u deze tests ook even proberen?

nmap vindt u hier: https://nmap.org/download.html

Als de mediabox XL ook een control poort open heeft staan, dan kan die beter afgeschreven worden.

De vraag en het beste antwoord vergelijken.

Veel te groot → niet aan te passen met een software upgrade

Te veel stroom verbruik → iets aan te passen met een software upgrade

Vele poorten die nooit gebruikt worden →  aan te passen met een software upgrade

Heel veel lawaai… → niet aan te passen met een software upgrade

Sloom → misschien iets aan te passen met een software upgrade

Het enige wat Ziggo echt zou kunnen aanpassen aan de Mediabox XL m.b.v. een software upgrade, is de menu structuur en misschien het opslaan van opnames in de cloud ( = “...gebruikersbeleving...”  ).
Maar dan blijft u ‘zitten’ met een apparaat wat vergeleken met de huidige technieken erg veel stroom verbruikt, daardoor gauw te heet wordt, wat weer snel de ventilator activeert en in het geheel niet veel sneller zal reageren dan nu het geval is.

Eigenlijk is de vraag van de TS ( “... Graag zou ik willen zien dat een apparaat zoals de Mediabox XL afgeschreven gaat worden...” ) niet meer dan terecht. De Mediabox XL is járen oud en waarschijnlijk verwacht hij ( net als ik ) dat Ziggo geen wonderen kan verrichten.

Ziggo zegt continue te werken aan een zo best mogelijke internet en tv ervaring. Echter blijkt Ziggo vergeten te zijn, dat tegenwoordig met een DAF en/of een 2CV de race niet te winnen is. Ondanks dat beide misschien in hun tijd, best een overwinning waard was. Maar dat is al jaren geleden.

Wat @Pasi schrijft klopt ongeveer wel: een Mediabox XL upgraden in de mate zoals wordt gehoopt kan helemaal niet. Natuurlijk kun je dat ding wel verbinden met de Cloud en kun je de menustructuur wat aanpassen, maar hij zal stinkend traag blijven.
Een update heeft te maken met het besturingssysteem en als je een Mediabox XL een upgrade wil geven, dan zul je de hardware moeten vervangen.
Eigenlijk is het niet heel veel anders dan met een computer: op een gegeven moment is het uit met de pret en zul je een nieuwe computer moeten kopen.

Dat klopt, maar de mediabox draait al op een Linux-variant, dus daar is denk ik weinig te halen. Ik houd mijn hart vast, als dit ding een tweede leven moet gaan krijgen. En hoe langer het duurt, hoe meer verouderd de hardware wordt, en hoe minder zinvol het wordt om die software nu nog onder handen te nemen. Dat had al jaren eerder gemoeten, schrijf hem nu maar af wat mij betreft, en zie dat er een goede vervanger komt. Als ik alles hier lees is de Next dat nog net niet.

Dag @Pasi,

Ik lees in je onderschrift dat je vooral geen Ziggo box wilt hebben; ook al is die gratis. De door Ziggo verstrekte mediaboxen zijn nooit gratis. Er is altijd iemand die opdraait voor gratis en in dit geval betaalt de Ziggo-klant gewoon alle kosten van welke mediabox dan ook.

Natuurlijk weet ik dat. Laat ik het dan anders formuleren: in dit geval betaal ik zelf graag wat extra, want dan heb ik een product dat zeker weten goed werkt.

@Pasi schreef: “Waarom deze vergelijking dan steeds weer gebruiken, terwijl we ( allebei ? ) weten dat deze geheel niet van toepassing is?”

Ik schrijf wat mijn mening is, met hieronder mijn onderbouwing en jij schrijft wat jou mening en ben benieuwd naar de onderbouwing.

“Eigenlijk is het valse hoop wekken bij diegene die niet technisch zijn en dat heeft altijd negatieve gevolgen.”

Die conclusie is geheel en al jou mening, ik heb een andere.

Ik ga uit van een aanzienlijke verbetering door nieuwe systeemsoftware met de look en feel van de Next ten opzichte van de huidige software en werkwijze van de Mediabox XL, zoals het uitschakeling van een deel van de Mediabox XL, onder andere de harde schijf en de processortijd die daar voor nodig is als er een aantal programma's tegelijk worden opgenomen en er ook nog wordt afgespeeld, hierdoor zal ook het stroomverbruik aanzienlijk gaan dalen en de reactiesnelheid verhoogd worden, doordat er veel minder gebruik gemaakt wordt van de processor.

Er zijn best goede inhoudelijke argumenten dat je nog wel wat performance uit het beestje kunt persen, bij weglating van onnodige functies en uitschakeling/verwijdering van hardware die niet meer nodig is. Bedenk ook dat er naast een Hard disk, bv nog een Modem/Router/Wifi setje in zit voor gebruik van het kastje voor je Internetverbinding.
Dat gebeurt nog steeds in voormalig UPC gebied- nimmer in Ziggo gebied.
Verder is er nog Moca support (Ethernet via coax) en wat niet nog meer in deze bijzondere en daardoor (te?) complexe hardware (icm met de originele firmware).

Toch blijft mijn mening dat het een Mission impossible is. Ik ga dit niet onderbouwen omdat het vooral educated gut feeling is. Speculatie, dus.

Er zit bovendien een hele vreemde kant aan het op een lager pitje zetten van de Next en een oppoetsbeurt van de MBXL uit de hoge hoed. Daarover valt ook aardig wat te speculeren. Was het paniekvoetbal of een bewust geplande aktie? Wie het weet, mag het zeggen.

We kunnen speculeren wat we willen. Laten we het zo afspreken. We wachten tot de uitrol om samen te bekijken hoe de MBXL 2.0 in werkelijkheid zal zijn. Uiterlijk tot 31 dec- hij zou dit voorjaar op de markt moeten komen. Als het dit jaar niet lukt, geloof ik echt niet meer dat er nog iets fraais uit dit project kan komen.
Ziggo/Liberty Global krijgen van mij nog het voordeel van de (grote) twijfel.

Zo klinkt een beetje het verhaal van iemand die een oude Volkswagen kever wil opknappen. Daar is best wel eer aan te behalen.
Ik vind het aan die Horizon XL al best knap dat die ventilator het nog doet.

Nou, ik weet niet hoe ik dit anders moet lezen: “Er zijn best goede inhoudelijke argumenten...” Sorry, maar dan vraag ik mezelf wel een beetje af welke goede inhoudelijke argumenten er te verzinnen zijn om van dit acht jaar oude kastje een MBXL 2.0 te maken. Oh, om de onnodige functionaliteit eruit te halen en dan stel je voor om tot uiterlijk 31 december (dit jaar) te wachten totdat die uitgeklede Horizon het levenslicht ziet? En als het dit jaar niet lukt, geloof je echt niet meer dat er nog iets fraais uit dit project kan komen.

Ik weet niet precies wat ik verkeerd heb begrepen, maar ik geloof nu al niet dat er uit dit barrel nog iets zinnigs te verwachten valt.