HD Zenders

  • 30 november 2019
  • 32 reacties
  • 2048 keer bekeken

Reputatie 2

Deze week zijn er bij KPN weer 8 zenders geüpgraded naar HD. Een aantal van deze zenders zijn bij Ziggo nog steeds SD. Bovendien is het bij Ziggo al bijna een jaar erg rustig mbt tot het upgraden naar HD.

Waarom blijft Ziggo zo achter? Wanneer gaat Ziggo weer eens zenders opwaarderen naar HD?

  • ZiggoSport Docu

  • ZiggoSport Extra

  • Ketnet

  • TRT

  • Family 7

  • OutTV

  • Beleef KPN 

 

  • Secret Circle


32 Reacties

( Full ) HD, geeft simpel gezegd  eigenlijk alleen maar aan, dat het beeld 1920 x 1080 pixels groot is. Maar zegt niets over de kwaliteit van het getoonde beeld. Het zegt niets over andere parameters ( o.a. frequentie, bitstream ), terwijl ook deze erg belangrijk zijn voor de kwaliteit van het HD beeld.

 

Wat ik wel zie is dat Ziggo (te) veel kanalen in zijn Transportstreams stopt en ondertussen veel kanalen bewust afknijpt. Bron: https://community.ziggo.nl/deel-je-tips-en-suggesties-91/bitrate-digitale-tv-kanalen-42580

Reputatie 2

Inmiddels zijn we weer een maand verder en Ziggo blijft het maar vertikken verschillende zenders waar ik naar kijk op te waarderen naar HD😡. Daar zit ik dan met mijn dure tv. Er zijn immers meerdere zenders bij KPN in HD te zien die bij Ziggo nog steeds SD zijn. Waarom blijft Ziggo zo achter en worden er al lange tijd geen zenders meer naar HD opgewaardeerd?

Reputatie 7
Badge +9

De keuze is niet reuze. Als je geen glasvezel hebt, dan is coax je beste vriend. En aangezien er bij ons maar 1 internet/tv provider is die zaken doet via de coax, kan je gerust zeggen dat het een monopolist is. Sterker nog, Ziggo gedraagt zich ook als een monopolist. Als je ziet dat de apparatuur/opties die ze ‘verkopen’ vaak alleen maar minimalistische opties heeft, dan zie/merk je gelijk dat Ziggo geen moeite hoeft te doen om concurrenten ( op de coaxkabel ) te verslaan.

 


M.b.t. de extra HD zenders: HD is geen HD. De term ( Full ) HD, geeft simpel gezegd  eigenlijk alleen maar aan, dat het beeld 1920 x 1080 pixels groot is. Maar zegt niets over de kwaliteit van het getoonde beeld. Het zegt niets over andere parameters ( o.a. frequentie, bitstream ), terwijl ook deze erg belangrijk zijn voor de kwaliteit van het HD beeld.

Ik weet niet of iemand onlangs een vergelijk heeft gemaakt ( of weet van een vergelijk ) van de kwaliteit van de HD zenders bij o.a. KPN, Ziggo en andere aanbieders.

Mocht iemand ergens zo'n ( up-to-date ) vergelijk hebben of weten, dan houd ik me graag aanbevolen, want pas dán kan je HD met HD vergelijken.

 

Reputatie 7
Badge +4

TVE Int nu in HD beschibaar op sat: https://www.totaaltv.nl/nieuws/gratis-hdzenderuitbreiding-satelliet-zorgt-voor-beter-beeld-ziggo-en-tmobile/

Misschien dat Ziggo dit mee kan nemen in het verHD’eren van deze zender.

Reputatie 7
Badge +4

KPN gaat nog meer zenders opwaarderen: https://www.totaaltv.nl/nieuws/kpn-binnenkort-nog-meer-zenders-in-hd-bij-interactieve-tv/

“Het is gemakkelijk om als monopolie aanbieder niets te doen” @Kritische abonnee 

Je mag natuurljk vinden van Ziggo wat je vindt, maar Ziggo is geen monopolie aanbieder, je kunt zo naar een ander overstappen.

Dat het gras daar niet groener blijkt te zijn of geen snellere internet mogelijkheden, daar kan Ziggo niets aan doen, dat ligt aan anderen die niet willen investeren.

“Het is gemakkelijk om als monopolie aanbieder niets te doen en alleen maar meer geld op te strijken om de aandeelhouders tevreden te stellen.”

Ben benieuwd of je dat cijfermatig kunt onderbouwen.

Ik zie dat er véél vragen zijn waarom ZIGGO de lokale zenders en alle Duitse zenders nog steeds niet in HD doorgeven.

De rommel die ze nu op het scherm brengen daar zitten wij als  goed betalende klant niet op te wachten.

Het is niet om aan te zien

HD moet de standaard worden en niet andersom.

Het is gemakkelijk om als monopolie aanbieder niets te doen en alleen maar meer geld op te strijken om de aandeelhouders tevreden te stellen.

Ziggo is de laatste jaren alleen maar klantonvriendelijker geworden

Voor mij ook niet de regionale zenders kunnen gewoon SD blijven.

Reputatie 7
Badge +9

Voor mij is het niet nodig, om alle zenders die Ziggo aanbied, in HD te ontvangen/bekijken.

Natuurlijk wil ik wel graag, dié zenders die ik wel interessant vind, in HD kunnen bekijken en daar zit een probleempje. Wat ik leuk vind, hoeft u ( of u, of u, of u, of u,… ) niet leuk te vinden en zo wordt de HD-wens-lijst langer en langer.
Ook blijven er altijd zenders waar bijna niemand naar kijkt, waarbij het natuurlijk niet nodig is om deze over te zetten naar HD.

Tevens geeft de hier gebruikte term ( Full ) HD, simpel gezegd, eigenlijk alleen maar aan dat het beeld 1920 x 1080 pixels groot is , maar zegt niets over de kwaliteit van het getoonde beeld. Het zegt niets over andere parameters ( o.a. frequentie, bitstream ), terwijl ook deze erg belangrijk zijn voor de kwaliteit van het HD beeld.

Ik weet niet of iemand onlangs een vergelijk heeft gemaakt ( of weet van een vergelijk ) van de kwaliteit van de HD zenders bij o.a. KPN, Ziggo en andere aanbieders.

Mocht iemand ergens zo'n ( up-to-date ) vergelijk hebben of weten, dan houd ik me graag aanbevolen, want pas dán kan je HD met HD vergelijken.

Reputatie 5

Mee eens. Als KPN zo door blijft gaan en Ziggo doet niets dan is KPN aantrekkelijker met de tv pakketten. Je moet wel in een wijk wonen waar KPN een goede internetverbinding heeft. Bij mij is het KPN netwerk pas verbeterd. Dus Ziggo even wakker worden. :wink: 

 

Reputatie 5
Badge +3

Als KPN zo door blijft gaan en Ziggo doet niets, dan volgend jaar maar naar KPN overstappen denk ik zomaar aangezien hun wel weten hoe je SD naar HD moet opwaarderen en hoe je troep (Tommy TV) niet moet toevoegen.

Thanks. Dit had ik al eens bekeken. Vond dit eigenlijk geen erg goede cijfers voor de enorme ambities die er zijn, maar wie ben ik. Dit soort dingen zijn niet mijn specialisme & de echte details kom je zo niet te weten.
Dat Ziggo miljarden in kas zou hebben, zoals hier werd gesuggereerd, is duidelijk niet zo. Daarvoor moet je bv bij Google zijn.

Mijn amateurconclusie: de marges zijn krap; investeringen in innovaties schieten tekort. Bv Next en aanverwant. Dat is meer Liberty Global, dan Ziggo te verwijten (en andere dochters van Liberty Global).

@hanh Financiële resultaten 2018: 
https://www.jaarverslagvodafoneziggo.nl/verslag/strategie-en-financiele-resultaten/financiele-resultaten

De totale omzet bedroeg 3.895 miljoen euro.

701 miljoen euro uitgekeerd aan de aandeelhouders Vodafone Group 50% en Liberty Global 50% als afbetaling op lening, rente en dividend.

De totale schuld aan derden exclusief leveranciersfinanciering en leaseverplichtingen, bedroeg 9,9 miljard euro op 31 december 2018.

Eind 2018 bedroegen de kosten voor ons vreemd vermogen 4,6%. De gemiddelde looptijd van onze schulden aan derden exclusief leveranciersfinanciering was 6,7 jaar.

Ja, dat weet ik.
Ik vermoed eerder dat de marges klein zijn. Er wordt enorm geinvesteerd + concurrentie van glasvezel Providers is moordend.
Denk aan: DOCSIS 3.1, Next + Video Platform,  Overgang naar IP-TV, Ziggo Go Apps op diverse Platforms, Software voor Modem/Routers ihb Connectbox, ……
Dat is geen excuus voor dat  al die ambities niet lekker lopen, hoor, hoewel dit m.i. aan de beschikbare poen zal liggen.
Maar: Toch dit alles ff in de redenering meenemen.
Ziggo zal ongetwijfeld aardig wat moeten afdragen aan Liberty Global voor bv Next en Video platform. 
Om daar meer over te weten te komen, zul je de financiele jaarverslagen moeten gaan doorspitten. De rest is speculatie.

Reputatie 5
Badge +2

@hanh Ziggo is van Liberty Global… 

Ik heb gisteren uitgebreid gesproken met de technische dienst maar dat heeft niets opgeleverd in de mening van  Ziggo. Ik vroeg waarom ze o.a. Stingray Classica die alleen beschikbaar is in HD  nog steeds in SD doorgeven, en ik kreeg als antwoord dat de aanbieder dat niet wil, maar dat is onzin,  de aanbieder wil juist wel dat Stingray Classica  in HD wordt uitgezonden, dit geldt ook voor Stingray Jazz. Kortom wat Ziggo niet wil gebeurt niet ondanks dat de klanten ( de abonnees ) dat heel graag willen. Het niet opwaarderen van SD naar HD heeft niets te maken met een tekort aan bandbreedte. Alle zenders worden vanuit de Media cataway in Hilversum in HD aan alle kabel bedrijven geleverd.

 

 

 

 

 

Reputatie 4
Badge +4

Klopt. En inmiddels ook AT5 in HD.👍

Reputatie 5
Badge +3

En nog meer HD bij KPN: https://www.totaaltv.nl/nieuws/kpn-voegt-weer-nieuwe-hdzenders-toe/

Miljarden? Bronvermelding graag.

Reputatie 5
Badge +2

@martwoutnl Ziggo heeft miljarden… dus geld genoeg om eindelijk wat zenders naar HD om te zetten… maar dat zal wel nooit gebeuren.

Reputatie 7
Badge +4

@King006 Ziggo is een zakkenvuller… omgekeerde robin hood etc.


Lijkt me logisch. Is een commercieel bedrijf. Dat is KPN ook. Waar ze de marge kunnen vergroten, doen ze dat gewoon.

Reputatie 5
Badge +2

@King006 Ziggo is een zakkenvuller… omgekeerde robin hood etc.

Reputatie 5
Badge +3

Ziggo is alleen bezig met rotzooi toevoegen zoals nu met Tommy TV. Ziggo weet niet wat HD en 4K betekend.

Reputatie 4
Badge +4

Ik zit zelf bij KPN en heb zojuist eens alles langsgezapt en geturfd.

In HD staan bij het basis- en pluspakket 72 kanalen.

Bij de extra zenders die ik heb zijn het:

Fox Sports 6 HD

Ziggo Sport Totaal 6 HD

Duits pakket 7 HD

 

Totaal heb ik er dus 91 stuks.

Reputatie 2

Dit is de laatste nieuwe versie van Nov 2019,

dus wordt het aantal nog hoger ivm toevoeging Dec 2019.

 

https://www.kpn.com/w3/file?uuid=5f5a70d1-3881-4f18-b642-306f0decf70c&owner=8de86c61-bdc8-4848-872e-e5b380e682fc&contentid=37487

Reageer