Beantwoord

wifi versterken via kabel: advies is stopcontact?

  • 30 juli 2020
  • 13 reacties
  • 1505 keer bekeken

Onlangs belde ik Ziggo met het verzoek om een monteursafspraak om een kabel te trekken naar een extra wifi punt op de eerste verdieping van mijn appartement. Het wifi signaal is daar zwakker, waardoor ik daar niet goed kan virtueel kan vergaderen.

Mij werd gezegd dat het advies is dat ik eerst een wifibooster via het stopcontact probeer. Dat zou de monteur nl. ook zeggen ? Ik vraag me af waarom. Op de site staat dat een verbinding via de kabel beter en stabieler is. 
Er hoeft niet door het plafond (beton) geboord te worden. Er is voorheen nl een kabel voor de telefoon naar boven getrokken.

wat raden jullie mij aan te doen?

Groet, Dorien

icon

Best beantwoord door hanh 30 juli 2020, 11:10

Geen Powerline Adaptors gaan gebruiken, zoals de Ziggo Wifi booster via het stopcontact.

Ook al zou zo’n oplossing het ‘toevallig’ wel aardig bij je doen, hij kan niet tippen aan een 1 Gbps verbinding via een UTP Ethernetkabel.

Bekijk origineel

Dit topic is gesloten. Staat je antwoord hier niet bij, stel dan je vraag in een nieuw topic.

13 Reacties

Geen Powerline Adaptors gaan gebruiken, zoals de Ziggo Wifi booster via het stopcontact.

Ook al zou zo’n oplossing het ‘toevallig’ wel aardig bij je doen, hij kan niet tippen aan een 1 Gbps verbinding via een UTP Ethernetkabel.

Dank je!
Blijft wel vreemd dat Ziggo dat wel als eerste stap adviseert.

Dank je!
Blijft wel vreemd dat Ziggo dat wel als eerste stap adviseert.

Dat is natuurlijk wel de goedkoopste oplossing en daar gaan de meeste klanten voor. U zult voor het trekken van de kabel moeten betalen. Mocht een booster niet werken, dan kunt u die binnen een maand gratis terugsturen, maar de kosten van de kabel houdt u dan toch, die krijgt u uiteraard niet terug. Overigens ben ik het helemaal met @hanh eens. Als een kabel mogelijk is en de kosten zijn voor u geen bezwaar, dan is dat natuurlijk de eerste optie. 

Er hoeft niet door het plafond (beton) geboord te worden. Er is voorheen nl een kabel voor de telefoon naar boven getrokken.

Zo heb ik het bij mij zelf ook kunnen doen. Was daardoor een eitje.

Ik voorzie geen hoge kosten, als een monteur dit voor je moet doen. De Ziggo Booster via het stopcontact kan dan duurder zijn. Een door mij niet te voorziene tegenvaller daargelaten.

Reputatie 7
Badge +9

...Blijft wel vreemd dat Ziggo dat wel als eerste stap adviseert.


Een Powerline-Adaptor is natuurlijk wel de makkelijkste en snelste oplossing ( daarom zijn ze waarschijnlijk ooit ook bedacht en gemaakt ). Aan het ‘begin’ en aan het ‘eind’ inpluggen, op de knopjes duwen en je hebt verbinding. Iedereen kan ze installeren en gebruiken, zolang ze maar ( gelijk ) goed werken.

Maar zoals ze hierboven al vermelden, is zo’n verbinding soms niet zo stabiel & snel als ze je vaak willen geloven.

Een ‘investering’ in een netwerkkabel ( indien het mogelijk is die te leggen ) heeft de voorkeur. Een netwerkkabel verbinding is altijd beter, sneller en stabieler dan iedere anders oplossing.

Reputatie 7
Badge +14

@Dorien17

Nu met al dat Covid19-gedoe wil men eigenlijk geen monteurs sturen voor zaken die niet essentieel zijn voor de te leveren Ziggo-diensten. Dat verklaart wellicht dit “vreemde” advies. 

Waarom wil je per se een monteur van Ziggo om een netwerk-kabel te trekken? Dit soort werkzaamheden mag je ook laten doen door een handige neef of kennis. (Inhuren van een een extern installatiebedrijf zal al snel heel erg duur worden.)
 

Het combineren van een telefoonkabel en een netwerkkabel door hetzelfde buisje zal in de meeste gevallen niet (makkelijk) gaan! Zelf heb ik het wel maar,……...dat lukte toevallig omdat hier een iets ruimere buis is gebruikt en omdat ik Cat5e netwerkkabel gebruikte (die is iets dunner dan de huidig veel gebruikte Cat6).

Verder is het zo dat een kabel erbij invoeren niet doenlijk is; je moet dan twee nieuwe kabels trekken!

Zoals gezegd de huidige norm is Cat6 kabel. Die heeft niet alleen een iets grotere diameter dan Cat5e, maar is ook wat stugger. Al met al redenen om te overwegen toch maar een kabel buiten de in gewerkte buisjes naar boven te voeren. Dat hoeft niet altijd (erg) op te vallen. Achter verwarmingsbuizen en achter gordijnen een gaatje naar boven valt niet op. Verder zijn er kunststof stips / vierkante buizen (met een “klik-deksel”) en er zijn speciale (kunststof) plinten (met ruimte voor kabel-doorvoer) die je kan monteren (plakken of schroeven) daar waar het wel in het zicht is.

Bedenk dat bedrijven die (achteraf) alarmsystemen aanleggen in woningen vaak ook netwerkkabels gebruiken (van een centrale kast naar naar ramen en deuren lopen). Al die kabels lopen toch echt niet altijd of niet overal door buisje hoor.

 

Het combineren van een telefoonkabel en een netwerkkabel door hetzelfde buisje zal in de meeste gevallen niet (makkelijk) gaan! 

Nee dat deed ik niet. De telefoonkabel kon bij mij vervangen worden door de UTP-kabel en gebruikt worden voor het doortrekken, want de oude kabel werd niet meer gebruikt. Het hangt van de diameter van de buisjes of gaten af, of combineren van de twee makkelijk mogelijk is. Bij mij zou dat niet eenvoudig zijn gelukt.

Dit maakt mijn verhaal compleet.

Realiseer me dat ik maar beter meteen alles had moeten vertellen.
Nobody is perfect:wink:

Bedankt voor jullie advies! En de uitleg over het Ziggo-advies.

Ik ga voor de kabel. Helaas kom ik niet uit een handige familie, maar ik zal toch eens rondvragen. 

De telefoonkabel is idd overbodig, dus die kan vervangen worden. 

nogmaals bedankt!

Ik ga voor de kabel.

Heel goed.

Helaas kom ik niet uit een handige familie, maar ik zal toch eens rondvragen. 

Met jouw door mij veronderstelde charme, mag dat lukken.:wink:

Reputatie 7
Badge +14

De telefoonkabel is idd overbodig, dus die kan vervangen worden. 

 

@Dorien17

 

Dat maakt het een stuk eenvoudiger! Hoewel niet altijd 100% succesvol, lukt het meestal wel om de nieuwe kabel aan de oude vast te maken en zo de nieuwe kabel naar binnen te trekken.  Één persoon trekt voorzichtig en een ander voert aan de andere kant de nieuwe kabel in / aan (en zorgt dat er geen kinken in komen). De kabel vooraf “smeren” met talkpoeder (ik gebruik gewoon babypoeder) help enorm. (Geeft wel iets troep maar dat kan je weer opzuigen.)

 

Verder geeft het een betrouwbaardere verbinding als je niet voor de aller goedkoopste oplossing te gaat door stekkertjes (rechtstreeks) op de stugge installatiekabel te (laten) persen. (Kunnen n.l. gedeeltelijk loswerken.) Het beste is om aan weerkanten de kabel af te werken met een netwerk wandcontactdoosje. De verbinding tussen router en wandcontactdoos en computer en wandcontactdoos te doen met (van die soepele) patch-kabeltjes met fabrieksmatige aangegoten stekkertjes.

***EDIT***

Je kan ook achteraf altijd nog een gammel stekkertje vervangen door een wandcontactdoosje. 

 

Dank je wel!  Het klinkt toch best ingewikkeld, maar met deze heldere instructie ga ik het misschien toch zelf (met hulp) proberen. 

wie weet kan ik over een tijdje als Ziggo-monteur aan de slag.

Goedemiddag @Dorien17, welkom op de Community! :blush:

Vreemd advies welke de klantenservice heeft gegeven. Als het met een bekabelde verbinding kan dan zou ik altijd een bekabelde verbinding adviseren. Fijn dat hier in ieder geval al goed met je is mee gedacht en je al veel tips hebt mogen ontvangen! Helemaal top! Als het is gelukt met de kabel zien we je sollicitatie graag tegemoet! :stuck_out_tongue_winking_eye:

Hou je ons op de hoogte? 

Powerline apparatuur moet je sowieso nooit gebruiken, die rommel veroorzaakt een enorme berg storing. Het is wonderbaarlijk dat die techniek überhaupt ooit goedgekeurd is.

Zie:

https://www.rtl-sdr.com/showing-the-hf-interference-problem-from-ethernet-over-powerline-devices/