Beantwoord

Surround 5.1 next

  • 27 september 2020
  • 34 reacties
  • 944 keer bekeken


Toon eerste bericht
Dit topic is gesloten. Staat je antwoord hier niet bij, stel dan je vraag in een nieuw topic.

34 Reacties

Reputatie 7
Badge +20

DTS is normaal gezien 5.1. Het is maar net hoe het uiteindelijk aangeboden wordt aan Ziggo. Ik weet wel dat ik bij 2012 vorig jaar, “midden in de ellende” zat.:wink:.

 

DTS heb ik bij Ziggo nog nooit gezien, maar ok daar kun je wat kanten mee op. Maar dan heet het bij meer kanalen dan 5.1 doorgaans DTS-ES. En ook nu kan ook dit formaat in HD zijn. 

Reputatie 7
Badge +20

Dat is het voornaamste de beleving!!

Uiteindelijk gaat het daar toch om :smirk:. Hoe de apparatuur het voor elkaar krijgt is dan ondergeschikt. Daar zal niet iedere audiofiel het mee eens zijn. Maar ach, lekker belangrijk….

 

Maar ik zeg ook nergens dat bewerkte audio slecht moet klinken he. En is men tevreden over het resultaat is het goed. Beter kan het toch altijd. 

Einde. (om wat mensen blij te maken) :wink:

DTS is normaal gezien 5.1. Het is maar net hoe het uiteindelijk aangeboden wordt aan Ziggo. Ik weet wel dat ik bij 2012 vorig jaar, “midden in de ellende” zat.:wink:.

 

DTS heb ik bij Ziggo nog nooit gezien, maar ok daar kun je wat kanten mee op. Maar dan heet het bij meer kanalen dan 5.1 doorgaans DTS-ES. En ook nu kan ook dit formaat in HD zijn. 

Ziggo zal voor gemak kiezen en enkel de DD spoor gebruiken zeker omdat dit minder data vraagt.

In de Humax 5300 kan ik enkel Stereo of Dolby Digital kiezen. Dan heeft een DTS spoor geen nut.  Vergeet niet de gebruikte geluidsspoor verschilt per Theater/Bioscoop de een gebruikt een vorm van Dolby de ander een vorm van DTS.

 

Maar ik zeg ook nergens dat bewerkte audio slecht moet klinken he. 

Klopt, je ging enkel iets te ver in op de details en vergat de eigenlijke vraag.

Die is heel terecht.

Het is toch vreemd anno 2020 dat nergens in de tv gids van de next te zien is dat er een uitzending DD 5.1 is!?

Dat is vreemd zonder meer daar heeft @Zoefferd  gelijk in het staat blijkbaar ergens verstopt maar niet pontificaal in beeld zoals bij een Humax daar zie je bij een kanaal wisseling of de info toets een hele batterij icoontjes. Aan de andere kant in de gids van de Humax zie ik dat ook niet.

Reputatie 7
Badge +11

DTS is normaal gezien 5.1. Het is maar net hoe het uiteindelijk aangeboden wordt aan Ziggo. Ik weet wel dat ik bij 2012 vorig jaar, “midden in de ellende” zat.:wink:.

DTS heb ik bij Ziggo nog nooit gezien, maar ok daar kun je wat kanten mee op. Maar dan heet het bij meer kanalen dan 5.1 doorgaans DTS-ES. En ook nu kan ook dit formaat in HD zijn. 

Klopt, haalde DTS aan omdat dit bij de film aangegeven was. Zal dan als 5.1 op de kabel doorgegeven worden denk ik. Standaard DTS is 5.1.   

@MaxH die geluids reductie methoden zijn meer van belang voor dvd en blu-ray spelers en de diverse audiosystemen, en zoals genoemd bioscopen.

Naar ik vermoed geeft Ziggo enkel Dolby door zelfs als de bron ook de andere sporen bevatten.

DTS is in tegenstelling tot basis Dolby inderdaad standaard meer kanaals Dolby Digital is een verdere ontwikkeling van gewoon Dolby. Je hebt ook nog Dolby Prologic  waarbij stereo kanalen als surround worden behandeld.

Door alle verdere ontwikkeling van het oorspronkelijke Dolby is onbedoeld het een en ander ontspoort. Vanwege een goed bedoelde correcte uitleg.

Wat mij nog wel intrigeerd is het start bericht waarom @Zoefferd  tot de conclussie komt dat met de Next op RTL7 geen Dolby zou worden doorgegeven.

Reputatie 7
Badge +20

Toch grappig aan te geven dat ik er teveel op doorging terwijl jullie dat nu zelf ook doen… Iets met de pot en de ketel, maar goed, het maakt mij verder niet uit hoor. Als jullie willen discussiëren over dit onderwerp, ga gerust je gang. Het kan alleen maar leerzaam zijn voor anderen.

Maar er is ook nog Dolby Prologic II, IIX etc. Je wilt niet weten hoeveel formaten er inmiddels zijn. Maar als @Zoefferd echt wil weten wat er in 5.1 is moet men dat al zo aangegeven. Dan is alleen DD of het DD icoon niet genoeg. Maar dat lijkt me duidelijk. En het is aan hem dat te geloven of niet. Mijn reacties zijn dan ook goed bedoeld. 

En waarom ik erover doorging lijkt me duidelijk. Als je niet gelooft wordt, kom je met bewijzen. En als je dan nog niet word geloofd houdt het lekker op. Ik zit hier niet om mezelf te bewijzen. Geloofd men me niet is het jammer. 

Ik hou erover op, want ik kan mijn tijd wel beter gebruiken als vechten tegen… 

 

Touché😁👍🏼 @Willem-A geluid blijft naast beeld altijd een breed en gevoelig onderwerp.

Over mijn deskundigheid twijfelen gelukkig niet zoveel mensen @Zoefferd Jij gelooft echter niet dat wat ik schreef klopt en dat onderbouw ik dus met harde feiten. 

Maar graag gedaan. Het was prettig samenwerken. 

Nogmaals uw uitgebreide uiteenzetting gaat/ging voorbij aan de vraag, zo simpel is het. m.v.g

Over mijn deskundigheid twijfelen gelukkig niet zoveel mensen @Zoefferd Jij gelooft echter niet dat wat ik schreef klopt en dat onderbouw ik dus met harde feiten. 

Maar graag gedaan. Het was prettig samenwerken. 

Harde feiten, Waar dan? en uw uitgebreide uiteenzetting en nogmaals was mijn vraag helaas niet...daar heb ik ondertussen wel duidelijkheid over met dank aan MaxH verder jezelf erg deskundig moemen,? dat is nogal pretentieus, moet je ook maar durven 😅😆