Vraag

Spamfilter defect?

  • 20 augustus 2020
  • 2 reacties
  • 90 keer bekeken

Reputatie 1
  • Gedreven Ontdekker
  • 6 reacties

Sinds een paar dagen zie ik weer veel spam voorbij komen waarbij het lijkt dat de filter regels van ZIGGO niet werken. Zo ontvang ik ineens veel mal van een namaak adres @problogger.com. Ik heb een filter regel gemaakt die zegt dat alles dat problogger.com bevat, direct wegens SPAM gestopt moet worden maar deze emails vliegen regelrecht door die filter heen. Toch lijkt de filter regel technisch heel simpel: als het from adres @problogger.com bevat, transactie afbreken. Waarom gebeurt dit niet?

 

Tevens vraag ik me af: In de filter regels heb ik de optie “afbreken” en afwijzen. Wat is het verschil? Ik ga er tot nu toe vanuit dat “afbreken” als resultaat heeft dat de filter regels niet meer uitgevoerd worden. Over de optie afwijzen: Als een bericht actie afwijzen krijgt: verwacht ik ook de optie “geen reden” te kunnen geven, want iedere keer een bericht terug sturen is bevestiging van ontvangst. Als je het echter niet doet, krijg je de spam gewoon in je mailbox. Dat wil je ook niet. Daarom gevraagd de optie : afwijzen zonder reden.

 

 

 

 


Dit topic is gesloten. Staat je antwoord hier niet bij, stel dan je vraag in een nieuw topic.

2 Reacties

Reputatie 7

Hey @RIV . Spam is super irritant. Ook voor ons, natuurlijk :-(. 

Filters moeten natuurlijk wel werken zoals je verwacht. Hoe heb je het filter nu precies ingesteld? Ik moet zeggen dat ik je in het 2e stukje een klein beetje kwijt ben, over “afwijzen/afbreken”. Kan je iets meer uitleg geven hierover? 

Reputatie 1

Hoi,

 

De spamgolf lijkt nu even voorbij. Ik heb het spamfilter opnieuw ingesteld. Fingers crossed.

Over deel 2: dat is meer een handleiding vraag:

Als je de filter regels op het spamfilter instelt kun je onderin acties kiezen die uitgevoerd moeten worden op emails die geselecteerd worden door de regels. Bij de acties heb je de opties “Opslaan in, Kopiëren naar,...Afbreken, Afwijzen met reden...’. Mijn vraag is: wat doet afbreken, wat breekt het af? Afwijzen met reden, lijkt me dat het email systeem tegen de afleverende partij zegt “die hoef ik niet want...” gevolgd door de reden die je opgeeft. Als het  echter spam is: dan wil ik niet eens aangeven waarom ik de post niet wil hebben. Bevestigen, dat het spam is, bevestigd namelijk wel dat de mailbox bestaat. Daarom mijn vraag: wat doet afbreken. Stopt “afbreken” de werking van het spamfilter voor dat bericht of breekt het dan de verbinding met de verzender van de spam zodat die alleen maar merkt dat de verbinding weg is? Afbreken is dan vergelijkbaar met de telefoon ophangen als een energieverkoper je tijdens het avond eten belt.