Beantwoord

Spam van Ryanair.com

  • 16 februari 2019
  • 62 reacties
  • 7448 keer bekeken


Toon eerste bericht
Dit topic is gesloten. Staat je antwoord hier niet bij, stel dan je vraag in een nieuw topic.

62 Reacties

Het leek de afgelopen dagen wat beter te gaan met de spammail, maar het is echt een drama.. gemiddeld verwijder ik per dag 30 mails aan spam, waarvan er zeker 15 van Ryanair.com afkomstig zijn.

Ben het gesprek met Ziggo hier ook wel eens over aangegaan, maar daar schiet je helaas weinig me op.
Ik heb het ook , gek wordt je ervan .
Elke dag blokkeer ik ze in mijn ziggo mail , wat ook ik alles uitprobeer niets helpt .
Ik hoop dat Ziggo hieraan doet .
Reputatie 4
Badge +2
Tja welke van de oplossingen is sneller en effectiever?

Sneller
Effectiever

Ziggo nieuw spam filter enz.?

Andere betere veiliger en meer privacy emailprovider zoals meerdere genoemd waarbij natuurlijk Google en co juist geen goed voorbeeld zijn.?

Of de overheid politiek eens aan het werk zetten om dit bij bron aan te pakken en deze uit te drogen?

Of combinatie van deze?

Ieder kan gelukkig zelf kiezen.
Reputatie 3
Badge +2
@efok , ik hou het dus maar even bij de oude ...
@Zpiep schreef: "Reclame, vooral de ongewenste reclame in Nederland ( dus gericht op nederlanders in NL) moet aan regels voldoen ook al is het maar die van zo een groepje slager keurt eigen vlees reclamecode commissie. Dan nog mededinging en alles eromheen. Handhaving bijna 0 dus. "

Spam melden bij de reclame code commissie heeft geen zin, die gaan er niet over, alleen over openbare reclamuitingen.

DE ACM gaat over de spam en je kunt die daar melden, als het spam uit Nederland is van bedrijven die je geen toestemming hebt gegeven en het wordt bestraft als het nogmaals gebeurd of in grote gatale al na 1 overtreding.

Spam uit Nederland melden:
https://www.acm.nl/nl/onderwerpen/telecommunicatie/meld-spam-bij-de-acm

Het opleggen van een boete
https://www.acm.nl/nl/organisatie/missie-en-strategie/het-opleggen-van-een-boete

De ACM beboet wel degelijk: Boete voor reisorganisator VoetbalOnTour
https://www.acm.nl/nl/publicaties/boete-voor-reisorganisator-voetbalontour

Zie voor de verdere boetes: https://www.acm.nl/nl/zoeken?text=boete
Reputatie 7
Badge +17
Emailadressen, vooral afzenders, kunnen vervalst worden. Dus zelfs al zou je bol.com bv blokkeren dan helpt dat waarschijnlijk niets omdat de originele spam helemaal niet van bol.com afkomstig is. Je zou eens bij de bron/source van de email kunnen kijken of je daar ziet waarvandaan hij afkomstig is.
Maar over het algemeen is er tegen spam weinig tot niets te doen omdat er voor vrijwel iedere spamrun nieuwe emailadressen worden gebruikt.
Beste @Nick9999, je hebt blijkbaar het topic niet goed gelezen? Ik geef zelfs voorbeelden van de source mailadressen. De in de header zichtbare afzender is bol.com of een ander bekend bedrijf. Dat tegen spam weinig te doen is klopt m.i. niet. Professionele organisaties gebruiken gesofisticeerde spamfilters waar wel degelijk domains mee kunnen worden geblokkeerd. Die moeten dan wel actief zijn en goed ingeleerd. Dat is bij Ziggo blijkbaar niet het geval.
@bburgg Dat is inderdaad een mogelijkheid. Helaas gebruik ik de webmail van Ziggo zeer zelden....
Reputatie 4
Badge +2
@Tkn ze gebruiken bij Ziggo een geavanceerde externe dienst voor spam en co.

Die gaan echt op ryanair.com of bollie.com niet blokken hoor. 😉
En zolang https://internet.nl/mail/ryanair.com/195707/ deze zaken bij ryanair niet op orde zijn is het ook gedaan met geavanceerde spamfilter, daar men ryanair.com zelf niet blokt maar herkenning en blokken of echt van ryanair.com door laksheid aan hun kant niet goed mogelijk is.

Is maar 1 voorbeeldje dmarc dus

bol zou wel moeten

Kan zijn dat ze het of bij Ziggo of bij die dienst of beiden nog niet strak hebben ingesteld op werkelijk van die domein afkomende verzonden mails zijn dus indien deze echtheidswaarmerken tegen e-mailvervalsing DMARC, DKIM en SPF
Bij de maildomein wel juist en afdoende aanwezig zijn , en deze bij niet een "valse" mail niet kloppen maar dan niet blokken is eigenlijk een te lakse instelling.

😉Dat indien zo ben ik met je eens.

Verder is het een juist keuze in dit geval omdat het een lerend filter betreft door velen gebruikt wil men overigens op domein blokken niet in zo een filter hebben om misbruik van legaal goed domein te gaan blokkeren te voorkomen.

Men zou maar dan echt persoonlijk extra filter mogelijk kunnen maken waar personen zelf kunnen blokken, maar dit niet opgenomen gaat worden in zelflerend voor alles.

Bij een organisatie is het anders daar stelt men dat in voor hele organisatie of paar mensen, is echt iets totaal anders als mailprovider van je ISP.
En vaak is die antispam dienst daar ook appart met extra kosten verbonden
Melden bij de Autoriteit Consument en Markt!
https://www.acm.nl/nl/onderwerpen/telecommunicatie/meld-spam-bij-de-acm
Reputatie 4
Badge +2
https://www.acm.nl/nl/onderwerpen-telecommunicatie-meld-spam-bij-acm/welke-ongewenste-berichten-kan-de-acm-aanpakken

Ter info
Reputatie 7
Badge +17
Beste @Nick9999, je hebt blijkbaar het topic niet goed gelezen? Ik geef zelfs voorbeelden van de source mailadressen. De in de header zichtbare afzender is bol.com of een ander bekend bedrijf. Dat tegen spam weinig te doen is klopt m.i. niet. Professionele organisaties gebruiken gesofisticeerde spamfilters waar wel degelijk domains mee kunnen worden geblokkeerd. Die moeten dan wel actief zijn en goed ingeleerd. Dat is bij Ziggo blijkbaar niet het geval.


Dan ben ik toch benieuwd naar een source van een email. Zou je die hier kunnen posten (je eigen emailadres kun je eruit laten)? Dan valt er ook meteen te controleren of het wel een IP adres van bol of ryan air is waar het vandaan komt.

Want het lijkt mij erg sterk dat deze bedrijven dergelijke vreemde emailadressen gebruiken.

Overigens kun je de complete header ook invullen bij https://www.spamcop.net/
Die leest de headers helemaal uit en laat zien waar eventuele abuse naartoe gestuurd moet worden en stuurt die desgewenst ook nog.