Beantwoord

Spam van Ryanair.com

  • 16 februari 2019
  • 62 reacties
  • 7448 keer bekeken


Toon eerste bericht
Dit topic is gesloten. Staat je antwoord hier niet bij, stel dan je vraag in een nieuw topic.

62 Reacties

Reputatie 3
Badge +2
@efok , heb je de nieuwe versie ? Ik zit op 52.9. De nieuwste heb ik eens bekeken, en die beviel mij niet zo.
Reputatie 4
Badge +2
Zijn er zoveel men wil mij niet snappen.
Mail en spam gericht op nl waar nl bedrijven voordeel uit halen zijn wel degelijk verboden

En dat dataverkeer hoort niet in NL te zijn hier moet men handhaven

Voorbeeld hoe bedrijven het dan doen zal mij een worst wezen waar de servers staan dan doen ze maar beter hun best e.a. aan te tonen zoals hier ook bekend is
https://www.nu.nl/weekend/5756988/hoe-nepwinacties-op-facebook-je-verleiden-persoonsgegevens-af-te-staan.html

Moet ik nog mer bewijzen het is niet mijn werk maar >

Waarom moeten andere partijen het werk gaan doen van NL wetsdienaars die dienen te handhaven enz.?

ACM zegt klip en klaar dat ze eigenlijk niet gaan handhaven als het geen grote zaak is, te belachelijk voor woorden ze dienen hun taken uit te voeren

Hoe nepwinacties op Facebook je verleiden persoonsgegevens af te staan
22 februari 2019 16:08 Laatste update: 1 dag, 2 uren geleden

Bron NU .nl die e.a. van hun werk hebben uitgevoerd en zelfs dan doet ACM nog niets

Mag je mensen misleiden met winacties?

Is het tegen de wet om mensen te vertellen dat zij een prijs hebben gewonnen - terwijl dat niet het geval is - in een poging om persoonsgegevens te verzamelen?
Als iemand akkoord gaat met het delen van zijn gegevens voor het ontvangen van reclame, mogen deze gegevens in principe gebruikt worden voor het versturen van promotiemails.
Het is echter niet toegestaan om te zeggen dat iemand iets heeft gewonnen, terwijl dat niet het geval is, om die persoon te verleiden om zijn gegevens in te vullen. Een woordvoerder van de Autoriteit Consument & Markt (ACM) noemt het een oneerlijke handelspraktijk en dus tegen de regels.
Het is niet duidelijk of de ACM hier ook op gaat handhaven. "We moeten prioriteiten stellen. Bij meldingen van overtredingen nemen we verschillende dingen mee in onze beslissing of we ermee aan de slag gaan", zegt de woordvoerder. "Zoals: hoeveel mensen hebben hier last van, hoe groot is de geleden schade en kunnen we er ook echt iets tegen doen?"
Reputatie 7
Ja ik weet het, mosterd na de maaltijd maar ik reageer toch even omdat ik geen last heb van spam. Tijdens de introductie van Hotmail en later Gmail heb ik destijds een paar mailadressen aangemaakt welke ik (nog steeds) gebruik voor het doen van bestellingen, registreren bij bv een forum en accounts aanmaken bij bv Bol en Coolblue of het boeken van een vakantie.
De eventuele gestuurde facturen stuur ik dan door naar mijn officiële mailadres dus @home.nl of @ziggo.nl, deze adressen gebruik ik uitsluitend voor communicatie met officiële instanties bv gemeentelijke instellingen, belastingdienst, energie- en waterbedrijf etc. en tot nu toe hebben deze instanties de mailadressen van hun klanten blijkbaar niet doorverkocht aan derden. (tenzij ze een keer worden gehackt).

Uiteraard ontvang ik wel spam op de Hotmail/Gmail adressen maar ik gebruik ze verder niet behalve om de facturen van mijn bestellingen door te sturen en gooi 1x per jaar de inbox van beide in 1x leeg.
@efok , heb je de nieuwe versie ? Ik zit op 52.9. De nieuwste heb ik eens bekeken, en die beviel mij niet zo.

@Brax Thunderbird 60.5.1
Beste Tkn,
ikzelf voeg regels toe aan mijn webmail.ziggo account.
Ik gebruik dan vaak alle mogelijke combinaties zoals 'van' 'header' 'bevat' en als actie afbreken!
Bij mij helpt dit het vergt alleen enig onderhoud aangezien Ziggo er niets tegen doet!
@ryanair is de laatste dagen wel erg actief en irritant!

Fur
https://www.acm.nl/nl/onderwerpen-telecommunicatie-meld-spam-bij-acm/welke-ongewenste-berichten-kan-de-acm-aanpakken

Ter info

ACM behandeld alleen van nederlandse providers! ryanair lijt mij niet NL
Reputatie 4
Badge +2
Enne nog 1 keer als men bedrijven niet e.a. bindend gaat verplichten zoals dit
https://internet.nl/mail/www.ryanair.com/198903/#control-panel-11

Kan ieder blijven zeuren dat de spam zgnd via hen door veel filters komt,

Als er een goed en geldig spf dkim dmarc beleid is kan men daarop simpel herkennen en blokken, dat mist bij velen.
Reputatie 4
Badge +2
@hanh
De mensen en ook ik kunnen niet allemaal zo slim als jij en Nick zijn hoor. 😉

Maar bijv. dat zelflerend effect en waarschijnlijkheid op spam, ging net even bij ons de mist in.

Stond legitiem: blijkbaar tevaak man, vrouw, women en large en dan "commerciële" link naar de info in de mail waar het over een broekmaat ging met reply hierop.
was classified as SPAM. Please add more content, cut down on HTML links, use fewer naughty words etc.


Dat is dus best lastig en moeilijk, alle knappe koppen bij elkaar zullen dat nooit op kunnen lossen en loopt altijd achter de feiten aan/ Zodra een smart rule is die blokt past men gewoon wat aan. ( Pas een een echte smart blocklist "overheden" met meer speur opsporings bevoegdheden en handhaving gekoppeld aan wet en regelgeving maakt het minder lonend verwacht ik ) ( dus dan actief met beetje energie speuren naar profiterende bedrijven in NL en EU)


  1. Daarom meer aan de voorkant goed regelen dus zoveel mogelijk ontmoedigen dat spam lonend kan zijn voor NL bedrijven ook al gebruiken ze wazige en externe diensten die in buitenland zgnd zitten.
  2. Zo ook bindend de antispam maatregelen vast laten leggen en verplicht laten gebruiken met juiste instellingen (SPF,DKIM,DMARC) maken spamfiltering heel makkelijk, in diet geval ryanair heeft dmarc niet dus ... KLM nog erger
  3. Wel degelijk streng handhaven ook bij klein lijkende , want de grote weten hoe het werkt zetten erg veel kleine "overtredingen" op die niet teveel op elkaar lijken enz.
@Zpiep Dit gaat niet over slimheid. Ik heb toevallig wat praktische ervaring met dit soort dingen als Email Provider voor een clubje van destijds 150 collega's. Dat deden we tenslotte de deur uit, want teveel sores. Allemaal lang geleden. Kijk daardoor wel met afgrijzen naar de state of the art van Ziggo Email SPAM Filtering.
Zelf heb ik er geen last van, want gebruik Ziggo Mail niet.
Een Email address gaan gebruiken bij een ISP is niet handig.
  1. Overstappen naar een ander ISP gaat minder soepel, want je moet iets regelen om je nieuwe nieuwe Email address in gebruik te gaan nemen. Dat is een hoop gedoe.
  2. ISPs doen Email er maar een beetje bij & dat is te merken op het punt van kwaliteit en support; bij KPN zie je ook allerlei problemen.
Gr Han
@Steefb @-All
Dank Steef, voor je plaatje. Dit verheldert de boel.

Dit is een typische SPAM Email Header.
Het bericht is verzonden vanaf hpqy.promo247.online
En ontvangen door: mx4.mnd.mail.iss.as9143.net en komt dus aan bij een eerste Ziggo/Vodafone mail exchange host. Er volgen nog wat meer Ziggo/Vodafone/Liberty Global hosts voor de aflevering.
Een host van Ryanair zit daar niet tussen, zoals al te verwachten was. Ryanair over het probleem benaderen, zoals werd gedaan, is dus zinloos.

Het Ip dat hpqy.promo247.online zegt te hebben is: 3.8.218.75 Dat is een host met een goede reputatie in het Amazon Network (staat fysiek in de UK). smtp over 25 staat dicht op die host.
Zoek je de hostname op dan krijg je dit te zien
hpqy.promo247.online IN A 172.31.37.34
Dit is een Private Ip voor lokaal gebruik achter een NAT. (Vergelijk dit met de bij ons allen bekende lokale 192.168.... adressen die je Router uitdeelt). Het is dus geen bestaand internet address. Waar de zooi echt vandaan komt weten we dus niet.

Kortom: er klopt iets helemaal niet.
Vermoedelijk zal een goed SPAM Filter dit na analyse meteen als SPAM zien en gaan afleveren in de SPAM Folder of voor mijn part gaan blokkeren voor aflevering.
Het laatste lijkt me hier wel op zijn plaats.

Dat doet het Ziggo Mail Systeem dus niet goed, naar mijn smaak. Maar dat wisten we al.
Gr Han

NB Steef: na jouw laatste regel zit nog wat info van het Ziggo SPAM Filter. Kun je ook nog ff laten zien.
Dat ziet er ongeveer zo uit, als alles ok is.
code:
X-SourceIP: hier staat het Ip van de afzender
X-Ziggo-spambar: /
X-Ziggo-spamscore: 0.0
X-Ziggo-spamreport: CMAE Analysis: v=2.3 cv=ZIapZkzb c=1 sm=1 tr=0 a=KoD2qPESFCkN2WXe9JIJ0A==:17 a=IkcTkHD0fZMA:10 a=2ur7OfE09M0A:10 a=o8vTjCv1nhgqmWcrq9kA:9 a=QEXdDO2ut3YA:10
X-Ziggo-Spam-Status: No
X-Spam-Status: No
X-Spam-Flag: No
X-CMAE-Envelope: hier staat een lange code
Reputatie 4
Badge +2
Voor alle duidelijkheid. Ik schrijf hieronder mijn mening met diverse invalshoeken in de hoop dat er 1 van bij een lezer doorkomt die wel invloed heeft en mede gaat zorgen dat er iets bij de politiek hierover gaat doorkomen en daadwerkelijk tot actie... want alleen via die weg kan men scam en uitbreiding hiervan bij dr bron beter bestrijden ( ik zeg niet uitroeien maar er zijn veel meer mogelijkheden dan wat men nu doet). ( in ieder geval de bron die bij NL bedrijven en EU welke doen alsof hun neus bloed en zulke spam via buitenland voor hen laten werken)

Wat betreft simpel afwijzen zaken die via buitenlands webadres komen, is dat super gemakkelijk maar echt niet meer van deze tijd wat betreft handhaving en regelgeving, juist odmat de boefjes dit weten , kan men wat meer inspanning verrichten en wel degelijk e.a. uitvinden van wie er in NL oneerlijk voordeel uit halen. ( NU.nl heeft al heel simpel e.a. aangetoond dat dit mogelijk is enz, en zelfs dan doet men vooralsnog niets tegen zulke overtredingen die de infrastructuur hier beschadigen en ook deze oneerlijk handelspraktijken juist bevoordelen enz.)

Spam en ander zaken vanuit ander landen servers enz, als er geen overheid en instantie iets aan gaat doen maar alles simpel afwijzen gaat e.a natuurlijk nog veel erger worden .
Zowel voor het klimaat, als alle veiligheids risico's voor welk elk land hun inwoners en infrastructuur.

Als elke politiek en overheid zo laks gaat zijn als NL daarmee is het de grote vrijhaven voor heel veel vormen van scam.

En hiermee ook voor bedrijven in Nl die dat soort zaken direct of indirect gebruiken om voor zich zelf voordeel uit te halen.

De te verwacht reactie is dan net als die uit de politiek , we wisten het niet of hebben het verkeerd gezien, foutje sorry zullen het niet meer doen enz zo hypocriet dus.

Daar het te verwachten is dat er veel succes scams bij zullen zitten, en daarmee de binnenlandse veiligheid weer wel in geding is, aanvallen op infrastructuur met deze binnengehaalde gehackte devices en servers , snijd de ( niet alleen Nl) zich uiteindelijk elke keer pijnlijk in eigen vlees, door hier niet gelijk actie te ondernemen.

Erger partijen die gehackt zijn en hun devices of diensten gebruikt worden voor dergelijke zal men dan trachten aansprakelijk te stellen, om zo weer alle schuld van zich af te kunnen praten. Waar de basis dus al gemist is, het WEB en alle netwerk devices in EU beter beveiligen tegen SCAM en co middels afdoende wetgeving en diensten en centrale support enz.

Ander landen / regios kunnen dit ook maar ok is daar om minder zuivere redenen denk ik zo.

Mogelijk is het dus wel degelijk.

Wil men dat, hmm weet het niet , als men niet de moeite neemt om veel problemen die er reeds zijn goed op te lossen dan nog die eraan zitten te komen zal men mogelijk in de toekomst wel moeten.

Daar past geen laksheid waar men wel degelijk iets kan ondernemen al dan niet gezamelijk wat EU betreft, men kan op heel veel manieren uitvinden bijv zoals NU.nl gedaan heeft welke bedrijven in route betrokken zijn en voordeel trekken.

Dat is niet goh de email komt vanaf buitenlands adres of server, dat kan elke kind die een beetje kan lezen en schrijven voor elkaar krijgen dus rreds lang oude koek als men niet verde kijkt dan de neus lang is.

Als een "spam" email maakt geen moer uit buiteland komt in het nederlands gericht op nederlandse emailadressen kan men wel degelijk meer actie ondernemen, ook in vormen van soort honeypots, en al helemaal overduidelijk daar waar die spammers adres en persoonsgegevens opvragen kan men e.a. truken en zo erachter komen welke NL bedrijven met deze gegevens werken.

TIPGELD door overheid beschikbaar stellen enz.

Bedrijven merknamen die in spam misbruikt worden die merken en bedrijven ook tipgeld of producten gaan belonen aan wie de scammers met hun merknaam aangeven zodat ze deze een schadeclaim aan de broek kunnen geven en het merk minder in een kwaad daglicht komt.

IN dit geval ryanair, stel tipgeld of vlucht ... ter beschikking bij aanleveren daders en bedrijven die achter deze scam zitten. Mogelijk kan de schadeclaim zo hoog zijn dat het voor ryanair lonend is

Dat is natuurlijk te moeilijk voor de in mijn ogen zo simpele ACM?

Als geen hond er iets aan gaat doen ( allemaal wijzen en afwijzen afwimpelen enz), dan lusten straks de honden geen brood meer let maar op.😉

OJA waarom ik zo een mening heb over ACM, meermaals hebben ze mij , ons gelijk gegeven en letterlijk gezegd die zaken zijn te klein is niets voor ons enz. Dat betekend dus men werkt bij ACM oneerlijke concurrentie juist in de hand daar die partijen dat weten, en zo kleinere Firma's een nadeel in de markt ondervinden.

Was hier ooit een oudere medewerker, die heeft bewijzen ingezien en ja u heeft volkomen gelijk dat wat die partij doet is geheel buiten het boekje en strijdig met de wet enz. om daarna netjes te zeggen het spijt me zeer maar gezien de hoogte van het totale bedrag gaat men bij ons hier geen actie ondernemen, wel wil ik u helpen voor wat het waard is en bij die partij langs gaan en een waarschuwing geven enz, u kunt natuurlijk zelf naar de rechter.

Nog enige dat hij er ook niets aan kon doen maar bij hen het nu eenmaal zo is dat de grote zaken wel behandeld worden ook al spijt het hem zelf en vond dit ook niet correct, wat er zoals niet bij een bakje koffie uitkomt. 😉
Tja zo gezegd en niet zo gedaan, de weg van de rechter die ons ook weer gelijk gaf heeft onder de streep een negatief resultaat van 10000 euro opgeleverd en dat noemt men dan eerlijk mededinging en handhaving.
Dat was maar 1 zaak waar we getracht hebben waar we in ons recht stonden dit ook zoals de wet voorschrijft te kunnen krijgen zo werkt het in NL!
Reputatie 4
Badge +2
@Zpiep Dit gaat niet over slimheid. Ik heb toevallig wat praktische ervaring met dit soort dingen als Email Provider voor een clubje van destijds 150 collega's. Dat deden we tenslotte de deur uit, want teveel sores. Kijk met afgrijzen naar Ziggo Email SPAM Filtering.
Zelf heb ik er geen last van, want gebruik Ziggo Mail niet.
Een Email address gaan gebruiken bij een ISP is niet handig.
  1. Overstappen naar een ander ISP gaat minder soepel, want je moet iets regelen om je nieuwe nieuwe Email address in gebruik te gaan nemen. Dat is een hoop gedoe.
  2. ISPs doen Email er maar een beetje bij & dat is te merken op het punt van kwaliteit en support; bij KPN zie je ook allerlei problemen.
Gr Han


Correct, dat van slimheid was als compliment bedoeld hoor. 😉

Wij beheren meerdere mailservers juist zelf ( ook commercieel voor klanten van ons), omdat er veel bij e.a. aan mailproviders niet 100% is om het zachtjes uit te drukken😉

Vooral niet veilig zijn, als je wel ook een Ziggowebmailadres hebt via die webmail stuur dan maar eens een mail daarvandaan naar een mailadres van jezelf mogelijk als niet aangepast kan je e.a. uit de header lezen, dat wat men als onveilig zijnde gebruikt, heb ik begin januari reeds bij Ziggo gemeld. 😉 @hanh zie in mijn PM aan jou meer info.
Reputatie 4
Badge +2
YUp meerdere mailadressen bij eventueel verschillende email providers en deze gericht en spaarzaam voorzichtig gebruiken enz. is de beste antispam oplossing. ( buiten gewoon helemaal niets met mail doen)

Alle andere antispam komt pas hierna.

Alleen ben ik niet voor hot en gma maar dat is weer iets anders.

Meerdere emailproviders zeg ik dan ben je indien storing bij 1 niet gelijk ...
Reputatie 4
Badge +2
Kort nog 1 keer.
Ik beweer dus dat als de spam via wetgeving en overheden wel effectief aangepakt gaat worden. ( grote risico's op gevangenis straffen en hoge boetes bij enige betrokkenheid enz)

Meer moeite doen, een klein beetje meer geeft al snel resultaat als nu.nl heeft aangetoond.

men spam dus werkelijk gewoon minder kan laten worden met een beter CO2 / klimaatdoelen resultaat als bijkomend voordeel.
Zo ook betere cybersecurity, want scam, spam enz hebben vaak een verband met elkaar.

Dan moeten we niet bij de spamfilters diensten gaan zeuren die overigens erg goed verdienen aan dit, maar met zijn allen de politiek blijkbaar een ander inzicht gaan geven?

Een beetje meer fantasie, verder dan de Tellerrand denken en creatief zijn dan komt men al een heel eind.

Let wel spam, scam, hack netwerken zijn tegenwoordig ook een miljoenen handel en meer, op zich dus wel degelijk appart maar minstens als geheel als grote criminele netwerken te zien. Brengen meer schade aan de economie toe dan motorclubjes.
Reputatie 7
Badge +27
Han, dat hele stuk zit er niet bij. Dit is het laatste stukje van de header, vreemd die spam score heb ik in andere emails wel gezien.

Even gecheckt bij een legitieme email en daar wel de spam score.

SPAM.
code:
From: Hydrodermal - {name Publisher} 
Message-ID:
Subject: - Ook een natuurlijke facelift?
Importance: Normal
Reply-To: y.ziggo@kadamsi.com
To: xxxxxxxx@ziggo.nl
Content-Type: text/html; charset="UTF-8"
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Date: Tue, 26 Feb 2019 04:04:11 +0100
X-CMAE-Envelope: MS4wfLKLCPY+bXWX5nqsk7lSmobxF/WhMEUeIT67h2NahnfuuhYyGicAfyXIT+tq3duw/0Pa2kvyNa/EhvoeW3BuUC6M4tBQ9CnS9RajshsSA8jtNVpnpHcO
IhkLQqWanlyEguK4563vRu/nHQeJGckdqTrgD6a2lmx/uWEsCfQrpuIt



LEGITIEM

code:
Content-Type: multipart/related;
boundary="----=_NextPart_000_0001_01D4CD61.BED32F20"
X-Mailer: Microsoft Outlook 16.0
Thread-Index: AQJtSGIbUAbG+wR8prTbmyXEyfpnsqTAIZ9A
Content-Language: nl
X-SourceIP: 84.104.117.249
X-Ziggo-spambar: /
X-Ziggo-spamscore: 0.0
X-Ziggo-spamreport: CMAE Analysis: v=2.3 cv=Pe2BeRpd c=1 sm=1 tr=0 a=bbMuPepmU5bzgCKBpik7ew==:17 a=CFTnQlWoA9kA:10 a=DAwyPP_o2Byb1YXLmDAA:9 a=EeqqsKzjSgFHAU6v4pYA:9 a=QEXdDO2ut3YA:10 a=yMhMjlubAAAA:8 a=SSmOFEACAAAA:8 a=0BqnQZbQo-902xFM:21 a=gKO2Hq4RSVkA:10 a=UiCQ7L4-1S4A:10 a=hTZeC7Yk6K0A:10 a=frz4AuCg-hUA:10 a=rwxJdGeE31RkaUCNjR0A:9 a=xOdaI6moOKOydRy1:18 a=KQqxNPgzF0kA:10 a=VEiTNn8F7TgA:10
X-Ziggo-Spam-Status: No
X-Spam-Status: No
X-Spam-Flag: No
X-CMAE-Envelope: MS4wfG5l2ZmylfS/LDpEcHgZksHpOneXiX1CzQGCTKST6clE9LbEbw4dtU8cM1MHKoXKrxCiDmHeCQ5X/25ps1bum0hv2PQmb93Gkd2I1lTHnrBxlrDn6bc1
LawKtpT29wihZTI372ArqyVDw4xiYPn80ncnDckfQamEcfZ6ERGnU/DtzNh5cGKZWylhYJs0UQeX3Q==

This is a multipart message in MIME format.

------=_NextPart_000_0001_01D4CD61.BED32F20
Content-Type: multipart/alternative;
boundary="----=_NextPart_001_0002_01D4CD61.BED35630"


------=_NextPart_001_0002_01D4CD61.BED35630
Content-Type: text/plain;
charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
@Steefb Tsja, wat je hier nu weer van moet denken?
We moeten hier maar mee ophouden. Het wordt allemaal te technisch.
Het bewijs is in ieder geval geleverd dat het niet aan Ryanair ligt en dat je niet zomaar dat domain kunt gaan blokken.
Had voor de helderheid eerder moeten gebeuren.
Wat wel aardig van Ryanair zou kunnen zijn is dat er wordt meegeholpen met een dieper onderzoek doen naar de bron. Misschien doen ze dat wel, maar dat weten we niet. Zal ook wel afhangen van hoeveel mensen hier wereldwijd last van hebben, op een manier zoals gebruikers van Ziggo Mail overkomt. Dat weten we ook niet.
Han
Reputatie 7
Badge +20
Je word op het moment dol van de spam... Ik had net weer een Samsung S9 gewonnen... Nu weer via 'de Mediamarkt'. Maar het is op het moment in alle opzichten vreselijk. Dan weer mail dat je teveel betaalt voor energie, dat je in een inbraakgevoelige buurt woont, vervolgens dat je rekening is geblokkeerd, en ga zo maar door. Die gasten hebben echt niks anders te doen... 😡
Thunderbird kan juist prima overweg met spam. Die enkele spam die mijn Postfix er niet uit filtert worden door Thunderbird vaak wel in de spambox gezet. Het spamfilter in thunderbird moet je wel trainen.
Reputatie 7
Badge +20
Het word mij allemaal te lang qua teksten, dus haak ik maar af... Wist niet dat er zoveel over spam geschreven kon worden 😉

Ben ik nou zo makkelijk? Ik had net ook weer wat spam, en verplaats dat meteen naar de spam hoek, of naar de prullenmand. Opgelost. Komt het vaker voor stuur ik het door en gooi het weg. Het is niet anders.
Ik vermoed dat er een nieuwe spamfilter is ingezet.

Eerder ging het beter, maar werden er te veel goede mails in de spam map gedropt.
Dat fenomeen zie ik nu niet meer voorkomen, maar er komen wel veel berichten door naar de inbox.

Het best sleep of verplaats je met IMAP of in de webmail de spam mail naar de Spam map, daar leert de spamfilter van.

Op dit moment is 85.46% van alle mail op het internet spam, dus er wordt al behoorlijk wat tegen gehouden.

Blokken van domeinen heeft geen zin, want als je bol.com blokt, dan krijg je daar ook nooit geen mail meer van, terwijl de spam mail van bol.com komt.
Ook regels maken heeft geen zin, dan ben je over 10 jaar nog bezig en is allang het maximum van het aantal regels bereikt.

Als je met een spam server spam mail verstuurt, dan wordt er automatisch willekeurig iets ingevuld in allerlei velden, dus je eigen mailadres kan ook gebruikt worden als verzender van een spam mail.
Ik word ook krankjorum van al die mailtjes. Heeft iemand hier een oplossing. Ik gebruik Thunderbird als mailclient, maar kan hier niet goed meer tegenop filteren?

(bol.com, ryanair.com, ikea, daily savings finder etc. etc.)

Vraag me af waar dit ineens allemaal vandaan komt, aangezien het echt heel lang rustig is geweest wat phishing en spam betreft. Is er soms iets veranderd bij Ziggo wellicht?

🙄🤓🤤
Reputatie 4
Badge +2

Als mijn email adres niet bij zoveel organisaties/mensen beken was zou ik gewoon een ander email adres nemen. En mijn email client Thunderbird kan ook niet omgaan met spam.


Eens moet je, wacht maar af. ( ik wens je namelijk nog een lang gezond leven toe 😉) zolang gaat dat mailadres wat je nu hebt je geen plezier geven verwacht ik.
Reputatie 4
Badge +2
U mag maar bent niet verplicht dit te lezen. Waarom zo zware teksten kunt u kort hier lezen.
https://community.ziggo.nl/e-mail-103/vpn-voor-de-veiligheid-nu-uitgaande-mail-geblokkeerd-37287#post370908

We moeten niet vergeten bij de spammers ligt natuurlijk de werkelijke oorzaak.
Daarna komen de hosters en de diensten die dit toelaten, evenals de bedrijven die direct of indirect met dergelijk zaken geld verdienen zoals vakantieveilingen en co.

Hier is pochen op vrijheid van het web natuurlijk grote onzin, die zgn. vrijheid en dat wat men zich dan toe eigend zijn juist schadelijk voor het web en ook voor de werkelijke vrijheid.

Ik weet het IT en vergelijkingen met auto's en co gaat meestal mank.

Maar op een snelweg zijn er ook regels ook al mag iedereen met een geldig rijbewijs en een goedgekeurde auto hierop rijden, enige normen en regels zijn daar meer gewaarborgd dan op het web.

Zo ook ontbreekt het velen aan voldoende kennis van e.a. of het nu ethisch , social of techniek betreft.

Vanaf school en thuisomgeving hier de jeugd de goede bagage meegeven is dan belangrijk voor de toekomst.

Voor nu zou men alle hosters en werkelijk alle diensten die spammen mogelijk maken en/of daaraan verdienen moeten gaan blokken en straffen, en ja dan kan als men maar echt wil zo simpel is dat.
Zelfs hele landen kan men blokken als die landen het web vervuilen als men maar eens echt wil.

Vrijheid menings uiting en alle anderen heeft hier niets mee te maken in tegendeel de voorzieningen van het web, infrastructuur zo ook al uw aansluitingen zijn hierdoor o.a. spamfiltering e enz eigenlijk te hoog geprijsd.
Alles kan goedkoper en sneller de hele infrastructuur en diensten enz. als men de boefjes eraf gooit en nooit meer weerziens.😊

Is geen utopie denken is gewoon de politiek eens wel degelijk verantwoording laten nemen en wel iets zinnigs doen, i.p.v. lang zeuren over wel of niet vrij modem gebruik en co.

Kijk maar even hoeveel minder CO2 uitstoot al die rekencentra met hun capaciteit en verspilling, voor dit soort zaken o.a. ook de spamfiltering , en opmaken en verzenden zo bewaarplicht van dus meer dan 85% onzin ( namelijk spamverkeer)

Laat de knappe koppen hier maar eens doorrekenen , dan kan men elk huishouden mogelijk weer de 200 of 300 euro extra energie rekening teruggeven. en wie weet hoe dicht men bij de klimaat doelen kan komen.

Niet alleen 1 op 1 energie verbruik voor alles zoals ook koeling datacenters, maar ook verspilling en elektroschrot afvalbergen enz.

Je huis moet wel een goed energie label binnen zoveel tijd hebben, je auto mag maar zus en zo, plastic neen niet meer, maar hier aan vervuiling van het web, wat dus werkelijk verspilling en klimaat bedreigd doet men niets hmm😡

Zo kortzichtig is de politiek vind ik, ach dan zeggen is toch ook geld en economie en omzet goed voor de arbeidsmarkt enz, ga dan maar lekker iets zinnigers verzinnen dan komt dat ook wel goed.

Verder kan een ieder meedoen antispam beweging een klein beetje, en ook veel name en shame en nooit meer geld uitgeven bij degenen die allemaal direct of indirect meedoen met al dat spammen! ( wanneer er niets meer mee te verdienen valt heeft spammen ook geen enkele zin meer)
Partij voor een schoon WWW, bescherm het WWW enz enz. hihi

Let wel technisch gezien neemt spam dan elke spam mailtje of link zelf in veelvoud reken capaciteit en ook transport enz weg, op veel plaatsen kan en mag men niet simpel geheel blokken zolang men niet zeker genoeg is, daar zorgen de spammers dan wel voor en wijzigen even wat.

Dus is er vanaf de route basis verzenden aanmaken 1 spam bericht, tigduizend verspreiding en ook op die tig duizend locaties u mailprovider bijvoorbeeld en dan de volgende locatie al de mail ontvangers, in meervoud ook nog eens daar bewaarplicht en backup.

Waarom: hierom>
Laat ze dit maar eens goed door rekenen in plaats gelul over van een klein percentage naast zitten bij Aardbevingen om weer heel veel opnieuw te doen en nogmaals allemaal geld vangen, behalve de slachtoffers dan want het budget is reeds verspild met allemaal gedoe aan advies en meet instellingen en diensten.
Hier ook simpel metingen kunnen xprocent afwijken, gevolgen een xfactor anders als men dat niet weet vraag ik me af wat men voorheen gemeten en berekend heeft. Dus een xfactor schade bedrag, dat even doorgeven indien schade hoger aanpassen, indien gelijk of minder sorry zeggen en zo laten.


Mocht men zich nog afvragen waarom er in werkelijkheid zo weinig tegen gedaan wordt ( spam) simpel men verdiend aan beide kanten zeer veel geld. Dus ook alel software en diensten die zgn. spam moet voorkomen zijn natuurlijk blij met elke spammer die er weer doorkomt en hun betaalde nieuwe geavanceerde maatreglen die weer geld kosten hiertegen. anders is hun broodwinning ... Een wedloop gelijk aan die van de wapenwedloop als niemand ( dus de verantwoordelijken die dit kunnen spreek democratisch gekozen politiek) de stekker er werkelijk uit wil trekken een "oneindig" onzin ding.
Reputatie 3
Badge +2
@Michael Ziggo , anderen

Die spam via Ziggo ... het komt soms op dagen met een lading binnen.

Aansluitend op dit draadje: ik krijg nu al langere tijd nep emails (spam) van bol.com en ryanair. Wel heel persistent.
Reputatie 4
Badge +2
Wat is spam:
Meestal 1 van volgende meen ik even simpel zoals ik namelijk ben:
  1. Reclame, vooral de ongewenste reclame in Nederland ( dus gericht op nederlanders in NL) moet aan regels voldoen ook al is het maar die van zo een groepje slager keurt eigen vlees reclamecode commissie. Dan nog mededinging en alles eromheen. Handhaving bijna 0 dus.
  2. Pishing, virus, hackpogingen en meer van dat soort zaken is strafbaar, dus dient er handhaving vanuit OM te zijn.
  3. Ten behoeve van verkrijgen persoons gegevens dus Privacy zaken die vaak niet kloppen met wetgeving daar is o.a. autoriteit persoonsgegevens die moet handhaven enz.
  4. Dan blijft erover fakenieuws en co of mensen omlullen met dergelijk .. daar is men met wetgeving aanpassing bezig en hopelijk komt er dan eens wel handhaving.
Al met al doet dus de democratisch gekozen politiek hier zo goed als niets aan handhaving daar er meer dan 86% spam op het web in NL is, en verzaken ze weer eens overduidelijk. Daar moet u eigenlijk gaan klagen met zijn allen.🤗

Ook als er iets vanuit buitenland komt indien gericht op Nederland en Nederlandse burgers dient men zich aan regelgeving daartoe te houden, geen handhaving is een zeer zwaktebod.

Bent u slachtoffer maar had een partij die zou moeten handhaven hier weet van of duidelijk moeten kunnen weten, wie weet hoe de rechter dan naar (mede) aansprakelijkheid van die partijen die niet gehandhaafd hebben gaat kijken?