Beantwoord

Spam van Ryanair.com

  • 16 februari 2019
  • 62 reacties
  • 7448 keer bekeken


Toon eerste bericht
Dit topic is gesloten. Staat je antwoord hier niet bij, stel dan je vraag in een nieuw topic.

62 Reacties

@-all in aansluiting op recente reakties van @Nick999 die ik met instemming las.

Er komen in dit Topic wat naieve ideeen langs over SPAM Filtering. Daar is verder niks mis mee.

Het Ziggo Mail systeem zou berichten van een heel domain zoals @ryanair.com moeten gaan afleveren in de SPAM Folder- misschien zelfs wel gaan blokkeren voor aflevering.
Dat kan niet. Er is immers ook normaal Email verkeer uit dit domain. Ryanair kan niet veel doen tegen dit misbruik.
Dat zou mooi worden. Je eigen Ziggo Email address kan ook als afzender voorkomen, of iets geks als 324xxx!!!89@ziggo.nl. Moet dan heel ziggo.nl speciaal worden behandeld?

De afzender van een als SPAM beoordeeld bericht door een gebruiker is vrijwel nooit de werkelijke afzender.
Als je meer wilt weten over waar zoiets vandaan komt dan moet je de Mail header inspecteren.
Dat is nogal technische stuff. Er zijn publieke web tooltjes voor.
BV https://mxtoolbox.com/EmailHeaders.aspx

Ziggo SPAM Filtering heeft wel opmerkelijke problemen. Daar kom je niet omheen.

Een goede methode voor SPAM Filtering is statistische analyse van de inhoud.
In mijn tijd, toen ik nog betrokken was bij dit soort dingen, werd deze techniek (icm met andere) al met succes gebruikt.
https://en.wikipedia.org/wiki/Naive_Bayes_spam_filtering
Je kunt dan scores bepalen over 'lijkt op iets anders' dat al als SPAM werd beoordeeld.
Het zichtbare adres van een afzender, dat niks zegt, doet er hierbij niet toe.
Dit is heel effectief toe te passen om berichten goed te kunnen afleveren in een SPAM Folder.

En laten we wel zijn. De gebruiker bepaalt wat voor hem/haar SPAM is en wat niet.
Het Filter kan behulpzaam zijn met aflevering van berichten in een SPAM Folder.
Daar kunnen altijd false positives (goed bericht naar SPAM) en false negatives (verkeerd bericht naar Inbox) bij zitten.
Met een goede door de gebruiker te bedienen leerfunctie ***, die per gebruiker wordt bijgehouden, kun je een goed werkend SPAM Filter bijna 100% laten gaan overeenstemmen met het eindoordeel van een gebruiker. Op wat uitzonderingen na, die altijd kunnen voorkomen: dan het Filter laten bijleren.

Iets dergelijks heeft Ziggo Email duidelijk (nog) niet.
Gr Han

*** bij Ziggo Email kun je de leerfunctie bedienen via Ziggo WebMail of een IMAP Acoount voor een Ziggo Email address van een Email Client. Dat werkt helaas niet zo lekker. Zie:
https://www.ziggo.nl/klantenservice/internet/veiligheid/spam/
Afzendadressen blokkeren/wegfilteren of voor mijn part hele domains is een zinloze bezigheid. Het laatste kan je nog aardig opbreken als je een vlucht geboekt hebt bij Ryanair.
Reputatie 4
Badge +2
@Nick999
Ik schrijf lange moeilijke teksten dus snap best dat je e.a. niet gelezen hebt daarvan.

Scam in het Nederlands gericht op Nederland, daar heeft in veel gevallen ook een NL bedrijf of meerdere voordeel van zoals o.a. uit een simpel testje van nu.nl is gebleken.

Dus met wat meer inzet ( fantasie, truukjes, honeypots enz) , handhaving boetes en gevangenis straffen kan men wel degelijk heel veel van deze in die gevallen die waar NL bedrijven voordeel uit halen aanpakken, maakt niet uit via welk land de spam loopt dat weet elke kind hoe men dat ontloopt en is dus achterlijk verouderd zo een regel en afhouden van doen we lekker niets aan.
Dit is maar 1 voorbeeld hoe simpel ze achter vakantieveilingen.nl kwamen die doen alsof hun neus bloed
https://www.nu.nl/weekend/5756988/hoe-nepwinacties-op-facebook-je-verleiden-persoonsgegevens-af-te-staan.html

Men kan in veel gevallen dus wel degelijk veel meer doen aan 2 kanten, dus opsporen met meer inzet en fantasie wie er geld verdienen middels die scam.
En zorgen dat bedrijven verplicht bindend hun zaken op orde hebben zodat spamfiltering een stuk eenvoudiger kan lees bijv SPF, DKIM en DMARC enz.

IN EU verband overheid kan men zelfs nog veel meer regelen, een gezamenlijk grote opensource free blocklist ( goed werkende en super snelle dienst) opzetten, en daar goede statistieken en logs van bijhouden en daarmee verder speuren enz. IS even over de tellerrand denken maar achterblijven alsof men niets kan doen is een idiotie en superlaks zijn.

EN de handhavers dienen ook kleine zaken aan te pakken waar ze nu keihard zeggen doen we eigenlijk niets aan, dat is geen handhaven wat men bij wet eigenlijk verplicht is vind ik! ( die dat weten verdelen het over vele kleine zaken en komen daarmee dan bijna altijd goed weg)
Reputatie 7
Badge +17
Dat heeft weinig zin. Van de week nog op tv dat zelfs complete bedrijfsenveloppen en briefpapier worden vervalst voor scam en smokkel. Bedrijfsgegevens zijn openbaar op te vragen bij de kvk en de echte scammers zitten vrijwel allemaal buiten de EU zodat ze niet worden aangepakt (net als de Microsoft scammers in India, die ook niet aan te pakken zijn en waar Microsoft toch echt weinig tegen kan doen)

De grootste oorzaak van spam en scam is toch de gebruiker zelf die slordig met gegevens om gaat en vaak zonder er bij na te denken, overal zijn emailadres invult.
Ik heb mijn emailadres al 6 jaar en ben er zuinig op met als gevolg, minder dan 5 spam emails per maand.
Reputatie 4
Badge +2
@Nick999

Zoals al gezegd meermaals die bekende merken zijn wel degelijk vaak op e.a. wijze mede verantwoordelijk dat deze scam via hun merknamen en zgnd adressen plaats kunnen vinden namelijk veel te laks met hun beveiliging en

Ryanair had ik al gepost geen juist dmarc


KLM is nog veeeeeeeeeel erger wat dat betreft.
https://internet.nl/site/www.klm.com/469637/
  • https://internet.nl/site/www.klm.com/469637/#sitetls
  • Verbinding niet of onvoldoende beveiligd (HTTPS)
  • https://internet.nl/site/www.klm.com/469637/#siteappsecpriv
  • Suggestie : Een of meer aanbevolen applicatie-beveiligingsopties niet ingesteld (Beveiligingsopties)



https://internet.nl/mail/www.klm.com/198360/
Dit domein bevat niet alle echtheidswaarmerken tegen e-mailvervalsing (DMARC, DKIM en SPF). Ontvangers kunnen daardoor niet betrouwbaar phishing- of spammails die jouw domeinnaam in hun afzenderadres misbruiken, scheiden van jouw echte e-mails. Vraag je mailprovider om DMARC, DKIM en SPF te activeren.



Dus bij wie moet men de klacht indienen?
Die bedrijven of politiek voor betere bindende regels wat o.a. zulks betreft?

SPamfiltering gaat een stuk beter als zulke bedrijven hun zaken ook zelf eens op orde brengen.
Reputatie 7
Badge +17
Voor de mensen die (tegen beter weten in) blijven denken dat de emails (of whatsapp berichten of Facebookberichten) van Ryanair (of KLM) zijn even wat leesvoer:

https://www.aviation24.be/airlines/ryanair/fraudsters-are-abusing-the-ryanair-brand-by-sending-out-an-email-scam-falsely-promising-you-free-tickets/

https://www.holidayguru.nl/travel-magazine/spam-berichten-whatsapp/

https://www.express.co.uk/travel/articles/842056/ryanair-Facebook-free-flights-scam
Reputatie 4
Badge +2
Volgende wat DMARC en ryanair heb ik al iets gezegd zulke lakse instelling veroorzaakt mede plm 50% spam met gebruik maken van de bekende merken. ( laks zijn met DMARC, SPF, DKIM en nog een paar zaken door deze merken zijn daar mede verantwoordelijk voor)

20% komt plm van gehackte accounts en daarmee in begin door veel spamfilters, al helemaal als deze ook nog eens whitelisted zijn!

of all advanced email attacks according to new research from the email security and protection company Agari.


Waarbij ik "advanced" niet persee advanced meer wil noemen want ieder die kan lezen en schrijven kan deze zgn advanced uitvoeren , al dan niet via diensten op het web.

Komt je emailadres op bijv. deze lijst voor https://sec.hpi.de/ilc/search is het overal wachtwoorden wijzigen met dat emaildres en datums enz. die ze aangeven, en indien mogelijk ander emailadres helpt nog meer en beter.
Reputatie 4
Badge +2
Kort nog 1 keer.
Ik beweer dus dat als de spam via wetgeving en overheden wel effectief aangepakt gaat worden. ( grote risico's op gevangenis straffen en hoge boetes bij enige betrokkenheid enz)

Meer moeite doen, een klein beetje meer geeft al snel resultaat als nu.nl heeft aangetoond.

men spam dus werkelijk gewoon minder kan laten worden met een beter CO2 / klimaatdoelen resultaat als bijkomend voordeel.
Zo ook betere cybersecurity, want scam, spam enz hebben vaak een verband met elkaar.

Dan moeten we niet bij de spamfilters diensten gaan zeuren die overigens erg goed verdienen aan dit, maar met zijn allen de politiek blijkbaar een ander inzicht gaan geven?

Een beetje meer fantasie, verder dan de Tellerrand denken en creatief zijn dan komt men al een heel eind.

Let wel spam, scam, hack netwerken zijn tegenwoordig ook een miljoenen handel en meer, op zich dus wel degelijk appart maar minstens als geheel als grote criminele netwerken te zien. Brengen meer schade aan de economie toe dan motorclubjes.
Reputatie 4
Badge +2
Voor alle duidelijkheid. Ik schrijf hieronder mijn mening met diverse invalshoeken in de hoop dat er 1 van bij een lezer doorkomt die wel invloed heeft en mede gaat zorgen dat er iets bij de politiek hierover gaat doorkomen en daadwerkelijk tot actie... want alleen via die weg kan men scam en uitbreiding hiervan bij dr bron beter bestrijden ( ik zeg niet uitroeien maar er zijn veel meer mogelijkheden dan wat men nu doet). ( in ieder geval de bron die bij NL bedrijven en EU welke doen alsof hun neus bloed en zulke spam via buitenland voor hen laten werken)

Wat betreft simpel afwijzen zaken die via buitenlands webadres komen, is dat super gemakkelijk maar echt niet meer van deze tijd wat betreft handhaving en regelgeving, juist odmat de boefjes dit weten , kan men wat meer inspanning verrichten en wel degelijk e.a. uitvinden van wie er in NL oneerlijk voordeel uit halen. ( NU.nl heeft al heel simpel e.a. aangetoond dat dit mogelijk is enz, en zelfs dan doet men vooralsnog niets tegen zulke overtredingen die de infrastructuur hier beschadigen en ook deze oneerlijk handelspraktijken juist bevoordelen enz.)

Spam en ander zaken vanuit ander landen servers enz, als er geen overheid en instantie iets aan gaat doen maar alles simpel afwijzen gaat e.a natuurlijk nog veel erger worden .
Zowel voor het klimaat, als alle veiligheids risico's voor welk elk land hun inwoners en infrastructuur.

Als elke politiek en overheid zo laks gaat zijn als NL daarmee is het de grote vrijhaven voor heel veel vormen van scam.

En hiermee ook voor bedrijven in Nl die dat soort zaken direct of indirect gebruiken om voor zich zelf voordeel uit te halen.

De te verwacht reactie is dan net als die uit de politiek , we wisten het niet of hebben het verkeerd gezien, foutje sorry zullen het niet meer doen enz zo hypocriet dus.

Daar het te verwachten is dat er veel succes scams bij zullen zitten, en daarmee de binnenlandse veiligheid weer wel in geding is, aanvallen op infrastructuur met deze binnengehaalde gehackte devices en servers , snijd de ( niet alleen Nl) zich uiteindelijk elke keer pijnlijk in eigen vlees, door hier niet gelijk actie te ondernemen.

Erger partijen die gehackt zijn en hun devices of diensten gebruikt worden voor dergelijke zal men dan trachten aansprakelijk te stellen, om zo weer alle schuld van zich af te kunnen praten. Waar de basis dus al gemist is, het WEB en alle netwerk devices in EU beter beveiligen tegen SCAM en co middels afdoende wetgeving en diensten en centrale support enz.

Ander landen / regios kunnen dit ook maar ok is daar om minder zuivere redenen denk ik zo.

Mogelijk is het dus wel degelijk.

Wil men dat, hmm weet het niet , als men niet de moeite neemt om veel problemen die er reeds zijn goed op te lossen dan nog die eraan zitten te komen zal men mogelijk in de toekomst wel moeten.

Daar past geen laksheid waar men wel degelijk iets kan ondernemen al dan niet gezamelijk wat EU betreft, men kan op heel veel manieren uitvinden bijv zoals NU.nl gedaan heeft welke bedrijven in route betrokken zijn en voordeel trekken.

Dat is niet goh de email komt vanaf buitenlands adres of server, dat kan elke kind die een beetje kan lezen en schrijven voor elkaar krijgen dus rreds lang oude koek als men niet verde kijkt dan de neus lang is.

Als een "spam" email maakt geen moer uit buiteland komt in het nederlands gericht op nederlandse emailadressen kan men wel degelijk meer actie ondernemen, ook in vormen van soort honeypots, en al helemaal overduidelijk daar waar die spammers adres en persoonsgegevens opvragen kan men e.a. truken en zo erachter komen welke NL bedrijven met deze gegevens werken.

TIPGELD door overheid beschikbaar stellen enz.

Bedrijven merknamen die in spam misbruikt worden die merken en bedrijven ook tipgeld of producten gaan belonen aan wie de scammers met hun merknaam aangeven zodat ze deze een schadeclaim aan de broek kunnen geven en het merk minder in een kwaad daglicht komt.

IN dit geval ryanair, stel tipgeld of vlucht ... ter beschikking bij aanleveren daders en bedrijven die achter deze scam zitten. Mogelijk kan de schadeclaim zo hoog zijn dat het voor ryanair lonend is

Dat is natuurlijk te moeilijk voor de in mijn ogen zo simpele ACM?

Als geen hond er iets aan gaat doen ( allemaal wijzen en afwijzen afwimpelen enz), dan lusten straks de honden geen brood meer let maar op.😉

OJA waarom ik zo een mening heb over ACM, meermaals hebben ze mij , ons gelijk gegeven en letterlijk gezegd die zaken zijn te klein is niets voor ons enz. Dat betekend dus men werkt bij ACM oneerlijke concurrentie juist in de hand daar die partijen dat weten, en zo kleinere Firma's een nadeel in de markt ondervinden.

Was hier ooit een oudere medewerker, die heeft bewijzen ingezien en ja u heeft volkomen gelijk dat wat die partij doet is geheel buiten het boekje en strijdig met de wet enz. om daarna netjes te zeggen het spijt me zeer maar gezien de hoogte van het totale bedrag gaat men bij ons hier geen actie ondernemen, wel wil ik u helpen voor wat het waard is en bij die partij langs gaan en een waarschuwing geven enz, u kunt natuurlijk zelf naar de rechter.

Nog enige dat hij er ook niets aan kon doen maar bij hen het nu eenmaal zo is dat de grote zaken wel behandeld worden ook al spijt het hem zelf en vond dit ook niet correct, wat er zoals niet bij een bakje koffie uitkomt. 😉
Tja zo gezegd en niet zo gedaan, de weg van de rechter die ons ook weer gelijk gaf heeft onder de streep een negatief resultaat van 10000 euro opgeleverd en dat noemt men dan eerlijk mededinging en handhaving.
Dat was maar 1 zaak waar we getracht hebben waar we in ons recht stonden dit ook zoals de wet voorschrijft te kunnen krijgen zo werkt het in NL!
Reputatie 4
Badge +2
Zijn er zoveel men wil mij niet snappen.
Mail en spam gericht op nl waar nl bedrijven voordeel uit halen zijn wel degelijk verboden

En dat dataverkeer hoort niet in NL te zijn hier moet men handhaven

Voorbeeld hoe bedrijven het dan doen zal mij een worst wezen waar de servers staan dan doen ze maar beter hun best e.a. aan te tonen zoals hier ook bekend is
https://www.nu.nl/weekend/5756988/hoe-nepwinacties-op-facebook-je-verleiden-persoonsgegevens-af-te-staan.html

Moet ik nog mer bewijzen het is niet mijn werk maar >

Waarom moeten andere partijen het werk gaan doen van NL wetsdienaars die dienen te handhaven enz.?

ACM zegt klip en klaar dat ze eigenlijk niet gaan handhaven als het geen grote zaak is, te belachelijk voor woorden ze dienen hun taken uit te voeren

Hoe nepwinacties op Facebook je verleiden persoonsgegevens af te staan
22 februari 2019 16:08 Laatste update: 1 dag, 2 uren geleden

Bron NU .nl die e.a. van hun werk hebben uitgevoerd en zelfs dan doet ACM nog niets

Mag je mensen misleiden met winacties?

Is het tegen de wet om mensen te vertellen dat zij een prijs hebben gewonnen - terwijl dat niet het geval is - in een poging om persoonsgegevens te verzamelen?
Als iemand akkoord gaat met het delen van zijn gegevens voor het ontvangen van reclame, mogen deze gegevens in principe gebruikt worden voor het versturen van promotiemails.
Het is echter niet toegestaan om te zeggen dat iemand iets heeft gewonnen, terwijl dat niet het geval is, om die persoon te verleiden om zijn gegevens in te vullen. Een woordvoerder van de Autoriteit Consument & Markt (ACM) noemt het een oneerlijke handelspraktijk en dus tegen de regels.
Het is niet duidelijk of de ACM hier ook op gaat handhaven. "We moeten prioriteiten stellen. Bij meldingen van overtredingen nemen we verschillende dingen mee in onze beslissing of we ermee aan de slag gaan", zegt de woordvoerder. "Zoals: hoeveel mensen hebben hier last van, hoe groot is de geleden schade en kunnen we er ook echt iets tegen doen?"
@Zpiep schreef: "Neemt niet weg dat er ook wat buitenlandse spam gericht op Nl NL wetgeving en handhaving dient te zijn."

Nederlandse wetgeving is niet geldig in het buitenland en het buitenland staat niet toe dat Nederland daar arrestaties verricht.

Trouwens staan de meeste spam servers in Rimboekije en/of Verweggistan en dat zijn loacaties die je moeilijk kunt vinden, probeer ze maar eens aan te wijzen op de wereldbol of wereldkaart.
Daarnaast zijn er aan aantal gehackte servers die regelmatig geblokt worden.

"IN LOG files hier komen ook NL servers van bijv Leaseweb voorbij wat spammers betreft dus Hosting in NL."

Daarom schreef ik: Kun je een Nederlands bedrijf hier plaatsen wat spam verstuurd, ik heb er in geen half jaar één gehad.
Reputatie 4
Badge +2
Hoi Bert nogmaals Spam die in Nederland rondwaart aan nederlanders verzonden enz is spam die niet voldoet aan regelgeving en daar moet men ites tegen doen.

Ik heb meermaals geschreven dat clubje van ACM maakt hun eigen regels en rekken het zo hun het uitkomt.
Neemt niet weg dat er ook wat buitenlandse spam gericht op Nl NL wetgeving en handhaving dient te zijn.

Verder ACM doet helemaal niet hun best als je de links die ik met Spam verbod hierboven geplaatst heb , ACM blunderd juist en kan zaken door stomme fouten niet hardmaken enz, de boetes ook die van 600.000,- trekken ze dan weer simpel terug dus alles 1 grote lacher.

85 % en meer is spam in NL daar zitten echt wel meer dan die minder dan 216 gevallen Nederlandse connecties bij anders heeft spam verzenden in NL veel weiniger zin overigens.
Let wel Nederlandse connecties hoeft niet vanuit / af een nl server verzonden te zijn , maar zou belachelijk zijn als dat ineens mag en geen handhaving ?????????


vb. 1 Amerikaantje die daar van alles aan wapens mag hebben , mag hiermee ook niet zomaar Nederland in.
Dus zelfs als regelgeving in USA zegt OK, zodra je je richt op grondgebied NL gelden de NL regels in ieder geval , spam, privacy, hacking en veel meer.

Handhaving moet er zijn en zich er zo makkelijk vanaf maken is het Nederlandse volk in d ekou laten staan, ook al is het nu voor Februari zeer warm.

IN LOG files hier komen ook NL servers van bijv Leaseweb voorbij wat spammers betreft dus Hosting in NL. En alles in EU kan men wel degelijk e.a. doen, van buiten EU ook maar moet men wat meer uitzoekwerk doen, wat ongewenste reclame betreft kan men best e.a. vinden zoals de u heeft gewonnen of win kans op.... daar heeft facebook of wie dan ook uitgevonden dat vakantieveilingen hier persoonsgegevens via deze weg ontvangt.

Dus misschien naar het lijkt buitenlandse spammers maar NL bedrijven die met die gewonnen gegevens dan in hun zgn wel goed privacy ... hebben ja omgekeerde wereld.

Die het wel eerlijk en goed doen kijkt men op de vingers, die de zaken bedriegen en weten hoe dit te doen mogen blijkbaar via een dergelijk weg weer alles.
Omdat men laks is iets wel uit te zoeken maar gelijk afwinpeld in bijv ACM idiote regels van ahum als iets met buitenland dan trekken we onze handen bij voorbaat vanaf.

Wat als alle politie en verdedigingstaken ook zeggen alles wat vanuit buitenland op nederland afgevuurd wordt doen we niets aan?

Maar ik heb aangeven doorgeven spam opgegeven daar ACM hier bewezen heeft met meer maten te meten en zeer laks is, is onze ervaring met hen! Als bedrijf en persoonlijk.

Oja overigens als de ACM al zo laks is, dan dient de politiek hier snel in te grijpen want iemand moet die taak, spamverbod handhaving enz toch eens gaan uitvoeren in NL.
Acm ontloopt door hun mooi gepraat ook nog eens waarvoro ze bestaanrecht zouden kunne hebben, buiten dat ze veel zaken compleet verprutsen en geld van belasting betaler met pruts rechtsgang verspillen. OOK zeer oneerlijk in e.a blijken te zijn waardoor ze natuurlijk ook weer zaken verliezen als het erop aankomt is gebleken
@Zpiep schreef: "Zo doen ze hen werk dus duidelijk niet goed. Losers en blijft men dus spammen iin Nederland."

Kun je een Nederlands bedrijf hier plaatsen wat spam verstuurd, ik heb er in geen half jaar één gehad.
Het lijkt erop dat de ACM wat Nederland betreft er bovenop zit.
Spam uit het buitenland moet door de providers worden geblokt,
Daar werken ze hard aan, maar je leest bij bijna alle providers dezelfde problemen.
Reputatie 4
Badge +2
De afzender zal wel vervalst zijn, hoewel ik natuurlijk niet kan weten (als leek) of het niet van een server bij ryanair vandaan komt.

I heb daar dus ook last van. Aangekaart via de chat, maar of het helpt ...



Precies en daar is dus al gelijk overtreding van e.a. aan wet en regelgeving waar we een overheid met instanties voor hebben wat handhaving betreft😉

Zie laatste jaar nog maar een paar zaken totaal 216 documenten over heel veel jaren waar de meest ook nog eens lijken te gaan over de blunders en fouten ACM zelf, dus blijft netto maar een piepklein deel over wat spam zaken betreft met handhaving en die ook best ver in tijd terug. ( INcompententie noem ik dat, of wegens vriendjespolitiek niet juist willen handhaven en handelen ik weet het niet. )

https://www.acm.nl/nl/publicaties/zoeken-in-publicaties?text=spamverbod&sort_by=combined_date&date%5B0%5D=&date%5B1%5D=&datasource=All&publication_type=All&field_subjects=All&field_keywords_single=&page=1

Zoek in publicaties naar: spamverbod

216 resultaten gevonden



Wie weet als Ziggo hier en zo ook andere providers ook wat meer druk op de politiek gaan uitoefenen, want ze verspillen zo veel capaciteit van het net en rekenkracht zo ook met bewaarplicht enz.😉
Reputatie 3
Badge +2
De afzender zal wel vervalst zijn, hoewel ik natuurlijk niet kan weten (als leek) of het niet van een server bij ryanair vandaan komt.

I heb daar dus ook last van. Aangekaart via de chat, maar of het helpt ...
Reputatie 4
Badge +2
Precies en heel weinig dus wat wel handhaving kent omdat e.a. zgnd niet kan bijv bedrijven buitenland.

Zaken gericht op nederland in nederlands enzdienen aan NL wet te voldoen en ook daar zou men moeten handhaven.

Regels zelf zo opstellen echter uitzonderingen omdat men niet wil of kan handhaven, wil nog niet zeggen dat ze handhaven als volgens diverse wetten o.a. EU enz privacy en co zou moeten.

Wie dat gaat of moet doen blijft men zolang mogelijk heel erg vaag en heen en weer schuiven bij heel veel handhaving , met dan zeggen ja doet die organisatie, en dan nog daar hebben we geen invloed op hmm ze koppelen veel door en zijn vaak wel op een of ander wijze verbonden. ( maar OK dat is waar ik bij aantal zaken tegenop ben gelopen zeggen u heeft gelijk dat mag niet maar moet u bij die melden die gaan erover, die partij zegt dan neen dat stukje doen wij niet enz.. een klacht indienen kan men dan bij allebei , krijg je van ALLEBEI JE MOET BIJ DE ANDER ZIJN HMM )

Van handhaving is pas sprake als een groot deel aantallen dus ook daadwerkelijk enz, gezien de hoeveelheid spam o.a. daar dus duidelijk niet, prijsvragen winnen enz waar uiteindelijk NL bedrijven de adres gegevens krijgen is zelfs indien constructie deel over buitenland gekoppeld aan NL en in EU is trouwens heel veel o.a. privacy min of meer gelijk geregeld.

Politie mag en kan ( zo zou het moeten zijn) als een buitenlandse bende auto's in NL steelt ook niet zeggen hmm buitenlandse bende en auto's zijn natuurlijk ook al lang in buitenland.... ( even simpel maar zo zou men het moeten zien.)

IN eu goed afspraken maken over heel erg hoge boetes aan een ieder die hier voordeel bij heeft in gehele kanaal, die personen, diensten en bedrijven uitsluiten tot e.a. 100 % is voldaan om geheel geen deelneming meer te kunnen hebben in economisch verkeer in EU, dus zelf als VPN diensten zich voor dergelijke laten misbruiken deze ook afsluiten evenals al de hosters die e.a. faciliteren.

Dat wat ACM en co allemaal beweerd is maar half wat ze eigenlijk zouden moeten doen, en zelfs dat doen ze nog niet half. 😉

En nog veel krommer vaak geheel geen transparantie dus wie weet hoeveel die partij er nog aan over gehouden hebben en/of het weer een achterkamer dealtje is,
Bij overtredingen als burger / bedrijf krijg je een strafblad en zijn diverse andere rechtzaken plus uitspraken ook openbaar.
https://www.acm.nl/sites/default/files/documents/2018-10/besluit-op-bezwaar-boetes-overtreding-spamverbod-oneerlijke-handelspraktijken.pdf

Zo doen ze hen werk dus duidelijk niet goed. Losers en blijft men dus spammen iin Nederland.
https://www.acm.nl/nl/publicaties/besluit-op-bezwaar-boetes-overtreding-spamverbod-en-oneerlijke-handelspraktijken
n het gepubliceerde besluit op bezwaar herroept de ACM een eerder genomen boetebesluit.Tijdens de heroverweging in de bezwaarprocedure constateert de ACM dat zij niet kan vaststellen dat tijdens het onderzoek naar de overtreding haar digitale werkwijze correct is nageleefd. De gemaakte verslaglegging bood hiervoor onvoldoende basis.
Omdat partijen van de ACM volledige naleving van de digitale werkwijze mogen verwachten, verklaart de ACM het bezwaar gegrond. Dit betekent dat de boetes van in totaal 600.000 euro die de ACM eerder had opgelegd voor overtreding van het spamverbod en oneerlijke handelspraktijken komen te vervallen.


Zo kan men ook niet eenvoudig controleren of er niet nog meer partijen zijn die gelijkende overtredingen hebben begaan maar de dans ontspringen, of grote ongelijkheid in boetes enz. om welke wazige redenen dan ook..
https://www.acm.nl/nl/publicaties/uitspraak-rechtbank-over-wob-verzoeken-daisycon
Want ACM past hun wetten en regels aan zoals het hen het beste uitkomt.
Daarbij komt de ACM een zekere mate van vrijheid toe bij de toepassing van artikel 12w Iw


Zoeken in rechtspraak is lastig als deze zelf zo vaak uit de lucht is, Hackeras DDOS?
https://uitspraken.rechtspraak.nl/#weekoverzicht

Service Unavailable

HTTP Error 503. The service is unavailable.

Is een soort van ondermijning hahah


Maar dat zijn nu precies mede oorzaken waarom we hier allemaal met zoveel spam opgezadeld zitten namelijk het niet willen en kunnen handhaven door o.a. ACM omdat ze eigenlijk best incompetent gebleken zijn , en de poltiek de kop in het zand steekt en hier niets aan wil doen blijkbaar.

Daar kunnen mensen met invloed natuurlijk wat aan veranderen, willen ze dat blijkbaar niet waarom is mij?
@Zpiep schreef: "Reclame, vooral de ongewenste reclame in Nederland ( dus gericht op nederlanders in NL) moet aan regels voldoen ook al is het maar die van zo een groepje slager keurt eigen vlees reclamecode commissie. Dan nog mededinging en alles eromheen. Handhaving bijna 0 dus. "

Spam melden bij de reclame code commissie heeft geen zin, die gaan er niet over, alleen over openbare reclamuitingen.

DE ACM gaat over de spam en je kunt die daar melden, als het spam uit Nederland is van bedrijven die je geen toestemming hebt gegeven en het wordt bestraft als het nogmaals gebeurd of in grote gatale al na 1 overtreding.

Spam uit Nederland melden:
https://www.acm.nl/nl/onderwerpen/telecommunicatie/meld-spam-bij-de-acm

Het opleggen van een boete
https://www.acm.nl/nl/organisatie/missie-en-strategie/het-opleggen-van-een-boete

De ACM beboet wel degelijk: Boete voor reisorganisator VoetbalOnTour
https://www.acm.nl/nl/publicaties/boete-voor-reisorganisator-voetbalontour

Zie voor de verdere boetes: https://www.acm.nl/nl/zoeken?text=boete
Reputatie 4
Badge +2
Tja welke van de oplossingen is sneller en effectiever?

Sneller
Effectiever

Ziggo nieuw spam filter enz.?

Andere betere veiliger en meer privacy emailprovider zoals meerdere genoemd waarbij natuurlijk Google en co juist geen goed voorbeeld zijn.?

Of de overheid politiek eens aan het werk zetten om dit bij bron aan te pakken en deze uit te drogen?

Of combinatie van deze?

Ieder kan gelukkig zelf kiezen.
Ik heb het ook , gek wordt je ervan .
Elke dag blokkeer ik ze in mijn ziggo mail , wat ook ik alles uitprobeer niets helpt .
Ik hoop dat Ziggo hieraan doet .
Het leek de afgelopen dagen wat beter te gaan met de spammail, maar het is echt een drama.. gemiddeld verwijder ik per dag 30 mails aan spam, waarvan er zeker 15 van Ryanair.com afkomstig zijn.

Ben het gesprek met Ziggo hier ook wel eens over aangegaan, maar daar schiet je helaas weinig me op.
Reputatie 4
Badge +2
Wat is spam:
Meestal 1 van volgende meen ik even simpel zoals ik namelijk ben:
  1. Reclame, vooral de ongewenste reclame in Nederland ( dus gericht op nederlanders in NL) moet aan regels voldoen ook al is het maar die van zo een groepje slager keurt eigen vlees reclamecode commissie. Dan nog mededinging en alles eromheen. Handhaving bijna 0 dus.
  2. Pishing, virus, hackpogingen en meer van dat soort zaken is strafbaar, dus dient er handhaving vanuit OM te zijn.
  3. Ten behoeve van verkrijgen persoons gegevens dus Privacy zaken die vaak niet kloppen met wetgeving daar is o.a. autoriteit persoonsgegevens die moet handhaven enz.
  4. Dan blijft erover fakenieuws en co of mensen omlullen met dergelijk .. daar is men met wetgeving aanpassing bezig en hopelijk komt er dan eens wel handhaving.
Al met al doet dus de democratisch gekozen politiek hier zo goed als niets aan handhaving daar er meer dan 86% spam op het web in NL is, en verzaken ze weer eens overduidelijk. Daar moet u eigenlijk gaan klagen met zijn allen.🤗

Ook als er iets vanuit buitenland komt indien gericht op Nederland en Nederlandse burgers dient men zich aan regelgeving daartoe te houden, geen handhaving is een zeer zwaktebod.

Bent u slachtoffer maar had een partij die zou moeten handhaven hier weet van of duidelijk moeten kunnen weten, wie weet hoe de rechter dan naar (mede) aansprakelijkheid van die partijen die niet gehandhaafd hebben gaat kijken?
Reputatie 4
Badge +2
U mag maar bent niet verplicht dit te lezen. Waarom zo zware teksten kunt u kort hier lezen.
https://community.ziggo.nl/e-mail-103/vpn-voor-de-veiligheid-nu-uitgaande-mail-geblokkeerd-37287#post370908

We moeten niet vergeten bij de spammers ligt natuurlijk de werkelijke oorzaak.
Daarna komen de hosters en de diensten die dit toelaten, evenals de bedrijven die direct of indirect met dergelijk zaken geld verdienen zoals vakantieveilingen en co.

Hier is pochen op vrijheid van het web natuurlijk grote onzin, die zgn. vrijheid en dat wat men zich dan toe eigend zijn juist schadelijk voor het web en ook voor de werkelijke vrijheid.

Ik weet het IT en vergelijkingen met auto's en co gaat meestal mank.

Maar op een snelweg zijn er ook regels ook al mag iedereen met een geldig rijbewijs en een goedgekeurde auto hierop rijden, enige normen en regels zijn daar meer gewaarborgd dan op het web.

Zo ook ontbreekt het velen aan voldoende kennis van e.a. of het nu ethisch , social of techniek betreft.

Vanaf school en thuisomgeving hier de jeugd de goede bagage meegeven is dan belangrijk voor de toekomst.

Voor nu zou men alle hosters en werkelijk alle diensten die spammen mogelijk maken en/of daaraan verdienen moeten gaan blokken en straffen, en ja dan kan als men maar echt wil zo simpel is dat.
Zelfs hele landen kan men blokken als die landen het web vervuilen als men maar eens echt wil.

Vrijheid menings uiting en alle anderen heeft hier niets mee te maken in tegendeel de voorzieningen van het web, infrastructuur zo ook al uw aansluitingen zijn hierdoor o.a. spamfiltering e enz eigenlijk te hoog geprijsd.
Alles kan goedkoper en sneller de hele infrastructuur en diensten enz. als men de boefjes eraf gooit en nooit meer weerziens.😊

Is geen utopie denken is gewoon de politiek eens wel degelijk verantwoording laten nemen en wel iets zinnigs doen, i.p.v. lang zeuren over wel of niet vrij modem gebruik en co.

Kijk maar even hoeveel minder CO2 uitstoot al die rekencentra met hun capaciteit en verspilling, voor dit soort zaken o.a. ook de spamfiltering , en opmaken en verzenden zo bewaarplicht van dus meer dan 85% onzin ( namelijk spamverkeer)

Laat de knappe koppen hier maar eens doorrekenen , dan kan men elk huishouden mogelijk weer de 200 of 300 euro extra energie rekening teruggeven. en wie weet hoe dicht men bij de klimaat doelen kan komen.

Niet alleen 1 op 1 energie verbruik voor alles zoals ook koeling datacenters, maar ook verspilling en elektroschrot afvalbergen enz.

Je huis moet wel een goed energie label binnen zoveel tijd hebben, je auto mag maar zus en zo, plastic neen niet meer, maar hier aan vervuiling van het web, wat dus werkelijk verspilling en klimaat bedreigd doet men niets hmm😡

Zo kortzichtig is de politiek vind ik, ach dan zeggen is toch ook geld en economie en omzet goed voor de arbeidsmarkt enz, ga dan maar lekker iets zinnigers verzinnen dan komt dat ook wel goed.

Verder kan een ieder meedoen antispam beweging een klein beetje, en ook veel name en shame en nooit meer geld uitgeven bij degenen die allemaal direct of indirect meedoen met al dat spammen! ( wanneer er niets meer mee te verdienen valt heeft spammen ook geen enkele zin meer)
Partij voor een schoon WWW, bescherm het WWW enz enz. hihi

Let wel technisch gezien neemt spam dan elke spam mailtje of link zelf in veelvoud reken capaciteit en ook transport enz weg, op veel plaatsen kan en mag men niet simpel geheel blokken zolang men niet zeker genoeg is, daar zorgen de spammers dan wel voor en wijzigen even wat.

Dus is er vanaf de route basis verzenden aanmaken 1 spam bericht, tigduizend verspreiding en ook op die tig duizend locaties u mailprovider bijvoorbeeld en dan de volgende locatie al de mail ontvangers, in meervoud ook nog eens daar bewaarplicht en backup.

Waarom: hierom>
Laat ze dit maar eens goed door rekenen in plaats gelul over van een klein percentage naast zitten bij Aardbevingen om weer heel veel opnieuw te doen en nogmaals allemaal geld vangen, behalve de slachtoffers dan want het budget is reeds verspild met allemaal gedoe aan advies en meet instellingen en diensten.
Hier ook simpel metingen kunnen xprocent afwijken, gevolgen een xfactor anders als men dat niet weet vraag ik me af wat men voorheen gemeten en berekend heeft. Dus een xfactor schade bedrag, dat even doorgeven indien schade hoger aanpassen, indien gelijk of minder sorry zeggen en zo laten.


Mocht men zich nog afvragen waarom er in werkelijkheid zo weinig tegen gedaan wordt ( spam) simpel men verdiend aan beide kanten zeer veel geld. Dus ook alel software en diensten die zgn. spam moet voorkomen zijn natuurlijk blij met elke spammer die er weer doorkomt en hun betaalde nieuwe geavanceerde maatreglen die weer geld kosten hiertegen. anders is hun broodwinning ... Een wedloop gelijk aan die van de wapenwedloop als niemand ( dus de verantwoordelijken die dit kunnen spreek democratisch gekozen politiek) de stekker er werkelijk uit wil trekken een "oneindig" onzin ding.
Ik vermoed dat er een nieuwe spamfilter is ingezet.

Eerder ging het beter, maar werden er te veel goede mails in de spam map gedropt.
Dat fenomeen zie ik nu niet meer voorkomen, maar er komen wel veel berichten door naar de inbox.

Het best sleep of verplaats je met IMAP of in de webmail de spam mail naar de Spam map, daar leert de spamfilter van.

Op dit moment is 85.46% van alle mail op het internet spam, dus er wordt al behoorlijk wat tegen gehouden.

Blokken van domeinen heeft geen zin, want als je bol.com blokt, dan krijg je daar ook nooit geen mail meer van, terwijl de spam mail van bol.com komt.
Ook regels maken heeft geen zin, dan ben je over 10 jaar nog bezig en is allang het maximum van het aantal regels bereikt.

Als je met een spam server spam mail verstuurt, dan wordt er automatisch willekeurig iets ingevuld in allerlei velden, dus je eigen mailadres kan ook gebruikt worden als verzender van een spam mail.
Reputatie 7
Badge +20
Je word op het moment dol van de spam... Ik had net weer een Samsung S9 gewonnen... Nu weer via 'de Mediamarkt'. Maar het is op het moment in alle opzichten vreselijk. Dan weer mail dat je teveel betaalt voor energie, dat je in een inbraakgevoelige buurt woont, vervolgens dat je rekening is geblokkeerd, en ga zo maar door. Die gasten hebben echt niks anders te doen... 😡
Ik krijg ook steeds meer en vaker dit soort spammails. Je kunt wel blijven doorgaan met toevoegen aan ongewenste mail maar iedere keer weer andere letter voor @ryenair.com en @bol.com
Daar moet Ziggo toch wat aan kunnen doen?
Hier zelfde spam in grote hoeveelheden. Binnen Outlook kan je wel een heel domein in het spamfilter zetten hoor, maar dat werkt natuurlijk alleen als je Outlook gebruikt. Bij mij staat daar dus @ryanair.com in.

Het zou beter zijn als Ziggo dit zelf al filtert. Op andere email accounts (zoals outlook.com en Office365) heb ik nooit spam. Moet niet zo ingewikkeld zijn voor Ziggo om ons hievan te bevrijden... het gaat er om of Ziggo dat wel wilt.