Beantwoord

Spam van Ryanair.com

  • 16 februari 2019
  • 62 reacties
  • 7448 keer bekeken

  • Ontdekker
  • 3 reacties
Ik krijg de laatste tijd voortdurend spam met gecrypte e-mail afzenders met als domeinnaam @ryanair.com (bv: xl4itgd8jy.ZGRFDVXW4K@ryanair.com “bol.com” of ievwnapccm.ZE2LLZQORE@ryanair.com “Essential BCD extract” ) Ik delete deze mail direct omdat er ook gevraagd wordt ergens in te loggen, mogelijk dus ook phishing.

Via Mijn Ziggo geprobeerd het domain te blokken (ik heb nix met Ryanair 🙂 maar dat gaat niet, je kunt geen domain blokken. Elke mail afzonderlijk blokken heeft natuurlijk geen zin, er zit duidelijk een generator achter. Helpdesk gebeld en die zegt dat ze niet kunnen helpen, dat ze geen domain mogen blokken. Ik moest maar een ander mailadres gaan gebruiken. Briljant...

De mails zijn overduidelijk niet van Ryanair afkomstig maar die doen er ondanks het feit dat ik hen gewaarschuwd heb dat hun mailserver gebruikt wordt om spam te versturen niets mee.

Daarnaast vraag ik me dus af waarom Ziggo dit soort mails, die overduidelijk te herkennen zijn aan de “echte” afzender niet automatisch markeert als spam en bij mij uit m’n mailbox haalt of voorkomt dat ze erin terechtkomen.

Heeft iemand hier een oplossing?

Thx.
icon

Best beantwoord door Mark Ziggo 28 februari 2019, 14:11

Leuk om te lezen dat jullie hier zoveel aandacht aan besteden, allemaal om te achterhalen waar het probleem in de spamfilter zou kunnen zitten!



Ik geef alle tips en voorbeelden door aan de partij die dit probleem onderzoekt, maar ik kan niet in 10 topics updates blijven posten over de spamfilter problematiek. Updates over het onderzoek zal ik posten in het topic Spam & Phishing - wat moet ik ermee?
Bekijk origineel

Dit topic is gesloten. Staat je antwoord hier niet bij, stel dan je vraag in een nieuw topic.

62 Reacties

Reputatie 7
Badge +17
Emailadressen, vooral afzenders, kunnen vervalst worden. Dus zelfs al zou je bol.com bv blokkeren dan helpt dat waarschijnlijk niets omdat de originele spam helemaal niet van bol.com afkomstig is. Je zou eens bij de bron/source van de email kunnen kijken of je daar ziet waarvandaan hij afkomstig is.
Maar over het algemeen is er tegen spam weinig tot niets te doen omdat er voor vrijwel iedere spamrun nieuwe emailadressen worden gebruikt.
Beste @Nick9999, je hebt blijkbaar het topic niet goed gelezen? Ik geef zelfs voorbeelden van de source mailadressen. De in de header zichtbare afzender is bol.com of een ander bekend bedrijf. Dat tegen spam weinig te doen is klopt m.i. niet. Professionele organisaties gebruiken gesofisticeerde spamfilters waar wel degelijk domains mee kunnen worden geblokkeerd. Die moeten dan wel actief zijn en goed ingeleerd. Dat is bij Ziggo blijkbaar niet het geval.
Reputatie 5
Badge +9
In plaats van verwijderen zou ik de mail markeren als spam (tenminste als je Ziggo webmail gebruikt). Misschien dat het spamfilter daar op den duur van leert en automatisch de mail in de spamfolder plaatst.
@bburgg Dat is inderdaad een mogelijkheid. Helaas gebruik ik de webmail van Ziggo zeer zelden....
Reputatie 4
Badge +2
@Tkn ze gebruiken bij Ziggo een geavanceerde externe dienst voor spam en co.

Die gaan echt op ryanair.com of bollie.com niet blokken hoor. 😉
En zolang https://internet.nl/mail/ryanair.com/195707/ deze zaken bij ryanair niet op orde zijn is het ook gedaan met geavanceerde spamfilter, daar men ryanair.com zelf niet blokt maar herkenning en blokken of echt van ryanair.com door laksheid aan hun kant niet goed mogelijk is.

Is maar 1 voorbeeldje dmarc dus

bol zou wel moeten

Kan zijn dat ze het of bij Ziggo of bij die dienst of beiden nog niet strak hebben ingesteld op werkelijk van die domein afkomende verzonden mails zijn dus indien deze echtheidswaarmerken tegen e-mailvervalsing DMARC, DKIM en SPF
Bij de maildomein wel juist en afdoende aanwezig zijn , en deze bij niet een "valse" mail niet kloppen maar dan niet blokken is eigenlijk een te lakse instelling.

😉Dat indien zo ben ik met je eens.

Verder is het een juist keuze in dit geval omdat het een lerend filter betreft door velen gebruikt wil men overigens op domein blokken niet in zo een filter hebben om misbruik van legaal goed domein te gaan blokkeren te voorkomen.

Men zou maar dan echt persoonlijk extra filter mogelijk kunnen maken waar personen zelf kunnen blokken, maar dit niet opgenomen gaat worden in zelflerend voor alles.

Bij een organisatie is het anders daar stelt men dat in voor hele organisatie of paar mensen, is echt iets totaal anders als mailprovider van je ISP.
En vaak is die antispam dienst daar ook appart met extra kosten verbonden
Melden bij de Autoriteit Consument en Markt!
https://www.acm.nl/nl/onderwerpen/telecommunicatie/meld-spam-bij-de-acm
Reputatie 4
Badge +2
https://www.acm.nl/nl/onderwerpen-telecommunicatie-meld-spam-bij-acm/welke-ongewenste-berichten-kan-de-acm-aanpakken

Ter info
Reputatie 7
Badge +17
Beste @Nick9999, je hebt blijkbaar het topic niet goed gelezen? Ik geef zelfs voorbeelden van de source mailadressen. De in de header zichtbare afzender is bol.com of een ander bekend bedrijf. Dat tegen spam weinig te doen is klopt m.i. niet. Professionele organisaties gebruiken gesofisticeerde spamfilters waar wel degelijk domains mee kunnen worden geblokkeerd. Die moeten dan wel actief zijn en goed ingeleerd. Dat is bij Ziggo blijkbaar niet het geval.


Dan ben ik toch benieuwd naar een source van een email. Zou je die hier kunnen posten (je eigen emailadres kun je eruit laten)? Dan valt er ook meteen te controleren of het wel een IP adres van bol of ryan air is waar het vandaan komt.

Want het lijkt mij erg sterk dat deze bedrijven dergelijke vreemde emailadressen gebruiken.

Overigens kun je de complete header ook invullen bij https://www.spamcop.net/
Die leest de headers helemaal uit en laat zien waar eventuele abuse naartoe gestuurd moet worden en stuurt die desgewenst ook nog.
Beste Tkn,
ikzelf voeg regels toe aan mijn webmail.ziggo account.
Ik gebruik dan vaak alle mogelijke combinaties zoals 'van' 'header' 'bevat' en als actie afbreken!
Bij mij helpt dit het vergt alleen enig onderhoud aangezien Ziggo er niets tegen doet!
@ryanair is de laatste dagen wel erg actief en irritant!

Fur
https://www.acm.nl/nl/onderwerpen-telecommunicatie-meld-spam-bij-acm/welke-ongewenste-berichten-kan-de-acm-aanpakken

Ter info

ACM behandeld alleen van nederlandse providers! ryanair lijt mij niet NL
Reputatie 3
Badge +2
@Michael Ziggo , anderen

Die spam via Ziggo ... het komt soms op dagen met een lading binnen.

Aansluitend op dit draadje: ik krijg nu al langere tijd nep emails (spam) van bol.com en ryanair. Wel heel persistent.
Reputatie 1
Ik heb het domein toegevoegd aan de lijst geblokkeerde afzenders in mijn mailprogramma (Outlook 2010)
Hier zelfde spam in grote hoeveelheden. Binnen Outlook kan je wel een heel domein in het spamfilter zetten hoor, maar dat werkt natuurlijk alleen als je Outlook gebruikt. Bij mij staat daar dus @ryanair.com in.

Het zou beter zijn als Ziggo dit zelf al filtert. Op andere email accounts (zoals outlook.com en Office365) heb ik nooit spam. Moet niet zo ingewikkeld zijn voor Ziggo om ons hievan te bevrijden... het gaat er om of Ziggo dat wel wilt.
Ik krijg ook steeds meer en vaker dit soort spammails. Je kunt wel blijven doorgaan met toevoegen aan ongewenste mail maar iedere keer weer andere letter voor @ryenair.com en @bol.com
Daar moet Ziggo toch wat aan kunnen doen?
Reputatie 7
Badge +20
Je word op het moment dol van de spam... Ik had net weer een Samsung S9 gewonnen... Nu weer via 'de Mediamarkt'. Maar het is op het moment in alle opzichten vreselijk. Dan weer mail dat je teveel betaalt voor energie, dat je in een inbraakgevoelige buurt woont, vervolgens dat je rekening is geblokkeerd, en ga zo maar door. Die gasten hebben echt niks anders te doen... 😡
Ik vermoed dat er een nieuwe spamfilter is ingezet.

Eerder ging het beter, maar werden er te veel goede mails in de spam map gedropt.
Dat fenomeen zie ik nu niet meer voorkomen, maar er komen wel veel berichten door naar de inbox.

Het best sleep of verplaats je met IMAP of in de webmail de spam mail naar de Spam map, daar leert de spamfilter van.

Op dit moment is 85.46% van alle mail op het internet spam, dus er wordt al behoorlijk wat tegen gehouden.

Blokken van domeinen heeft geen zin, want als je bol.com blokt, dan krijg je daar ook nooit geen mail meer van, terwijl de spam mail van bol.com komt.
Ook regels maken heeft geen zin, dan ben je over 10 jaar nog bezig en is allang het maximum van het aantal regels bereikt.

Als je met een spam server spam mail verstuurt, dan wordt er automatisch willekeurig iets ingevuld in allerlei velden, dus je eigen mailadres kan ook gebruikt worden als verzender van een spam mail.
Reputatie 4
Badge +2
U mag maar bent niet verplicht dit te lezen. Waarom zo zware teksten kunt u kort hier lezen.
https://community.ziggo.nl/e-mail-103/vpn-voor-de-veiligheid-nu-uitgaande-mail-geblokkeerd-37287#post370908

We moeten niet vergeten bij de spammers ligt natuurlijk de werkelijke oorzaak.
Daarna komen de hosters en de diensten die dit toelaten, evenals de bedrijven die direct of indirect met dergelijk zaken geld verdienen zoals vakantieveilingen en co.

Hier is pochen op vrijheid van het web natuurlijk grote onzin, die zgn. vrijheid en dat wat men zich dan toe eigend zijn juist schadelijk voor het web en ook voor de werkelijke vrijheid.

Ik weet het IT en vergelijkingen met auto's en co gaat meestal mank.

Maar op een snelweg zijn er ook regels ook al mag iedereen met een geldig rijbewijs en een goedgekeurde auto hierop rijden, enige normen en regels zijn daar meer gewaarborgd dan op het web.

Zo ook ontbreekt het velen aan voldoende kennis van e.a. of het nu ethisch , social of techniek betreft.

Vanaf school en thuisomgeving hier de jeugd de goede bagage meegeven is dan belangrijk voor de toekomst.

Voor nu zou men alle hosters en werkelijk alle diensten die spammen mogelijk maken en/of daaraan verdienen moeten gaan blokken en straffen, en ja dan kan als men maar echt wil zo simpel is dat.
Zelfs hele landen kan men blokken als die landen het web vervuilen als men maar eens echt wil.

Vrijheid menings uiting en alle anderen heeft hier niets mee te maken in tegendeel de voorzieningen van het web, infrastructuur zo ook al uw aansluitingen zijn hierdoor o.a. spamfiltering e enz eigenlijk te hoog geprijsd.
Alles kan goedkoper en sneller de hele infrastructuur en diensten enz. als men de boefjes eraf gooit en nooit meer weerziens.😊

Is geen utopie denken is gewoon de politiek eens wel degelijk verantwoording laten nemen en wel iets zinnigs doen, i.p.v. lang zeuren over wel of niet vrij modem gebruik en co.

Kijk maar even hoeveel minder CO2 uitstoot al die rekencentra met hun capaciteit en verspilling, voor dit soort zaken o.a. ook de spamfiltering , en opmaken en verzenden zo bewaarplicht van dus meer dan 85% onzin ( namelijk spamverkeer)

Laat de knappe koppen hier maar eens doorrekenen , dan kan men elk huishouden mogelijk weer de 200 of 300 euro extra energie rekening teruggeven. en wie weet hoe dicht men bij de klimaat doelen kan komen.

Niet alleen 1 op 1 energie verbruik voor alles zoals ook koeling datacenters, maar ook verspilling en elektroschrot afvalbergen enz.

Je huis moet wel een goed energie label binnen zoveel tijd hebben, je auto mag maar zus en zo, plastic neen niet meer, maar hier aan vervuiling van het web, wat dus werkelijk verspilling en klimaat bedreigd doet men niets hmm😡

Zo kortzichtig is de politiek vind ik, ach dan zeggen is toch ook geld en economie en omzet goed voor de arbeidsmarkt enz, ga dan maar lekker iets zinnigers verzinnen dan komt dat ook wel goed.

Verder kan een ieder meedoen antispam beweging een klein beetje, en ook veel name en shame en nooit meer geld uitgeven bij degenen die allemaal direct of indirect meedoen met al dat spammen! ( wanneer er niets meer mee te verdienen valt heeft spammen ook geen enkele zin meer)
Partij voor een schoon WWW, bescherm het WWW enz enz. hihi

Let wel technisch gezien neemt spam dan elke spam mailtje of link zelf in veelvoud reken capaciteit en ook transport enz weg, op veel plaatsen kan en mag men niet simpel geheel blokken zolang men niet zeker genoeg is, daar zorgen de spammers dan wel voor en wijzigen even wat.

Dus is er vanaf de route basis verzenden aanmaken 1 spam bericht, tigduizend verspreiding en ook op die tig duizend locaties u mailprovider bijvoorbeeld en dan de volgende locatie al de mail ontvangers, in meervoud ook nog eens daar bewaarplicht en backup.

Waarom: hierom>
Laat ze dit maar eens goed door rekenen in plaats gelul over van een klein percentage naast zitten bij Aardbevingen om weer heel veel opnieuw te doen en nogmaals allemaal geld vangen, behalve de slachtoffers dan want het budget is reeds verspild met allemaal gedoe aan advies en meet instellingen en diensten.
Hier ook simpel metingen kunnen xprocent afwijken, gevolgen een xfactor anders als men dat niet weet vraag ik me af wat men voorheen gemeten en berekend heeft. Dus een xfactor schade bedrag, dat even doorgeven indien schade hoger aanpassen, indien gelijk of minder sorry zeggen en zo laten.


Mocht men zich nog afvragen waarom er in werkelijkheid zo weinig tegen gedaan wordt ( spam) simpel men verdiend aan beide kanten zeer veel geld. Dus ook alel software en diensten die zgn. spam moet voorkomen zijn natuurlijk blij met elke spammer die er weer doorkomt en hun betaalde nieuwe geavanceerde maatreglen die weer geld kosten hiertegen. anders is hun broodwinning ... Een wedloop gelijk aan die van de wapenwedloop als niemand ( dus de verantwoordelijken die dit kunnen spreek democratisch gekozen politiek) de stekker er werkelijk uit wil trekken een "oneindig" onzin ding.
Reputatie 4
Badge +2
Wat is spam:
Meestal 1 van volgende meen ik even simpel zoals ik namelijk ben:
  1. Reclame, vooral de ongewenste reclame in Nederland ( dus gericht op nederlanders in NL) moet aan regels voldoen ook al is het maar die van zo een groepje slager keurt eigen vlees reclamecode commissie. Dan nog mededinging en alles eromheen. Handhaving bijna 0 dus.
  2. Pishing, virus, hackpogingen en meer van dat soort zaken is strafbaar, dus dient er handhaving vanuit OM te zijn.
  3. Ten behoeve van verkrijgen persoons gegevens dus Privacy zaken die vaak niet kloppen met wetgeving daar is o.a. autoriteit persoonsgegevens die moet handhaven enz.
  4. Dan blijft erover fakenieuws en co of mensen omlullen met dergelijk .. daar is men met wetgeving aanpassing bezig en hopelijk komt er dan eens wel handhaving.
Al met al doet dus de democratisch gekozen politiek hier zo goed als niets aan handhaving daar er meer dan 86% spam op het web in NL is, en verzaken ze weer eens overduidelijk. Daar moet u eigenlijk gaan klagen met zijn allen.🤗

Ook als er iets vanuit buitenland komt indien gericht op Nederland en Nederlandse burgers dient men zich aan regelgeving daartoe te houden, geen handhaving is een zeer zwaktebod.

Bent u slachtoffer maar had een partij die zou moeten handhaven hier weet van of duidelijk moeten kunnen weten, wie weet hoe de rechter dan naar (mede) aansprakelijkheid van die partijen die niet gehandhaafd hebben gaat kijken?
Het leek de afgelopen dagen wat beter te gaan met de spammail, maar het is echt een drama.. gemiddeld verwijder ik per dag 30 mails aan spam, waarvan er zeker 15 van Ryanair.com afkomstig zijn.

Ben het gesprek met Ziggo hier ook wel eens over aangegaan, maar daar schiet je helaas weinig me op.
Ik heb het ook , gek wordt je ervan .
Elke dag blokkeer ik ze in mijn ziggo mail , wat ook ik alles uitprobeer niets helpt .
Ik hoop dat Ziggo hieraan doet .
Reputatie 4
Badge +2
Tja welke van de oplossingen is sneller en effectiever?

Sneller
Effectiever

Ziggo nieuw spam filter enz.?

Andere betere veiliger en meer privacy emailprovider zoals meerdere genoemd waarbij natuurlijk Google en co juist geen goed voorbeeld zijn.?

Of de overheid politiek eens aan het werk zetten om dit bij bron aan te pakken en deze uit te drogen?

Of combinatie van deze?

Ieder kan gelukkig zelf kiezen.
@Zpiep schreef: "Reclame, vooral de ongewenste reclame in Nederland ( dus gericht op nederlanders in NL) moet aan regels voldoen ook al is het maar die van zo een groepje slager keurt eigen vlees reclamecode commissie. Dan nog mededinging en alles eromheen. Handhaving bijna 0 dus. "

Spam melden bij de reclame code commissie heeft geen zin, die gaan er niet over, alleen over openbare reclamuitingen.

DE ACM gaat over de spam en je kunt die daar melden, als het spam uit Nederland is van bedrijven die je geen toestemming hebt gegeven en het wordt bestraft als het nogmaals gebeurd of in grote gatale al na 1 overtreding.

Spam uit Nederland melden:
https://www.acm.nl/nl/onderwerpen/telecommunicatie/meld-spam-bij-de-acm

Het opleggen van een boete
https://www.acm.nl/nl/organisatie/missie-en-strategie/het-opleggen-van-een-boete

De ACM beboet wel degelijk: Boete voor reisorganisator VoetbalOnTour
https://www.acm.nl/nl/publicaties/boete-voor-reisorganisator-voetbalontour

Zie voor de verdere boetes: https://www.acm.nl/nl/zoeken?text=boete
Reputatie 4
Badge +2
Precies en heel weinig dus wat wel handhaving kent omdat e.a. zgnd niet kan bijv bedrijven buitenland.

Zaken gericht op nederland in nederlands enzdienen aan NL wet te voldoen en ook daar zou men moeten handhaven.

Regels zelf zo opstellen echter uitzonderingen omdat men niet wil of kan handhaven, wil nog niet zeggen dat ze handhaven als volgens diverse wetten o.a. EU enz privacy en co zou moeten.

Wie dat gaat of moet doen blijft men zolang mogelijk heel erg vaag en heen en weer schuiven bij heel veel handhaving , met dan zeggen ja doet die organisatie, en dan nog daar hebben we geen invloed op hmm ze koppelen veel door en zijn vaak wel op een of ander wijze verbonden. ( maar OK dat is waar ik bij aantal zaken tegenop ben gelopen zeggen u heeft gelijk dat mag niet maar moet u bij die melden die gaan erover, die partij zegt dan neen dat stukje doen wij niet enz.. een klacht indienen kan men dan bij allebei , krijg je van ALLEBEI JE MOET BIJ DE ANDER ZIJN HMM )

Van handhaving is pas sprake als een groot deel aantallen dus ook daadwerkelijk enz, gezien de hoeveelheid spam o.a. daar dus duidelijk niet, prijsvragen winnen enz waar uiteindelijk NL bedrijven de adres gegevens krijgen is zelfs indien constructie deel over buitenland gekoppeld aan NL en in EU is trouwens heel veel o.a. privacy min of meer gelijk geregeld.

Politie mag en kan ( zo zou het moeten zijn) als een buitenlandse bende auto's in NL steelt ook niet zeggen hmm buitenlandse bende en auto's zijn natuurlijk ook al lang in buitenland.... ( even simpel maar zo zou men het moeten zien.)

IN eu goed afspraken maken over heel erg hoge boetes aan een ieder die hier voordeel bij heeft in gehele kanaal, die personen, diensten en bedrijven uitsluiten tot e.a. 100 % is voldaan om geheel geen deelneming meer te kunnen hebben in economisch verkeer in EU, dus zelf als VPN diensten zich voor dergelijke laten misbruiken deze ook afsluiten evenals al de hosters die e.a. faciliteren.

Dat wat ACM en co allemaal beweerd is maar half wat ze eigenlijk zouden moeten doen, en zelfs dat doen ze nog niet half. 😉

En nog veel krommer vaak geheel geen transparantie dus wie weet hoeveel die partij er nog aan over gehouden hebben en/of het weer een achterkamer dealtje is,
Bij overtredingen als burger / bedrijf krijg je een strafblad en zijn diverse andere rechtzaken plus uitspraken ook openbaar.
https://www.acm.nl/sites/default/files/documents/2018-10/besluit-op-bezwaar-boetes-overtreding-spamverbod-oneerlijke-handelspraktijken.pdf

Zo doen ze hen werk dus duidelijk niet goed. Losers en blijft men dus spammen iin Nederland.
https://www.acm.nl/nl/publicaties/besluit-op-bezwaar-boetes-overtreding-spamverbod-en-oneerlijke-handelspraktijken
n het gepubliceerde besluit op bezwaar herroept de ACM een eerder genomen boetebesluit.Tijdens de heroverweging in de bezwaarprocedure constateert de ACM dat zij niet kan vaststellen dat tijdens het onderzoek naar de overtreding haar digitale werkwijze correct is nageleefd. De gemaakte verslaglegging bood hiervoor onvoldoende basis.
Omdat partijen van de ACM volledige naleving van de digitale werkwijze mogen verwachten, verklaart de ACM het bezwaar gegrond. Dit betekent dat de boetes van in totaal 600.000 euro die de ACM eerder had opgelegd voor overtreding van het spamverbod en oneerlijke handelspraktijken komen te vervallen.


Zo kan men ook niet eenvoudig controleren of er niet nog meer partijen zijn die gelijkende overtredingen hebben begaan maar de dans ontspringen, of grote ongelijkheid in boetes enz. om welke wazige redenen dan ook..
https://www.acm.nl/nl/publicaties/uitspraak-rechtbank-over-wob-verzoeken-daisycon
Want ACM past hun wetten en regels aan zoals het hen het beste uitkomt.
Daarbij komt de ACM een zekere mate van vrijheid toe bij de toepassing van artikel 12w Iw


Zoeken in rechtspraak is lastig als deze zelf zo vaak uit de lucht is, Hackeras DDOS?
https://uitspraken.rechtspraak.nl/#weekoverzicht

Service Unavailable

HTTP Error 503. The service is unavailable.

Is een soort van ondermijning hahah


Maar dat zijn nu precies mede oorzaken waarom we hier allemaal met zoveel spam opgezadeld zitten namelijk het niet willen en kunnen handhaven door o.a. ACM omdat ze eigenlijk best incompetent gebleken zijn , en de poltiek de kop in het zand steekt en hier niets aan wil doen blijkbaar.

Daar kunnen mensen met invloed natuurlijk wat aan veranderen, willen ze dat blijkbaar niet waarom is mij?
Reputatie 3
Badge +2
De afzender zal wel vervalst zijn, hoewel ik natuurlijk niet kan weten (als leek) of het niet van een server bij ryanair vandaan komt.

I heb daar dus ook last van. Aangekaart via de chat, maar of het helpt ...
Reputatie 4
Badge +2
De afzender zal wel vervalst zijn, hoewel ik natuurlijk niet kan weten (als leek) of het niet van een server bij ryanair vandaan komt.

I heb daar dus ook last van. Aangekaart via de chat, maar of het helpt ...



Precies en daar is dus al gelijk overtreding van e.a. aan wet en regelgeving waar we een overheid met instanties voor hebben wat handhaving betreft😉

Zie laatste jaar nog maar een paar zaken totaal 216 documenten over heel veel jaren waar de meest ook nog eens lijken te gaan over de blunders en fouten ACM zelf, dus blijft netto maar een piepklein deel over wat spam zaken betreft met handhaving en die ook best ver in tijd terug. ( INcompententie noem ik dat, of wegens vriendjespolitiek niet juist willen handhaven en handelen ik weet het niet. )

https://www.acm.nl/nl/publicaties/zoeken-in-publicaties?text=spamverbod&sort_by=combined_date&date%5B0%5D=&date%5B1%5D=&datasource=All&publication_type=All&field_subjects=All&field_keywords_single=&page=1

Zoek in publicaties naar: spamverbod

216 resultaten gevonden



Wie weet als Ziggo hier en zo ook andere providers ook wat meer druk op de politiek gaan uitoefenen, want ze verspillen zo veel capaciteit van het net en rekenkracht zo ook met bewaarplicht enz.😉