Vraag

rt.com

  • 15 mei 2020
  • 17 reacties
  • 579 keer bekeken

Beste, Waarom in hemelsnaam RT.com verwijderen? Politieke druk dus. Graag een verklaring. Schandalig besluit dit!!   Met vr. groet   G. Kok

Dit topic is gesloten. Staat je antwoord hier niet bij, stel dan je vraag in een nieuw topic.

17 Reacties

Reputatie 7
Badge +12

@gerardus12345 ,

Kijk eens op kanaal 509 alvorens ongegronde beschuldigingen te uiten:rage:

Reputatie 7
Badge +14

Beste, Waarom in hemelsnaam RT.com verwijderen? Politieke druk dus. Graag een verklaring. Schandalig besluit dit!!   Met vr. groet   G. Kok

 

Hoi, 

Hoe bedoel je ? werkt gewoon. 

Deze screendump is van 15-05-2020 12:52 uur

 

 

Reputatie 7
Badge +14

@gerardus12345 ,

Kijk eens op kanaal 509 alvorens ongegronde beschuldigingen te uiten:rage:

 

Is het ook een TV kanaal ?? geen idee ;-) 

Per 1 juli wordt RT.COM verwijderd.komt onbenullige muziek zender voor!

Reputatie 7
Badge +14

Per 1 juli wordt RT.COM verwijderd.komt onbenullige muziek zender voor!

 

aha zo bedoel je ;-)

Tja dat kan gebeuren , met BBC4 is dat ook gebeurt en men ( Ziggo ) zal er wel een reden voor hebben.

Rechten , afspraken , POEN ? 

Reputatie 7
Badge +11

In Zwitserland(UPC) ook van de kabel. Tja, Ziggo/UPC heeft een Amerikaanse baas. RT is de Russische staatszender.  1 + 1 = 2:wink:

Reputatie 7

Goedemiddag @gerardus12345  en welkom op de Community,

Logisch dat je hiervan baalt! Er verdwijnen soms zenders en soms komen er ook zenders bij. Maar het contract met Russia Today loopt af. We zijn er helaas niet in geslaagd het contract onder passende voorwaarden te verlengen. Op deze pagina blijf je op de hoogte
van zenderwijzigingen.

Goedemiddag @gerardus12345  en welkom op de Community,

Logisch dat je hiervan baalt! Er verdwijnen soms zenders en soms komen er ook zenders bij. Maar het contract met Russia Today loopt af. We zijn er helaas niet in geslaagd het contract onder passende voorwaarden te verlengen. Op deze pagina blijf je op de hoogte
van zenderwijzigingen.

Zou best klantvriendelijk zijn om daar “iets” meer over te zeggen, “passende voorwaarden” is zo’n lekkere dooddoener.

Goedemiddag @gerardus12345  en welkom op de Community,

Logisch dat je hiervan baalt! Er verdwijnen soms zenders en soms komen er ook zenders bij. Maar het contract met Russia Today loopt af. We zijn er helaas niet in geslaagd het contract onder passende voorwaarden te verlengen. Op deze pagina blijf je op de hoogte
van zenderwijzigingen.

Zou best klantvriendelijk zijn om daar “iets” meer over te zeggen, “passende voorwaarden” is zo’n lekkere dooddoener.

Veel meer valt daar niet over te zeggen. Als het kijkers aantal niet in verhouding is tot de doorgifte kosten dan verdwijnen zenders zo werkt dat. Of hier sprake is van een politieke agenda dat kan maar of dat echt mee speelt. Ps die muziek zender is geen vervanger deze was er al eerder.

Russia Today is kwalitatief een zeer hippe en moderne zender. Ik ben het niet altijd met ze eens maar het is journalistiek gezien vele malen beter dan wat CNBC, CNN en zelfs NPO te bieden heeft. Dat de kijkersaantallen minder zijn in Nederlander hebben we te danken een het feit dat wij het schoothondje zijn van de Amerikanen. 

Wat een doorzichtige poging om CENSUUR te plegen in Nederland. Heeft de Ceo misschien een telefoontje gehad van Rusland-hater Stef Blok?

Moet je toch al die zg. nieuwszenders zien, CNN, BBC World, Euro News of Al Jazeera: 4 x dezelfde boodschap. Een boodschap waar je nooit wijzer van wordt. De boodschap van de steenrijke rechtse eigenaars, maar dan is het natuurlijk geen ‘gekleurd' nieuws of propaganda...

RT is de enige nieuwszender die met een andere invalshoek komt en waar bijv. veel Amerikaanse ‘dissidenten’ werken die in de VS niet meer op tv mogen, omdat ze niet de kapitalistische ideologie van de miljardair-eigenaars aanhangen.

RT is de ENIGE oppositiezender en die mogen we nou niet meer zien. Volgens mij noemen ze dat gewoon CENSUUR.

In de plaats van RT komt een jongeren trash-kanaal, terwijl iedereen weet dat jongeren geen tv meer kijken. We zijn niet achterlijk Ziggo !

Ik vind de reactie van de Ziggo-typer nikszeggend. Een hele enthousiaste werknemer van het uitzendbureau zonder relevante kennis of info mag wat reacties typen, zodat de baas buiten beeld blijft.

Laat de grote baas zelf reageren. Of kan hij CENSUUR ook niet uitleggen??

Reputatie 7
Badge +11

Voor doorgifte van een zender is overeenstemming tussen twee partijen nodig. RT en Ziggo zijn er niet uitgekomen. Zo gaat dat wel eens. Er zijn in het verleden wel vaker zenders verdwenen. Zo is BBC Four ook uit ons pakket verdwenen. Maar ik ga niet meteen roepen dat er censuur wordt gepleegd. Het zal eerder een ordinaire centenkwestie zijn.

RT is een non-profit organisatie en wordt via meer dan 20 satellieten wereldwijd uitgezonden, dus iedereen met een schotel kan RT GRATIS bekijken.

Niet net doen alsof Ziggo moet betalen voor RT. Het is eerder andersom !

Dus eerst laten ze RT betalen en daarna jou en dat voor een GRATIS kanaal. Geen wonder dat mensen Ziggo beu worden.

Reputatie 7
Badge +11

Maar er is geen doorgifteplicht. En een zender die ongecodeerd via de satelliet wordt verspreid mag niet zonder doorgifteovereenkomst op de kabel worden gezet.. Ziggo en RT hebben geen nieuwe overeenkomst per 1 juli 2020. Veel meer lijkt me er niet aan de hand te zijn. 

En als je toch RT wilt kijken dan kan dat via https://www.rt.com/on-air/. Gewoon via kabelinternet van Ziggo te bekijken.

Hetzelfde geldt voor CNN, BBC World News, Euro News of Al Jazeera:  4 nieuwszenders met DEZELFDE boodschap. Waarom dan RT? De enige nieuwszender met een andere kijk op zaken. Dat is hetzelfde als alleen de Telegraaf lezen en dan denken dat je er iets van begrijpt.

Waarom niet NPO2 eraf gooien, iedereen kan op internet kijken.

Ziggo moet alleen kanalen doorgeven en niet stiekem aan politiek doen.

Reputatie 7
Badge +11

Het lijkt me niet verstandig om van alles te insinueren zonder een spoor van bewijs. Er is geen nieuwe doorgifteovereenkomst tussen Ziggo en RT. U en ik weten niet wat de reden daarvoor is. Dus speculeren over politieke motieven van de kant van Ziggo is weinig zinvol.

Maar als u liever gelooft in een samenzweringstheorie dan staat dat u natuurlijk vrij.